Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Тема: Что эффективнее- тротил или пластид?


Тема: Что эффективнее- тротил или пластид?
2010-07-12 15:34
В форуме: Общевойсковые вопросы
Автор: Zasada
----------

nik пишет:
В захватах,выходах пласт (удобнеи,носить,мало надо,) а когда засада,подрыв сооружении,(тротил есть время на хорошую устантановку,расчет).

Пластит-4 более мощная взрывчатка(80% гексоген и 20 % пластификатор), по чуствительности он немного чуствительней тротила, тротил просто более дешовая взрывчатка.
А что лучше пластид или ТГ-50 или ТГА? Это некорректный вопрос как сравнивать мерседес и тойоту, кто лучше по каким параметрам.

Тема: Израильский спецназ захватил гражданское судно
2010-07-12 15:38
В форуме: Политика
Автор: Волкон
----------
Товарищь Тиеми, ктож с вами спорит о великих достижениях совдепа, мы до сих пор от ваших батарей греемся. Речь то о том, что выдавая на гора, миллионы хер знает чего, вы зовсим забулы для кого усэ добро гонится.
Украинцы и русские захватив власть в 50-60-70 годы в ссср, так и не смогли, этой властью распорядиться, для благополучия украинцев и русских, евреев, татар.
При власти НАШИХ в те 30 лет, воистину открывалась возможность изменить, направить, мировую историю до фантастических небес стругатских. Там действительно был ШАНС. И я как национал-патриот( русскийсоветский) проклинаю тех людей которые в те годы были у власти. Они загубили ВЗЛЁТ СОВЕТСКОГО ЧЕЛОВЕКА! Я сам будучи пионером, мечтал о флибустьерах космоса. Эти суки, воспитав пококоление романтиков (физиков, математиков, офицеров), не воспользовались уже готовыми Люденами, Светлыми людьми будущего.

Тема: Великие морские сражения
2010-07-12 15:41
В форуме: ВМФ
Автор: Zasada
----------
Согласен что держать большую армию и флот дорого.
Но всетаки назовите самое впечатляющее Вас морское сражение в мировой истории, обсудим постараюсь за наших морячков заступиться ихних обосрать.
Радость Ха-ха Радость

Тема: Куликовская битва.
2010-07-12 15:51
В форуме: Древний мир
Автор: Blitz
----------
Зная характер великого владимирского князя, Юрия Всеволодовича, нисколько я не удивляюсь что никто не пришел к нему на помощь. Среди союзников были только сыновья его старшего брата, Константина, ростовский, угличский и ярославский князь - самые слабые княжества.

Мне все время было интересно: за каким чертом он на Сить полез? мог ведь отступить и к Новгороду, собирая по пути войско? Думаю, что он просто решил типа позырить, че с этим будет, дождаться, когда монголы уберуться восвояси и навести порядок.

Вот и получается, что воевать с монголами особо никто рвался, включая самого великого князя. Просчитались не только с осадной техникой монголов (это видно, с какой легкостью оставляли города, в надежде на неуспех осоды), просчитались и с целями монголов - думали рябята типо половцев или булгар - придут, пограбят, народ отсидится в городах, а мы с дружинами нагрянем, когда они пойдут обратно и перебьем, кого сможем, что сможем, отнимем.

Про ушкуйников сказно верно. Доходили ажно и до Астрахани, грабили и Ярославль, и Кострому, и Нижний, по Каме поднимались, но первое упоминание пр ушкуйников 1366 год (поправьте, если не прав) - 130 лет прошло. Орда переживала уже второй перид замятни.


В избранное