| ← Июль 2010 → | ||||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://istorya.pro/
Открыта:
19-01-2010
Статистика
0 за неделю
Тема: Внимание, мины!
|
Тема: Внимание, мины! Чур пишет: EgozaCB, будь здоров. И ты, Чур, здоров будь. Чур пишет: Под "хвостом" я имею ввиду превосходящие силы противника, ведущие преследование группы после выявления её района пребывания, маршрута (направления) движения. Я имел ввиду своего рода "партизанские" действия регулярной армии на своей территории после захвата ее противником (вернее - после отхода своих), но до стабилизации линии фронта. Группы численностью около взвода устраивают засады/налеты и отходят (не к своим, а просто "в сторону" - естественно, местность позволяет это сделать, иначе смысла никакого нет). Связку стрелок-пулеметчик предполагается использовать в следующих целях: - уничтожение и выведение из строя передовых групп преследования; - психологическое давление на противника (авангард - смертники) - увод преследующего противника с маршрута движения основной группы. Тактика следующая: стрелок (именно стрелок с автоматическим оружием, имеющим хоть сколько-нибудь эффективное средство глушения звука выстрела и, желательно, оптику) делает первый прицельный выстрел по цели №1 (переводчик огня на "автомате", но выстрел именно одиночный - я сам так делал), короткую очередь по цели №2 и длинную - по остальным видимым целям. Затем - отход, прикрываемый пулеметчиком. И так несколько раз - либо в виде "охоты", либо с уводом преследования в сторону от группы. При этом мне представляется более разумным вместо средств минирования иметь весовой эквивалент патронов. Насчет отсутствия "в нужное время и в нужном месте" специальных боеприпасов - согласитесь, это вопрос организации снабжения, а не тактики боя. Чур пишет: В любом случае, засада из двух человек в данном контексте - это два смертника. Неужели и в вышеприведенном "контексте" тоже?
Тема: УПА и украинские националисты Kurt пишет: Западенцы они как всю жизнь наверное мечтали стать гражданами СССР? Неужто в СССР так хорошо было жить? Чтобы у них землю забрали да в колхозы загнали, да еще, чтобы руководили люди другой национальности? Вот в Крыму люди считают, что они должны говорить на русском языке, что им теперь террористами и убийцами становится. Kurt пишет: А зачем посылать туда учителей аж из России? неужто в России все грамотные, а в Западенщине необученые? Может учителей туда посылали для русификации? А многие из них переодетые агенты НКВД. Zasada пишет: Герои воюют с армией и полицией, а террористы в основном с мирными жителями Еслиб не было армии и полициии, тогда и специалистов не былоб. А если с олдатами очково, тода пошли убъем председателя, этот украинец не хочет уходить и помогать бандитам упа, он не сможет проти 3 автоматов ничего сделать, а потом его беременную жену, чтоб она не родила сына председателя и детей его малых они ж в нас из винтовки не выстрелят у них ее нет. Сражаться легче с безоружными это упа хорошо уяснила на примере Белорусов и Поляков. Как вы полагаете Kurt наш спор ведет к какому то результату без обсуждения документов - это не спор это базар. Мне не очень нравится спорить не о чем на важную для спорщиков тему.
Тема: Партизанское движение Чур пишет: nemesis, иначе бы не ссылался. Кстати, рекомендую, видел пару книг изданными. Хотя самое интересное, конечно же, можно только в опечатываемую папку получить, увы, специфика-с. Ну че подкалывать ведь папки не книги, из них вы ничего не выложете, или выложите хотяб своими словами и со ссылкой на западный источник  Чур пишет: При этом небольшие мобильные группы гораздо эффективнее крупных соединений. Да особенно если они прошли соответствующую подготовку. И скрыться от преследования легче, а чтоб произвести минирование моста или дороги много народу не надо. Кстате один знакомый про своего пахана рассказывал, что тот на спор обезоруживал охрану моста, говорит десантник простой, наверн батя ему не все рассказывал, а может нельзя. Чур пишет: Но, именно уничтожение или подчинение центру "самостийных" партизан было одной из первейших задач партизанских отрядов. Никто не спорит. Просто как я уже сообщал в начале много групп забрасывали в тыл немцам, и те чем занимались громили гарнизоны и восновном из за этого проигрывали и работа с местным населением была минимальна, наверняка местные их и сдавали фашам, а партизаны без поддержки местного населения диверсанты, котрые враги всем. Врагов все уничтожают. Blitz пишет: Blitz вы как всегда хотите достичь максимума, а для этого нада не по книгам в инете узнавать, а архивы изучать. Опять же следует всячески избегать при определении численности занятых в операциях людей от названия воинского подразделения. Какую дивизию автор имеет ввиду? Кстате Blitz как вам кажется почему пособников фашей больше, чем партизан, я думаю что это связано с методами мобилизации, а не с тем что не любили советкую власть
Тема: Теракты в Москве Zasada пишет: Ну началось в колхозе утро, уже оппоненента надо пнуть для убедительности.  Не хотел обидеть, но никак не могу спокойно относиться к такой трактовке того, что есть ФАКТ (мол, пока по телевизору не скажут, так значит и нету ничего). И почему Вы думаете, что каждая ложь власти должна обязательно вызывать "народное возмущение"? Вы лично наверняка знаете людей, которые приврать любят или, например, долги крайне неохотно отдают - и что, после первого же проявления Вы с ними отношения разрываете? Возмущение вызывается исключительно неблагоприятным воздействием, испытываемым индивидуумом ЛИЧНО, а "принципами" очень многие легко поступаются. Zasada пишет: Я это веду к тому, что хоть говори, хоть не говори, что теракты организованы сверху от этого к сажаленью мало, что менчется... Меняется отношение людей к власти. Процесс этот малозаметен, потому что происходит "в головах", не дает практических проявлений сразу, но, тем не менее, очень важен. При любых данных обстоятельствах существует "критическая масса" недоверия к правительству, при достижении которой оно может опираться исключительно на репрессивный аппарат. И такого ни одной власти не нужно, потому что полностью оторвавшись от народа, она становится легко подверженной всякого рода "дворцовым переворотам". Поэтому, если каждый будет открыто демонстрировать свое презрение правительству, эффект не замедлит сказаться. Zasada пишет: Ходили слухи, что теракты в Москве, Волгодонсе тоже спецслужбы организовали... Рязань... Там все наружу вылезло. И бросьте Вы мечтать про "расследование под давлением общественности". Речь идет о преступности и преступниках, когда они сами себя расследовали? И клали, кстати, они на общественность, они не общественности подчиняются, и не ее суда боятся. Zasada пишет: Покаместь об этом не скажет госорган САСШ это будут мысли людей и слухи, не более. То есть, Вы считаете, что если, например, я при свидетелях дам Вам по лицу и сломаю нос, то, пока я сам не сделаю по этому поводу официального признания, я буду абсолютно ни при чем, несмотря на Ваш разбитый нос, кровь Вашей группы на моих руках и показания свидетелей? Я Вас правильно понял? Zasada пишет: Если вам будет проще теракты всегда кому-нибудь выгодны... Американцы в таких случая поминают "капитана Очевидность". Zasada пишет: ...и не всегда террористам... Да уж, особенно смертникам. Zasada пишет: ...теория игр вам в помощь... Которая имеет такое же отношение к математике и реальности, как психоанализ к психологии, а "экономикс" к экономике. Только при чем здесь она?
Тема: Контрактная армия Blitz пишет: EgozaCB пишет: Граждане, по любым причинам отказавшиеся от прохождения воинской службы в любой форме (должно быть такое право), не получают права "избирать и быть избранным", а также занимать любые должности в госаппарате. И, добавим, права выступать учредителями коммерческих организаций, владеть недвижимостью, участвовать в программе государственного пенсионного страхования. Эх лучшеб привелегии давали, а не ущемляли в правах. Например любой вуз бесплатно с балом "не дурак вообще", компенсация санаторно-курортного лечения 5 раз, приоритет при приеме на госслужбу там можно составить бальную оценку, прописан в доме твоя часть налогов компенсируется. Тогда мать скажет: "Мой охламон отслужил в Армии, а теперь институт смог закончить, а так бы мы с отцом не потянулиб, а счас в администрации работает" Жаль, что эт всего лишь мечты нашим пе%м во власти это не зачем.
Тема: Какой нужен политический лидер в России EgozaCB пишет: Ну, уж если на то пошло, то и гораздо лучше быть могло бы. Если для Вас главное "лишь бы не было войны" или "хлеб есть, что еще надо", тогда - да, живы и ладно. Имена лучших, чем Путин, кандидатов в правители - в студию!!! (Добавление) Zasada пишет: И, кстати, если Вам действительно не нравятся соплеменники "Ходорки" - Вы фотографию дедушки ВВП видели? В случае с Ходорком никакие фото дедушек с пейсами не понадобятся - всё и так ясно. (Добавление) Zasada пишет: И, кстати, если Вам действительно не нравятся соплеменники "Ходорки" А Вам они очень нравятся, учитывая их роль в уничтожении Российской империи и русских? Вы, наверное, юд.фил? (Добавление) EgozaCB пишет: Да? А один только Стабфонд похеренный чего стоит? Или Вы считаете, что это все Кудрин, а ВВП не знал ничего, не до того ему было? А олимпиада - что больше денег уже совсем потратить некуда? Как сыр в масле катаемся? Я считаю, что с учетом ВСЕХ обстоятельств Путин - наилучший вариант. Почти все упреки - это насчет того, чт надо или не надо было делать в ИДЕАЛЬНОМ государстве.... А наше - не идеально! |
| В избранное | ||
