| ← Июль 2010 → | ||||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://istorya.pro/
Открыта:
19-01-2010
Статистика
0 за неделю
Тема: Скандинавы и Русь
|
Тема: Скандинавы и Русь Blitz пишет: Давайте возьмем судьбу Новгородской и Псковской республики. А, может, все-таки не будем ёрзать попой и искать спасительные норки, а вернемся к трезвой оценке Ваших "открытий" и конкретно - Вашего эпохального вывода о том, что "в Европе все наличные договорные отношения, местные органы власти были включены в систему, а в России – напрочь уничтожены"? И сопоставим их с реальными фактами, коих я привел в достаточном количестве? Долго по кругу бегать собираетесь и говорить о чем угодно, только не о наличии народовластия при Иване IV (прописью - "ЧЕТВЕРТОМ", а не "третьем"  ? Давайте-ка к делу, хватит юлить.Blitz пишет: равно как уже вступаете в половую связь с ушастыми мозгами форумчан. эк Вы неуважительно о людях-то... Вас что, кроме меня уже кто-то ловил здесь на безграмотности? Не обижайтесь. На правду нельзя обижаться. Blitz пишет: без словесной шелухи про Ирак Когда ребенок не понимает простых вещей, ему объясняют на наглядных, еще более простых примерах. Я выбрал в качестве такого примера Ирак. Чтобы вы поняли всю несостоятельность Вашей логики. Не получилось? ОК, больше не буду. Извольте прямо - Пожалуйста, подтвердите мне еще раз, что Вы считаете справедливой вашу посылку о том, что "в Европе все наличные договорные отношения, местные органы власти были включены в систему, а в России – напрочь уничтожены"? Я просто это хочу услышать в прямой постановке. Коротко - "да" или "нет". Commandeur пишет: Теперь ясно чей адепт. Офигеть... И чей же? 
Тема: Израильский спецназ захватил гражданское судно Teemu пишет: В России тоже существует большая проблема с мусульманами. Но население России почти на 20% состоит из мусульман, причём это коренные национальности, уже давно входящие в состав России. Я бы не назвал это "большой проблемой". Тем более, в этом вопросе в России нет религиозной, антиисламской подоплеки. В России совершенно отсутствует негативное отношение и к исламу, и к иным религиям. Будь ты хоть мусульманин, хоть кришнаид - русскому человеку все равно. То есть у нас нет такого, чтобы кто-то испытывал негативное отношение к хорошему, добропорядочному, уважающему окружающих человеку только потому, что он исповедует ислам. Мечети стоят хоть и открыто, но достаточно скромно, архитектурно над городом не доминируют... Мусульмане тоже ходят туда совершенно свободно, и не было еще случая, чтобы им чинили препятствия на религиозной почве. У нас ведь гигантский опыт жизни с татарами. Столетиями мы живем рядом. Но татары - народ воспитанный, они умеют себя вести, уважают окружающих, и я никогда не встречал ни у кого негативного отношения к татарину на религиозной или национальной почве. Они ведут себя прилично - им и отвечают тем же. Ну, был в Москве случай, когда мусульмане, - правда это были уже дагестанцы, - распоясались, и в свой религиозный праздник стали резать баранов на глазах у офигевших москвичей. Так такой шум поднялся, что все дагестанцы забыли о своей наглости и вообще исчезли из поля зрения. Шумели все - "зеленые", защитники животных, родительские объединения какие-то, просто горожане... Даже Лужок рассердился. Приняли решение запретить мусульманам резать баранов в местах, где это действо могут увидеть посторонние. И что? Мусульмане дисциплинированно послушались, и вот уже который год по этому вопросу - тишина. То есть и они баранов режут, и город этого не видит. Мир, дружба, жвачка... Нет, в России нет проблемы с исламом. Есть проблемы с исламским фундаментализмом, с терроризмом, но это общемировая проблема, и мы здесь не одиноки... Это немного не та проблема. По религиозным мотивам у нас, к счастью, пока никого не ущимляют даже на бытовом уровне. Кроме кришнаитов, разве что - уж больно они шумные, достают! Teemu пишет: Ну это вы перегибаете... Я вот живу не в Москве или Питере, а в небольшом городке на окраине России, и то разговоры о "понаехавших чёрных" слышу на каждом шагу. А если вспомнить Кондопогу... Давайте договоримся о терминах. У нас в последнее время слишком вольно стали употреблять слова "национализм", "шовинизм", "фашизм", "нацизм", "расизм", не особо вдумываясь в то, что они значат. А это совершенно разные вещи. Причем принципиально разные. Если национал-патриоту я буду помогать и сочувствовать, он - уважаемый и достойный гражданин, то место националиста - в тюрьме. О нацистах и шовинистах я уже просто молчу, о них все в Нюрнберге сказано. Национал-патриотизм - вещь достаточно эгоистичная. Национал-патриота мало беспокоят иные народы, он печется о своем. Он не будет унижать или оскорблять представителя иной нации, но и душой за него болеть он тоже не будет, поскольку все его мысли заняты процветанием нации собственной. Национализм же предполагает унижение человека по национальному признаку, ущемление его в правах. То есть - националист может оскорбить человека ТОЛЬКО за его национальность, без иных причин. Хорошего, доброго, положительного человека взять - и оскорбить. Националист принимает закон, по которому представители разных народов пользуются разными правами. Вот, к примеру, запреты на употребление русского языка на улице и в публичных местах, принятые в некоторых районах Западной Украины - это националистические законы. То есть национализм - это когда у разных народов - разные права. Так что в России национализма нет, мы, слава Богу, не Украина, и не Прибалтика. И если кто у нас и ущемлен в правах, то только русские! Что касается "понаехавших тут" - то это не реакция на национальность. Это реакция на мерзкое поведение "понаехавших". Мы не виноваты, что люди, приезжающие в наши города и проявляющие демонстративное неуважение к коренному населению, его нравам, обычаям, привычкам и даже законам, объединены между собой по национальному признаку. Это их проблема, не наша. И если горожанин говорит, что "азеры - козлы", он вовсе не имеет в виду, что все население далекого города Баку - сплошь козлы. Ему вообще наплевать и на Баку, и на весь Азербайджан. Он имеет в виду, что приехавшие из Азербайджана и поселившиеся в его городе КОНКРЕТНЫЕ люди доставляют местному населению слишком много неудобств. И не желают с этим считаться. И в данном случае это - справедливая реплика, и в ней нет ничего националистического, потому что имеются в виду конкретные невоспитанные люди, а не весь народ. А вот когда бандеровец говорит "москали - сволочи", он имеет в виду всех русских людей скопом. Без исключения. Просто потому, что они русские. Вот это - национализм. Так что извините, не соглашусь я Вами. Не убедили Вы меня, и я по-прежнему буду считать, что в России национализма нет. Что касается Кондопоги... Это особый случай. Там чеченцами была проведена карательная акция, акция устрашения. Оккупировавшие город чеченские семьи для того, чтобы оставить город в страхе и в подчинении, совершил карательную акцию, искалечив и убив несколько человек. То есть они уже убивать начали, причем на глазах милиции, которая не предприняла никаких мер. Что было делать людям? Ждать, когда перережут всех? Вот город и встал на свою защиту. Это народная самооборона, национализмом здесь и не пахнет. Кстати - на митинге жителей одна женщина подняла вопрос, всех ли кавказцев следует из города выселять, или только чеченцев. И горожане решили, что те, кто спокойно жил в городе и не приносил проблем, не должны пострадать. Прямо напротив сгоревшего кафе "Чайка" был магазинчик одного армянина, старого горожанина. Его никто пальцем не тронул. нет, нет. Это далеко не национализм. Teemu пишет: Да, создаются иногда какие-нибудь комитеты по борьбе с минаретами, но это лишь отдельные попытки, общей картины поменять они не в состоянии. А вот, знаете не уверен. Может, Европа и ляжет под мусульман, как Франция под Гитлера. Но это вряд ли. Очень сильно сомневаюсь. Я думаю, что инстинкт самосохранения победит. Ведь бедственность их положения они понимают гораздо лучше нас. Вот что о пассивности Европы они сами пишут - "Люди, не готовые к сопротивлению и предпочитающие ему подчинение, ненавидят тех, кто не желает подчиняться и готов к борьбе. Они ненавидят их, так как боятся, что из-за них подвергается опасности и их жизнь. С их точки зрения, подчиниться должны все. Немецкий писатель Хенрик М. Бродер сказал недавно корреспонденту голландской газеты “Де Фольксрант”, что любящим свободу молодым европейцам лучше всего эмигрировать (опубликовано в номере газеты от 12 октября 2006 г.). Европа, какой мы ее знаем сегодня, лет через 20 не будет существовать. Сидя на террасе в Берлине, Бродер указал на других посетителей и проходящих мимо прохожих и меланхолично произнес: “Мы смотрим сейчас на мир, который существует во вчерашнем дне”. (Из статьи американского журналиста Пола Беллина "Изнасилование Европы" Общественные настроения там сейчас вполне патриотичные. Посмотрим, как будут развиваться события. В кои-то веки мы посмотрим, как Европа будет выкручиваться! А то все они на нас смотрели. Хватит уже.
Тема: Восстановление монархии в России |
| В избранное | ||
