| ← Июль 2010 → | ||||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://istorya.pro/
Открыта:
19-01-2010
Статистика
0 за неделю
Тема: Великие морские сражения
|
Тема: Великие морские сражения admin пишет: Я бы не стал относить битву у Мидуэя к великим морским сражениям, ибо там главную роль сыграла авиация с обеих сторон.. Именно поэтому. Я же написал -- по степени влияния на морскую стратегию. Фактически после этой битвы артиллерийские корабли отошли на второй план, теперь основной ударной боевой единицей флота считается авианосец, остальные -- "вспомогательные корабли"
Тема: Петр Первый Blitz пишет: ЕДИНОМЫШЛЕННИКИ: вот тут внимание: Иван Грозный, Екатерина 2 Пушкин А.С. ЕЛЬЦИН Б.Н А я вообще не понимаю, как они в этом списке оказались. Для меня "единомышленник" -- соратник, помощник, но ни как не человек другой эпохи. Сюда можно было бы отнести "Птенцов гнезда Петрова", но ни как не Ельцина с Пушкиным  P.S. В общем, жуть, что пишут в современных учебниках и около научных книжках.
Тема: Израильский спецназ захватил гражданское судно Teemu пишет: В принципе, посидев в инете пару-тройку часов, можно накопать и кучу обратных примеров. Но это не имеет особого значения, так как будет являться просто набором отдельных фактов. Главное - тенденция. Разумеется, я же об этом и говорил! Приходится лишний раз напомнить о том, что вот лично меня статистическая и фактурологическая часть истории интересует во вторую очередь. Я с восхищением читаю в других темах форума, как люди с легкостью оперируют потрясающей фактурологической базой - сколько было танков и пушек на таком-то направлении, какие обходные маневры мог бы предпринять тот или иной военачальник с учетом характера и рельефа местности... Я не просто слаб в этой области, она меня не интересует. Меня гораздо больше волнуют те ментальные изменения населения, которые привели к тому или иному историческому сдвигу. То есть не столько статистическая, сколько морально-этическая, культурологическая составляющая. Для чего я об этом здесь сказал? Для того, чтобы сделать понятным тот ракурс взгляда, под которым я смотрю на проблему исламизации Европы. Да, изложенные Вами факты и тенденции справедливы - процесс исламизации идет. Но справедлива и другая точка зрения, говорящая о том сопротивлении, которое эти процессы сегодня встречают. Еще 10 лет назад и помыслить нельзя было о том, чтобы во взгляде на приезжего, иммигранта, содержался официально одобренный элемент неравенства, заложенного "по дефолту". А сегодня это не просто есть, сегодня эти процессы нарастают ежедневно! И не запрет французов на трансляцию исламского телевизионного канала важна в первую очередь, а то, что нарастают общественные тенденции, ставящие под сомнение "Скрижаль западной демократии" - Всеобщую Декларацию Прав человека. Чвою историческую роль Декларация уже сыграла, и теперь носит негативный, разрушительный зарактер и, следовательно, нуждается в пересмотре. То, о чем я всегда ругался с форумчанами - не делать из факта культа, не рассматривать его, как истину в последней инстанции, так как на любой факт найдется сто противоположных, а отслеживать глобальную тенденцию, в русле которой этот факт существует. То есть, возвращаясь к нашим "обрезанным братьям", я могу сказать - "Да, тенденции исламизации Европы по-прежнему сильны и имеют под собой сильную экономическую платформу, но уже возникли и набирают силу противодействущие процессы, которые имеют под собой не менее мощную платформу - религиозную и национал0патриотическую". Не наше дело - сравнивать мощь этих потоков. Мы просто не в состоянии этого сделать, поскольку не имеем на руках исчерпывающих данных. Но мы можем констатировать, что противодействие исламской экспансии в Европу приняло организованный и осознанный характер и опирается на государственную и политическую власть некоторых европейских стран. Уже неплохо. Предлагаю на этом и ограничиться пока! 
|
| В избранное | ||
