| ← Июль 2010 → | ||||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://istorya.pro/
Открыта:
19-01-2010
Статистика
0 за неделю
Тема: ПДФ -файлы
|
Тема: ПДФ -файлы
Тема: Израильский спецназ захватил гражданское судно EgozaCB пишет: В том то и дело, что там - какая-никакая, но заграница. А Татария и Башкирия - "субъекты РФ", а не международного права. Вам не кажется, что вся их "суверенность" вообще имела место ровно настолько, настолько это позволялось Кремлем? Поверьте - "какая-никакая заграница Украина" во времена СССР была гораздо более независима от Кремля, чем после 1991 года!  Как это не покажется парадоксальным. Я больше скажу - в отношении "какой-никакой заграницы" всегда можно применить простые и действенные средства убеждения. Закрыть свой рынок и заставить выпрашивать на жизнь у МВФ, не предоставить кредит, вспомнить о льготных ценах на энергоносители, вызвать кризис и сменить руководство на более покладистое... А вот в отношении субъекта федерации о таком и мечтать нельзя. Вон как с президентом Башкирии сложно было. Заграничная Украина полностью управляема и зависима от Кремля. По-рабски зависима. А вот стоит ей стать субъектом федерации - все, повторится то же самое, что было в СССР. Когда Украина проводила такую же оголтелую украинизацию русских людей, ну, может, только без явных нацистских перегибов, которые нам, кстати, только на руку, а Москва будет весь этот маразм оплачивать из своего кармана. Да еще так, чтобы они были довольны... В СССР было именно так. Оно нам надо? Лучше, чем сейчас, Кремлю и не придумать. Это русским надо, чтобы нация в одних границах жила. А Кремлю - нет. У Кремля не национальные приоритеты, а государственные. Совсем разные вещи. Иногда противоречащие. EgozaCB пишет: Начиная с ельцинского "берите суверенитета, сколько сможете проглотить" "Сколько сможете унести", с Вашего позволения! EgozaCB пишет: А потом, на мой взгляд, начались банальные откаты (или заносы). Наблюдая за реалиями (а не прислушиваясь к декларациям), я все больше убеждаюсь, что все эти игры - не более чем "танго, которое танцуют вдвоем". Уверяю Вас, что от ближнего зарубежья откаты и заносы куда круче! Пролонгация договора по ЧФ, что - не откат? Своеобразный, но откат... Сейчас мы начнем мощно инвестировать в украинскую промышленность, дабы она стала хоть немного технологичней. В обмен на контрольные пакеты акций предприятий! Пропиарится это, разумеется, как "братская бескорыстная помощь". Разница только в том, что в своем Отечестве Кремль обязан окормлять все производства, даже убыточные. Во избежание социального взрыва. А в ближайшем "зарубежье" о социалке, медицине, транспорте пусть местная власть печется. Наше дело - прибыль вовремя снимать.Так что это не "танго, которое танцуют вдвоем". Это танго, которое танцует один вполне себе известный всем парень. Весьма способный и харизматичный! И очень неплохо танцует. Аж в Вашингтоне офигевают. Европа - так та просто давно уже лапы в гору задрала и не сопротивляется.EgozaCB пишет: здесь сравнение решительно невозможно. Помните те выборы в Башкирии (с участием Веремеенко)? Посмотрите результаты голосования (процент русского населения - процент голосов за Веремеенко). Ну кто же у нас смотрит на результаты выборов? Веремеенко ДОЛЖЕН БЫЛ проиграть, он и проиграл. Уж более явного примера подставы, чем с ним, и придумать трудно. Там просто человек так явно слил второй тур, что даже неудобно было наблюдать. Веремеенко был нужен исключительно для создания видимости "альтернативности" выборов. И не больше. Когда появилась возможность победить, он даже испугался, бедняга, и начал глупости делать...Нельзя верить этим процентам. Даже не отвлекайтесь на них. EgozaCB пишет: Если русским в Прибалтике, несмотря на отношение к ним как к оккупантам, жилось лучше, чем "дома", то упрекать в "предательстве" следует не их, а Кремль, чьими действиями была создана такая, только на первый взгляд, парадоксальная ситуация. Извините! Кремль - Кремлем, к нему - свой счет, а вот соотносить национальный долг с весом предлагаемого взамен шмата сала - это слишком по-украински. Национальный долг - это всегда путь самопожертвования и самоотречения. От него прямой сиюминутной выгоды и ожидать нельзя. Это уже шкурничество, а не национальное самосознание. EgozaCB пишет: Который, я убежден, возможен исключительно с благословения Кремля. Разумеется! Более того - исключительно по кремлевскому сценарию. EgozaCB пишет: Это возможно только теоретически - слишком уж "недружественный шаг". Политика дело, конечно, грязное, но кое-какие ограничения остаются всегда. "В обмен" на такой радар можно получить, например, размещение российских МБР на Камчатке и много чего еще не менее "обидного". Здравствуйте! А корабли 6 флота, укомплектованные ядерным оружием у берегов Грузии в памятном 2008 году - это какой шаг? А бомбардировки Югославии и признание Косово несмотря на категорический протест России, а АВАКСы над Прибалтикой и ПРО в Польше - это очень "дружественные" шаги? Если бы мы проявили робость и недостаточную активность в Киргизии, уже и там система ПРО стояла бы. Хотя наверняка уже стоит мобильная "гляделка" на территории базы ВВС... Какая уж тут дружба - война идет. Открытая и беспощадная. (А МБР на Камчатке нам и нафиг не нужны. Там АПЛ дежурят). EgozaCB пишет: Только при наличии в Кремле "не-национального" правительства. И вот этот аспект Вы, на мой взгляд, сознательно и весьма сильно "затушевываете". Понятно, что тема очень "горячая", но совсем об этом не говорить - заметно искажать реальность. Потому и затушевываю, что национальное правительство в одной связке с национально-территориальным делением - это моментальная и верная смерть стране. Совершенно гарантированная смерть. Нац. окраины просто из принципа бучу поднимут. Просто потому, что право такое имеют. И воевать бесполезно - только хуже будет. EgozaCB пишет: Итак, хотелось бы, пусть очень вкратце, ознакомиться с аргументами "татарстанских товарищей". Что-же там могло быть такого "неприятного"? Много там было маразма. Долго обсуждали. Причем все противники идеи "титульной нации", как один, твердили мантру о том, что если будет нация "титульная", то все остальные станут непременно "второго сорта". А татарстанские товарищи прямо заявили, что если вопрос о провозглашении русских титульной нацией не будет снят с обсуждения, то татары потребуют провозгласить титульной нацией именно татар, поскольку они 300 лет во время ига были на Руси полными хозяевами, и надо еще разобраться, кто тут "титульный"... В интернете много материалов на эту тему. Все одинаково неприятные. EgozaCB пишет: Из того, что Вы здесь пишите, такое предположение можно было сделать не раз и не два. В таком случае примите мои извинения, я вовсе не хотел вводить Вас в заблуждение! Нет, что Вы. Никакой политики. Я убежденный хиппи с хаером до жопы, и в наушниках у меня Оззи Осборн (честно, без иронии). Ну, было дело в 90-е, кинулся я в это дело, когда казалось, что все еще можно в стране изменить, но тогда же, в 90-х, это и закончилось. Когда тандем Лужков - Примаков разгромили и блок "Отечество - Вся Россия" слили в медиа-трубу. Дальше все стало ясно и неинтересно. Началось "Слава КПСС!"-2. EgozaCB пишет: Да вот хоть это опять: "Питерские" - не моя компания, у меня среди них даже знакомых нет...Я даже языка их не понимаю иногда. Стою рядом, слушаю..." Так я ж в Москве живу. А здесь с 2000-го года в какой чиновничий кабинет не зайдешь, так питерского и увидишь. Хочешь, не хочешь. Вон - в кабинете министров, и то уже питерские родственники сталкиваются... Я тестя с зятем в виду имею, разумеется. Плотность просто зашкаливает. Волкон пишет: Засада, а куда сир миша схилял? Тему замутил,а сам что в библиотеку к ленину пошёл? Не, Ленин сам приезжал. Ненадолго останавливался, на отеле экономил. Книги вот оставил свои... |
| В избранное | ||
