| ← Июль 2010 → | ||||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://istorya.pro/
Открыта:
19-01-2010
Статистика
0 за неделю
Тема: Петр Первый
|
Тема: Петр Первый Blitz пишет: В принципе, если в русской истории можно найти парочку, вполне соответствующую связке Горбачев-Ельцин. Как насчет Годунов-Шуйский? Ну то же вариант Blitz пишет: Ха-ха!! Написал и подумал, что вторая пара по ходу истории патриарх Филарет и Михаил Романов - получается Путин-Медведев. Так что это на 300 лет теперь, сплюньте и постучите 
Тема: Пехота против танка
Тема: Израильский спецназ захватил гражданское судно sir_michael пишет: Это я сравниваю Россию с самым сильным государством в период 40-х - 60-х годов. А в конце 19 века самым сильным государством были не США, а Великобритания и тогдашняя Россия ей в подмётки не годилась ни по уровню развития промышленности и экономики, ни по уровню жизни. Это Вы с чем сравниваете? Какой год с каким? В конце 19 века Россия была мощнее США. А в 1950-м? А еще дальше? sir_michael пишет: Ну не знаю, не знаю... Я живу в доме, построенном при СССР, я живу в городе, целиком и с нуля созданным при СССР, все коммуникации у нас построены при кровавом режиме и даже градообразующее предприятие у нас создано при социализме. Ну ничего, скоро это всё окончательно износится и развалится и тогда наконец наступит счастье. Так, что ли?И ы этом - главная причина всех наших бед! Улыбка sir_michael пишет: Кровавый сталинский режим нанёс ему поражение. Который, как известно, держался только на штыках НКВД. А вот свободная Царская Россия, при гораздо лучших условиях почему то не смогла за 30 лет до этого не то что победить туже самую Германию, но даже одержать какую-нибудь хотя бы более-менее значимую победу в сражении с немецкими войсками. Наиболее эффективным периодом развития Германии был период нацизма с 1933 по 1941 год. Посмотрите фильм Ленни Рифеншталь "Триумф воли", там очень красноречивые цифры приведены. Чем это закончилось, Вы знаете. sir_michael пишет: А вы не забыли, что в начале ХХ века в России неоднократно наступал голод? И были ли подобные примеры в 60-х? Друг мой, уровня этой нищеты (уровня 13 года) СССР удалось добиться только к началу 60-х, да и то - пройдя через повторное закрепощение крестьянства. sir_michael пишет: Пропаганда действует только на личный состав тех войск, которые терпят поражение за поражением. Стойкую армию забрасывать листовками бесполезно. А ещё более действие большевистской пропаганды усугублялось тем, что Николай II втянул Россию в совершенно ей ненужную мировую войну и, как следствие, солдаты не желали воевать за совершенно чуждые им интересы.Это - результат лживой большевистской пропаганды. sir_michael пишет: Ага. Ну и что же это, позвольте, за "национально ориентированное государство", которое в угоду каким то второразрядным политическим интересам держит государствообразующий народ за бесправную скотину? До подобного даже современная Россия не докатилась, чтобы законодательно указывать, что русские в своей стране - люди второго сорта.Это еще от Петра пошло, который предоставил "особый статус" Прибалтике. Элементы внешней политики, это тема особого разговора. sir_michael пишет: Вот именно, что только дворяне так и жили. Но почему то многие считают, что так жило большинство населения в РИ.Почему? Что же, по-Вашему, дворяне жили как-то иначе? sir_michael пишет: Ну ведь 60-е ещё не так далеко от нас, ещё очень много живёт людей, которые в то время работали. Вот Вы бы и спросили у них, считали ли они себя рабами? Они Вам наверняка расскажут, как ненавистный им коммунистический режим выдавал им бесплатно жильё, обеспечивал бесплатную медицину и образование. Как не знали такого понятия как наркомания и терроризм. Как уважаем и почитаем был в СССР человек труда. А ещё расскажут, как рабочие на заводах, всей душой ненавидя проклятый антирусский советский режим, производили самую передовую и технологичную на тот момент продукцию, начиная от космических аппаратов и заканчивая легковушками ГАЗ-21, на часть которых уже тогда устанавливали автоматическую (!) КПП.Не "негативным", а "уничтожающим". Мне бы на даче не помешали несколько рабов. Вы даже не представляете, как бы я поднял производство! Зато при Царской России рабочий и крестьянин был полностью свободен. Он был свободен работать по 16 часов на производстве за копейки. Также он был свободен быть неграмотным, не иметь возможности получить квалифицированную медицинскую помощь или отправить своих детей учиться хоть в какое то учебное заведение, кроме церковно-приходской школы. А ещё он был свободен неоднократно помереть от наступления голода. Вобщем, разногласия у нас с Вами не по фактам, а скорее идеологические и по этой причине, наверное, к общему знаменателю мы всё равно не придём. |
| В избранное | ||
