Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Советы бывалых из журнала "За рулем" 70-90-х годов с чертежами


Здравствуйте, уважаемые подписчики!

Квасить запрещается!

По литру на брата и сестру

Логика власти близка и понятна: нашему человеку и наперсток в рот не давай – под сурдинку стакашку пропустит (по принятой два года назад норме закона, опьянение считается наступившим, если доля этилового спирта составляет 0,3 г на литр крови или 0,15 мг на литр выдыхаемого воздуха – это и есть чаще упоминаемые промилле). Но специалисты по части воздействия хмельного на организм уверяют: если думцы предложение одобрят, даже хроническим трезвенникам придется доказывать, что они не пьяные верблюды.

Итак, эксперимент. Лето, жара, жажда... Мы дегустируем... безалкогольные напитки. На возлияние собрались: Игорь (49 лет, рост 176 см, вес 80 кг), Андрей (40, 178, 100), Ольга (молодая и стройная) и ваш покорный слуга (35, 175, 80). Все поклялись, что здоровы и не страдают болезнями, вызывающими повышение содержания алкоголя в организме (такие бывают). Задача перед нами непростая: каждому выпить по литру (!) жидкости. Андрею – кефир (пусть давится!), Ольге – бутылку кваса, Игорю – квас бочковой, автору этих строк – кисломолочный напиток айран (потому что люблю я его).

Все строго: перед экспериментом проверили состояние испытуемых, алкометр зафиксировал у всех нулевые показания. Наполнив бокалы, кружки и стаканы, под содержательный тост "Будем!" осушили по первой.

Дабы соблюсти формальности, по ходу эксперимента я заполнял таблицу. Сколько мы нагуляли, определяли по показаниям профессионального алкометра – точно такие на вооружении ГИБДД. И первый же замер продемонстрировал: президент, ты не прав! (Ничего, что я перешел на "ты"?) Если бы сейчас действовала "нулевая" норма, инспекторы уже подхватили бы Игорька под белы руки и повели на освидетельствование в медучреждение: прибор показал содержание алкоголя в его "выхлопе" 0,062 мг/л (или 0,12 промилле). В перегаре Оленьки алкоголя обнаружилось еще больше – 0,076 мг/л (0,15 промилле)...

Мой черед. Прицелившись, дыхнул в носик прибора. Результат – 0,056 мг/л или 0,11 промилле. Выходит, и меня к эскулапам?! А потом в кутузку?! Да я ж!.. Угомонил приговоренный к кефиру Андрей (его показания остались, как и в начале теста, на нуле): придите, мол, в себя – президентская воля еще не вступила в силу! А вскоре все окончательно очухались: квасное опьянение держится недолго. Через полчаса повторные замеры с алкометром показали, что у всех четверых показания снова на нуле.

Опять "компромиссы"?

А еще надо заметить, что если норму "обнулить", в пьяницы-преступники автоматически угодят любители не только кваса и айрана, но и свежих булочек, других продуктов, среди ингредиентов которых все то, что подвержено брожению. В алкаши запишут "потребителей" целого списка лекарств – алкометр не отличит их от тех, кто действительно принял на грудь.

Обязаны доложить, что нижний уровень в 0,3 промилле из действующего закона – это нисколько не разрешение выпить рюмку на дорожку. Его приняли за точку отсчета потому, что это величина погрешности показаний, которое есть у любого массового прибора. Если такой погрешностью пренебречь, что само по себе и ненаучно, и несправедливо, наступят другие последствия: алкометры, которые не будут абсолютно точными, нельзя будет применять. Это означает, что придется списать десятки тысяч современных приборов с принтерами (ценой от 40 тыс. руб. каждый), которые МВД закупило для инспекторов ДПС. Правда, это уже не наша головная боль.

Сергей Смирнов

Комментарий нарколога

Андрей Прокофьев, кандидат медицинских наук, главный врач медицинского центра "ПармаМед":

– Результаты вашего эксперимента специалист мог предсказать заранее. Легкие, так называемые транзиторные следы алкоголя можно обнаружить в крови практически каждого человека. Но большинство о них не знает – на самочувствие это не влияет никак, адекватными остаются поведение за рулем, скорость реакции. А ведь существует масса других факторов, куда более существенно снижающих возможности вождения: разговор за рулем по телефону, курение, общая усталость, головная боль, повышенная температура тела и т. д. Только за это права не отбирают и на учет у врача не ставят.

Когда ввели норму в 0,3 промилле, я радовался: наконец-то появился еще один признак правового государства – с установлением твердых критериев шансы, что будет наказан невиновный, снижаются. Тем более, что тогда же это нововведение сопровождалось ужесточением наказания за вождение в пьяном виде (чему я тоже рад). Если существующую норму отменить, расширится поле для произвола автоинспекции. А безопаснее на дорогах не станет.

Отменить норму в праве можно, однако такие объективные вещи, ка эндогенный этанол (естественный уровень алкоголя в организме) или погрешность показаний прибора, отменить нельзя. Мотивацию президента страны понять можно: мол, россияне не понимают, что такое "чуть-чуть". Но если мы хотим жить в цивилизованном обществе, и принять, и понимать придется научиться.

И практический совет. Квас – прекрасный, полезный напиток, пейте на здоровье, не отвыкайте от него! Уверен, что его не объявят вне закона.

Ссылки в тему:
Ты за рулем!
Зачем отключают подушку?
Осторожно – дети!
Мы – мирные люди
Убежать от лавины
Скованные одной цепью
На буксире
В горах
По городу
Впотьмах
Едем ночью
Не теряя присутствия духа
Наш автодром
Безопасная скорость
Учитесь прогнозировать
Накат и безопасность движения
Вы и ремень безопасности
Умелому занос не страшен
В теории и практике
Одного метра не хватило
Ощущение переднего привода
Обгон
Уверен – обгоняй
Материал взят из журнала "За рулем".

В избранное