Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Крупным планом" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Январь 2004   →
 1
01.01.2004
02:13:31
20:23:26
 2
02.01.2004
01:43:27
21:36:40
 3
 4
04.01.2004
02:43:44
23:33:24
 5
 6
 7
07.01.2004
18:04:27
18:15:08
 8
 9
10
11
12
13
13.01.2004
15:03:43
15:03:49
14
15
16
17
18
19
20
20.01.2004
15:16:21
15:21:25
21
21.01.2004
16:27:13
16:35:10
22
23
24
25
26
27
28
29
29.01.2004
02:02:15
15:24:26
30
30.01.2004
04:55:04
15:47:08
31
Автор
Скурлатов Валерий Иванович

Статистика

346 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник


Информационный Канал Subscribe.Ru 
Один мужик семь контролеров кормит

Не только в странах периферийного зависимого (= компрадорского) капитализма типа
России, но и в странах капиталистической метрополии типа США или ЕС  наблюдается
абсолютный и относительный рост всевозможных контролеров над производством –
как в государственном, так и в негосударственном секторах. Особого извращения
вплоть до злокачественной опухоли достигла эта тенденция у нас в России, где
все негативные моменты современного капитализма многократно умножаются. Так,
численность бюрократов в РФ чуть ли не вдвое превысила численность бюрократов
в СССР, население которого почти вдвое превосходило население нынешней РФ. Что
это за общемировая тенденция?

Постиндустриальная модернизация, транснационализация и глобализация идут в рамках
прежней «индустриальной» надстройки, нацеленной на учет и контроль. Надстройка
ныне отстает от базиса. Отсюда – неизбежные перекосы и кризисы. Особенно вопиюще
несоответствие между старой извращенно-«индустриальной» надстройкой и базисным
вызовом постиндустриализма – в осколках бывшей «сверхдержавы», Советского Союза.


Кстати, одним из факторов, тормозящих постиндустриальное развитие, является продолжающееся
господство «процентного» принципа фискальной политики вместо «вмененного» принципа,
более адекватного для постиндустриализма. 

Проблема эта очень тонкая, глубокая и колоссальная по значимости, но некоторые
последствия её нерешенности для всего мирового хозяйства, а особенно там, где
возникающие абсурды наиболее наглядны, то есть в периферийно-компрадорских экономиках
типа российской или украинской, уже очевидны. 

Еженедельный журнал «Огонёк», к его чести, проявляет постоянное внимание к этой
жгучей, но недостаточно осмысляемой проблематике. Вот и в последнем выпуске кандидат
технических наук М. Климовицкий из Днепропетровска, продолжая обсуждение вопросов
о среднем классе, бизнесе, бюджетниках и т.п., отмечает (Огонёк, Москва, 19-25
января 2004, № 3, стр. 10):

«Раньше я жил в Москве, с 1993-го - на Украине. Здесь все идет по тому же сценарию,
что и в России. Но палаточников и уличных торговцев еще больше. Рост бюджетников
колоссальный. В Киеве 290 учреждений имеют право издавать директивные документы.
С образованием та же картина. Вместо 12 юридических вузов в 1990-м сейчас их
450! Трудно предсказать, во что выльется перепроизводство слабоподготовленных
юристов и экономистов. Нефтедолларов для принятия их в уже раздутую бюджетную
сферу на Украине нет. Что будет, когда вообще прекратятся нефтедоллары? Думаю,
произойдет коллапс государственности и раздробление страны. Более организованные
высокопассионарные страны с устойчивым средним классом быстро поглотят раздробленные
новообразования. История дает много примеров крушения империй. 

По поводу налогов. У Ивана Франко есть рассказ «Кожух» и комментарий к нему.
Там сказано, что в Галиции (Западная Украина) в начале XX века каждый грамотный
мужчина был чиновником - от писаря, сельского старосты и выше. В результате налоги
так задавили народ, что тысячные толпы украинцев, голодные, пешком шли в Одессу.
А потом пароходами - в США, Канаду, Австралию, там сейчас их миллионы! Так что
есть о чем подумать». 

Беда колоссальная для предпринимательства. На одного мужика-предпринимателя приходится
минимум семь паразитов-контролеров, «правоохранителей». Никакая экономика не
выдержит. Мужику просто не дают работать, а ведь он этих паразитов кормит. Палаточники
и уличные торговцы выживают, а производители или чахнут, или разоряются и рассовываются
по тюрьмам, или едут вон из страны.

Да, проблема особо остра в странах коррумпировано-бандитского капитализма, где
бандитами в конце концов выступают «оборотни в погонах». Но она в силу противоречия
между постиндустриальным базисом и индустриальной надстройкой точит благополучие
и обществ развитого капитализма. Выход предлагает Предложение 6 «Вмененный фиксированный
налог против теневой экономики и коррупции» нашей надпартийной Программы постиндустриальной
модернизации России «Путь из тупика» (www.panlog.com, www.put-iz-tupika.ru).
http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru 		Отписаться
Убрать рекламу
В избранное