Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Крупным планом" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Январь 2004   →
 1
01.01.2004
02:13:31
20:23:26
 2
02.01.2004
01:43:27
21:36:40
 3
 4
04.01.2004
02:43:44
23:33:24
 5
 6
 7
07.01.2004
18:04:27
18:15:08
 8
 9
10
11
12
13
13.01.2004
15:03:43
15:03:49
14
15
16
17
18
19
20
20.01.2004
15:16:21
15:21:25
21
21.01.2004
16:27:13
16:35:10
22
23
24
25
26
27
28
29
29.01.2004
02:02:15
15:24:26
30
30.01.2004
04:55:04
15:47:08
31
Автор
Скурлатов Валерий Иванович

Статистика

346 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник


Информационный Канал Subscribe.Ru 
Не самодержец, а сомоса

Первый новогодний выпуск «Новой Газеты» открывается сегодня огромным заголовком
на первой полосе – «Долой самодержавие». И шапкой – «на ближайшие годы у российских
демократов может быть только этот хорошо знакомый по учебникам лозунг».

Автор передовицы – Борис Вишневский – увы, журналист, а не специалист. Самодержец
– это по определению суверенный субъектный хозяин державы. А нынешняя Россия
– не держава, а страна зависимого (= компрадорского) периферийного капитализма,
и соответственно Путин – не самодержец, а сомоса, хотя и обладает, казалось бы,
всеми перечисленными в статье внешними признаками самодержца (неограниченное
бесконтрольное /изнутри/ правление одного лица, отсутствие разделения независимых
ветвей власти, отсутствие правосудия, законности, независимых медиа, непридворных
партий, и т.д.).

Между самодержцем и сомосой, образно говоря, такая же большая разница, как между
любовью и блудом (сексом). Для тех, кто не ощущает разницу, напомню, что половые
отношения могут быть субъект-субъектные (человек-человек), субъект-объектные
(человек-животное) и объект-объектные (животное-животное). Мужчина и женщина
могут общаться между собой любовно, то есть субъект-субъектно, а могут просто
блудить объект-объектно, хотя внешние проявления (инстинктивно-автоматические
ласки, поцелуи, слова, физиологические отправления и т.п.) в обоих случаях внешне
одинаковы. Самодержец иногда субъектизирует свою страну и часть своих подданных,
а сомоса – всегда десубъектизирует.

Десубъектизированные обездоленные люди проявляют внешне схожие чувства любви
как к самодержцу, так и к сомосе. На «демократических выборах» в нищей стране
сомоса обычно получает от 80 до 100% «одобрямс». Но в случае с самодержцем срабатывает
«патерналистский» комплекс («дети любят отца»), а в случае с сомосой – «стокгольмский»
(«заложник-жертва отдается террористу-палачу»). Когда самодержец – тиран, то
обычно оба комплекса сливаются. 

Самодержцу подобает вести себя как отцу своего народа и соответственно проявлять
отческие чувства, в частности быть милосердным. Сомоса ведет себя как хищник-временщик,
объектно относясь к своему народу, и чувство того же милосердия ему должно быть
несвойственно, что мы и видим на примере Путина.

Не столь схоластичны все эти различия, кажущиеся мелкими и незначительными. Дьявол
прячется в мелочах. Лозунг «долой самодержавие» мобилизует доли процента населения
нынешней больной России, поскольку даже многие антипутинцы среди националистов
или коммунистов в душе мечтают о «своем» самодержце. Напротив, лозунг «долой
сомосу» может сплотить на порядок больше наших соотечественников, причем наиболее
продвинутых и активных.
http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru 		Отписаться
Убрать рекламу
В избранное