Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Крупным планом" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Январь 2004   →
 1
01.01.2004
02:13:31
20:23:26
 2
02.01.2004
01:43:27
21:36:40
 3
 4
04.01.2004
02:43:44
23:33:24
 5
 6
 7
07.01.2004
18:04:27
18:15:08
 8
 9
10
11
12
13
13.01.2004
15:03:43
15:03:49
14
15
16
17
18
19
20
20.01.2004
15:16:21
15:21:25
21
21.01.2004
16:27:13
16:35:10
22
23
24
25
26
27
28
29
29.01.2004
02:02:15
15:24:26
30
30.01.2004
04:55:04
15:47:08
31
Автор
Скурлатов Валерий Иванович

Статистика

346 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник


Информационный Канал Subscribe.Ru 
Сомнения насчет Сергея Глазьева

Сегодня смотрел программу «Момент истины» Андрея Караулова на лужковском телеканале
ТВЦ. Шла откровенная пропаганда программы Ивана Рыбкина – Бориса Березовского
к предстоящим президентским выборам. Иван Рыбкин грамотно ставил акценты и меня
очень заинтересовал. Но особенно внимательно я следил за высказываниями Сергея
Юрьевича Глазьева.

Особенно поразил сообщенный им факт (я сразу позвонил ребятам, они завтра уточнят,
так ли это) – якобы он все свои скромные сбережения в 1 миллион рублей перевел
на предвыборный счет и за эти деньги отпечатал подписные листы и разослал по
регионам, где сбор подписей идет на голом энтузиазме.

А утром я общался с Юрием Васильевичем Крупновым, мы обсуждали различные нюансы
с самовыдвижением Сергея Юрьевича Глазьева. Немножко охладил Юрий Васильевич
мои надежды. Он привел отрывок из политического обозрения-фельетона Михаила Соколова
«Успешная интрига с Глазьевым» из вчерашнего выпуска газеты «Известия» (http://www.izvestia.ru/sokolov/42870_print):


«На следующий день после праздника, когда всякая тварь радуется и славит рождение
Младенца, Глазьев нимало не проникся святочным духом, а вместо того стал упрекать
президента РФ в недостаточной суровости. Согласно безжалостному Глазьеву, "действия
президента и правительства свидетельствуют о том, что в России не ведется серьезной
и последовательной борьбы с олигархами". Даже и арест М.Б. Ходорковского, "спровоцированный
излишней политической активностью главы "ЮКОСа", - это всего лишь стечение обстоятельств,
которое ничего не доказывает", а вся политика президента "направлена на закрепление
преступной системы распределения власти и доходов, сложившейся в результате присвоения
кучкой олигархов чужой собственности". 

Всю вторую половину декабря наблюдатели спрашивали, будет ли интрига у президентских
выборов, и пересказывали слухи, согласно которым в видах полного реализма по
Станиславскому в Кремле решили выпустить на арену непримиримого Глазьева, чтобы
ни у кого не возникало сомнений в судьбоносности борьбы. Кто, где и чего решил,
сказать трудно, но реализм и вправду получается сильный, ибо в споре насчет крупнейших
капиталистов политику В.В. Путину, изъясняющемуся, подобно бабушке, надвое, противостоит
фанатик, изъясняющийся вполне однозначно. 

Указание на то, что М.Б. Ходорковский пал жертвой не своих давних дел - ибо кто
Богу не грешен, царю не виноват? - но своего нынешнего чрезмерного честолюбия,
было важным элементом успокоительных рассуждений насчет перспектив капитализма
в России - "Не надо ковать крамолу, и вас не тронут". Согласно же С.Ю. Глазьеву,
посадка крамольника ничего не доказывает, ибо сажать надо не за политику, т.е.
избирательно, в зависимости от того, насколько кто лоялен, а за экономику, т.е.
вполне равномерно, ибо все крупные состояния нажиты незаконным путем. 

До сих пор В.В. Путин придерживался логически противоречивой концепции, согласно
которой М.Б. Ходорковский пал жертвой единой для всех равной воздаятельности
и политика тут ни при чем, тем не менее массового применения равной воздаятельности
не будет - С.Ю. Глазьев же не намерен вникать в тонкости президентской диалектики
и требует воздаятельности на полную катушку, что и вправду может придать кампании
интригу. 

Дополнительную же интригу глазьевской борьбе может придать то обстоятельство,
что, покуда, согласно Глазьеву, вся политика президента направлена на закрепление
преступной системы, соратник Глазьева по "Родине", старый чекист ген. Леонов,
указывает, что "президент и сам ведет борьбу с олигархами в нашем стиле. Путин
строго против олигархов". Прежде именно образ старого чекиста ассоциировался
с неуемной бдительностью и склонностью к разоблачению вражеских происков, а завлаб
воплощал гнилую интеллигентность, теперь же выясняется, что по суровости и непримиримости
завлаб существенно превосходит чекиста».

Если версия Михаила Соколова верна, то можно поздравить главного кремлевского
политтехнолога Владислава Юрьевича Суркова. Я-то первоначально принял самовыдвижение
Глазьева за чистую монету и обрадовался, надеясь, что удастся добиться второго
тура президентских выборов. А если Соколов прав, то Сурков оказывается умнее
всех. И я, вроде бы владеющий азами политтехнологи, - опростоволосился.

Возможно, Глазьев проявил инициативу по самовыдвижению спонтанно, чем вызвал
некоторый переполох в Кремле. Но Сурков, возможно, поговорил затем с ним по душам
и договорился о следующем простеньком сценарии – Глазьев разыгрывает, как и Жириновский,
карту «недостаточно жесткого» президента, и требует покарать олигархов, провести
чуть ли не ренационализацию и вообще быть круче Зюганова и прочих левых. В итоге,
легко просчитывает Сурков, лидерство на  левом фланге, где после неудачной кампании
на выборах в Государственную Думу РФ образовался вакуум руководства, и Зюганов
даже не решился пойти на президентские выборы, - захватывает управляемый Глазьев,
а напуганный левым радикализмом Глазьева электорат голосует за более взвешенного
и такого симпатичного Путина, который и побеждает в первом туре. Все в плюсе.

Другими словами, Глазьев с антиолигархической программой играет с Путиным в поддавки,
вместо того, чтобы выступить с позитивной программой постиндустриальной модернизации
России, с реальной альтернативой нынешнему тупику Путина.

А с другой стороны – явная разноголосица с выдвижением и Геращенко, и Глазьева
от блока «Родина», личные средства на инициирование предвыборной кампании.

Надо подождать ещё день-два, и станет яснее ситуация с Глазьевым – самостоятельный
ли он политический игрок или продался Суркову за чечевичную похлебку.
http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru 		Отписаться
Убрать рекламу
В избранное