Доброго здоровья всем читающим!
Мысли материальны
Мысли материальны
Мысли материальны. Но почему это не работает, когда мечтаешь по-крупному?
В свое время тот факт, что наши мысли материальны, заставил меня совсем
иначе взглянуть на мир и его процессы. Мне потребовалось полгода, чтобы
окончательно
закрепить это открытие в своей жизни - благо примеров, что это работает
(причем личных примеров), было множество: контракты заключались, люди
проявлялись.
Но было одно <<но>>, и мне потребовалось еще 5 лет, чтобы его разглядеть.
Если кому-то мой опыт позволит ускориться и <<прозреть>> чуть раньше, буду
считать
свою миссию выполненной.
Это <<одно но>> заключалось в следующем -- многочисленные техники укрощения
и фокусировки своих мыслей работали, скажем так, на среднем уровне. В рамках
той
реальности, в которой я привыкла жить. Когда надо было что-то <<нашаманить>>
по-быстрому, обстоятельства тут же, как по волшебству, раскладывались в мою
пользу, когда надо было замахнуться чуть выше, тоже чаще всего получалось,
но глобальных подвижек не было.
Ты как будто просто переставлял мебель, находясь все в том же доме.
Перекрашивал стены, менял картины, что-то убирал, что-то добавлял. Но суть
оставалась
прежней - выделенные тебе метры не расширялись. По большому счету, твои
ограничения оставались с тобой.
Дизайн двухэтажного коттеджа невозможно повторить в однокомнатной квартире,
как ни крути. Но можно построить новый дом
Помню, как с любопытством обнаружила пару лет назад, что куда бы меня ни
занесло, мой уровень дохода не менялся и держался примерно на одном уровне
многие
годы - будь я начальником отдела в далеком 2006 году на Камчатке или
менеджером по продажам в отеле на Бали в 2011-м. В частности, в пределах 2-х
тысяч
долларов с потолком в 3 тысячи. Что на Камчатке, что в Таиланде, что на
Бали. Смешно ли? Рамки и потолок двигались со мной по миру.
Русско-балийские оптимисты вещают на этот счет следующее - на Бали цены
ниже, то есть возможностей больше. На 2-3 тысячи долларов в месяц на одного
человека
там и частный дом, и уборщица, и новый автомобиль в аренду, и йога, и
дорогой ресторан, и трава, и уважение окружающих, ну и море, само собой
разумеется.
В общем, все что пожелаете. А в России, тем более в Москве и тем более для
приезжих - это прожиточный минимум.
Я же так рассуждать больше не могу. Это самообман. Ты же по-прежнему не
можешь взять и купить недвижимость в той точке мира, которая нравится. Не
можешь
сорваться и поехать на край света, например в Антарктиду. И так далее и тому
подобное. Ничего не изменилось - это все те же рамки со стенами размером 2х2
и небольшой перестановкой внутри. Мой финансовый уровень стоял на одном
уровне, а значит, в профессиональном смысле я не росла.
Деньги -- удобный пример, потому что цифры конкретны и понятны в отличие от
эмоций или внутренних состояний. Но могу сказать, что вышеизложенная
<<перестановка>>,
когда перемены не затрагивают глубинный уровень, а только шлифуют
поверхностные признаки, касается и всего остального.
Отношения. Когда погружаешься в очередной роман (или даже брак), кажется,
что в этот раз будет точно по-другому (тем более ведь и мыслил правильно), а
через полгода-год все возвращается на круги своя - что-то не клеится. Или
работа: кажется, что вот оно - наконец-то нашел, но сам не замечаешь, как
приползает
червь <<это не мое>> и начинает потихоньку откусывать изнутри. Знакомо? Мне
очень. И все это со знаниями, умными книгами и техниками, которые я к тому
времени
практиковала с переменным успехом около 12 лет.
Я начала с аффирмаций, когда мне было 16 лет, и продолжала <<переставлять
мебель>> своей жизни всеми различными способами до 28 лет, пока, чуть больше
года
назад, не стала все кардинально менять.
Первое, что мне пришлось признать для самой себя: по-крупному это не
работало.
Ни аффирмации, ни визуализации, ни техники работы с энергией, ни точное
знание, что все это работает.
Не хватало прорыва, некого мощного взлета на тотально новый уровень.
Передо мной встали два очевидных вопроса:
1. Почему это (все, что я знаю и применяю) не работает, когда мечтаешь
по-крупному?
Это обязательно нужно понять. Иначе <<перезагрузиться>> не получится и
поверхностные перемены станут пожизненным дежавю.
2. Как сделать так, чтобы это (все, что я знаю и применяю) работало
по-крупному?
Сегодня по повестке дня вопрос No1. Почему это не работает, когда мечтаешь
по-крупному?
1. Отсутствие регулярности и неспособность держать ритм положительных
перемен
Мне 16 лет. Я впервые узнала о технике работы со своим подсознанием (и
своими мыслями) - аффирмациях. Буквально откопала в шкафу старую затертую
книгу
В. Леви (мама говорит, что купила ее тоже, когда ей было 16). Книга имела
такой вид, будто всем своим существом говорила, что может научить меня
жизни,
ведь она в ней изрядно <<покувыркалась>>. Как сейчас помню, что книга была
достаточно нудная и что заставило меня ее читать не понятно до сих пор, но
каким-то
образом я выудила разделы про аффирмации и технику снятия внутренних
зажимов. Пошло-поехало. Каждый вечер я стала работать над собой и своим
телом. Сокращая
повествование до сути - результат был такой: я как-то очень быстро
разделалась с подростковыми комплексами, похорошела, закончила учебу, пошла
на новую
учебу, наладила личную жизнь и нашла работу (я работала, когда училась). И?
И забросила все техники где-то в 19 лет. Конечно же. Зачем продолжать? Раз
уже все хорошо и так удачно сложилось.
...
Мне 26 лет. Я в непальскому лесу прохожу курс медитации Випассана - идет 3-й
день полного молчания и упорной практики. Отчаянная догадка прорывается в
мое сознание, но я не могу уловить ее суть. Как будто рядом со мной какое-то
открытие, но я не могу его осознать. Мысль сверлит внутри, но не выходит
наружу.
<<Где, где я это уже видела?>>
На 3-й день практики
advert
вводят саму технику медитации под названием Випассана (первые дни вы
готовитесь к ней) и меня как по голове огрело: это же тоже самое, что и
техника по
снятию зажимов, которую я практиковала самостоятельно в 16 лет. Почти тоже
самое: наблюдение тела, расслабление. Я совсем забыла о ней, и вот она снова
- пришла в мою жизнь, как лекарство от внутренних метаний. В 16 лет это было
подростковое становление, а в 26 лет? Но тут еще один, более серьезный
вопрос
отчетливо пришел мне на ум:
-- А что, если сейчас, после практики в 26 лет, которая мне так помогает, я
опять забуду и с течением времени перестану практиковать?
И знаете, я услышала внятный ответ внутри себя. Называйте это галлюцинацией
или голосом моей души, мне все равно, я услышала четкий, безэмоциональный и,
я бы сказала, громкий ответ: <<Встретимся еще через 10 лет>>.
Хочешь еще 10 лет страдать? Хочешь еще 10 лет <<искать себя>>? Хочешь еще 10
лет быть нереализованной? Хочешь еще через 10 лет опять <<открыть>>, что
мысли
материальны, а техника по снятию зажимов идеально балансирует внутреннее
состояние? А почему нет? Раз ты уже 10 лет так провела? - это я уже говорила
сама
себе.
<<Если не начнешь прокладывать свой путь сейчас, встретимся еще через 10
лет>> -- повторило что-то внутри. Хочется верить, что это была моя душа, а
не Он.
Перед Ним как-то стыдно за собственную внутреннюю распущенность. Тебе дают
инструменты -- а ты их выкидываешь.
Метаться еще 10 лет? Или начать практиковать уже сейчас и НЕ
ОСТАНАВЛИВАТЬСЯ? Не останавливаться, когда плохо. Не останавливаться, когда
хорошо. Не останавливаться,
когда все наладилось. Практиковать работу со своими мыслями и состояниями
РЕГУЛЯРНО.
Мысли материальны - но работать с ними надо регулярно, каждый день. То же
самое касается и всех других практик и действий.
Я очень часто встречаю людей, которые купаются в собственных рассказах о
любимых книгах и фильмах на тему возможностей мыслей, но когда я говорю им,
что
лично я сейчас визуализирую каждый день, - они очень удивляются и
переспрашивают: <<Каждый день?>>
-- Да, друзья, каждый день. И это, к слову, написано во всех ваших книгах.
Я тоже раньше бежала в практики, только когда горел хвост - но так
по-крупному точно работать не будет. Я проверила своим 10-летием. А вот
монотонно, изо
дня в день точить свою реальность - можно и произведение искусства создать и
главное -- в тех рамках и размерах, которые вам нравятся. Это уже не
<<мебель
переставлять>>.
2. Помехи в сигнале
Если вы хотите много денег, но при этом мелочно экономите каждую копейку (не
пускаете в дело, а просто экономите);
Если вы хотите много денег, но при этом осуждаете тех, кто зарабатывает
большие деньги (не верите, что большие деньги могут быть заработаны честно);
Если вы хотите встретить любимого человека, при этом вас задевают все ваши
знакомые, кто уже встретил (вы им завидуете);
Если вы хотите замуж, но при этом <<видите>>, что свободных не осталось;
Если вы хотите жениться, но вокруг одни корыстные;
Если вы хотите попробовать, но думаете, что у вас не получится;
Если вы хотите большего от своей жизни, но думаете, что это нереально;
Если вы хотите визуализировать, но думаете, что это не работает;
Если вы хотите создать себя, но при этом думаете, что вам должны в этом
помочь;
Если вы хотите перемен, но считаете, что все знаете...
То у вас помехи со связью. Ваш сигнал <<фонит>>. Разбирайтесь с настройками.
Убеждения -- это серые кардиналы всей нашей жизни. Именно они рулят
процессом, а не ваши ежевечерние визуализации. Вы можете сколько угодно
<<крутить>> картинку
в голове, но пока глубоко внутри у вас есть противоречие - это не будет
работать. Чтобы перейти на новый масштаб, себя надо <<перезашить>> по самым
глубоким
своим убеждениям. И вот тогда здоровые ежедневные мысли понесут вас с
ветерком.
Как <<перезашить>>?
Отключиться от всего, кроме реальных примеров, которые смогли (в той сфере,
которая вас волнует). Найти таких людей, хоть в реале, хоть в Интернете,
хоть
в книгах, которые трогают душу, - взять их технологию <<как они смогли?>> и,
не отвлекаясь ни на что лишнее, делать -- делать -- делать (то что они
говорят,
а не то что вам кажется или хочется), пока не начнет получаться, пока ваше
прежнее убеждение <<я это не могу>> или <<это нереально>> себя не исчерпает.
Это действенный способ. Причем он лежит на поверхности.
Иллюстрация
Иностранец в России. Ест борщ первый раз. Как ему его приготовить
самостоятельно, ведь дома он так хорошо варит супы?
Вариант 1. Он на глаз закупает продукты, смотрит рецепт (тоже мельком, он же
занятой человек), все смешивает, причем вместо свеклы он кладет авокадо (ну
нравится ему авокадо, он смелый и готов на эксперименты, плюс он дома хорошо
готовит), а вместо капусты - одну морковь. Готово. Пробует? Говно-говном.
Кто виноват? Автор рецепта, конечно же.
Абсурд? Нет. Реальность. Люди берут <<вершки-корешки>> от
советов-мыслей-идей, сами это как-то смешивают, у них в итоге не получается
то, что они хотели,
они или винят себя бездарей (хотя тут дело не в таланте, а в лени и
непоследовательности, что меняет дело), или автора, или саму идею.
Вариант 2. Но есть еще один способ, как научиться готовить традиционное
блюдо в новой стране. Снять свою спесь и довериться повару, раз тебе
нравится его,
например, тайский суп Том Ям. Вы пришли в ресторан, съели тарелку, ну
классный Том Ям - готовы учиться технике приготовления?
Доверяйте технологии и делайте все в точности, как в ней говорится. Если
делать все за поваром, то получится хорошо и рука набьется, потом уже и
самостоятельно
будет сносно выходить. Пусть первый раз будет кривовато, сделайте еще раз. А
когда свое блюдо будет удаваться на славу, вот тут и приходит момент - когда
можно экспериментировать самостоятельно. Свеклу в Том Ям конечно не
положишь, но со специями поиграть можно.
Качественная импровизация получается только у профессионалов.
Кстати, такое же сравнение , если приглядеться, применимо и в музыке, и в
спорте.
3. Перекос в сторону мыслей. Думаем больше, чем делаем.
Это история про
advert
то, что <<оно само ко мне приедет>>, если я буду много визуализировать. Ну
что ж - попробуйте.
Собственно, вот и все причины - отсутствие регулярности в работе с мыслями,
помехи в сигнале собственных убеждений и отсутствие полноценных
систематизированных
действий. В то время как для выхода на качественно новый уровень, нужно быть
точным и целенаправленным как стрела, когда все твои убеждения, намерения,
ежедневные слова, состояния и действия устремлены к единому, тобой
выбранному, направлению. Причем быть способным держать свой полет к цели,
так долго,
как того требуется, не меняя курса. Мысли в этом процессе выполняют важную
функцию навигации и к тому же служат ускорением, а действия отвечают за
работоспособность
самого полета.
Переменам по-крупному быть!
Олеся Власова
