Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

[svoboda] Возместил ущерб - и на свободу с чистой совестью?

Всем здравствуйте!
Группа сенаторов подготовила законопроект, направленный на либерализацию
уголовного законодательства. Суть либерализации - облегчить
<<исправившимся>> возможность получить условно-досрочное освобождение.
Предлагаемые новации должны коснуться в том числе предпринимателей, которые
сидят по экономическим статьям. Бизнесменам предлагается дать право на УДО,
если они полностью возместят причиненный их действиями государству или
гражданам финансовый ущерб. В конце концов не такие уж они опасные
преступники - никого не убили, а наша тюрьма их нравственному возрождению
вряд ли поспособствует.

Как утверждают специалисты по уголовным делам, идея <<выкупа>> вместо тюрьмы
для <<экономических>> осужденных возникает уже не первый раз. Однако до сих
<<экономических>> продолжают сажать. Проблема в том, что по этим статьям
проходит очень широкий круг обвиняемых и уже осужденных - от виновных в
неуплате налогов до мошенников.

Скажем, либерализация в отношении <<экономических>> крайне плохо сочетается
с объявленной у нас борьбой с коррупцией. Ведь выходит, что даже те
немногочисленные коррупционеры, которых поймать за руку удалось, получат
законную возможность откупиться. И именно по экономической статье сейчас
рассматривается дело против знаменитой экс-чиновницы Минобороны Евгении
Васильевой.

С другой стороны, немало осужденных по экономическим статьям потом, как
выясняется, оказываются вовсе ни в чем не виновными - конкуренты подставили,
рейдерский захват. Но для таких случаев не улучшать законодательство надо, а
наводить порядок в самих судах...

ВОПРОС ДНЯ

Давать ли экономическим преступникам шанс откупиться?

Яна ЯКОВЛЕВА, глава некоммерческого партнерства <<Бизнес-Солидарность>>,
полгода провела в СИЗО, оправдана:

- Проблема с такими законопроектами в том, что они не учитывают, как
предприниматель, который посажен, может себя выкупить. У него по закону в
распоряжении только те деньги, что он зарабатывает в тюрьме. Нельзя
принимать законы в расчете на тайную заначку или что человека будет выкупать
его семья.

Сергей СТЕПАШИН, экс-премьер России:

- Все зависит от состава преступления. Если это первый и не тяжкий случай,
почему бы человеку не дать такую возможность? И у него будет меньше шансов
превратиться в уголовника. Я об этом заявлял в 1990-х, когда возглавлял МВД.

Александр МИЗИКИН, следователь линейного отдела полиции на станции Муром:

- Если откупившихся мошенников выпускать на свободу, тогда зачем нужны
полиция, суд, прокуратура?

Валерий ГУНИЧЕВ, начальник СИЗО, Краснодар:

- В изоляторах должно быть меньше контингента. Если такие меры помогут этого
добиться, я двумя руками за!

Галина КУДРЯВЦЕВА, депутат Воронежской гордумы:

- Если этот закон примут, нас ждет всплеск воровства. Нужно приравнять
экономические преступления к уголовным!

Игорь ТРУНОВ, адвокат:

- Нам нужна либерализация всей уголовной политики. Ведь тюрьмы переполнены.
Если человек никогда не привлекался, признал себя виновным по экономической
статье, выплатил ущерб и раскаялся, то зачем его вообще в тюрьму сажать?

Александр СТЕПАНОВ, экс-министр финансов Саратовской области:

- Когда человек разрабатывает хитроумные схемы, уводит десятки и сотни
миллионов рублей, за такое пусть лучше посидит.

Гость No 6991, читатель сайта KP.RU:

- Васильеву хотят отмазать?

Александр, слушатель Радио <<КП>> (97,2 FM):

- За решеткой они бюджетные деньги проедают, а так хоть какая-то польза.

Ответить   Thu, 10 Jul 2014 18:58:29 +1100 (#3072471)