Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Лучшие программы Эха Москвы

  Все выпуски  

Лучшие программы Эха Москвы Выпуск 254


Лучшие программы "Эха Москвы"

Выпуск 254 (2007-09-19 20:05)

Количество подписчиков: 159

Все материалы взяты с Официального сайта радиостанции

Радиостанция «Эхо Москвы»: Гранит науки, Среда, 19 Сентябрь 2007
http://echo.msk.ru/programs/granit/54955/index.phtml
sys/logo_print
Гранит науки
Программа о новостях науки и техники

Ведущие:

Марина Аствацатурян
Среда, 19 Сентябрь 2007

У микрофона Марина Аствацатурян! Напомню, речь идет о многочисленных сообщениях доктора биологических наук И.Ермаковой из Института Высшей Нервной деятельности
и нейрофизиологии РАН, касающихся трансгенной сои и ее влияния на организм питающихся этим продуктом крыс. По данным исследовательницы, впервые обнародованным
в интернете 2 года назад, генетически-модифицированная соя (устойчивая к гербициду глифосату), если ее скармливать самкам крыс, вызывает нарушение репродуктивных
функций грызунов и влияет на рост и выживаемость их потомства. Растиражированные по различным общедоступным каналам, эти сведения привлекли широкое внимание
общественности. А поскольку публиковать свои данные в научном рецензируемом журнале доктор Ермакова не торопится, авторитетное издание Nature решило получить
их «из первых рук», т.е. обратиться с вопросами о деталях исследования к самой Ермаковой и провести оценку полученных ею результатов силами привлеченных
международных экспертов. Экспертиза Nature оказалась диаметрально противоположной утверждениям Ермаковой и получила независимое подтверждение от японских
экспериментаторов, которые представили свои результаты в научном журнале.

Говоря о смертности потомства в опытной и контрольной группе, Ермакова сообщила, что в трех сериях экспериментов у матерей, питавшихся трансгенной соей,
детеныши погибали в 5 раз чаще, чем у крыс, евших обычную сою или лабораторный корм. По оценкам экспертов, у крыс Ермаковой, в соответствии с возрастными
нормами, смертность повышена даже в контрольной группе. Они связывают это с плохим содержанием лабораторных животных и говорят, что «на основании исследования,
в котором смертность в контрольной группе в 10 раз выше, чем наблюдается у крыс этой линии, не может быть сделано никаких выводов». Подобные расхождения
с мировой статистикой отмечены и в части, касающейся веса подопытных животных Ермаковой. Комментируя многочисленные выступления российской исследовательницы
на конференциях и в СМИ при полном отсутствии публикаций об этих опытах в научной периодике, эксперты говорят буквально следующее: «когда ученый избегает
рецензирования своей работы, он не только компрометирует науку, но и лишает ее доверия в глазах общественности. Если у нее (Ермаковой), как она говорит,
вопросы по поводу своих результатов, то она не должна посвящать столько времени освещению очевидно некорректно проведенных исследований» - конец цитаты.
А тем временем в японском журнале по гигиене питания (Journal of the Food Hygiene Society of Japan) появилась статья, в которой показано, что включение
в рацион крыс любой сои (как трансгенной, так и обычной) на уровне 30% на протяжении 52 недель, за которые успело появиться 5 последовательных пометов
крысят, существенного влияния на физиологию грызунов не оказывает.

Полная версия

Copyright © 2004 - 2006
Радиостанция «Эхо Москвы»


В избранное