Радиостанция «Эхо Москвы»: Особое мнение , Понедельник, 17 Сентябрь 2007
http://echo.msk.ru/programs/personalno/54892/index.phtml
sys/logo_print
Особое мнение
Первоначально программа выходила под названием "Персонально Ваш". Впоследствии название превратилось в формат программы.

Известные политические журналисты - постоянные участники программы - отвечают на вопросы слушателей, присланные на эфирный пейджер, на интернет-сайт радиостанции
или заданные по телефону прямого эфира.

таблица из 2 столбцов и 2 строк
Ведущие:
Эвелина Геворкян
Гости:
Сергей Доренко
журналист
конец таблицы
Понедельник, 17 Сентябрь 2007

Э.ГЕВОРКЯН: Приветствую всех слушателей радио «Эхо Москвы» и телезрителей канала RTVi. Это программа «Особое мнение», в студии Эвелина Геворкян. И сегодня,
как и полагается по понедельникам, мы общаемся с Сергеем Доренко. Здравствуйте, Сергей. И сразу номер телефона напомню, на который принимаем ваши SMS-сообщения
- + 7 985 970-45-45. А для начала попрошу вас прокомментировать такую информацию. В новый кабинет правительства не войдут ключевые фигуры правительства
Фрадкова и там не найдется места даже Медведеву. Говорят, что его место займет Валентина Матвиенко. Как вам кажется, насколько значимым будут фигуры, которые
войдут в новое правительство, и что делать с теми, старыми?

С.ДОРЕНКО: Вот это главное. Мне кажется, что нужно как-то собрать в какой-то, может быть, самолет, пароход, баржу, не знаю, - всех политологов, включая
меня, конечно же – ну, я, может быть, переквалифицируюсь и заслужу прощение, и где-нибудь ее потопить к чертям собачьим. Потому что, смотрите – мы обсуждаем
пустое. Если говорить сущностно, абсолютно просто так сказать – товарищи, давайте не отрабатывать хлеб свой, копеечку, и не зарабатывать место под солнцем,
а посмотреть на сущности - абсолютно маргинальный вопрос - почему состав правительства России абсолютно маргинален, не интересен, - вплоть до премьера?
Потому что премьер Шувалов, помощник президента по экономике, - Шувалов, - осуществляет премьерские функции. Премьер на месте, его никто не менял. Поэтому
маргиналы, которые заседают в так называемом российском Белом доме, абсолютно никому не интересны. Это мелкий кооперативчик такой, они чего-то там делают
сами себе, и все. Поэтому что важно понимать о правительстве? Правительство намечает макроэкономические, стратегические вектора развития. Этим занимается
администрация президента в России – это нужно понимать. И вот ровно только она. Есть Приходько, который занимается внешней политикой, есть Шувалов, который
занимается экономикой. Есть Путин, который занимается силовыми ведомствами и присматривает за Шуваловым, который премьер-министр, скажем, по экономике,
и за Приходько, который министр иностранных дел. Все остальные - это хоспис такой, или кооперативчик – это абсолютно действительно маргинальная тема -
не интересно. Если новый премьер не разгоняется на президента, то его фигура полностью не интересна - она интересна только в этом контексте.

Э.ГЕВОРКЯН: Вот. Так мы и подошли к самому главному.

С.ДОРЕНКО: А вы меня спрашиваете – будет ли там Медведев, или не будет.

Э.ГЕВОРКЯН: Да правительство - пусть оно будет формальным органом в современной России.

С.ДОРЕНКО: Совершенно верно. Будет там Кудрин, или не будет Кудрина - Кудрин, по крайней мере, имеет некоторые кабалистические взгляды на Стабфонд. Но об
этом человеке еще можно сказать, что у него есть взгляды – безусловно, вредные, на мой взгляд, но они есть. У всех остальных взглядов нет, и позиции нет.
Поэтому, будет ли там Дмитрий Медведев – не интересно. Маргинальная тема. Будет ли там вместо Медведева Матвиенко? - маргинальная тема. Не интересно.

Э.ГЕВОРКЯН: Все, я поняла - правительство – совершенно формальный орган власти, ничего не решающий - не будем тогда на это тратить время. Но у нас же были
две ключевые фигуры, это Иванов и Медведев, которых прочили в наши будущие президенты. А вот возникает еще третья фигура - как с этим быть? Медведев, Иванов
уже списаны? Насколько серьезно вы относитесь к этой новой фигуре на политической арене в плане будущих президентских выборов?

С.ДОРЕНКО: Я вообще к этому процессу отношусь с точки зрения общего процесса корпоративизации в России. То есть, корпоративизм получил надежное оформление
решением Путина – вот этим последним. А также очень важным не только решением по смене правительства, по смене премьера, но и решениями или позициями,
которые он назвал в Бочаровом ручье, когда собирал там избирателей, советологов, русологов и всякую прочую нелепую тварь. И вот когда он собрал эти 40
человек, он сказал несколько очень важных вещей. Он сказал, во-первых, что их 5 человек – претендентов. Он сказал, что назначение премьера вообще не имеет
ничего общего с демократией, вообще никакого отношения к демократии не имеет.

Э.ГЕВОРКЯН: К демократии? К выборам - вы имеете в виду?

С.ДОРЕНКО: К демократии. Назначение премьера вообще никаким боком не касается демократии. Он дал некие свои дефиниции демократии, которые меня вынуждают
понимать, что он не понимает вообще ничего в демократии. Он говорит о корпоративизме, когда есть некая корпорация, которая управляется по законам корпорации.
Есть Россия, есть «Пепсико», есть «Кока-кола», есть Венгрия - в его понимании, - есть страны, в которых несколько корпораций - США: есть республиканцы,
которых он прямо увязывает с Техасом и с нефтью - вот есть нефтяная корпорация республиканцев, которые сейчас правят, есть всякая балабольская... как Интернет
и информационные технологии – демократическая корпорация, которая, наверное, придет в лице Хиллари, или еще, может быть, кого-то, к власти. И вот эти корпорации
он рассматривает как таковые. И он вообще с этой точки зрения считает это демократией. Что корпорации воюют, корпорация России, она же нефти, «Газпром»,
возглавляется им, и кому надо, он и отдаст - Ребята, вы на своем месте работаете? - да. Жрать есть чего? – Да. - На пиво хватает? – Да. – Все, молчите.
Премьер не имеет никакого отношения к демократии, - он говорит. Но он должен понимать, что его решения должны быть понятны, если это открытое общество
- они должны быть понятные. Я так думаю.

Э.ГЕВОРКЯН: Сейчас мы должны сделать небольшую паузу - буквально на пару минут. 970-45-45 – номер телефона, на который мы принимаем ваши сообщения. А сразу
после перерыва мы продолжим разговор, где там место народу, и чего нам ожидать в связи с такой корпоративной схемой управления нашей страной. Вы слушаете
мнение Сергея Доренко.

РЕКЛАМА

Э.ГЕВОРКЯН: Вы слушаете или смотрите программу «Особое мнение» - в зависимости от того, на что вы настроены – на «Эхо Москвы» или телеканал RTVI. У нас
в студии Сергей Доренко, мы продолжаем разговор. Экстрасенс Кашпировский предсказал развал России, ее не спасет даже Путин – он предполагает, что Россия
в ближайшие годы распадется на феодальные княжества, и воспрепятствовать этому никто не сможет. Я понимаю, что вы, в отличие от Кашпировского, экстрасенсорными
данными не обладаете.

С.ДОРЕНКО: Как раз обладаю - в отличие от Кашпировского.

Э.ГЕВОРКЯН: Очень интересно. Так что же вы со своими феноменальными данными скажете относительно того, как будет развиваться будущая Россия после 2008 года,
учитывая вашу историю с корпоративным управлением России?

С.ДОРЕНКО: да, правая рука теплая и тяжелая, левая рука теплая и тяжелая, Россия разваливается, разваливается… - нет, ну это Кашпировский - что вы хотите?
Нет, мне там понравился репортаж из его общения - что он выступал на Украине и повторил слова Воланда из «Мастера» - он сказал: «всего лишь люди». Был
какой-то вопрос о людях - изменились ли люди, а он сказал - «Все мы – земляне». Это говорит о том, что он все-таки читал классику 20 века уже теперь, только
непонятно все-таки, где он это говорил – в Варьете, где тогда был Степа Лиходеев, или это наоборот, он был Степой, который из Ялты вещал вместо Воланда,
и так далее. Нет, я не претендую на роль Воланда, безусловно, мне хватает и роли Коровьева на сегодняшний день. Но я должен сказать, что феодализация идет.
Феодализация идет не только в России, потому что было бы нелепо обвинять только Россию - корпоративизм вообще в мире нарастает, неофеодализация, когда
вы должны принадлежать какому-то клану, неофеодализация, когда государство больше не значит ничего – понимаете, недостаточно быть русским, российским гражданином
- русским, российским – неважно, полагаю, что это синонимы - в России. Надо принадлежать к корпорации, к клану. Вы должны быть или «судейским», или «прокурорским»,
или «ФСБэшным», или «СВРовским», и так далее. Понимаете? Я знал человека, который принадлежат к одной из этих корпораций, и он мне предложил что-то сделать.
Я говорю – знаешь, нельзя этого делать, потому что это запрещено. Он говорит – Тебе запрещено, а мне не запрещено. Я говорю - Да ладно, ты же не занимаешь
значимых постов, ты не генерал, или еще чего-то, а обычный клерк. Он говорит - Ну и что? Если я сделаю, и меня заметут, - а за меня контора впряжется,
с ментами поговорят. То есть, он знает - он в клане. Клан его отстоит – он знает точно.

Э.ГЕВОРКЯН: Тогда кто сегодня в нужном клане из этих преемников потенциальных? Этот самый Сурков, новая фигура, или Иванов и Медведев - что же, они уже
не из того клана оказались? Что произошло?

С.ДОРЕНКО: Понимаете, если разглядывать их дальше под микроскопом, взять все-таки скальпель и начать разделять этих всех сросшихся щеками, задницами, еще
чем-то близнецов, то вы все-таки обнаружите, что там есть разные организмы, и вы обнаружите, что есть разные интересы. Что Медведев близок, наверное, к
Волошину скорее, и через Волошина к старой семье, и вы обнаружите, что Сергей Иванов олицетворяет собой иной клан, который сейчас в оборонке весь сплотился,
и это некий серьезный клан, который вряд ли оставит «Роснефть» там, где она сейчас находится, вместе с Сечиным и Богданчиковым. Поэтому это новый клан.
Давайте этих сиамских близнецов разделять скальпелем, и мы обнаружим там множество кланов, или таких подкланов, если угодно – семей, которые входят в подклан.
И у этих семей уже сегодня существенные экономические интересы. Они не могут позволить себе проиграть, понимаете?

Э.ГЕВОРКЯН: Да. Ну а у Путина уже есть какой-то конкретный план? Это был какой-то ход конем, или же по-прежнему, как вы ранее утверждали, сам Путин пребывает
в неведении и сам не знает, кто будет следующим президентом?

С.ДОРЕНКО: Плана нет. И есть план ошибочный. Путин полагается на то. Что государства больше нет и есть вот эта корпорация. И корпорация верна друг другу,
и взаимные экономические интересы, взаимная солидарность братьев, если угодно – соакционеров, совладельцев корпорации "Россия" существеннее, чем некие
старые фетиши. Но есть один старый фетиш, который Путин недооценивает. Этот старый фетиш - это кресло, трон империи. Вот он думает, что как он был своим
парнем, сев в трон империи, - в общем, он был своим парнем, и всегда пахал на ребят, ребят не обижал никогда, никого не сдавал, все слова держал - перед
«Семьей», перед Ромой слова держал - перед всеми. Перед «Папой» держал слово, пока «Папа» не помер. То есть, его трон не испортил. И он надеется – как
он думает, как он рассматривает его - он надеется, что он посадит парня, которого тоже трон не испортит - нормального парня, из команды. Но нужно понимать,
что трон обладает неким самостоятельным, магическим действием, и в том числе, даже если этого не видит Путин, Путин тоже изменился, сев на трон. И парень,
которого он посадит на трон, очень скоро – буквально за дни – увидит, что не случайно он вознесен на трон, и что здесь Перст Божий. Это Перст Божий указал
на него, а не Путин посадил его пересидеть пока. И через неделю ему туфель поцелует руководитель ФСБ - кто бы ни был руководитель. Через четыре дня поцелуют
все, через неделю – последние, - скажу так. В общем, в первую неделю успеют все поцеловать его тапок. И после этого я хочу посмотреть на того, кто придет
к нему и скажет - Старичок, ты у нас тут посидеть пришел, ну давай поразруливаем, порешаем, посмотрим, как тут. Ну, давай вместе. Бумажечка есть, листик?
Давай порисуем, как и чего. Я хочу посмотреть на этого человека. И хочу рассказать ему, как в апреле 2000 г. примерно так приходил человек, который сейчас
в Лондоне. И я должен сказать, что Владимир Владимирович в этом смысле вел себя страшно морально устойчиво. Мог бы и не дать уехать в Лондон. И вот человек,
которого он посадит как верного паренька сейчас - не обязательно даст Путину уехать в Лондон – не обязательно. Путин полагает, что он посадит человека,
который будет верен команде. А я считаю, что люди здесь и чиновничество здесь поклоняются трону, а не человеку. И поклоняясь трону, они придут и поклонятся.
И Путин будет рассказывать - Знаете, я же временно сошел, но вы видите, сейчас сидит парень – это неправильно, он так просто сел, а на самом деле это я.
Вот через неделю протрут глаза и скажут – Послушай, Владимир Владимирович, как ваша фамилия? Путин? Да, мы вроде были знакомы с вами - вы что здесь делаете?
Вот что произойдет.

Э.ГЕВОРКЯН: Вы меня просто, в отличие от Кашпировского, своими талантами экстрасенсорными поразили и покорили.

С.ДОРЕНКО: Вы верите в силу трона русских царей?

Э.ГЕВОРКЯН: Как же после речи можно не поверить?

С.ДОРЕНКО: Эвелина, вас посади на трон русских царей, вы сойдете с ума через две недели точно. Через неделю все поцелуют вас вовсе места, через две недели
вы уже будете думать как Шариков, что ваша мама спуталась с доберманом, или с кем там. Понимаете, в чем дело? Я сейчас объясню - потому что это магическая
сила трона.

Э.ГЕВОРКЯН: Должно быть, все действительно так. А что же нам делать и как понимать сегодняшнее такое событие – Жириновский взял Лугового вторым в свой избирательный
список, третьим поставил собственного сына – ну, первый, конечно же, он сам – это что такое? Опять очередной эпатаж от партии ЛДПР?

С.ДОРЕНКО: Нет, это просто политический кич.

Э.ГЕВОРКЯН: От безысходности, или как?

С.ДОРЕНКО: Конечно. Ну, во-первых, не впервые – потому что у него Малышков… как была фамилия этого человека, который был первым?

Э.ГЕВОРКЯН: Малышкин?

С.ДОРЕНКО: Малышкин? Может быть, не Малышкин, как-то по-другому? Но тоже смахивало на фамилию в этом кругу, какая-то такая фамилия была. Это был выдающийся
государственный деятель, который от ЛДПР представлял нас, и я думаю, он претендовал на какой-то пост – не помню – директора консервного завода, или что-то
в этом роде. Не помните? Я тоже не помню. Это его охранник.

Э.ГЕВОРКЯН: Да, это понятно. Значит, с мотивами ЛДПР разобрались.

С.ДОРЕНКО: Нет, он повторяет рисунок опять.

Э.ГЕВОРКЯН: Мотивы Лугового? Он говорит, что ни в коем случае не заинтересован.

С.ДОРЕНКО: О чем вы говорите? Луговой противостоит Дому Виндзоров - не меньше сегодня. Луговой противостоит Дому Виндзоров. То есть, он стал оппонентом,
теперь он воображает себя оппонентом Ее Величества королевы английской. Он фактически теперь Андрей Габсбург может быть, может быть даже какой-нибудь -
ну, не Гогенцоллерн, - нет, но может быть Бурбон до какой-то степени даже. И он противостоит Дому Виндзоров – это серьезнейший человек – о чем вы говорите?
Это вчера он был «топтуном», а теперь он кто, а? И Виндзоры пытаются добыть его, Лугового. Я не исключаю, что он станет президентом.

Э.ГЕВОРКЯН: Луговой станет президентом?

С.ДОРЕНКО: Конечно. Секунду. У меня есть сообщения, которые я получаю – мне все время сыплются СМС. И вот, в частности, служба «Инфо-Джет» - с «Ньюз.Ру.Кома»
они мне скидывают - ну, тут редакторы сокращают, чтобы на телефон пришло: «Луговой: я, как любой гражданин, хотел бы быть президентом России» - все. У
них - Виндзоры, а у нас Луговые. Приготовьтесь, пожалуйста. И приготовьтесь к тому, что при президенте Луговом я займу какую-то потрясающую позицию, потому
что это мой бывший охранник. Он охранял Гайдара, затем он все время сидел в приемной у Бадри Патаркацишвили, и затем он организовывал мое… поэтому полагаю,
когда он станет президентом, у меня, во всяком случае, все будет в порядке.

Э.ГЕВОРКЯН: Ну тогда не говорите ничего лишнего до тех пор, пока он не стал президентом.

С.ДОРЕНКО: Наоборот!

Э.ГЕВОРКЯН: А мы сделаем перерыв буквально на 5 минут, и встретимся в этой же студии, продолжим знакомиться с особым мнением Сергея Доренко.

НОВОСТИ

Э.ГЕВОРКЯН: Мы продолжаем программу «Особое мнение», в студии Эвелина Геворкян, общаемся с Сергеем Доренко. Здесь приходят к нам комментарии на наш СМС-портал:
«Виктор Шендерович, комментируя вопрос о высоком рейтинге Путина заметил, что пару дней правдивого эфира на ОРТ смоют весь рейтинг, и народ под Кремлем
будет с вилами стоять – вы с ним согласны?» Жириновский вот назвал Лугового Героем России. Возможна ли подобная схема действительно, если продолжать эту
мистическую историю о том, что Луговой станет президентом?

С.ДОРЕНКО: Если телевизор что-то говорит… понимаете, русский человек понимает, что по телевизору просто так не скажут.

Э.ГЕВОРКЯН: ДО сих пор он это понимает?

С.ДОРЕНКО: А он никогда и не переставал, конечно. Нет, русский человек – это богучаровский крестьянин, который обрел нечаянно телевизор. Представляете себе,
в Богучарове, где крестьяне думают, что «царь-де волю дал, да бояре не пускают» - поставили телевизор. Богучарово и сегодня там же, и богучаровский крестьянин
ровно там же, как в 1812 или 1805 каком-то году. Только теперь с телевизором. И он понимает, что это такое средство ему сообщения неких тайных сигналов,
что нужно делать - вполне сакральных и священных. Но только Шендерович - что сказал Шендерович? - потому что мне трудно, я не хочу исказить.

Э.ГЕВОРКЯН: Он говорит, что если пару дней дать правдивого эфира на ОРТ, все эти пару дней смоют высокий рейтинг Путина.

С.ДОРЕНКО: Русский человек действительно живет контекстом, а не текстом. Поэтому что значит – правдивого эфира? Он и сегодня получает правдивый эфир. Действительно,
если дать не пару дней, а пару месяцев иного вектора эфира – потому что не надо путать богучаровского крестьянина, говоря - Эвелина вот здесь чуть-чуть
плохая, здесь права, а здесь неправа - нельзя мутить. Богучаровскому крестьянину нужно точно сказать.

Э.ГЕВОРКЯН: Две точки зрения не нужны.

С.ДОРЕНКО: Нет. Потому что если вы его начинаете путать, он говорит – кончайте меня путать, прекратите меня путать, издеваться надо мной – он говорит, богучаровский
крестьянин. Он говорит – вы мне скажите, Эвелина – она наша, или не наша? Она за наших, или нет? И все, и не надо мне – хорошая или плохая – никого не
интересует. За наших она, за нас? Вы за нас - я вас спрашиваю?

Э.ГЕВОРКЯН: ну а то.

С.ДОРЕНКО: Она за нас. Ну, так и все, и этого достаточно. Понимаете, в чем дело? Ну, так вот – если два месяца дудеть… но только точно надо понимать, что
эти за нас, а эти не за нас. И он действительно искренне будет ненавидеть тех, которые не за нас, потому что он будет понимать, что это и есть новая контекстная
справедливая правильная правда. Понимаете?

Э.ГЕВОРКЯН: Сразу от Вадима из Санкт-Петербурга шпилька в ваше телевизионное прошлое.

С.ДОРЕНКО: Что это? Я ветеран клановых войн.

Э.ГЕВОРКЯН: «Сергей, вы не чувствуете часть личной ответственности за то, что происходит сейчас?»

С.ДОРЕНКО: Конечно.

Э.ГЕВОРКЯН: «И второе – можно ли предполагать, что тот выбор был лучшим среди худших – для страны, естественно?»

С.ДОРЕНКО: Нет, послушайте - во-первых, поскольку я всегда был спонтанно искренним, я не жалею ни об одном своем поступке – это во-первых. Во-вторых - я
ничего не делал, - я делал недальновидные вещи, но я не делал подлых вещей. То есть, я всегда был подчинен спонтанному порыву, порыву эмоциональному и
эмоционально-искреннему. Поэтому я до поедания яблока Адамом. Адам, он что делал? Конечно, он порол всякую хрень, в том числе, с телевизора. До яблока
он просто не понимал добра и зла, поэтому все, что видел, то и говорил – он был идеальным журналистом в этом смысле. Потому что он говорил все. И я в этом
смысле «до поедания яблока» - всегда работал и продолжаю работать. Просто все, что вижу, говорю. Правда, нет – чувство справедливости - значит, я все-таки
после поедания яблока. Но сразу после. Не долго после, а сразу после поедания яблока обрел добро и зло. Ну, так вот, послушайте - неужели вы думаете, что
можно каким-то образом привести к порочности сознание людей, которые тысячу лет такие. Люди тысячу лет были такие, потом появляется некий злой волшебник,
назовем его «Доренко», который делает их иными? Ребята, не будем наивными. Люди тысячу лет такие, что приходит злой волшебник и говорит - пожалуйста, Мальвина
будет курить гашиш, Буратино наоборот, - а, Буратино итак плохой. Кто же там у них хороший? Пьеро будет стрелять из рогатки. И что, думаете, они послушаются?
Так не бывает, не надо примитивизировать.

Э.ГЕВОРКЯН: Вы же сами говорите – народ у нас ребенок. Поэтому как знать?

С.ДОРЕНКО: Ребенок в том смысле, что он богучаровский крестьянин, безусловно.

Э.ГЕВОРКЯН: Сегодня такое судьбоносное историческое событие, прошли первые дебаты, в которых участвовали «Единая Россия» и КПРФ - значит ли это, что теперь
даже «Единая Россия» участвует в дебатах, начался какой-то процесс – демократический, переговорный, такая началась настоящая предвыборная кампания?

С.ДОРЕНКО: Хотел бы узнать рейтинги этих дебатов. Я хотел бы найти 15 человек в России, которые их смотрели.

Э.ГЕВОРКЯН: Вы хотите сказать, что опять народ виноват, что у нас не проводятся предвыборные дебаты?

С.ДОРЕНКО: Нет, дело не в этом. Просто сами выборы в Думу, сама дума, сами участники политического процесса - об них столько раз вытирали ноги, в частности
этим назначением последним премьера, об них столько раз вытерли ноги, что они полностью маргинальны. О чем мы сейчас говорим, кто в думе? Вы лицо одно
можете вспомнить? Человеческое лицо - кто-нибудь помнит хоть одно лицо? Что такое дума, она какое приняла решение в последний раз? Вот они неделю назад
поцеловали в голенище сапога снова президента. Но это не поступок. Это не тот поступок, который нас заставит запомнить этих людей - кстати, коммунисты
проголосовали против, честь им и хвала. Но дума как орган – не коммунисты как фракция, а дума как орган просто поцеловала в очередной раз подметку. Или
след В.Путина. Она маргинализирована тотально, она не интересна, там не принимаются никакие решения. Вот скажите, как вам кажется, с точки зрения вашего
будущего, с точки зрения будущего вашего ребенка, дума какие примет судьбоносные для вас и для него решения? Никаких. Какой вектор развития России определит
дума в течение ближайших, допустим, 10 лет, - возьмем короткий совсем срок? – Никаких. Тогда о чем мы сейчас говорим? Ни о чем.

Э.ГЕВОРКЯН: Ну что же, напоследок мы примем один вопрос. Хаджи-Мурат спрашивает вас: «Чем вы объясните меценатский бум у наших олигархов?» - наверное, идет
разговор о том, что Алишер Усманов выкупил коллекцию Ростроповича.

С.ДОРЕНКО: Мне кажется, что это очень похвально – во-первых. Я не могу бросить камень. Я вообще считаю, что Господь прямо указал на то, что пусть левая
рука не знает о том, что творит правая - Господь ровно точно указал. Поэтому кичиться меценатством есть разновидность паскудства, но я готов простить нашим
паскудным олигархам то, что они кичатся меценатством, а не иными паскудствами. То есть, слава богу, что они вот так грешат – слава богу. Нам это подходит.

Э.ГЕВОРКЯН: Что же – это было особое мнение Сергея Доренко. Спасибо вам, и до свидания.

Полная версия

Copyright © 2004 - 2006
Радиостанция «Эхо Москвы»