Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Крупным планом" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Январь 2009   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
07.01.2009
21:32:20
21:33:39
 8
08.01.2009
23:36:31
23:38:57
 9
09.01.2009
22:52:01
22:54:36
10
11
12
13
13.01.2009
23:25:19
23:27:10
14
15
15.01.2009
23:48:30
23:48:39
16
17
17.01.2009
23:52:37
23:54:28
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
Скурлатов Валерий Иванович

Статистика

346 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник Пробиться бы к самоорганизации


Пробиться бы к самоорганизации

 

В Живом Журнале и на других площадках Интернет-общения встречается немало юзеров-инноваторов, которые выдвигают и обосновывают разумные социальные проекты. Они ищут единомышленников, поскольку в одиночку, все понимают, ничего не сделаешь, будь хоть семи пядей во лбу. Однако создать сетевое сообщество сходных проектов вряд ли возможно из-за отсутствия «критической массы» орговиков. Кто будет организовывать разрозненных инноваторов, аккумулировать их идеи, прорабатывать «бизнес-проекты» и обеспечивать их законодательную, административную и общественную поддержку и в конце концов практически реализовывать? Была бы политическая партия – она могла бы взять эту координацию на себя. Но партия (зарегистрированная или неформальная) – это прежде всего «дюжина» орговиков. Пока организаций с такой «критической массой» я на российской политической сцене не вижу. Ещё предстоит такую силу взрастить, это задача подрастающих поколений.

Взять за основу сплочения ту или иную из многочисленных конфессий или какой-нибудь частный «изм» (либерализм, национализм, анархизм, коммунизм)? Вряд ли на частниках далеко уедешь, всё утонет во внутри- и межвидовой склоке. Цельники – безоговорочно перспективнее, но их кот наплакал и в мире, и тем более в прошкуренной и потому ныне депассионаризированной России. Тем не менее и на родных просторах то тут, то там произрастают орговики-цельники. Им бы договориться между собой и создать Орден или партию или клуб или другую форму самоорганизации. Сейчас предпринимается попытка сплотить их в Институте и в Международной Академии инновационного развития – этим занимается Рабочая группа, она зарегистрировала данные площадки, вождистская дурь здесь исключена, поскольку люди разумные и понимают приоритетность кооперирования. До единомышленнической «критической массы» (10-12 орговиков) далеко, но «стартовая масса» почти сложилась – какие-то надежды появились.

Итак, задача номер один – самоорганизация орговиков. Цельное, а не то или иное частное единомышленничество пока желательно, но не обязательно. Объединяющая целостная «система ценностей» типа масонства трехсотлетней давности или коммунизма прошлого и позапрошлого веков может складываться по ходу дела, если взять за исходную ценность свободу, понимаемую как субъектность человека, то есть его способность возвышаться над самим собой и над традиционными стереотипами и над порабощающими узами. Надо в первую очередь достигать экономической самодостаточности, чтобы противостоять социальному и политическому порабощению. За эту цель, которая вполне реализуема, если действовать целеустремленно и кооперативно, - можно побороться. И немало социальных инноваторов справедливо пытаются разрабатывать проекты в этом направлении.

3 мая 2006 года написал заметку «Среди почитателей Магомета Чaртаева». Жижист Виталий Токаренко ([info]vostok0) из Питера откликнулся сегодня – «Интересуюсь системой Чартаева. Есть идея создания Кооперативной социальной сети, приглашаю к участию http://vkontakte.ru/club230922».

Разумеется, готов участвовать в любом хорошем начинании при условии «разделения труда», что предполагает минимум координации участников «сети», «партии», «клуба», «академии», «кооператива», «совета самоуправления» и т.п. Всё везти самому – смешно, и время тратить бессмысленно. Посмотрел на сайте Виталия Токаренко «Кооперативная социальная сеть», в чем «Суть проекта»:



«Государство, каким бы сильным и социальным не было, все равно может узнать о потребностях человека только после того, как он их сам сформулирует. В отдельный момент времени перечень необходимого конечен. Число людей тоже. Никто кроме самих людей не реализует эти потребности. Организовать эффективное взаимодействие можно самим посредством компьютерной техники. По большому перечню вопросов возможна самоорганизация с большей, чем при существующей общественной модели, эффективностью. Государство в лице чиновников ограничивается только созданием конкурентной среды для самореализации каждого.

Проект направлен на гарантированное обеспечение приемлемых условий жизни, оперативное реагирование на нужды и потребности. Представительские функции, сосредоточенные в руках избранных или назначенных с целью организации процесса перераспределения материальных благ, равномерно предоставляются каждому. Требовать или просить у власти необязательно. Достаточно обозначить собственные запросы и проанализировать возможности себя и окружающих по их реализации в процессе сотрудничества.

Собственные покупки это нить, начиная, с которой можно распутать весь клубок общественных взаимоотношений, и поставить под собственный контроль ту их часть, которая касается непосредственно каждого».

Виталий Токаренко формулирует следующие Цели проекта:

- объединение усилий для удовлетворения потребностей каждого. Удовлетворение потребностей каждого легче реализовать в случае наличия информации о потребностях каждого в едином информационном центре.
- снижение цены товаров для участников проекта, создание рабочих мест, улучшение условий труда.

Метод достижения цели: сделать потребителя товаров совладельцем (акционером) торговых площадей, а впоследствии и производственных мощностей имеющих отношение к потребляемым им товарам. Предоставить человеку возможность самому работать в рамках проекта.

Задачи, на решение которых направлен проект:

- Удовлетворение базовых потребностей.
- Экономия средств потребителей за счет исключения перепроизводства, расходов на рекламу, простоев.
- Обеспечение доступа потребителя к информации о процессах организации производства.
- Выявление реальной себестоимости, сокращение возможностей для получения сверхдоходов.
- Создание единого информационного пространства, где в любой момент будет полный объем информации: о потребностях и возможностях каждого, наличии ресурсов для реализации проекта.
- Обеспечение доступа участников проекта к современным технологиям, знаниям для повышения жизненного уровня, возможности заниматься более производительным трудом.

Варианты участия в проекте:

1. Распространение информации о проекте.
2. Обработка личных данных и информации о потребностях участников проекта.
3. Разработка бизнес планов.
4. Реализация бизнес планов. Работа на различных позициях по удовлетворению потребностей участников проекта в соответствии со своими профессиональными навыками.
5. Научно исследовательские работы.
-организация проекта
-производственных технологий
-технологий продаж

Насколько я знаю, в Институте инновационного развития (ИИР) занимается сетевыми сообществами и сопряженными социальными проектами Игорь Виленович Эйдман ([info]igeid). И я, разделяя благие намерения Виталия Токаренко, порекомендовал бы ему связаться с Игорем Виленовичем и договориться о взаимовыгодной совместной деятельности. Или самому включиться в деятельность ИИР. Со своей стороны, готов пропагандировать любую здравую инновацию, только бы за ней стоял реальный организационный ресурс. У меня есть некоторые координаты тех же чартаевцев и других поборников низовой самоорганизации. Очень будет неплохо, если бы кто-нибудь взялся за налаживание хотя бы информационного обмена между ними.
В избранное