Уважаемые подписчики, в последней рассылке полтора часа назад допустил ошибку
- случайно к свежей заметке о праздновании 23 февраля прицепилась предыдущая
заметка о методике исчисления доходов "Русала". В самой заметке о "Русале", кстати,
двусмысленно звучит тезис о том, что при предлагаемом вмененном сборе с "Русала"
в выигрыше окажутся все, в том числе и акционеры "Русала". Я имел в виду рядовых
или миноритарных акционеров, ибо ясно, что сверхприбыли Дерипаски, Мордашова
или Потанина или других "избранных" будут существенно рационализированы. На всякий
случай ещё раз рассылаю заметку о праздновании 23 февраля.
О ПРАЗДНОВАНИИ 23 ФЕВРАЛЯ
В эти дни очень занят семейными делами, поэтому нет времени закончить задуманные
заметки. Сегодня наткнулся на свою газету семилетней давности – «Возрождение»,
1997 февраль, № 2, и там на 16-ой полосе опубликован следующий мой материал:
«НЕДОУМЕНИЕ И РАЗБРОД
Впечатления о праздновании 23 февраля 1997 года в Москве
На Лубянке и Театральной удручало отсутствие Имперских и Андреевских стягов.
Народно-патриотическому союзу России удалось-таки оттеснить пусть патриотические,
но не совсем прозюганинские организации. А ведь я, например, голосовал за Зюганова.
Неужели те же грабли: при нём - как при Горбачеве, и партчиновничество снова
правит бал. Но ведь любые номенклатурщики - проверено - не годятся в бою, а
он неизбежен. Отпихивать политически активных союзников - залог поражения.
Неприкаянными бродили бабуринцы, корчагинцы, жириновцы. В сторонке суетились
штильмарковцы, рядом блистали бритыми головами лимоновцы. С трибуны неслось
что-то зажеванное, невдохновляющее. Наши «возрожденцы» в недоумении – почему?
Нам не к кому было приткнуться: реставрационистам чужда наша идея самодостаточного
человека-хозяина, диванопатриотам претит наш радикализм, националистам противно
наше искреннее уважение к всякому народу, в том числе к евреям.
Наконец, встретил Валерия Марксовича Смирнова, издателя дружественной газеты
«Дуэль». Повспоминали 23 февраля 1992 года, когда все настоящие патриоты встали
плечом к плечу, и наш Андреевский флаг, кстати, развевался на острие прорывов.
И недаром нас вместе с Союзом офицеров прозвали "гвардией" Фронта Национальной
Спасения, а после Октября-93 именно в штабе "Возрождения" сложился Объединенный
оргкомитет патриотических сил. КПРФ же тогда и теперь уклонялась от схваток.
Да, было небезопасно, меня даже судили как организатора крупнейшей манифестации
9 мая 1994 года, в которой приняли участие только что амнистированные лидеры
оппозиции. Тогда Андреевский, имперский и Красный флаги, символы нашей тысячелетней
государственности, сплотились вместе. Без нас они стали вновь»
Сегодня читал, наряду с прочими, газету «Правда» (Москва, 20-25 февраль 2004
года, № 20 /28634/), и в ней на 3-ей полосе помещен очень интересный отчет о
3-еи политическом семинаре «Латинская Америка – Европа», который состоялся в
чилийской столице Сантьяго (Комков Геннадий «Левая альтернатива»). Основной тезис
латиноамериканских коммунистов, во многом продолжающих мыслить в рамках социализации,
а не субъектизации – необходим широкий народный антимондиалистский и даже антиимпериалистический
фронт с непременным участием национальной антиглобалистской буржуазии. В качестве
примера приводится бразильский президент Луис Инасио Лула да Силва, который сумел
сформировать альянс антиглобалистской буржуазии, профсоюзов и левых партий и
движений, включая коммунистов.
По-моему, российские коммунисты вряд ли смогут созреть до такой степени, чтобы
стать инициаторами антисомосовского фронта, так что политическую инициативу,
видимо, предстоит проявить радикальным силам, настроенным на национально-освободительную
борьбу и на лозунг постиндустриальной модернизации страны.