Ситуация с банками настораживает
Четыре года назад на моих глазах элементарно – по сфальсифицированному акту -
ликвидировали бизнес моей младшей дочери. Типичное заказное дело. «Крыша» не
помогла. Разгромили дотла. Жалобы бесполезны.
Работали у дочери примерно сто человек. Никто не подводил, все пахали от зари
до зари, рекламаций от клиентов не поступало. У каждого служба в фирме – единственный
источник дохода. У каждого – семья. Все остались без честно заработанных денег.
Хотели расправиться со мной и с моим слишком независимым Общероссийским Общественно-Политическим
Движением «Возрождением» и действовали грамотно – начали с уничтожения экономической
самодостаточности. Нет финансирования – нет организации. Нет организации – нет
политической субъектности у Скурлатова. Пусть пишет – кому его писанина нужна.
А чтобы не вякал – поскольку он связан со своей дочерью, то объявим дочь и отца
«преступной группой» и впаяем обоим.
Ладно, с партизанских времен в Белоруссии я знаю, как вести себя с полицаями,
и войну воспринимаю как войну, а не как некую виртуальность. Противник напал
– отбиваюсь, как умею. Но чубы-то затрещали у сотни работящих русских хлопцев.
Их почему не пожалели? Сразу арестовали счета, выплачивать нечего. Каждому дочь
задолжала примерно по сотне у.е. (фирма скромненькая, год с небольшим действовала,
ещё не успела раскрутиться). Приходят жены, плачут. Дочь переживает. Исхитрилась,
расплатилась. Зато совесть спокойна. Никто не затаил обиды и никто не пошел на
лжесвидетельства, сколько бы следователи не вызывали на допросы и не предлагали
оговорить дочь, которую судья Захарова Татьяна Романовна из Черемушкинского суда
по указанию сверху преступно по подделанным задним числом протоколам небывшего
заседания суда бросила в тюрьму, оставив без призора двоих малолетних детей,
которых дочь растила одна.
До сих пор не могу успокоиться от произошедшего два года назад. Ну ловили бы
меня, а дочь зачем тронули? Ответственность за геноцид и терроризм, в том числе
государственный, не имеет срока давности.
Мораль такова – произвол может обрушиться на любого. Четыре года назад – на меня,
на близкого по взглядам политика-офтальмолога Святослава Фёдорова, на моего друга
олимпийца Александра Тихонова и его спонсора Михаила Живило, на бывшего члена
моей организации и лидера пацифистов-эсперантистов Юрия Давыдова, на лидера московских
собственников жилья Германа Иванцова и лидера движения за народное землепользование
Вячеслава Григорьева, позднее в результате провокации спецслужб на моего коллегу,
союзника и соседа Эдуарда Лимонова (печальная история каждого изложена в моих
заметках и на их сайтах). Недавно очередь дошла до верхушки ЮКОСа во главе с
Михаилом Ходорковским. На подходе – другие, которые или не закрышевались у кого
надо, или имеют привлекательный для новых фаворитов бизнес. Особенно банковский.
Ни для кого не секрет, что замести могут каждого. Законодательство словно нарочно
составлено таким образом, что даже искренне стараясь его соблюдать, обязательно
попадешь в заложенные в нём ловушки двусмысленностей, и из них не выбраться,
если закажут наезд. И тогда – разорение и иногда нары. А в случае, если наезд
совершается на банк, - разоряются тысячи и десятки тысяч вкладчиков, в том числе
неповинных физических лиц, положивших деньги в этот «заказанный» банк.
Сейчас прочел в сегодняшней газете «Вечерняя Москва» статью Игоря Матусевича
«Банковские «оборотни»»: Не исключено, что вслед за делом «оборотней» в милицейских
погонах нас ждет дело «оборотней» в белых банковских воротничках» (20 февраля
2004 года, № 33 /23831/, стр. 3). Неприятный сюрприз – начались акции «правоохранителей»
против ряда известных банков!
Я немножко знаю банковское дело и с уважением отношусь к российским банкирам.
Некоторые из них начинали на моих глазах, я знаю подноготную их деятельности,
с некоторыми нахожусь в доверительных отношениях. Любой банк бесспорно уязвим
прежде всего из-за несовершенств – по умыслу или по дурости – российского финансового
и налогового законодательства. Соответственно против любого банка можно при желании
возбудить уголовное дело, даже не прибегая к фальсификациям, а толкуя в обвинительно-уличающую
сторону многочисленные правовые и нормативные двусмысленности. Желание же зависит
от заказа.
Журналист с обыкновенным правдорубским пафосом пишет: «Похоже, что после многолетней
спячки в стране наконец-то заработала властная вертикаль, способная реально контролировать
серьезные нарушения в финансовой сфере и приводить в чувство тех, кто привык
поворачивать финансовые потоки по своему усмотрению в любое «не пахнущее» налогами
русло, где «закон – тайга, а медведь (в смысле банкир) – полновластный хозяин
ситуации».
Конечно, Игорь Матусевич пишет ерунду. «Полновластный хозяин ситуации» у нас
сейчас не ходорковский и не банкир, а главначпупс и лампас. С неприятным чувством
я узнал, что только за последний год Комитетом по финансовому мониторингу (финансовая
разведка) совместно с Министерством внутренних дел было возбуждено почти полторы
сотни дел по факту отмывания преступных доходов. По 58 из них, по словам Бориса
Грызлова, занимавшего на тот момент пост министра внутренних дел России, уже
«идет планомерная работа по выявлению преступных схем». Два крупных дела уже
переданы в суд. Главными фигурантами обоих дел стали банки, до сих пор проводящие
агрессивную рекламу по привлечению финансовых средств населения – «Содбизнесбанк»
и «Евротраст».
Конкретные обвинения меня мало интересуют. Я знаю, как легко и на ровном месте
они фабрикуются. Важно начало кампании по ликвидации банков и тем самым по ограблению
их вкладчиков. Теперь понятно, почему форсированно продвигается закон о снижении
страхового возмещения вкладчикам ликвидированных или обанкротившихся банков -
со 100 тысяч рублей (цифра-то небольшая) до 20 тысяч рублей. Боюсь, после президентских
выборов 14 марта развернется наступление на банкиров, и его жертвами станет уже
не сто человек, как в случае разгрома фирмы моей дочери, а сотни тысяч граждан
из «среднего класса», доверивших этим банкирам свои сбережения. Сто тысяч – это
не сто человек. Даже самые совестливые банкиры, лишившись своего банка, не смогут
расплатиться со своими клиентами. Вспомним Мавроди и Властелину! Деньги достанутся
государству, то есть маленькой лампасной толпе «стоящих у трона». А как «распиливать»
конфискованные средства – их учить не надо.
В принципе, с точки зрения политики, представляется очень изящной задуманная
операция по массированному изъятию средств из кармана особо опасного для силовиков-хунтовиков
отечественного «среднего класса» (он в случае взращивания в его среде «критической
массы» экономически-самодостаточных хозяев может предъявить претензию на свою
долю властного ресурса). С помощью автогражданки его немного потрясли, но не
подрубили. А изъять из банков его сбережения – это круто! Тогда «средний класс»
попадет в финансовый нокдаун и станет совсем послушным. И конфискованные денежки
пригодятся кому надо.
С точки зрения демагогии и пиара, разоблачение кровопийц-банкиров будет не менее
популярным и выигрышным для власти, чем разоблачение преступников-олигархов.
Электорат от радости потребует провозгласить Путина императором.
Газета уже ликует – «У испанцев есть поговорка: «Делай что хочешь, а потом плати».
Похоже, безоблачное время первичного накопления капитала любыми способами закончилась.
Неотвратимо наступает время платить по всем счетам. И это должны понять все,
кому пример «Содбизнесбанка» покажется жизненным эталоном и образцом для подражания».
Игорь Матусевич – член клуба «Золотая утка» (http://ytka.net/ceremony/faces.phtml),
то есть он способен что-то преувеличить, попугать. Казалось бы, на это – надежда.
Но концовка статьи уж больно пафосно-серьезна и заставляет напрячься:
«Разумеется, объемы и масштабы украденного и «обналиченного» за последние годы
не исчерпывается скромной деятельностью этих банкиров. Но, судя по настрою напавшей
на след нелегальных банковских схем финансовой разведки МВД, массовый «аудит»
финансистов новой волны только набирает обороты…».
Такой ретивый настрой означает, что пострадаем все мы, пока удерживающие свою
экономическую самодостаточность и тем самым свою относительную финансовую независимость
от нашей подлой и враждебной низовому предпринимательству власти.