Дурость или изощренность
Утром смотрел выступления кандидатов в президенты РФ. Председатель Совета Федерации
Сергей Миронов, верный сторонник и помощник Владимира Путина, начал по примеру
шефа во здравие, Мол, пора кончать с нефтяной зависимостью, пора переходить к
наукоемкости и чуть ли не к постиндустриализму. Долго доказывал самоочевидное,
ломился в открытую дверь – мол, без научно-технического рывка не стать России
мировой державой. И хвалил Индию, которая зарабатывает на оффшорном программировании
миллиарды долларов. «Неужели наши программисты хуже?» - восклицало третье лицо
государство.
Я даже насторожился. Что же родит в итоге эта гора? А Сергей Миронов, подражая
шефу, перешел на доверительный тон с телезрителями. «Я тут побеседовал с молодыми
учеными, которые в своё время выехали на Запад зарабатывать себе на жизнь, а
сейчас вернулись. И я спросил у них – чего им здесь не хватает? И они ответили
– мол, нам, молодым, хочется создавать семью, а у нас нет денег, чтобы обзавестись
жильем, вот мы и подались за рубеж».
Передернул, соврал! Молодые и немолодые наши таланты и профессионалы бугут из
России не из-за того, что им негде жить, а из-за того, что им негде работать
и зарабатывать на жизнь. Нет им здесь жизни. Я ведь тоже кое в чем профессионал,
и я живу здесь не благодаря власти, а вопреки ей. Напротив, власть норовит швырнуть
меня в кутузку, если я проявляю инициативу и предприимчивость.
Особенно зорко подлая компрадорско-предательская власть следит за тем, чтобы
я, не дай Бог, не стал прилично зарабатывать и не обрел экономическую самодостаточность.
Ведь экономически-самодостаточный человек, независимый от власти, почти неотвратимо
может стать политически-субъектным, то есть начнет предъявлять претензии на свою
долю природных, экономических и властных ресурсов. А делиться властью с низовым
предпринимательством – нынешняя шкурно-компрадорская полицейско-чиновничья власть
не собирается. Ей и так хорошо благодаря грабежу и выкачиванию за рубеж наших
общенародных богатств, на долю которых я могу претендовать, если стану субъектным.
Поэтому власть создала огромнейший репрессивно-контролирующий аппарат и приняла
абсурдные с точки зрения здравого смысла законы, прежде всего налоговые, чтобы
я не поднял голову и оставался в полупридушенном состоянии с дамокловым мечом
репрессий, висящим надо мной и готовым обрушиться, если я начну дергаться, как
Ходорковский. С Ходорковским ещё церемонятся, а вот с моей дочерью, матерью-одиночкой,
взращивающей двоих малолетних детей, совершенно не церемонились – кинули в тюрьму
и даже не разрешили позвонить родным, чтобы они забрали детишек из детсада. Как
сказал Путин – «У нас государство – это дубина, и если врежет, мало не покажется».
И знающие себе цену и стремящиеся к субъектности профессионалы бегут из-под этой
дубины. Вот почему продолжается «исход мозгов» из России, а не из-за отсутствия
жилья (это наряду с нищенской оплатой – лишь одно из следствий геноцидного отношения
властных шкурников-предателей к нашему народу).
И вот Сергей Миронов решил облагодетельствовать молодых наших хайтековцев, остатки
былого расцвета отечественной науки и системы образования, - и расщедрился. «Я
предлагаю выдавать молодым талантам беспроцентную ссуду на жильё», - сказал он.
Гора родила не просто мышь, а новую мышеловку. Кто будет определять, талант ты
или нет? Ясно кто – чиновник, надо же ему умножаться и кормиться. Замысел нехитрый
– ссуда как поводок, не сбежит талант, можно за копейки его использовать. А самое
главное – подчинить подачкой, пусть дрожит и унижается при её получении, и любит
власть и голосует за неё, даже проклиная. И трясется над подачкой «зарплаты»
в госучреждении или частной фирме, потому что ссуда хотя и беспроцентная, но
гасить её надо в срок. Кроме того, кто-то (кажется, Глазьев или Харитонов) предлагал
выдавать жилье тоже за ссуду, но списывать эту ссуду за рождение трех детей.
И предложение Сергея Миронова – как бы контригра. Мол, и мы заботимся.
Бабульки умилятся – «Какие лапочки у нас наверху, какие заботливые о молодых,
в наше время такого не было, нам в очередях приходилось годами ждать, пока нам
комуняки дадут бесплатную квартиру. Проголосуем-ка мы за Владимира Владимировича,
раз у него такие добрые помощнички, как Сергей Михайлович!».
Мне скажут – «Ну ты всегдашний отщепенец, что ты-то предлагаешь?». Я предлагаю,
чтобы мне власть не мешала предпринимательствовать. Чтобы она была для меня не
дубиной, а если не помощником, как в нормальных богатых странах, то партнером,
как в успешно модернизирующихся обществах. Подачек мне от власти не нужно. Если
будет свобода предпринимательства, то я сам заработаю себе и на жильё, и на всё
остальное. И не только я. Один меньше заработаешь, чем артелью (кооперативом,
кибуцем, компанией и т.п.). Что касается тех же программистов, то уже сейчас
у нас есть сильные частные фирмы, занимающиеся оффшорным программированием, аутсорсингом.
Но – подпольно. Работают здесь – рассчитываются там. И деньги держат там. А если
снять налоги с экспорториентированного негосударственного хайтека – не надо будет
нашим программистам уезжать за рубеж, они будут здесь получать достойные деньги
за свой труд и тратить эти деньги здесь, пополняя косвенно казну и умножая богатство
России. И я сам возьму тех же программистов в свою фирму и предоставлю им возможности
зарабатывать почти по мировым расценкам (по крайней мере около 60% от этих расценок,
дабы поддерживать конкурентоспособность), и они сами купят себе квартиры и машины.
Конкретные предложения смотри в Программе постиндустриальной модернизации России
«Путь из тупика» (http://panlog.com/docs/tupik20031010.doc.html). Увы, наше общество,
наверное, пока не созрело до базисной конкретности и довольствуется надстроечными
воспарениями. Об этом можно судить по выступлению вслед за Сергеем Мироновым
следующего кандидата в президенты – Николая Михайловича Харитонова, выдвинутого
КПРФ. Тема выступления – та же. О научном потенциале России, о его использовании.
Я беседовал с Николаем Михайловичем о постиндустриальной модернизации страны
и разъяснял ему смысл предложений нашей Инициативной группы «Путь из тупика»
и подчеркивал, что создание налогонеоблагаеиого модернизационного сектора экономики
– это 2х2=4 мировой практики в эпоху постиндустриализма. Этим методом пользуются
страны, успешно совершающие постиндустриальный прорыв – США, КНР, Индия, Малайзия,
Сингапур, Ирландия и отчасти даже Эстония.
А Николай Михайлович Харитонов сегодня долго говорил о прошлых успехах советской
науки и техники, свершенных в эпоху индустриализма, и ни слова не сказал о новых
вызовах и рецептах постиндустриализма. Обещал увеличить бюджетное финансирование
и напоминал другие рецепты индустриальных времен, а в заключение вообще призвал
«вперед назад» - к социализму. Увы!
Так что слышишь от претендентов на высший государственный пост или лицемерный
цинизм, как от Сергея Миронова, или наивное ретроградство, как от Николая Харитонова.
Ни одного проблеска пути из тупика!