Скурлатов В.И. Философско-политический дневник

Город Глупов наконец обрел «нормального» президента

«Путин: зеркало нации» - под таким заголовком газета «Ведомости» публикует сегодня
материал Ольги Крыштановской, руководителя сектора изучения элиты Института социологии
РАН. В самом деле, уже четыре года Россия любит Путина. Его рейтингу могут позавидовать
многие главы государств. Чем же заслужил этот с виду неброский человек такой
авторитет? Что такого он сделал для страны, если она прощает ему и Чечню, и подлодки,
и теракты? Почему большинство населения доверяет президенту, снова и снова попадая
под влияние его шарма и мягкого юмора? Кто они, поклонники Путина? Кто они, его
критики? 

Выяснить это и было целью опроса, проведенного сектором изучения элиты Института
социологии РАН в рамках исследования "Путинская элита". Опрос проводился с 8
по 24 сентября 2003 года. Квотная выборка состояла из 560 человек, представлявших
восемь социально-профессиональных групп: чиновников, политиков, бизнесменов,
офицеров, интеллигенцию, молодежь, домохозяек, пенсионеров. В ходе опроса респондентам
был задан открытый вопрос: "Что вы думаете о Путине и его политике? ". Из числа
опрошенных 58% оказались "критиками" и 42% - "поклонниками". Подробные таблицы
опубликованы на сайте газеты "Ведомости" (www.vedomosti.ru).  

Когда Путин пришел к власти, казалось, что россияне испытывают глубокое удовлетворение
лишь от того, что президент нормальный. За границей он не танцевал, не пел, не
дирижировал. Число "друзей" Путина среди глав государств росло. Это подкупало.
Это вызывало гордость. Нормальный президент в стране, которая привыкла считать
себя ненормальной, привыкла к дурковатым вождям, - это ли не удача? Именно это
качество Путина подавляющее большинство опрошенных (80%) до сих пор ставят ему
в заслугу. 

Главные поклонники президента - это чиновники, среди которых положительные высказывания
составили 76%. Они больше всего ценят его осторожность и умение работать с людьми.
Другая группа поддержки - домохозяйки, которые очарованы "простым, хорошим парнем",
которому волшебный случай подарил президентский пост. Это похоже на сказку о
Золушке, только в мужской версии: принцем стал скромный труженик, такой же, как
мы. Кому-то некоторая застенчивость Путина кажется недостатком, но женщины видят
в ней его обаяние, восхищаются его "ненаглостью". Есть у Путина сторонники и
среди молодежи, которой импонируют его якобы честность, порядочность, некоррумпированность.


Однако у президента есть не только многочисленные простодушные поклонники, но
и серьезные компетентные критики. И их число, по данным опроса, составляет 58%.
Главные критики Путина - это бизнесмены и военные. Критический настрой предпринимателей
понятен: они считают, что экономика сейчас в загоне, что приход во власть военных
представляет настоящую угрозу для частной собственности, что стране грозит передел
собственности в пользу олигархов- "любимчиков". Бизнесмены подозревают, что Путин
утратил самостоятельность и все его действия обусловлены давлением на него спецслужб,
заложником которых он стал. 

Еще более критически настроены против президента, как это ни парадоксально, сами
офицеры спецслужб. Исследование показало, что самый длинный перечень претензий
к Путину имеют именно они. Их разочарование связано с тем, что именно сослуживцы
возлагали наибольшие надежды на Путина. Постепенно их эйфория сменилась скептицизмом,
а затем и горьким ощущением обмана. Если в 1999 - 2000 гг. многие офицеры после
долгих колебаний решили сменить свой выбор и голосовать не за коммунистов, а
за своего президента, то теперь наблюдается возврат на старые позиции. Вот их
претензии в обобщенном виде. 

1. Кадровая политика провальная. Особую критику военных вызывают фигуры Бориса
Грызлова и Сергея Иванова, которые, по мнению респондентов, разваливают собственные
ведомства. Грызлов обвиняется в "травле своих", а Иванов - в непродуманности
военной реформы. Офицеры спецслужб полагают, что Путин предпочитает людей преданных,
а не профессиональных. Поэтому его окружение - это "команда слабаков и льстецов".
В то же время в структурах ФСБ и СВР остаются невостребованными люди высочайшей
квалификации. 

2. Вопросам безопасности не уделяется должного внимания. Все, что происходит,
- это только пиар (PR), разговоры. На деле с безопасностью страны большие проблемы.
Военные продолжают жить в нищете. Если Путин, считают офицеры, будет тянуть и
дальше, армия и спецслужбы отвернутся от него. 

3. Офицеры спецслужб крайне озабочены тем, что реальная борьба с коррупцией в
стране так и не началась. Путину инкриминируют то, что он знает о хранящихся
в сейфах ФСБ материалах о многочисленных экономических преступлениях 1990-х годов,
но не дает зеленый свет для массового возбуждения уголовных дел. Чекисты все
годы правления Ельцина ждали, что придет час расплаты за беспредел и воровство.
Они верили, что не может государство простить столько преступлений нуворишам
и бандитам. И вот теперь, когда, казалось, победа близка, президент связывает
им руки. 

Удивительно, но Путин перестал нравиться тем, кто составлял его опору совсем
недавно. Переживающие за страну офицеры-патриоты надеялись, что Путин вернет
России статус великой военной державы, поднимет ВПК, даст спецслужбам карт-бланш
на борьбу с коррупцией и экономическими преступлениями, проведет реальную военную
реформу, поднимет зарплату всем военнослужащим, вернув им статус привилегированной
и уважаемой части общества. 

Однако простодушному и вполне обнищавшему большинству населения города Глупова
продолжает нравиться молодой и энергичный президент. И даже его недостатки -
такие близкие и понятные, что их легко простить. Политики и интеллигенты упрекают
Путина в отсутствии идеологии - так ведь и у народа никакой идеологии нет. И
национальную идею, как ни старались, выдумать так и не смогли. Один из опрошенных
нами политиков сказал: "Путин не красный и не синий. Он бесцветный". И это импонирует
многим. Свяжи он себя идеологией - и в тот же миг от него отвернулись бы те,
кто эту идеологию не разделяет. Неопределенный президент может нравиться всем.
 Для Запада Путин - демократ и рыночник. Для бедных он - борец с олигархией.
Для чекистов он - свой парень. Путин никакой, он - человек в маске. Он - зеркало,
заглядывая в которое, каждый видит себя.

Вот несколько более или менее критическо-осмысленных, а не стандартно-стадных
ответов на вопрос "Что вы думаете о Путине и его политике? ": 

Инженер, 50 лет - "В сравнении с Ельциным Путин гораздо более умный, трудоспособный
и современный. Поэтому мы связывали с ним много надежд. Он унаследовал от Ельцина
огромную власть и еще больше ее укрепляет. В России, где законы большой роли
не играют, от его слова зависит все. Однако пока он ничего позитивного не сделал.
При благоприятнейшей международной обстановке, при высоких доходах от экспорта
нефти Путин не решил ни одной серьезной проблемы". 

Инженер, 50 лет - "Путин дураков поназначал на высокие посты, они все в дворцы
переехали. А народу-то что от этого? Лучше бы армией занялся всерьез". 

Военный, 56 лет - "Путин - ни рыба ни мясо, темная лошадка. Непонятный он, безликий.
Ничего про него не понятно. Какие-то непонятные питерцы с ним. Ельцин мне больше
нравился, он человечнее был. Но за Путина не стыдно, он более предсказуемый.
Хорошо, что нас теперь не трясет. Мне надоело запоминать новые фамилии премьер-министров,
которых Ельцин менял как перчатки". 

Домохозяйка, 35 лет - "Ельцин - революционер, а Путин - эволюционер. Он ничего
не делает быстро и сразу, это ему в плюс. Но, с другой стороны, год прошел -
ну и что он сделал? " 

Пенсионерка, 72 года - "Путин странный какой-то. Всех мочить собирается. Мотается
без конца по заграницам, на подводных лодках, в танках ездит, на истребителях.
А работать-то когда? Правда, из всех политиков он кажется самым умным, потому
что мало ерунды говорит".  

Политик, 42 года - "Ну повезло чуваку! Сделал невероятную карьеру! Из грязи в
князи! Ботинки чистил Собчаку - и вдруг президент! Я думал, так не бывает. Но
он здравомыслящий, по-русски грамотно говорит. Правда, поступков не совершает
- переливает из пустого в порожнее". 
 
Бизнесмен, 36 лет - "Путин - гебист, и привел он к власти гебистских долдонов.
Уж лучше воры, чем солдафоны. Они уже толкают Путина к тоталитаризму. И скоро
завалят всю экономику. Это очень серьезная проблема. Надо, пока не поздно, нам
всем что-то делать".
 
Болезненный для нас, журналистов, вопрос – методичное подавление свободы слова
в путинской России. Главный редактор газеты «Ведомости» Татьяна Лысова приводит
фразу из почти часового выступления Владимира Путина в Колумбийском университете
в США - "У нас не было никогда свободы слова в России, так что я не очень понимаю,
что можно попирать". Путин не оговорился - телевидение позволило оценить интонацию,
выражение лица, - он сказал именно то, что думает. «И меня, - говорит Татьяна
Лысова, - как человека, ценящего свободу и много лет работающего в журналистике,
эти слова действительно шокировали! Оказалось, что мы с президентом живем в разной
стране Россия. У меня-то все эти годы свобода слова была. Именно СЛОВА, МЫСЛИ,
МНЕНИЯ, а не клеветы и оскорблений. Она была, и я думала, что она есть. Но президент
считает иначе». 

Он рассказал американцам, что "есть мнение, согласно которому свобода, и в том
числе свобода прессы, понималась как вседозволенность. .. ". Есть и много других
мнений, но Путин выбрал именно это. Он не может забыть, как почти год назад телевизионщики
НТВ организовали прямую трансляцию штурма музыкального центра на Дубровке, и
приводит этот пример в каждом разговоре о свободе СМИ. Журналисты поставили под
угрозу жизни почти 1000 человек, снова объяснял Путин американцам, и сделали
это вовсе не ради фундаментальной идеи свободы прессы, а ради конкуренции, то
есть денег. Да еще, честно сказал президент, дали взятку охраннику. 

Этот пример - достойная иллюстрация тезиса о необходимости ограничений свободы
СМИ. Когда на карте жизни людей, возразить нечего. Но почему-то за кадром осталась
роль охранника. Или ограничить свободу СМИ легче, чем бороться со свободой взяток?
 

Мне кажется, продолжает Татьяна Лысова, президент сам никак не может определить
свое отношение к прессе. Поэтому его продуманные "правильные" фразы не совпадают
с эмоциональными репликами. Путин говорит, что "пресса может быть свободна только
в том случае, когда у нее есть экономическая база". А несколькими минутами раньше
он яростно клеймил НТВ за то, что телеканал думал о деньгах. Хотя достаточно
было слов, что они не думали о жизнях. 

В Конституции моей страны, напоминает главный редактор газеты «Ведомости», сказано:
"Каждому гарантируется свобода мысли и слова. Гарантируется свобода массовой
информации. Цензура запрещается". «Гарантом же исполнения этой Конституции является
президент. Тот самый, который заявил, что в его стране свободы слова никогда
не было. И ему даже нечего попирать. Может, Владимир Путин просто не знает, что
здесь еще остается свобода слова - моя и многих моих товарищей по цеху? А у него,
стало быть, остается выбор - попирать ее либо гарантировать».

У понимающих людей вскипает раздражение и возмущение против лицемерия Путина.
Фальсифицируются уголовные дела, захватывается собственность, обыденными стали
избиения и пытки, и не с кого спросить – «гарант» дал индульгенцию своим оборотням
творить безнаказанное беззаконие под лозунгом установления «диктатуры закона»
и выстраивания «вертикали власти». Город Глупов радуется и ликует, но самые продвинутые
глуповцы начинают понимать, что если они будут продолжать молчать, то столь любимая
«нормальным» президентом «дубина» государства рано или поздно пригвоздит и их.

И они всё чаще говорят «нет!».