Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Крупным планом" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Сентябрь 2003   →
 1
01.09.2003
17:23:40
17:45:33
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
09.09.2003
10:04:16
12:45:33
10
10.09.2003
02:01:22
10:15:04
11
11.09.2003
10:43:42
15:35:14
12
13
13.09.2003
10:31:50
14:21:47
14
15
16
16.09.2003
13:18:27
16:26:11
17
18
18.09.2003
11:05:16
15:25:28
19
19.09.2003
16:01:15
19:47:13
20
21
22
23
24
25
26
26.09.2003
02:56:38
13:50:01
27
28
28.09.2003
18:46:34
23:46:31
29
30
Автор
Скурлатов Валерий Иванович

Статистика

346 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник


Информационный Канал Subscribe.Ru 
Уважаемые подписчики, досылаю две заметки за воскресенье 21 сентября 2003 года:


АНТИПУТИНСКИЙ ИНТЕРНЕТ-РЕСУРС "НАША РОДИНА"

Вопреки упованиям доверчивых россиян на очередного «царя-батюшку», авторам Интернет-ресурса
«Наша Родина» (www.nasha-rodina.ru), как и небезызвестного питерского национал-патриотического
портала www.ari.ru, удалось раскусить компрадорско-проамериканскую суть Путина.
И они день за днем методично отслеживают вредоносные телодвижения нынешней российской
власти. 

«Доколе! – восклицают они. -  Списывать промахи высшего руководства страны на
местных исполнителей стало хорошей традицией путинского режима. В том, что утонула
подлодка «Курск» оказался виноват маленький адмирал, в том, что утонула К-159
- руководитель перехода в звании кавторанга, во взрыве госпиталя в Моздоке -
начальник госпиталя, в крушении поезда - стрелочник, а в падении стратегического
бомбардировщика - слесарь-механик. Рыба тухнет с головы, и отвечать за развал
армии и прорехи безопасности должны не рядовые исполнители, оказавшиеся на месте
катастрофы, а руководство, которое не наладило систему эффективного контроля».


Администрация сайта «Наша Родина» признается, что защищала Владимира Путина от
нападок во время гибели «Курска», однако за три года ситуация изменилась. «Президент
и его министр обороны Иванов занимаются чем угодно, например, встречаются с престарелыми
отставными иностранными деятелями, вместо того, чтобы уделять время своим должностным
обязанностям. Стрелочник отвечает за свои действия один раз в четыре года, когда
опускает бюллетень в урну, все остальное время за все происшествия в стране отвечает
президент и его министры». 

Наблюдая за кипучей деятельностью России на международной арене, авторы ресурса
«Наша Родина» делают напрашивающийся вывод, что «сдача внешнеполитических и военных
позиций - основная задача президента страны и российской дипломатии в целом».
«Односторонние уступки стали их главным и, похоже, единственным инструментом».


Так, после встречи Владимира Путина и Леонида Кучмы, посвященной проблеме Азова,
президент России распорядился о создании новой базы Черноморского флота в Новороссийске.
«Это совсем не значит, что мы собираемся оставлять основную базу ЧФ в Севастополе»,
- цитирует агентство «Интерфакс» В.Путина, в скобках отмечая, что под словом
«оставлять» президент имел в виду «покидать». Однако наблюдатели сомневаются,
что В.Путин просто оговорился, хотя, даже если это оговорка, то весьма показательная.
«В любом случае есть серьезные основания предполагать, что взят курс на ликвидацию
базы российского флота в городе русской военно-морской славы Севастополе».

Вообще-то я с весны 2000 года взял себе за правило: выслушав какое-нибудь провозглашение
Владимира Путина, даже исполненное с пафосом и на голубом глазу, а у него это
отлично получается, надо отдать должное, - не только не верить ему, а понимать
оборотнически как знак того, что высказанное благое намерение на деле обернется
чем-то неблагим. И пока ни разу не обманывался.


ПУТИН СНОВА НАРУШАЕТ ЗАКОН

Закон не писан для «диктатора закона». По всем телевизионным каналам беспрерывно
крутят вчерашнее явление Владимира Путина на съезде пропутинской «партии власти»
«Единая Россия». Агитация за партию, участвующую в выборах, - это циничное надругательство
пусть над дурным, но действующим законом. Продолжается последовательная линия
Путина на незаконное и неэтичное вмешательство в избирательный процесс. За последний
месяц им были допущены взбудоражившие всех заинтересованных лиц нарушения предвыборных
законов и этики в эпизодах с Владимиром Семеновым, Валентиной Матвиенко и Ахмедом
Кадыровым. Что будет дальше, если его изберут на второй срок?

Я думаю, найдется немало известных деятелей из придворных лизоблюдов и творческой
интеллигенции, которые потребуют введения для Путина пожизненного президентства,
ссылаясь не только на то, что таковое уже де факто и даже иногда де юре обрели
ряд других президентов постсоветских республик, но прежде всего на «историческую
необходимость и целесообразность» ввиду «грандиозности стоящих перед страной
задач». Самые активные и православные договорятся до отстаивания идеи срочного
введения монархии. Горячо поддержат такие предложения бабульки, трудяги и люмпен-интеллигенты,
как мы видели на примере среднеазиатских республик. Несложно будет уже в 2005
году провести триумфальный всенародный референдум о продлении власти Путина на
неограниченный срок. Естественно, Путин ради соблюдения международных приличий
и возбуждения массовых восторгов довольно убедительно поломается и поотказывается,
как в свое время Иван Грозный сначала якобы не соглашался вернуться из опричного
Александрова в отчую Москву на царский трон, но потом, учитывая «волю народа»
и сложившиеся «уникальные исторические обстоятельства», ради превращения России
в уважаемую мировую державу милостиво согласится взвалить на себя «этот крест».
Возможен пожизненный вариант попроще – как латиноамериканская сомоса.

«Пипл схавает» комедию и цинизм, и нам, нормальным, ничего не сделать.

Всё же поражаюсь – уже вошло в обычай и привычку всем вставать, когда Путин появляется
в зале. И устраивать «долго не смолкающие овации и приветствия». Вот и вчера
в Колонном зале вставали по несколько раз перед Путиным не просто бабульки, а
вроде бы уважаемые самодостаточные люди, главы регионов, парламентарии, прославленные
артисты, денежные мешки и так далее. Я бы не встал. Прежде всего потому, что
Путин – не бог, не царь и не герой. Он – всего-навсего высшее должностное лицо,
пускай «всенародно выбранное», но отнюдь не сакральное. Он даже не судья, перед
которым положено вставать, а подсудный перед судом истории и народа. Он делами
должен доказать, что оправдывает оказанное ему доверие и заслуживает почитания.
Между тем я считаю его правление не менее вредоносным, чем правление Ельцина.


Да о чем мы говорим! Не помню я случая, чтобы  залы в США или Европе вставали
и рукоплескали, когда к трибуне выходили их высшие должностные лица. 

Увы, ликование народа при виде Путина стихийно и неостановимо. Чем беднее люди
– тем больше у них ликования. Даже на Гражданском Форуме, случившемся два года
назад, делегаты и участники встали чуть ли не в единодушном порыве, когда на
сцене Кремлевского Дворца съездов появился Путин. Я не встал, и на меня смотрели
как на белую ворону. А в следующий раз, наверное, на меня уже будут наскакивать,
как в прошлое десятилетие наскакивали на меня обездоленные Ельциным бабульки,
когда я на пикетах выступал против Ельцина.
http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru 		Отписаться
Убрать рекламу
В избранное