Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Крупным планом" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Сентябрь 2003   →
 1
01.09.2003
17:23:40
17:45:33
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
09.09.2003
10:04:16
12:45:33
10
10.09.2003
02:01:22
10:15:04
11
11.09.2003
10:43:42
15:35:14
12
13
13.09.2003
10:31:50
14:21:47
14
15
16
16.09.2003
13:18:27
16:26:11
17
18
18.09.2003
11:05:16
15:25:28
19
19.09.2003
16:01:15
19:47:13
20
21
22
23
24
25
26
26.09.2003
02:56:38
13:50:01
27
28
28.09.2003
18:46:34
23:46:31
29
30
Автор
Скурлатов Валерий Иванович

Статистика

346 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник


Информационный Канал Subscribe.Ru 
Вторник 2 сентября 2003 года

ОБЩЕНИЕ С ВЯЧЕСЛАВОМ ТЕТЕКИНЫМ

Побеседовал с членом редколлегии газеты «Советская Россия» и работником аппарата
фракции КПРФ в Государственной Думе РФ Вячеславом Николаевичем Тетекиным. Познакомился
я с ним в трагические месяцы после Августа-1991, когда рушилась наша тысячелетняя
страна, и некому было защитить её. Интеллигенция радовалась пожару родного дома
и грезила о корабле со шмотками, жвачкой и прочим «карго», который вот-вот должен
появиться с обетованного Запада. Лишь единицы пытались противостоять безумию,
остановить распад. 

Проще было из-за занавесочки подглядывать, как за окном распинают Мать-Родину.
«Важней всего – погода в доме, Всё остальное – ерунда», - на каждом углу распевала
певица Лариса Долина. Очень многие рассуждали (и до сих пор рассуждают) так –
«я человек маленький, от меня ничего не зависит, Ельцин (Путин) плохого не хочет
и что-нибудь придумает». И вообще, почему бы нам не отдаться Западу и жить, как
живут там. Пускай уменьшимся территориально, зато будем пить баварское пиво».
Шкурность выжигает не только совесть, но и разум.

Лишь единицы выходят на площадь, пытаясь спасти Родину. Не думают они о шкуре,
а действуют по зову совести. Тетекин – из таких. Когда я в октябре – декабре
1991 года, добиваясь освобождения Сергея Парфенова, проводил еженедельные митинги
перед посольством Латвии на улице Чаплыгина, устраивал шествия по центру Москвы,
перегораживал железную дорогу Москва-Рига, то заприметил Вячеслава, потому что
он приходил на вахту, невзирая ни на что. Впрочем, не буду заезженной пластинкой,
я уже рассказывал о Тетекине в заметке «Южная Африка и Российская Федерация»
от 13 мая 2003 года, когда комментировал его впечатления от поездки в Йоханнесбург.

Кроме того, он удосужился прочитать мою газету «Возрождение» и дал ей высокую
оценку, причем не в плане комплимента, а как профессионал. По-моему, он единственный
человек, который смог прочитать моё издание. Я распространял свою газету в Государственной
Думе РФ, пытался бесплатно раздать её распространителям газет «Дуэль» и «Завтра»,
но никто не брал, отшвыривали. Я давно заметил, что мои самые искренние тексты
вызывают отторжение и неприятие. Лишь какие-нибудь просветительские статьи иногда
привлекают  внимание, а тексты газеты «Возрождение» - принципиальны, как и заметки
моего «Философско-политического дневника». Националистам не нравится моя соборность,
коммунистам – лозунг экономической самодостаточности, либералам – забота о низах
и о целостности страны. На всех не угодишь. Вот и складированы до потолка пачки
моих невостребованных газет у меня в офисе. Жалко выкидывать.

Мы с Тетекиным говорили о надпартийной платформе «Путь из тупика». Я честно как
профессионал раскритиковал программные тексты КПРФ. Они часто грешат пространной
абстрактностью, их трудно воспринимать. Это – по форме. А по содержанию они грешат
архаичностью подходов и предложений, доминированием проблем перераспределения,
а не стимулирования «точек роста». Нет нацеленности на модернизацию страны. Я
сравнил программы КПРФ и КПК. Небо и земля – Зюганов и Дэн Сяопин. У китайских
коммунистов – дельные конкретные адресные планы, вдохновляющие самых продвинутых
и активных в китайском обществе. А у кэпээрэфников – общие благие пожелания о
поддержке науки и ВПК, об изъятии природной ренты в интересах развития экономики,
о национализации естественных монополий, о бесплатных образовании и здравоохранении,
о 10-процентном потолке от доходов семьи при оплате жилья. И – масса критики
в адрес существующего режима.

В результате рассеивается внимание. Да, критика справедлива. Но этот конек оседлали
сейчас все, кому не лень, в том числе пропутинская «партия власти». И я сослался
на газету Народной партии РФ «НародникЪ», которую раздают по всей России. Не
менее справедливы и программные пожелания КПРФ, но и у других партий, включая
пропутинскую партию «Единая Россия», тоже наготове много завлекательных слов
и призывов. А для меня, как разумного человека, призыв становится убедительным
лишь тогда, когда он сопряжен с конкретным механизмом его реализации. Иначе лозунг
остается демагогией, которой уже наелись. А конкретных механизмов как раз никто
и не предлагает, в отличие от нашей надпартийной платформы «Путь из тупика»,
где каждое предложение неразрывно связано с процедурой его осуществления.

Возьмем вроде бы завлекательное предложение КПРФ о недопустимости взимать с людей
плату за жилье выше 10% от доходов семьи. Очень актуально! Я посмотрел по присылаемым
счетам – за год квартплата выросла более чем вдвое! Она уже превысила мою пенсию.
Я понимаю, что такова людоедская и геноцидная, но вполне рациональная с «неолиберальной
точки зрения» политика нынешней власти – поскорее ликвидировать старшие поколения
как обузу, оставить оптимум рабочей силы  для выкачки ресурсов из страны и обслуживания
компрадорско-силовых верхов, максимизировать поборы с населения ради своего шкурного
интереса, и так далее. Кроме того, я знаю, что нынешние правители понимают социологический
закон – чем беднее и обездоленнее население, тем оно покорнее и тем оно послушнее
проголосует за власть. Как отмечал поэт, «Люди холопского звания - Сущие псы
иногда! Чем тяжелей наказания,  Тем им милей господа». Но власти нехитрым способом
так повернули вопрос о коммунальных услугах и реформе ЖКХ, что вывернуться людям
из ловушки уже нельзя. 

Как ограничить рост квартплаты на уровне 10% от доходов семьи, где тогда взять
деньги на хотя бы поддержание ЖКХ? У КПРФ внятного ответа я не нахожу, а вопрос
возникает, и когда на него не дается ответа, то обесценивается само предложение.
Взять деньги из бюджета, из природной ренты? Смешно, мы же взрослые люди. Государство,
даже оказавшись под контролем КПРФ, само в обозримом будущем не способно решить
эту проблему. Поэтому мы, например, в программе «Путь из тупика» предлагаем создать
и развить, не тратя ни копейки бюджетных средств, систему самофинансируемого
муниципального самоуправления, которая возьмет на себя заботы о снижении расходов
на ЖКХ. Но для этого требуется революционное решение – наделение выборных органов
муниципального самоуправления правом заниматься хозяйственной деятельностью!
Попытался это сделать явочным порядком глава Управы московского района «Пресненский»
мой друг Александр Краснов – и тут же на него завели уголовное дело.

В таком духе я пункт за пунктом разобрал основные лозунги КПРФ. Они справедливые,
но утопические. А чтобы стать реалистическими, их надо конкретизировать и увязать
с реалиями, как это научились делать китайские коммунисты.

Я воззвал к собеседнику – надо же смотреть, что делается вокруг в мире. Мы все
же специалисты по «третьему миру» и представляем, с какими проблемами сталкиваются
те же Южная Африка или Бразилия и как их пытаются там решать. Многие проблемы
– общие для всех стран периферийного зависимого капитализма, к которым, увы,
относится и нынешняя Россия. Модернизационный прорыв на наших глазах совершили
те страны, включая КНР, в которых нешкурное руководство решилось на освобождение-раскрепощение
низового предпринимательства. А шкурное руководство компрадорской России, наоборот,
сознательно душит отечественное предпринимательство, бросило его на прокорм силовикам-правоохранителям,
держит в подвешенном состоянии, даже наехало на слишком самостоятельный ЮКОС
(а можно вспомнить более ранний и коснувшийся меня пример с Михаилом Живило,
против которого на ровном месте быстренько сфабриковали уголовное дело с нелепым
обвинением в покушении на Тулеева).

Вячеслав Тетекин пообещал проштудировать нашу надпартийную платформу «Путь из
тупика» и потом продолжить разговор. Я сказал, что платформа – системна, в ней
нет лишних или избыточных предложений. И хотя она привязана к реалиям нынешней
России, но составлялась с учетом прежнего успешного опыта нашей страны и с учетом
тех рецептов «постиндустриальной модернизации», которые успешно сработали на
наших глазах во всех преуспевающих странах, от США и КНР до Малайзии и Ирландии.
Основа основ Платформы или та ниточка, за которую можно вытянуть веревочку модернизационного
прорыва – освобождение от налоговых и таможенных поборов новых негосударственных
высокотехнологичных экспорториентированных и импортзамещающих производств, включая
производство программного обеспечения. Последствия легко представить – приток
инвестиций (российских и зарубежных) в прорывные отрасли, использование наработок
институтов, вузов и предприятий ВПК, прекращение «утечки мозгов», рост доходов
квалифицированных специалистов и тем самым повышение платежеспособного спроса,
смещение ценностных приоритетов от паразитства на труд, и так далее.

Пусть наше общение кончится ничем, и КПРФ не примет надпартийную платформу «Путь
из тупика», но поговорить с умным человеком полезно, тем более что вряд ли, будучи
профессионалом, можно возражать против наших модернизационных 2х2=4.
http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru 		Отписаться
Убрать рекламу
В избранное