Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник


Информационный Канал Subscribe.Ru

Как молодому предпринимателю живется ныне на Руси

Московский еженедельник «Родная газета» довольно интересен для меня, хотя далеко
уступает по интеллектуализму и остроте почившему блестящему еженедельнику «Консерватор».
Плюсы нового издания – широта тематики и точек зрения. Не буду обозревать весь
номер, но понравилась рубрика «На перекрестке» - «Вопрос недели: Как вам живется?»
(5 сентября 2003 года, № 19, стр. 2). Красноречивый ответ дает Александр Тишенко,
28 лет, предприниматель из Екатеринбурга:

«Собираюсь уезжать в Германию, где живут родственники моей жены. Это и есть ответ
на ваш вопрос. В России нет никаких перспектив – ни для демократии, ни для бизнеса.
Или ты с бандитами, «крышей», или с милицией делись. Надоело!».

Тот, кто сам не занимается предпринимательством и сидит на зарплате от работодателя,
может не понять отчаяния, проглядывающего в этих словах стремящегося к экономической
самодостаточности молодого человека. Ты надрываешься, пробиваясь на рынок, возделываешь
собственную грядку, засеваешь её и хочешь с неё кормиться, ни от кого не завися,
- и вдруг в любой момент может появиться бандит или чаще «правоохранитель» и
забрать столько урожая, сколько захочет, а будешь протестовать, то один прибьет,
а другой бросит в кутузку. Какая самодостаточность?! Не до жиру, быть бы живу.
Деньги у предпринимателя, естественно, заводятся, и можно купить квартиру и машину
и съездить отдохнуть в Испанию, а вот самого главного – чувства самодостаточности
и безопасности – нет и в помине.

Причем такая ситуация типична не только для мельчайшего, мелкого и среднего бизнеса,
но и для крупного. Погоны доминируют над капиталом. Я это осознал в начале 2000
года сразу после прихода Путина к власти, когда на ровном месте начались гонения
на Михаила Живило, который осенью 1999 года пошел на самостоятельную политическую
игру и стал финансировать великого олимпийца-биатлониста Александра Тихонова
на выборах губернатора Московской области (о том, с каким азартом гоняют других
«гусей» - умолчу).

А что касается мелкого бизнеса – то он кинут на прокорм бесчисленным «охранителям»
компрадорско-полицейского режима. И какие бы привлекательные для предпринимателей
законы ни принимались, и какие бы самые низкие в мире налоги ни провозглашались
– реальность произвола силы остается, пока «правоохранители-правоприменители»
во главе с исполнительной властью и президентом остаются бесконтрольными и безнаказанными.


Дела оборотней в погонах и явно заказной наезд на ЮКОС наглядно свидетельствуют
о правоте моих оценок (я не говорю о собственных злоключениях). И прав Александр
Тишенко – «в России нет никаких перспектив». Действительно, сменить проамериканскую
сомосу нет пока возможности из-за сломленности и рассыпанности депассионаризированного
нынешнего поколения. Что же делать? Мы в надпартийной платформе «Путь из тупика»
в Пункте 1 предлагаем, например, освободить от налоговых и таможенных поборов
наше отечественное негосударственное экспорториентированное и даже импортзамещающее
производство, прежде всего хайтековское, включая производство программного обеспечения.
Но силовики-«правоохранители» не допустят, чтобы лакомые высокотехнологичные
грядки перестали платить им дань. 

Или мы в Пункте 10 предлагаем, чтобы окоротить преступный произвол погон (в том
числе судей), «создать на муниципальном, региональном и федеральном уровнях Трехсторонние
комиссии из представителей администрации, депутатов и общественности, имеющие
право, как ГАИ в случае нарушений правил дорожного движения, в бесспорном порядке
взыскивать в пользу пострадавших адекватные возмещения нанесенного им ущерба
ПЕРСОНАЛЬНО с судей, следователей, прокуроров и других должностных лиц, допустивших
по небрежности, ошибке или злому умыслу явные нарушения процессуальных норм».
Поразительно, но даже это напрашивающееся предложение встречается в штыки нашей
патологизированной общественностью, испугавшейся якобы имеющегося здесь намека
на сталинские «тройки» (?!).

Смотрел по телеканалу НТВ программу «Свобода слова» с Савиком Шустером. Понравилась
полемика между миллиардером Василием Шахновским из ЮКОСА и парламентарием Валерием
Гартунгом. Мне кажется, Шахновский был убедительнее. Сейчас под лозунгом «борьбы
с олигархами» многие политики бросились делить природную ренту, усматривая в
этом чуть ли не панацею. И лозунг вредоносный, и за счет одного лишь перераспределения
природной ренты не выйти из тупика. Нужно – высвобождение-раскрепощение низового
предпринимательства и соответственно наработка нового богатства, а не очередная
расточительная дележка старого. 

Василий вроде выступал с этих позиций. Я его давно знаю, он был когда-то бедный,
как все мы, и брал у меня в поезде взаймы в 1990 году на чай, когда ездили с
ним в Вильнюс. Но я, а также Миша Шнейдер, Володя Боксер, Андрей Бабушкин и другие
активисты демократического движения, - мы все с головой утонули в политике, а
Василий Шахновский прибился к демократическому московскому руководству по финансово-экономической
части, управлял делами и затем вовремя перешел в хорошую бизнес-компанию к Михаилу
Ходорковскому и, в отличие от всех нас, стал «олигархом». Но некоторые из «родимых
пятен» люмпен-демократического прошлого у него остались. Предложил он пари Гартунгу
– если тот докажет неуплату налогов ЮКОСом, то Василий отдает ему миллион долларов
из личных средств, а если не докажет, то пусть отказывается от депутатского мандата.

Сергей Доренко на правах старого друга мягко пожурил Василия Шахновского – «нельзя
прилюдно показывать своё богатство, ставить на кон миллион долларов». Действительно,
это похоже на омерзительные манеры «новых русских», швыряющих на гулянках за
рубежом к изумлению обслуги сотни и тысячи долларов чаевых. 

Да, природная рента сегодня оседает за рубежом, и её, как предлагается нами в
Пункте 2, надо упорядочить и сконцентрировать в размере 20 миллиардов долларов
во внебюджетном федеральном Рентном фонде и оттуда перечислять не в какие-то
разворовываемые чиновниками  «фонды развития» или «поддержки русского хайтека»,
а на личные счета всех граждан России. После консультаций в нашей надпартийной
Инициативной группе «Путь из тупика» мы пришли к выводу, что детям до 14 лет
и инвалидам и пенсионерам надо перечислять по 50 долларов ежемесячно, а работоспособным
гражданам с 14 лет, дабы избежать иждивенчества и развращения, перечислять по
5 долларов ежемесячно.

Но ни одно разумное предложение сейчас не пройдет, а предстоящие выборы вряд
ли что изменят. Исторический опыт свидетельствует, что порочный круг «нищета
– рабство» благими пожеланиями не разорвать, а стремящимся к самодостаточности
подданным легко превентивно перекрывать кислород. Наверное, Александр Тишенко
прав.


http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Отписаться
Убрать рекламу

В избранное