[Будь-здоров! 2] Американские ученые придумали тест, оценивающий шансы человека на выживание в течение ближайших четырех лет, сообщает Journal of the American Medical Association.
[Будь-здоров! 2] Американские ученые придумали тест, оценивающий шансы человека на выживание в течение ближайших четырех лет, сообщает Journal of the American Medical Association.
приветствует Вас!
Тест создан для людей в возрасте 50 лет и старше и содержит вопросы,
касающиеся 12 факторов риска.
Человек, набравший меньшее количество баллов, имеет лучшие шансы на
выживание в ближайшие четыре года. Например, если по итогам теста
человек набирает 5
баллов, то риск смерти в течение четырех лет в этом случае оказывается
менее 4%. 14 баллов, в свою очередь, свидетельствуют об увеличении риска
смерти
до 64%.
В тесте имеются вопросы, связанные с возрастом испытуемого: за каждые 4
года после достижения 60 лет прибавляются дополнительные баллы.
Принадлежность к
мужскому полу оценивается 2 баллами. Дополнительные баллы начисляются
курильщикам и людям, у которых возникает одышка при прохождении пешком
нескольких
кварталов. Кроме того, баллы прибавляются при наличии некоторых
заболеваний, в частности сахарного диабета.
Тест был создан учеными из центра для ветеранов в Сан-Франциско
(Veterans Affairs Medical Center) под руководством Сеи Ли (Sei Lee). При
его разработке
были использованы данные об 11701 американце старше 50 лет, полученные в
ходе национального опроса 1998 года. Исследователи отследили судьбу
участников
опроса 4 года спустя, узнав, жив ли участник того опроса или скончался,
и сопоставили полученные сведения.
Создатели теста считают, что его точность составляет примерно 81%. По
мнению авторов, тест поможет людям спланировать дальнейшую жизнь и
заставит обратить
внимание на те факторы риска, которые можно устранить.
Специалисты отмечают, что тест не идеален, поскольку не учитывает роль
наследственности, питания и наличие избыточного веса, хотя последние
факторы оцениваются
косвенно (вопросы о способности к пешим прогулкам и другой физической
активности).
Авторы считают, что плохие результаты теста не являются поводом для
отчаяния, поскольку неучтенные в вопросах смягчающие факторы могут
улучшить полученный
прогноз.
