Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Научный Иммортализм и Трансгуманизм

Подписаться Бесплатный дискуссионный лист Подписчиков 86
←   Январь 2007   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
06.01.2007
19:05:03
19:25:44
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
26.01.2007
00:09:22
11:51:37
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт листа: http://www.transhumanism-russia.ru
Открыт: 06-02-2004
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: rest.interesting.bessmertie-list@subscribe.ru

Модератор
Администрация сайта Bessmertie.ru

Статистика

86 подписчиков
0 за неделю

Информация к размышлению - карта аргументов

Дорогие друзья.

Посмотрите, пожалуйста, на карту аргументов, которую мы составили по
результатам обсуждения в нашей рассылке. Карта сделана в программе
Rationale (austhink.com).

Зелёные блоки - аргументы "за", красные - аргументы "против,", оранжевые -
"контр-аргументы". Цветные блоки - объединяющие несколько белых - это
суждения, белые блоки внутри - факты или посылки.

Любой из вас, внимательно посмотрев эту карту, поймёт, что многие
аргументы несостоятельны, а многие состоятельные не были приведены. Я не
знаю, стоит ли развивать эту схему - консолидированное мнение большинства
членов РТД - вручать награду, но, в то же время, попробуйте развить эту
схему совместно.

http://www.transhumanism-russia.ru/documents/argmaps/nikitin.pdf
http://www.transhumanism-russia.ru/documents/argmaps/nikitin.rtnl

Ответить  
"Danila Medvedev"
Thu, 18 Jan 2007 13:24:18 +0300 (#630690)

 

Ответы:

Просто замечательно! (это я о карте)
Конечно, разговоры были, но, по-моему, приведённая здесь карта лучше всего показывает,
как можно (иногда - даже нужно) вести диалог.
Т.к. мои познания в данной области не отличаются особенной глубиной, хотелось
бы узнать: а нет ли возможности поставить обсуждения по ряду других вопросов
на основу подобных схем, которые бы отправлялись по рассылке и снова пересылались
бы после изменения желающими добавить аргумент или контраргумент?
Просто тогда ход дискуссии был бы намного яснее, а итоги - продуктивнее.

P.S. Особенно "понравился" аргумент против книги - "обложка плохая" :-)! Это
надо же было до такого додуматься!

-----Original MessageFrom: "Danila Medvedev" <danila.medved***@m*****.ru>
To: "rest.interesting.bessmertie" <solar***@i*****.ru> (10245745)


(http://www.transhumanism-russia.ru).

Ответить   Евгений Быков Thu, 18 Jan 2007 19:15:06 +0300 (#630796)

 

Добрый вечер, дорогие друзья.

Ну детский сад какой-то, ей богу. :( И зачем, кстати, в .pdf сделали? Даже и
любоваться этим... результатом столкновения мнений (т.е., "картой
аргументов") затруднительно.

С наилучшими пожеланиями, SY Srgg.
icq # 29894257

Ответить  
"srgg.diplom"
Thu, 18 Jan 2007 19:26:23 +0300 (#630798)

 

Есть сайт www.truthmapping.com - если люди дисциплинированные, то диалог
могут вести там. Это тот же принцип, но в онлайне.

Rationale может любой поставить и можно пересылать карту (но следить за
версиями сложно). Она, увы, платная, кряк не найти (работает месяц).

Основная проблема - люди предпочитают выплеснуть эмоции в споре, а не
изложить удобно для восприятия свою позицию, чтобы потом согласовать её с
противоположной, уточнить свои взгляды и придти частично к консенсусу, а
частично к пониманию расхождения по базовым предпосылкам.

P.S. Я лично со всеми желающими готов и рад вести диалог в таком формате.
Вопрос - кто с нами? :)

Данила.

On Thu, 18 Jan 2007 19:15:06 +0300, Евгений Быков <solar***@i*****.ru> wrote:

Ответить  
"Danila Medvedev"
Thu, 18 Jan 2007 22:24:13 +0300 (#630846)

 

Хотел бы напомнить, что ценность спора не в его длительности или
количестве высказанных мнений, а в "сухом остатке" от него.

У нас уже был получен опыт (мне лично он показался удачным) - "эволюции"
пары "мнение за - мнение против" при их перезаписи непосредственно на
рабочей вики РТД. Такая "эволюция" часто процесс рекурсивный, т.е.
приводящей к переформулировке исходных посылок (а не только, и не
столько к накоплению аргументов за/против) .

Владимир.


LLama Gratis a cualquier PC del Mundo.
Llamadas a fijos y mСviles desde 1 cИntimo por minuto.
http://es.voice.yahoo.com

Ответить  
Vladimir Shmachkov
Fri, 19 Jan 2007 01:27:57 +0100 (#630880)