Re: Transetica vs bioetica. 2
А в чем самое принципиальное несовпадение между биоэтикой и ТГ?
А то я как-то слабовато в этих вопросах... :)
| >В Вск, 14/01/2007 в 21:48 +0300, ЕвГений Быков пишет: >> Похоже, что проблема кооперации (её эффективной формы, а не чисто номинальной) >> будет если не Дамокловым мечом, то крайне неприятным обстоятельством, мешающим >> как раз-таки "формированию ТГ-движения как такового". >> Как вы полагаете, что следует предпринять в данной ситуации? > >Мне видится, что проблема не техническая (меня можно, например, видеть, >говорить со мной "в живую", оперативно поддерживать связь - при этом я >нахожусь за тысячи километров от Вас, аналогично - и с любым другим >трансгуманистом планеты), а ментальная. Наш спор с Валерией - живой >пример :) > >РТД могла бы выступить с инициативой на международном уровне, но для >этого нам не хватает "малого" - начать обсуждать вопрос по существу. > >Ситуация предельно проста: есть очень простой вопрос - трансэтика против >биоэтики. >Согласимся (если кто не согласен - просим объясниться) с > >1. ТГ и традиционные представления (биоэтика) расходятся в определении >человека; это ярко проявляется в вопросах о исследованиях по >клонировании человека и отношении к крионическим пациентам. > >2. Идеи биоэтики реально мешают трансгуманистам-практикам: в науке, в >организации крионических фирм. > >3. Биоэтика основана на проверенных временем (имеющих корни в религии и >т.д.) постулатах и предоставленная самой себе может господствовать в >обществе долгие и долгие годы. Ее источниками являются не "крикуны" и >"бюрократы", а ученые-гуманитарии, у которых пока нет оснований >пересматривать свои позиции. > >4. Трансэтика нам нужна, в первую очередь, для самоорганизации в >Движение. > >Прелесть этого подхода: не валим все в одну кучу, разбираем только один >- главный (и единственный актуальный практически!) вопрос ТГ. >Все остальное может пока подождать: о демократии, о справедливости в >экономике и т.п. можно подумать и позже. > >Опыт "зеленых" показывает, что даже мини-идеологии достаточно для >формирования полноценного общественного движения. > >Все очень просто: хотите ли Вы видеть РТД _движением_ или Вы считаете, >что ему лучше остаться _течением_ мысли (каким были, например, >биокосмисты)? > >Проголосуйте здесь, в рассылке по этому и четырем вышеприведенным >вопросам! > >Владимир. > > > > > >>LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. >Llamadas a fijos y mСviles desde 1 cИntimo por minuto. >http://es.voice.yahoo.com > >-- >Конференция сайтов Научного Иммортализма (http://www.bessmertie.ru) и Трансгуманизма |
(http://www.transhumanism-russia.ru).
| > >http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback |
-----Original MessageFrom: "NI" <n-i@i*****.ua>
To: "rest.interesting.bessmertie" <artyuh***@m*****.ru> (5714305)
Нет никакого "принципиального несовпадения". И быть не может, поскольку биоэтика
- это не _позиция_ по определённым вопросам, а сама постановка этих вопросов.
Из Википедии:
В узком смысле понятие биоэтика обозначает весь круг этических проблем во взаимодействии
врача и пациента. Неоднозначные ситуации, постоянно возникающие в практической
медицине как порождение прогресса биологической науки и медицинского знания,
требуют постоянного обсуждения как в медицинском сообществе, так и в кругу широкой
общественности.
В широком смысле термин биоэтика относится к исследованию социальных, экологических,
медицинских и социально-правовых проблем, касающихся не только человека, но и
любых живых организмов, включенных в экосистемы, окружающие человека. В этом
смысле биоэтика имеет философскую направленность, оценивает результаты развития
новых технологий и идей в медицине и биологии в целом.
<<<
В рамках этой проблематики могут существовать (и существуют) разные, в т. ч.,
противоположные позиции по тем или иным проблемам.
Другое дело, что биоэтиками сами себя часто называют недоучки, не разбирающиеся
ни в биологии, ни в этике, но видящие хорошую возможность поскандалить, а заодно
и себя показать. Некоторым из них удаётся даже стать советником Президента США
:). Но называть их биоэтиками - значит идти у них же на поводу.
Настоящие же биоэтики - в большинстве своём люди совершенно адекватные, готовые
выслушать чужое мнение, даже и столь непривычное, как наше, и отнестись к нему
с уважением.
Как показывает настоящая дискуссия - не вы один :).
Игорь.