Доброго времени!

В социальном смысле реально то, что мы считаем реальным (т.н. "теорема
Томаса").
Есть абсолютные (для нас) понятия, если мы выбираем соответствующую систему
координат, находимся в определенном дискурсе. Конечно, в физическом (и любом
др. не_человеческом) смысле наши человеческие оценки относительны, и даже
просто бессмысленны. Конечно так. У пчелы (камня, собаки, и т.д.) свой
взгляд, своя перспектива. Но мы (пока что) люди, а соответственно этические
понятия для нас не так уж относительны, и этические споры имеют смысл (для
нашей конкретной экзистенции). Поэтому, в социальной перспективе, тотальный
релятивизм мне представляется мало оправданным, непродуктивным. Все видят
мир, в известном смысле, по разному, но есть видоспецифические человеческие
универсалии, которые, в приведенном понимании, абсолютны. Так что
относительность понятий относительна. Этология (ethology) человека, биология
человека, биологические (физиологические и эволюционно-экологические) основы
поведения - не относительны для нас. Этика уходит корнями в этологию вида, и
является (культурно подтвержденной: язык: религия и философия) работающей
системой для обеспечения выживания. Отклонения от видоспецифической нормы не
страшны сами по себе, а именно тем, что могут быть вредны для жизни (личной
и социальной). В пределах этого понимания возможны безопасные поиски в
этических вопросах - поиск оптимума для социальной жизни, общежития. Но
корни - именно такие, биологические. Мы постепенно абстрагируемся от нашей
исходной природы и, вероятно, от нее откажемся, но я надеюсь, что не ради
сомнительного пути, который имеет все шансы окончиться фиаско.
Этические дискуссии и поиски полезны для оптимизации и улучшения нашей жизни
(всех и каждого в отдельности), но оценивать этику "объективно", с позиций
физических законов, природной необходимости, или с "позиции камня" - просто
не валидно (социально, в выбранном дискурсе). А с позиции камня - всё равно
и всё не имеет значения; т.е. все "относительно" к природе конкретного
объекта-субъекта. Т.е. полный релятивизм. Эта позиция соответствует наивному
моральному позитивизму социологии XIX века, но она явно не верна (для
социума) чисто прагматически. На мой взгляд он, моральный позитивизм, -
слишком груб для разумных людей, а для камня и это лишнее...

Я думаю, что рационально быть прагматиками в том смысле, что считать верным
(для нас) то, что (для нас) полезно, и хорошо "работает". Иначе мы просто
заблудимся. Без "ориентиров" осмысленный путь представляется мне
невозможным. Мой критерий правильности - работающая полезность (системы
ценностей и пр.) Идти без цели, наугад (вслепую точнее, без ориентиров) -
мне кажется не имеет смысла. А смысла ("объективно", в природе) нет. Смысл и
смыслы важны и имеют значения только для нас, а не для камней. Поэтому
неразумно искать "объективные" смыслы и/или объявлять фикцией любые. Они
фиктивны для камней,
естественно, все - равно фиктивны. Но для нас, социума, - это отнюдь не
фикция, а социальная реальность.

Итак, "теорему Томаса" можно переформулировать: абсолютно, в социальном
смысле, то, что мы считаем абсолютным.
Перспектива может быть любой и в этом понимании она релятивна, но в
конкретной
социальной жизни - выбранная перспектива абсолютна на период ее выбора.

ИМХО.

ПС. Это общие соображения. Конкретно по вопросу. Я услышал достаточно для
моего вывода и оценки, что награждение обсуждаемого писателя, по меньшей
мере, сомнительно. Поэтому, я хочу чтобы остальные знали, что касаемо
меня, - то я бы этого не делал, и соответственно, я не хочу нести моральную
ответственность за это решение. Это вне моей актуальной компетенции, но
потенциально - я против награды. Думаю, что это важно обозначить: я к этому
решению не имею никакого позитивного отношения.

ППС. Главное базовое методологическое упущение социологического морального
релятивизма -
отрицание социальной реальности как реальности надфизического (и
надбиологического) уровня, т.е. не тождественной своей основе - физической
реальности. Это понятная ошибка, так как в социальной реальности нет ничего
того, что нельзя бы было редуцировать до физической. Но это именно редукция,
потеря смысла. Социальная реальность - не сводится к своей основе без этой
смысловой потери. В определенных аналитических целях эта редукция уместна и
продуктивна, но этой редукцией можно оправдать всё, как и всё обессмыслить
(объявив "с научной позиции" это фикцией).
В этих случаях это и есть прямое обессмысливание, профанация нашей жизни.

Есть ли смысл в природе?.. Смотря где (у кого))? На Марсе и в пр. физической
природе -
его действительно нет, без сомнений. Но в социальной ("человеческой")
природе - он есть
(=его можно создать), а если нет, то самое логичное решение - пойти убить
сибя апстену, или пуститься (напоследок)
во "все тяжкие" - опуститься до примитивного гедонизма.

Best regards, Григорий
http://gora-torin.livejournal.com

Трансгуманистическая перспектива эволюции человека и разума. Хотите узнать
больше?
Заходите на сайт http://www.transhumanism-russia.ru

Original Message From: "Danila Medvedev" <danila.medved***@m*****.ru>
To: "rest.interesting.bessmertie (8672649)" <grigori***@t*****.ru>
Sent: Wednesday, January 17, 2007 6:45 PM
Subject: Анализ позиции Виталия в споре о Ю. Никитине

> Привет всем! Прокомментирую немного этот спор.
>
> Нет такой вещи как "духовная грязь". Её просто не существует. То есть в
> реальном мире, сколько бы вы не искали, вы никогда не найдёте чего-то
> такого, на что можно было бы показать пальцем и сказать: "Это - духовная
> грязь". Духовная грязь - это фикция, выдумка, причём очень опасная. Можно
> абсолютно любого человека обвинить в том, что он весь в "духовной грязи",
> причём не существует возможности это утверждение опровергнуть. Не больше,
> чем опровергнуть утверждение, что вы весь "в невидимых эманациях кристалов
> с планеты Крипс", "в дыхании садовых эльфов", в "паутине лжи бога
> Кри-ма-ксу" или "в кармических следах древнего проклятья".
>
> Но если мы перестанем рассматривать подобные фикции как что-то реальное,
> имеющее прямой аналог в физическом мире, то все рассуждения Виталия,
> отцитированные ниже, становятся бессмысленными.
>
> Вообще, советую всем читать про язык E-prime.
> http://en.wikipedia.org/wiki/E-Prime_language
> Отказавшись от суждений о сущности и ухода в нематериальный мир (где
> бывает духовная слепота...), можно любой глупый спор превратить в
> торжество здравого смысла.
>
>> На чествование ЮН не поеду.Считаю его позором руководства
>> ртд. Человек
>> ещё в имморталистефашиствующего и гомофобного толка банальный
>> коммерсант от
>> литераьтуры , трансгуманизм прилепившиий к своим людоненавистническим
>> идеям
>> .. Ницшеанец низкого толка и с дипломом РТД...., какая- то слепота
>> навалилась
>> духовная на троицу умных энергичных людей. Выберусь на семинар и
>> демонстративно
>> уйду на время рассказа о чествовании. Даже пиар трансгуманизма через
>> этого пользователя
>> взлелеянных человечеством идей грязен и в конце концов закончится
>> необходимостью
>> отмываться от его грязи духовной ,что он пропитан...
>> Попытайся убедить их напоследок. Разбор романа попытки
>> помочь
>> ЮН разобраться в корнях гомофобства,
>> гомоцида,. фашизма.
>
> Конвертируем написанный выше текст в утверждения о фактах. Получаем:
>
>> На чествование Юрия Никитина Виталий Нещадименко не поедет. Виталий
>> испытываетнегативные эмоции (неловкость, стеснение, отвращение, гнев),
>> думая об этом.
>>Писатель Юрий Никитин в книге "Иммортист" использовал идеи
>> трансгуманизма.
>> Юрий Никитин будет иметь диплом РТД.
>>Виталий Нещадименко приедет на семинар. Он встанет и выйдет на время
>> рассказа онаграждении Юрия Никитина. Целью этого поступка будет попытка
>> невербальновыразить своё эмоциональное отношение к награждению писателя.
>
>
> Из текста выкинуты слова, не имеющие прямой связи с реальностью:
> - позор
> - банальный
> - низкого толка
> - слепота духовная
> - грязен
> - отмываться от грязи духовной
>
> Выкинуты слова, являющиеся утверждениями о сущности (противоречит
> принципам E-prime):
> - фашиствующий
> - гомофобный
> - коммерсант
> - людоненавистнический
> - Ницшеанец
>
> Итак, если мы выкинем весь "мусор" из первоначального сообщения Виталия,
> то останется только некое фактическое описание его эмоционального
> состояния и отношения к награждению. Видя это, мы можем только попытаться
> пожалеть и успокоить Виталия. ;-)
>
> --
> С уважением,
> Данила Медведев mailto:danila.medved***@m*****.ru
>
> Трансгуманизм - какое НА САМОМ ДЕЛЕ нас ждёт будущее
> http://www.transhumanism-russia.ru/
>
> --
> Конференция сайтов Научного Иммортализма (http://www.bessmertie.ru) и
> Трансгуманизма (http://www.transhumanism-russia.ru).
>
> http://subscribe.ru/feedback

Hello Игорь,

Тем кто не читал, и "занятым" чтобы сразу понять суть "Трансчеловека"
советую начать читать с последних страниц 30, начиная примерно с 2090-х
годов повествования или позже.

Так все быстро поймут за что мы вручаем премию.

До этого момента в основном раскрываются темы долгосрочности
преобразований в масштабе 1 "еще человеческой" жизни, темы "Простых",
тема внутреннего мира героя итп...

Здравствуйте.

> -----Original Message> From: Danila Medvedev [mailto:danila.medved***@m*****.ru]
> Sent: Wednesday, January 17, 2007 6:45 PM
> To: rest.interesting.bessmertie (8324125)
> Subject: Анализ позиции Виталия в споре о Ю. Никитине
>
> Привет всем! Прокомментирую немного этот спор.
>
> Нет такой вещи как "духовная грязь". Её просто не существует.
> То есть в реальном мире, сколько бы вы не искали, вы никогда
> не найдёте чего-то такого, на что можно было бы показать
> пальцем и сказать: "Это - духовная грязь". Духовная грязь -
> это фикция, выдумка, причём очень опасная. Можно абсолютно
> любого человека обвинить в том, что он весь в "духовной
> грязи", причём не существует возможности это утверждение
> опровергнуть. Не больше, чем опровергнуть утверждение, что вы
> весь "в невидимых эманациях кристалов с планеты Крипс", "в
> дыхании садовых эльфов", в "паутине лжи бога Кри-ма-ксу" или
> "в кармических следах древнего проклятья".
>
> Но если мы перестанем рассматривать подобные фикции как
> что-то реальное, имеющее прямой аналог в физическом мире, то
> все рассуждения Виталия, отцитированные ниже, становятся
> бессмысленными.

Поясните, вы хотите сказать, зла не существует? Я поясню, что имею в виду
под этим термином - допустимость нанесения ущерба другой (ни в чём не
виноватой) личности, если это неизбежно при достижении своих интересов?

>
> Вообще, советую всем читать про язык E-prime.
> http://en.wikipedia.org/wiki/E-Prime_language
> Отказавшись от суждений о сущности и ухода в нематериальный
> мир (где бывает духовная слепота...), можно любой глупый спор
> превратить в торжество здравого смысла.
>
> > На чествование ЮН не поеду.Считаю его позором
> руководства
> > ртд. Человек
> > ещё в имморталистефашиствующего и гомофобного толка банальный
> > коммерсант от
> > литераьтуры , трансгуманизм прилепившиий к своим
> людоненавистническим
> > идеям
> > .. Ницшеанец низкого толка и с дипломом РТД...., какая-
> то слепота
> > навалилась духовная на троицу умных энергичных людей. Выберусь на
> > семинар и демонстративно уйду на время рассказа о чествовании. Даже
> > пиар трансгуманизма через этого пользователя
> > взлелеянных человечеством идей грязен и в конце концов закончится
> > необходимостью
> > отмываться от его грязи духовной ,что он пропитан...
> > Попытайся убедить их напоследок. Разбор романа
> попытки
> > помочь
> > ЮН разобраться в корнях гомофобства,
> > гомоцида,. фашизма.
>
> Конвертируем написанный выше текст в утверждения о фактах. Получаем:
>
> > На чествование Юрия Никитина Виталий Нещадименко не поедет.
> Виталий
> >испытываетнегативные эмоции (неловкость, стеснение,
> отвращение, гнев),
> >думая об этом.
> >Писатель Юрий Никитин в книге "Иммортист" использовал идеи
> >трансгуманизма.
> > Юрий Никитин будет иметь диплом РТД.
> >Виталий Нещадименко приедет на семинар. Он встанет и выйдет
> на время
> >рассказа онаграждении Юрия Никитина. Целью этого поступка
> будет попытка
> >невербальновыразить своё эмоциональное отношение к
> награждению писателя.
>
>
> Из текста выкинуты слова, не имеющие прямой связи с реальностью:
> - позор
> - банальный
> - низкого толка
> - слепота духовная
> - грязен
> - отмываться от грязи духовной
>
> Выкинуты слова, являющиеся утверждениями о сущности
> (противоречит принципам E-prime):
> - фашиствующий
> - гомофобный
> - коммерсант
> - людоненавистнический
> - Ницшеанец
>
> Итак, если мы выкинем весь "мусор" из первоначального
> сообщения Виталия, то останется только некое фактическое
> описание его эмоционального состояния и отношения к
> награждению. Видя это, мы можем только попытаться пожалеть и
> успокоить Виталия. ;-)
>
> --
> С уважением,
> Данила Медведев mailto:danila.medved***@m*****.ru
>
> Трансгуманизм - какое НА САМОМ ДЕЛЕ нас ждёт будущее
> http://www.transhumanism-russia.ru/
>
> --
> Конференция сайтов Научного Иммортализма
> (http://www.bessmertie.ru) и Трансгуманизма
> (http://www.transhumanism-russia.ru).
>

С наилучшими пожеланиями, SY Srgg.
icq # 29894257

Привет всем! Прокомментирую немного этот спор.

Нет такой вещи как "духовная грязь". Её просто не существует. То есть в
реальном мире, сколько бы вы не искали, вы никогда не найдёте чего-то
такого, на что можно было бы показать пальцем и сказать: "Это - духовная
грязь". Духовная грязь - это фикция, выдумка, причём очень опасная. Можно
абсолютно любого человека обвинить в том, что он весь в "духовной грязи",
причём не существует возможности это утверждение опровергнуть. Не больше,
чем опровергнуть утверждение, что вы весь "в невидимых эманациях кристалов
с планеты Крипс", "в дыхании садовых эльфов", в "паутине лжи бога
Кри-ма-ксу" или "в кармических следах древнего проклятья".

Но если мы перестанем рассматривать подобные фикции как что-то реальное,
имеющее прямой аналог в физическом мире, то все рассуждения Виталия,
отцитированные ниже, становятся бессмысленными.

Вообще, советую всем читать про язык E-prime.
http://en.wikipedia.org/wiki/E-Prime_language
Отказавшись от суждений о сущности и ухода в нематериальный мир (где
бывает духовная слепота...), можно любой глупый спор превратить в
торжество здравого смысла.

> На чествование ЮН не поеду.Считаю его позором руководства
> ртд. Человек
> ещё в имморталистефашиствующего и гомофобного толка банальный
> коммерсант от
> литераьтуры , трансгуманизм прилепившиий к своим людоненавистническим
> идеям
> .. Ницшеанец низкого толка и с дипломом РТД...., какая- то слепота
> навалилась
> духовная на троицу умных энергичных людей. Выберусь на семинар и
> демонстративно
> уйду на время рассказа о чествовании. Даже пиар трансгуманизма через
> этого пользователя
> взлелеянных человечеством идей грязен и в конце концов закончится
> необходимостью
> отмываться от его грязи духовной ,что он пропитан...
> Попытайся убедить их напоследок. Разбор романа попытки
> помочь
> ЮН разобраться в корнях гомофобства,
> гомоцида,. фашизма.

Конвертируем написанный выше текст в утверждения о фактах. Получаем:

> На чествование Юрия Никитина Виталий Нещадименко не поедет. Виталий
> испытываетнегативные эмоции (неловкость, стеснение, отвращение, гнев),
> думая об этом.
>Писатель Юрий Никитин в книге "Иммортист" использовал идеи
> трансгуманизма.
> Юрий Никитин будет иметь диплом РТД.
>Виталий Нещадименко приедет на семинар. Он встанет и выйдет на время
> рассказа онаграждении Юрия Никитина. Целью этого поступка будет попытка
> невербальновыразить своё эмоциональное отношение к награждению писателя.

Из текста выкинуты слова, не имеющие прямой связи с реальностью:
- позор
- банальный
- низкого толка
- слепота духовная
- грязен
- отмываться от грязи духовной

Выкинуты слова, являющиеся утверждениями о сущности (противоречит
принципам E-prime):
- фашиствующий
- гомофобный
- коммерсант
- людоненавистнический
- Ницшеанец

Итак, если мы выкинем весь "мусор" из первоначального сообщения Виталия,
то останется только некое фактическое описание его эмоционального
состояния и отношения к награждению. Видя это, мы можем только попытаться
пожалеть и успокоить Виталия. ;-)

Я могу только напоследок сказать, что, желая отстоять свою позицию, именно
Вы проявляете нетерпимость и человеконенавистничество. После - возможно -
многих лет создания жестких романов Никитин написал замечательное
произведение. Оно вполне достойно награды.
Отказывая человеку в признании заслуг на основании иной позиции в его
прошлом, ВЫ идёте по опасному пути непрощения и нетерпимости.

On Wed, 17 Jan 2007 12:56:33 +0300, Vitalij Neschadimenko
<valeolog_***@y*****.com> wrote:

> Спасибо большойц и принципиальный человек. Впишу эти твои строки в
> раздел
> этика интернета и сделаю своим подсознательным действием. Автоматизмом
> без
> усилий.
> На чествование ЮН не поеду.Считаю его позором руководства
> ртд. Человек
> ещё в имморталистефашиствующего и гомофобного толка банальный
> коммерсант от
> литераьтуры , трансгуманизм прилепившиий к своим людоненавистническим
> идеям
> .. Ницшеанец низкого толка и с дипломом РТД...., какая- то слепота
> навалилась
> духовная на троицу умных энергичных людей. Выберусь на семинар и
> демонстративно
> уйду на время рассказа о чествовании. Даже пиар трансгуманизма через
> этого пользователя
> взлелеянных человечеством идей грязен и в конце концов закончится
> необходимостью
> отмываться от его грязи духовной ,что он пропитан...
> Попытайся убедить их напоследок. Разбор романа попытки
> помочь
> ЮН разобраться в корнях гомофобства,
> гомоцида,. фашизма.
> ВИТАЛИЙ
>
> Igor Artyuhov <artyuh***@m*****.ru> пишет:
> Наша система распознавания текста настроена на текст, набранный
> обычными буквами.
> Иногда ещё говорят, что такой вариант нам "привычен". Текст, набранный
> на верхнем
> регистре, конечно, тоже читается - но медленнее, и это сопровождается
> быстрым
> утомлением и чувством раздражения.
>
> Также не рекомендуются:
> - избыточное количество восклицательных знаков!
> - избыточное количество многоточий (этим я иногда грешу ...)
> - избыточное количество используемых фонтов (в форматированном тексте)
> - избыточное количество выделений подчёркиванием, полужирным шрифтом,
> курсивом,
> цветом
> - и т. д., и т. п.
>
> Настоятельно рекомендуется:
> - повторно просматривать текст на предмет наличия очепяток (тоже здорово
> раздражают)
> - следить за правописанием (если знаете за собой склонность к ошибкам,
> пользуйтесь
> автоматической проверкой орфографии).
>
> (Это всё ко всем. Ну, или к некоторым :))
>
> Игорь.
>
> -----Original Message> From: Vitalij Neschadimenko
> To: "rest.interesting.bessmertie" (5714305)
> Date: Wed, 17 Jan 2007 04:03:33 +0300 (MSK)
> Subject: Re[9]: the path dependency
>
>>
>> ДГ. Я новичёк в пк и интернет технологиях. Чем плох верхний регистр.
>

Все мы надеемся "успеть". Каждый, наверное, из нас может прожить минимум
20 лет. А может и 1 час. Так что на стволовые клетки надеяться надо, а
крионику не забывать. Особенно тем, кому под 70.
Предлагаю как можно скорей это осознать и заключать контракт с КриРусом.
Нет денег - по завещанию или ещё как. Обращайтесь, будем говорить.
А то - поверьте - очень печально будет хоронить наших трансгуманистов и
имморталистов старшего возраста. Так же печально, как узнать , что
человек уже 2 недели гниёт в могиле.
Вы уж извините за прямоту.

On Wed, 17 Jan 2007 03:41:55 +0300, Vitalij Neschadimenko
<valeolog_***@y*****.com> wrote:

> аНДРЕЙ! вСЁ В НАШЕМ ВЫСОКООРГАНИЗОВАННОМ НЕГЭНТРОПИЙНОМ КОМПЛЕКСЕ ВО
> ГЛАВЕ
> С НЕЙРОГУМОРАЛЬНОЙ ИЕРАРХИЧЕСКОЙ СИЛОЙ КОТОРОЙ МЫ ВСЁ ОСОЗНАННЕЙ
> ПОЛЬЗУЕМСЯ
> НАПРАВЛЕНО НА САМОСОЗИДАНИЕ ТОЛЬКО НЕ ТЕРЯЙ ЭНЕРГИИ ПОПУСТУ ДА ВОС
> ПИТУЙ
> СЕБЯ ТЮ ЕЮ ПИТАЙ СЕБЯ ИНФОРМАЦИЕ ПОД ЗАДАСЪЧУ И СФОРМИРУЕШЬ
> МОРФОФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ
> СИСТЕМЫ НЕОБХЛДИМЫЕ ТЕБЕ ДЛЯ ВСЁ НОВОГО САМОРАСКРЫТИЯ ВОЗМОЖНОСТЕЙ
> ТЕБЯ САМОГО
> ЛЮБИМОГО.
> зАДАЧА РАСКРЫТЬ ТАЙНЫ НАШИХ ЛИЧНЫХ СТВОЛОВЫХ КЛЕТОК., И ТОГДА
> ДО НЕОГРАНИЧЕННОГО
> ДОЛГОЛЕТИЯ И НА С ТОБОЙ /ХОТЯ МНЕ УЖЕ ПОД 70| - БЛИЖАЙШИХ ЛЕТ
> ПРАКТИКА...
> еСТЬ ЛИ ДРУГИ ГЛУБОКО ПОГРУЖЁННЫT В СТВОЛОВЫЕ КЛЕТКИ ВЗРОСЛЫХ
> ЛЮДЕЙ,
> ВЫРАЩИВАЮЩИЕ ОРГАНЫ, ТКАНИ КОГО ЗНАЕШЬ ЗА РУБЕЖОМ...
> валеоимморталист психохирург, Нещадименко Виталий
> Иванович
>
> Igor Artyuhov <artyuh***@m*****.ru> пишет:
> -----Original Message> From: Андрей
>
> To: "rest.interesting.bessmertie" (5714305)
> Date: Tue, 16 Jan 2007 18:45:21 +0300
> Subject: Re[5]: the path dependency
>
>>
>> IA> Дык, и я об этом. Сами себе и выберем заранее - "любопытство,
>> стремление
>> к познанию,
>> IA> творчеству", инстинкт самосохранения - что сами в себе ценим.
>>
>> Вообще, при сегоняшнем уровние понимания как это все в мозгах между
>> собой взаимодействует
>> и
>> каким боком потом может вылезти, подобные эксперементы над собственной
>> сущьностью больше похожи на игры обезбяны с гранатой :) Вероятно в
>> будушем
> многое
>> проясниться, но
>> подозреваю "подорвавшихся" первопрходцев будет всеравно немало....
>
> А никакая загрузка и не будет возможна технически до того, как будет
> достигнуто
> полное понимание.
>
> Игорь.
>

Речь идёт не о Никитине как о человеке (я пока кстати не прочёл ни одной
его книги из за нехватки на это времени), а о конкретном произведении
искусства.
Что же касается позиции РТД в отношении селективности,
национализма, гомофобии, то она может сильно варьировать.
Возможно, не все знают, что пожалуй наиболее последовательным человеком
в плане антиселективности был Н.Ф. Фёдоров http://nffedorov.ru/ который
считал, что все включая любых грешников должны быть воскрешены,
преображены, осчастливлены. Не все однако разделяют такие экстремальные
позиции. Даже Циолковский например гораздо хуже относился к животным. Но
времени определиться со своей позицией ещё предостаточно ибо Федоровский
Проект если будет осуществляться то при совершенно ином уровне развития
разума и технологий.
Национализм в свете осознания трансгуманистических перспектив видимо
теряет актуальность, ибо понятие нации теряет актуальность. Например
эскимос-киборг 2050 года может значительно сильнее отличаться от
нынешнего эскимоса, чем нынешний эскимос отличается от еврея.
Насчёт гомофобии: в РТД она как то не заметна. Трансгуманистами и
космистами ведутся исследования по вопросам половых взаимоотношений, но
несколько в другом ключе. Можно посмотреть для ознакомления например
статьи по адресам
http://walter-simons.livejournal.com/48288.html исследования по
психологическим аспектам или по философским
http://corbao.narod.ru/sposob.htm .
Успехов в Общем Деле!

* Vitalij Neschadimenko <valeolog_***@y*****.com> [Wed, 17 Jan 2007
12:56:33 +0300 (MSK)]:
> Спасибо большойц и принципиальный человек. Впишу эти твои строки в
> раздел
> этика интернета и сделаю своим подсознательным действием.
Автоматизмом
> без
> усилий.
> На чествование ЮН не поеду.Считаю его позором руководства
> ртд. Человек
> ещё в имморталистефашиствующего и гомофобного толка банальный
> коммерсант от
> литераьтуры , трансгуманизм прилепившиий к своим
людоненавистническим
> идеям
> . Ницшеанец низкого толка и с дипломом РТД...., какая- то слепота
> навалилась
> духовная на троицу умных энергичных людей. Выберусь на семинар и
> демонстративно
> уйду на время рассказа о чествовании. Даже пиар трансгуманизма через
> этого пользователя
> взлелеянных человечеством идей грязен и в конце концов закончится
> необходимостью
> отмываться от его грязи духовной ,что он пропитан...
> Попытайся убедить их напоследок. Разбор романа попытки
> помочь
> ЮН разобраться в корнях гомофобства,
> гомоцида,. фашизма.
>
> ВИТАЛИЙ

Спасибо большойц и принципиальный человек. Впишу эти твои строки в раздел
этика интернета и сделаю своим подсознательным действием. Автоматизмом без
усилий.
На чествование ЮН не поеду.Считаю его позором руководства ртд. Человек
ещё в имморталистефашиствующего и гомофобного толка банальный коммерсант от
литераьтуры , трансгуманизм прилепившиий к своим людоненавистническим идеям
. Ницшеанец низкого толка и с дипломом РТД...., какая- то слепота навалилась
духовная на троицу умных энергичных людей. Выберусь на семинар и демонстративно
уйду на время рассказа о чествовании. Даже пиар трансгуманизма через этого пользователя
взлелеянных человечеством идей грязен и в конце концов закончится необходимостью
отмываться от его грязи духовной ,что он пропитан...
Попытайся убедить их напоследок. Разбор романа попытки помочь
ЮН разобраться в корнях гомофобства,
гомоцида,. фашизма.

ВИТАЛИЙ

Igor Artyuhov <artyuh***@m*****.ru> пишет:
Наша система распознавания текста настроена на текст, набранный обычными буквами.
Иногда ещё говорят, что такой вариант нам "привычен". Текст, набранный на верхнем
регистре, конечно, тоже читается - но медленнее, и это сопровождается быстрым
утомлением и чувством раздражения.

Также не рекомендуются:
- избыточное количество восклицательных знаков!
- избыточное количество многоточий (этим я иногда грешу ...)
- избыточное количество используемых фонтов (в форматированном тексте)
- избыточное количество выделений подчёркиванием, полужирным шрифтом, курсивом,
цветом
- и т. д., и т. п.

Настоятельно рекомендуется:
- повторно просматривать текст на предмет наличия очепяток (тоже здорово раздражают)
- следить за правописанием (если знаете за собой склонность к ошибкам, пользуйтесь
автоматической проверкой орфографии).

(Это всё ко всем. Ну, или к некоторым :))

Игорь.

-----Original MessageFrom: Vitalij Neschadimenko
To: "rest.interesting.bessmertie" (5714305)
Date: Wed, 17 Jan 2007 04:03:33 +0300 (MSK)
Subject: Re[9]: the path dependency

>
> ДГ. Я новичёк в пк и интернет технологиях. Чем плох верхний регистр.

Книга Юрия Никитина ``Трансчеловек'', Опера Виктора Аргонова www.2032.ru и
ещё очень пока небольшое число подобных шедевров - это по сути начало
новой эры в искусстве. Это первые робкие попытки вознестись над
абсурдными фэнтезийными произведениями, где например злобные седые
старики дерутся на мечах на звезодлётах. И это новое, пока ещё не
окрепшее искусство, наталкиваясь на преграды консерваторов с трудом но
уверенно и закономерно пробивает себе дорогу, вытесняя декадентские
произведения с экранов, эфира и книжных полок, заставляя всё большее
число людей использовать примитивное чтиво уходящей эпохи в каминах. И
уже скоро мы увидим рассвет нового искусства, когда дети в школах будут
писать на экзаменах сочинения типа ``За что я ненавижу старение'' или ``Ода
Криобиологам'', но и этот этап скоро закончится так как вскоре узнать что
такое старение можно будет разве что из архивов интернета и т.п., а
искусство станет гармоничной частью экономики изобилия и общества
невообразимых наслаждений.

ДГ! Просвети ещё в одном ,если не трудно. Чем убирать ненужные прочитанные
письма при ответе....

За этику интернет - добра спасибо.

Расскажи , если можешь о трансгуманизме в Белорусии.

Увлёкся ли ТГ бацька...
И хотя бы несколько строк что ты думаешь о перспективах неограниченного
долголетия сегодня для нас поживших.

* Теломеры тикают.

Кто в Белорусии глубинно занимантся теломерами....

С благодарностью и уважением

Психохирург

НЕЩАДИМЕНКО ВИТАЛИЙ ИВАНОВИЧ.







*

Д Г <evilgl***@g*****.com> пишет:
Существует некий призрачный сетевой этикет, согласно которому писать
КРУПНЫМИ БУКВАМИ БОЛЬШИЕ ТЕКСТЫ является неуважением по отношению к
собеседнику. Не знаю как насчет следования этикету, но помимо соблюдения
правил хорошего тона у меня есть внутренняя мотивация, меня(как я заметил,
не одного меня) очень напрягает подобный стиль оформления текстов.
Если вы хотите выделить важность какой-либо мысли попробуйте использовать
восклицательные знаки(естественно в разумных количествах).

17.01.07, Vitalij Neschadimenko написал(а):
>
> ДГ. Я новичёк в пк и интернет технологиях. Чем плох верхний регистр.
> Просвети
> если откликнулся на *муть*.
> Написал ВИТАЛИЙ. Луч ненависти превратил в луч добра и отсылаю его
> тебе
> ник глен
>
> Д Г пишет:
> Посылаю луч ненависти.
> Виталий Нещадименко, прекращайте писать в верхнем регистре. Отпустите
> пожалуйста CapsLock.
>
>
> 17.01.07, Vitalij Neschadimenko написал(а):
> >
> > аНДРЕЙ! вСЁ В НАШЕМ ВЫСОКООРГАНИЗОВАННОМ НЕГЭНТРОПИЙНОМ КОМПЛЕКСЕ ВО
> > ГЛАВЕ
> > и прочая муть в верхнем регистре.
> >
> > > > Вы уже с Yahoo!?
> > Испытайте обновленную и улучшенную Yahoo! Почту!
> >
> > --
> > Конференция сайтов Научного Иммортализма (http://www.bessmertie.ru) и
> > Трансгуманизма (http://www.transhumanism-russia.ru).
> >
> >
>
>
>
> --
> Дмитрий Александрович, белорусский трансгуманист. www.transhumanism.by
>
> --
> Конференция сайтов Научного Иммортализма (http://www.bessmertie.ru) и
> Трансгуманизма
> (http://www.transhumanism-russia.ru).
>
>
> http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback
>
>
>
> > Вы уже с Yahoo!?
> Испытайте обновленную и улучшенную Yahoo! Почту!
>
> --
> Конференция сайтов Научного Иммортализма (http://www.bessmertie.ru) и
> Трансгуманизма (http://www.transhumanism-russia.ru).
>
>

Наша система распознавания текста настроена на текст, набранный обычными буквами.
Иногда ещё говорят, что такой вариант нам "привычен". Текст, набранный на верхнем
регистре, конечно, тоже читается - но медленнее, и это сопровождается быстрым
утомлением и чувством раздражения.

Также не рекомендуются:
- избыточное количество восклицательных знаков!
- избыточное количество многоточий (этим я иногда грешу ...)
- избыточное количество используемых фонтов (в форматированном тексте)
- избыточное количество выделений подчёркиванием, полужирным шрифтом, курсивом,
цветом
- и т. д., и т. п.

Настоятельно рекомендуется:
- повторно просматривать текст на предмет наличия очепяток (тоже здорово раздражают)
- следить за правописанием (если знаете за собой склонность к ошибкам, пользуйтесь
автоматической проверкой орфографии).

(Это всё ко всем. Ну, или к некоторым :))

Игорь.

-----Original MessageFrom: Vitalij Neschadimenko <valeolog_***@y*****.com>
To: "rest.interesting.bessmertie" <artyuh***@m*****.ru> (5714305)
Date: Wed, 17 Jan 2007 04:03:33 +0300 (MSK)
Subject: Re[9]: the path dependency

>
> ДГ. Я новичёк в пк и интернет технологиях. Чем плох верхний регистр.

Существует некий призрачный сетевой этикет, согласно которому писать
КРУПНЫМИ БУКВАМИ БОЛЬШИЕ ТЕКСТЫ является неуважением по отношению к
собеседнику. Не знаю как насчет следования этикету, но помимо соблюдения
правил хорошего тона у меня есть внутренняя мотивация, меня(как я заметил,
не одного меня) очень напрягает подобный стиль оформления текстов.
Если вы хотите выделить важность какой-либо мысли попробуйте использовать
восклицательные знаки(естественно в разумных количествах).

17.01.07, Vitalij Neschadimenko <valeolog_***@y*****.com> написал(а):
>
> ДГ. Я новичёк в пк и интернет технологиях. Чем плох верхний регистр.
> Просвети
> если откликнулся на *муть*.
> Написал ВИТАЛИЙ. Луч ненависти превратил в луч добра и отсылаю его
> тебе
> ник глен
>
> Д Г <evilgl***@g*****.com> пишет:
> Посылаю луч ненависти.
> Виталий Нещадименко, прекращайте писать в верхнем регистре. Отпустите
> пожалуйста CapsLock.
>
>
> 17.01.07, Vitalij Neschadimenko написал(а):
> >
> > аНДРЕЙ! вСЁ В НАШЕМ ВЫСОКООРГАНИЗОВАННОМ НЕГЭНТРОПИЙНОМ КОМПЛЕКСЕ ВО
> > ГЛАВЕ
> > и прочая муть в верхнем регистре.
> >
> > > > Вы уже с Yahoo!?
> > Испытайте обновленную и улучшенную Yahoo! Почту!
> >
> > --
> > Конференция сайтов Научного Иммортализма (http://www.bessmertie.ru) и
> > Трансгуманизма (http://www.transhumanism-russia.ru).
> >
> >
>
>
>
> --
> Дмитрий Александрович, белорусский трансгуманист. www.transhumanism.by
>
> --
> Конференция сайтов Научного Иммортализма (http://www.bessmertie.ru) и
> Трансгуманизма
> (http://www.transhumanism-russia.ru).
>
>
> http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback
>
>
>
> > Вы уже с Yahoo!?
> Испытайте обновленную и улучшенную Yahoo! Почту!
>
> --
> Конференция сайтов Научного Иммортализма (http://www.bessmertie.ru) и
> Трансгуманизма (http://www.transhumanism-russia.ru).
>
>

>Я новичёк в пк и интернет технологиях. Чем плох верхний регистр.
писать в верхнем регистре является плохим тоном

17.01.07, Vitalij Neschadimenko <valeolog_***@y*****.com> написал(а):
>
> ДГ. Я новичёк в пк и интернет технологиях. Чем плох верхний регистр.
> Просвети
> если откликнулся на *муть*.
> Написал ВИТАЛИЙ. Луч ненависти превратил в луч добра и отсылаю его
> тебе
> ник глен
>
> Д Г <evilgl***@g*****.com> пишет:
> Посылаю луч ненависти.
> Виталий Нещадименко, прекращайте писать в верхнем регистре. Отпустите
> пожалуйста CapsLock.
>
>
> 17.01.07, Vitalij Neschadimenko написал(а):
> >
> > аНДРЕЙ! вСЁ В НАШЕМ ВЫСОКООРГАНИЗОВАННОМ НЕГЭНТРОПИЙНОМ КОМПЛЕКСЕ ВО
> > ГЛАВЕ
> > и прочая муть в верхнем регистре.
> >
> > > > Вы уже с Yahoo!?
> > Испытайте обновленную и улучшенную Yahoo! Почту!
> >
> > --
> > Конференция сайтов Научного Иммортализма (http://www.bessmertie.ru) и
> > Трансгуманизма (http://www.transhumanism-russia.ru).
> >
> >
>
>
>
> --
> Дмитрий Александрович, белорусский трансгуманист. www.transhumanism.by
>
> --
> Конференция сайтов Научного Иммортализма (http://www.bessmertie.ru) и
> Трансгуманизма
> (http://www.transhumanism-russia.ru).
>
>
> http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback
>
>
>
> > Вы уже с Yahoo!?
> Испытайте обновленную и улучшенную Yahoo! Почту!
>
> --
> Конференция сайтов Научного Иммортализма (http://www.bessmertie.ru) и
> Трансгуманизма (http://www.transhumanism-russia.ru).
>
>
>

ДГ. Я новичёк в пк и интернет технологиях. Чем плох верхний регистр. Просвети
если откликнулся на *муть*.
Написал ВИТАЛИЙ. Луч ненависти превратил в луч добра и отсылаю его тебе
ник глен

Д Г <evilgl***@g*****.com> пишет:
Посылаю луч ненависти.
Виталий Нещадименко, прекращайте писать в верхнем регистре. Отпустите
пожалуйста CapsLock.

17.01.07, Vitalij Neschadimenko написал(а):
>
> аНДРЕЙ! вСЁ В НАШЕМ ВЫСОКООРГАНИЗОВАННОМ НЕГЭНТРОПИЙНОМ КОМПЛЕКСЕ ВО
> ГЛАВЕ
> и прочая муть в верхнем регистре.
>
> > Вы уже с Yahoo!?
> Испытайте обновленную и улучшенную Yahoo! Почту!
>
> --
> Конференция сайтов Научного Иммортализма (http://www.bessmertie.ru) и
> Трансгуманизма (http://www.transhumanism-russia.ru).
>
>