Re: Перевод ТГ книг, Было: Re[4]: Вручение награды РТД Юрию Никитину
Здравствуйте.
Спорное утверждение и сомнительное достоинство. У нас есть куча "популярных"
писателей (-ниц) - Донцова, Робски, Минаев (И. Стогофф ещё есть, т.наз.
"Русский Уэлш" :)))) и проч., подобного рода писателей - как собак
нерезаных. Но назвать это литературой по-моему, не справедливо. Думаю, что
вы согласитесь - это то, что читают люди, которым лень шевелить мозгами (или
интеллектуальных ресурсов для этого не хватает). Или получают кайф от
сюжетно неоправданной чернухи (не путать с чернухой, как художественным
инструментом! :)
Да тут не то, что о высокой литературе не стоит говорить, тут вообще о
литературе говорить смешно. Ну, ладно, страниц 150-200 ещё можно читать,
сетуя на отдельные "неточности" и "сюжетные несоответствия" (сюжет пока что
перевешивает эти недостатки - интересно, что дальше-то будет?), но потом уже
ну полнейший бред идёт, не в том смысле, что он пишет о том, что трудно
вообразить, а в том, что это неправдоподобно, так как на каждом шагу одно
другому противоречит. То, как Америка спалила Китай (2/3 китайцев погибло,
во как! А чего их, косоглазых-то жалеть, верно?), который сначала запросто
ухайдокал 200 российских дивизий, потому что наше правительство пьянствовало
на НГ (и это в эпоху суперинтеллектуальных ИТ в военных технологиях, когда
компьютерные системы контролируют едва ли не каждую букашку), а об этом
никто не знал, и т.д., и т.п. - ну как иначе этот бред ещё воспринимать?! Но
дело даже не в том, что автор допустил какой-то ляп. Разве не заметно, что
ему совершенно наплевать, как всё это выглядит? То есть, он, безусловно (!),
понимает, что пишет бред, но продолжает его писать, потому что надо ведь -
это ж коммерческое предприятие, в конце концов! - Издательство ждёт, сроки
поджимают. Тут уж не до правдоподобности. И прекрасно знает, что бОльшая
часть "читателей" (тех самых, о которых я упоминал вначале) всё это за милую
душу проглотит, и даже не заметит, что им подсунули. Т.е., извините, это -
НЕ литература. Это - самая настоящая ПОДДЕЛКА. Если автор жертвует идеей в
угоду каким-то другим своим прагматическим интересам, то писателем его
назвать нельзя. Это, уж простите, - мошенничество от искусства (разумеется,
на мой субъективный взгляд). Короче говоря, смысл всего вышесказанного в
том, что (моё личное мнение), он писал роман совсем не для трансгуманистов
или тех, кто хочет/готов/может примкнуть к движению, а для себя.
Однако он с удовольствием вашу премию получит, я нисколько не сомневаюсь.
Идём далее.
Сразу хочу внести ясность: я ни в коем случае ни вас, ни г. Никитина не
обвиняю. Он делает своё дело, другой вопрос, как его интерпретировать, и
кому именно от этого будет польза, то ли тем, кто верит в то, за что вы
боретесь, то ли только ему лично. То, что вы перевели "Перспективы
бессмертия" - замечательно и большое вам спасибо, я был от этой книги в
восторге (а ещё больше от мужества автора, написавшего её в середине 60-хх
(!) и издавшего её за свой счёт. Что-то мне подсказывает, кстати, что с
автором "Трансчеловека" вряд ли он когда-нибудь согласился бы).
живу не в Москве и довольно далеко от неё. Так что, вариант с поездками
отпадает. Но существуют, конечно, и другие? Бесспорно!
К сожалению, англ. я владею так себе, иначе бы сам всё прочёл и с
удовольствием перевёл бы, что смог. Впрочем, думаю, кое-чем я помочь смогу.
Но это будет сюрприз. Надеюсь, вам понравится.
С наилучшими пожеланиями, Сергей Клевцов.
Hello "ЛФ",
Собственно "любители фантастики" своим эскапизмом говорят сами за себя.
Они легко находятся в любой подреальности, будь то псевдо-технологической,
мистической, реальности прошлого или просто созданной ради стеба. Везде
кроме серьезного желания рассматривать сегодняшние факты.
Реальность одна, ребята. Откройте глаза и читайте новости.
Да и что сказать человеку который не может отличить луны от пальца
который на нее указывает, книги от своего мнения, героя книги от
автора, мнения автора изложенного в книге от поведения автора?
Меня НЕ впечатлила способность присутствеющих здесь "ЛФ"
манипулировать всем чем угодно, от геев, высокой литературы, Китая, ляпов
текста, понимания, для кого писалась эта книга для доказательства своего
великодержавного фи Никитину лично.
Меня так-же НЕ впечатлила способность "ЛФ" изложить недостатки смысловой
части произведения "Трансчеловек", за который собственно и вручается эта
премия.
Все это из-за того, что "ЛФ" невозможно объяснить, что реальность - это не
коктейль из произвольных мыслей, которую вы вольны каждый взбалтывать у
себя в голове, используя любые ингридиенты. Невозможно объяснить, тк в их личном
"миксере" итак уже добавлено и взболтана вся та ерунда, которую мы все
имели неосторожность читать.
Saturday, January 13, 2007, 11:25:34 PM, you wrote:
что
(или
что
уже
Но
что
(!),
-
милую
-
в
в
и