Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Лучшие программы Эха Москвы

  Все выпуски  

Лучшие программы Эха Москвы Выпуск 431


Лучшие программы "Эха Москвы"

Выпуск 431 (2007-11-14 21:05)

Количество подписчиков: 156

Все материалы взяты с Официального сайта радиостанции

Радиостанция «Эхо Москвы»: Реплика Ореха, Понедельник, 12 Ноябрь 2007
http://echo.msk.ru/programs/repl/56321/index.phtml
sys/logo_print
Реплика Ореха
Политический комментарий по итогам дня

Ведущие:

Антон Орехъ
Понедельник, 12 Ноябрь 2007

Теледебаты с участием представителей политических партий пока не вызывают особенного интереса у россиян, заявил глава ЦИК Владимир Чуров. По словам Чурова,
он неоднократно говорил журналистам о том, что проведение и подготовка к дебатам - это "одна из сложнейших журналистских задач". Чуров изучал иностранный
опыт и считает, что в нем есть много интересного. Эталоном теледебатов он считает те, что состоялись между кандидатами в президенты Франции – Сиголен Руаяль
и Николя Саркози.

*

Вот странный все-таки человек, этот Чуров. Дебаты ему не нравятся. Скучные. Ну, а с чего им веселыми-то быть? И откуда интерес к ним у публики проснется?
Именно у публики, потому что люди, которые смотрят телевизор – это в первую очередь публика, а уже во вторую избиратели. Теледебаты придумали не в России.
И придумали их, конечно, не для того, чтобы зрители могли узнать от кандидатов что-то совершенно новое. Потому что кандидаты в президенты или лидеры крупных
партий не совсем уж безвестные товарищи, о которых ничего не известно. Дебаты и по форме и по содержанию – это шоу. А чтобы шоу получилось интересным,
необходимо наличие сразу нескольких факторов. Начиная с самого простого – времени в эфире. Если дебаты идут или рано утром или поздно вечером, стоит ли
удивляться, что часть аудитории в это время либо вообще не смотрит телевизор, либо предпочитает что-нибудь более развлекательное, чем разговоры о политике?
Для того чтобы шоу удалось, в нем должны участвовать интересные, яркие персонажи. А кто участвует в наших дебатах? Осетрина второй свежести. Непонятные
деятели, представляющие партии, которые в свою очередь представляют неизвестно кого со своими рейтингами в районе статистической погрешности. А самая козырная
партия в дебатах вообще не участвует. Но и в этой партии нет звезд. В ней вместо тройки и вместо всего списка - один человек, который и есть единственная
и неповторимая звезда политического небосклона. Вот когда Путин дает свою прямую линию, ему приходит два с половиной миллиона вопросов. А к остальным нашим
политикам вопросов никаких и нет. Отсюда проистекает главное. Всякое шоу интересно интригой, непредсказуемым поворотом и неизвестным результатом. А разве
можно назвать непредсказуемым результат наших выборов? Разве есть там вообще хотя бы малейшая интрига? Так какая разница, что скажут во время дебатов люди,
которые или вовсе не попадут в Думу, или даже попав в нее, не будут там ничего решать? Конечно, можно поставить в пример хоть французские дебаты, хоть
американские. Только не стоит тогда уж забывать, что там не только дебаты похожи на дебаты, но и выборы похожи на выборы.

Полная версия

Copyright © 2004 - 2006
Радиостанция «Эхо Москвы»


В избранное