Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник


Милов против Путина как премьера

 

Рассчитанная на бизнес-элиту дорогущая газета "Ведомости" более-менее независима от власти и потому часто печатает правдивые и здравые материаы, что вызывает ярость у наемных "форумян", отравляющих обсуждение поднимаемых актуальнейших и обычно острых проблем на сайте издания. Раньше участвовал в этих обсуждениях, но сразу же подвергался обструкции со стороны штатных "доброжелателей", которые, как я заметил, весь рабочий день добросовестно гасят в форумах любую критику в адрес верхов. Плюнул, время перестал тратить, но газету читаю, а в Интернет-комментариях иногда появляется тоже интересная информация. Сейчас прочел очередную статью известного оппозиционера директора Иститута энергетической политики Владимира Милова, соавтора Бориса Немцова по нашумевшему недавнему докладу "Путин. Итоги". Текст небольшой, эту статью привожу полностью, будучи с ней согласным, она называется Нужен свежий премьер (Ведомости, Москва, 30 апреля 2008 года, № 79 /2101/, стр. А4):

"Поступающие новости о сокращении объемов кредитования строительных и девелоперских проектов в результате дефицита ликвидности в банковской системе — плохие новости. Это может быть сигналом существенного замедления темпов экономического роста в ближайшее время. А еще это напоминает о том, что сложившаяся в России «экономика супермаркета» — крайне неустойчивая экономика, подверженная рискам.

По данным Росстата, строительство и сфера услуг были основными драйверами роста экономики в 2007 г., когда ВВП вырос на 8,1%. Добавленная стоимость в строительстве выросла на 16,4%, в оптовой и розничной торговле — на 12,9%, в услугах финансового посредничества — на 12,7%, в услугах гостиниц и ресторанов — на 12,1%, в финансовой деятельности — на 11,4%, в операциях с недвижимостью — на 10,3%. Потребление и еще раз потребление.

На этом фоне сложилась очевидная «модернизационная яма» в промышленности и инфраструктуре. Темпы прироста добавленной стоимости в обрабатывающей промышленности, энергетической инфраструктуре, связи, сельском хозяйстве и на транспорте ниже темпов роста ВВП, порой существенно.

Такая модель экономики высокорискованна — она может развиваться только в условиях постоянной подпитки масштабным притоком дешевых денег. В последние годы мы не испытывали недостатка в ней — сначала это были просто нефтедоллары, потом к ним добавился приток дешевых западных займов, сегодня — увеличение госрасходов, в том числе и накачка деньгами госкорпораций. Но исчезни допинг в виде обилия дешевых денег — проблемы проявятся сразу. Возникнут трудности и с доступом к кредиту (уже проявляющиеся сегодня), и со спросом на услуги, который в условиях снижения покупательной способности населения резко упадет. Стоит вспомнить, как осенью 1998 г. вслед за падением покупательной способности последовала волна разорений предприятий сферы услуг.

Поэтому гордиться высокими темпами роста российской экономики вряд ли стоит — скорее впору говорить о ее перегреве. России следует вернуться к долгосрочно ориентированной политике стимулирования обновления основного капитала. Но для этого придется резко снизить роль государства в экономике, прекратить государственное рейдерство, вернуть независимые суды — словом, пересмотреть все «достижения» политики последних лет. Продолжение инъекций финансового допинга чревато консервацией существующих проблем и проеданием государственных финансовых резервов.

В этом отношении широко обсуждаемая кандидатура премьер-министра, которую Дмитрий Медведев после инаугурации должен внести в Госдуму, не внушает оптимизма. Экономическая ситуация в России сегодня непростая, и стране явно нужен совсем другой премьер, более профессионально подготовленный в экономической области и готовый проводить совершенно иную политику, чем проводилась в России последние восемь лет".

Приведу несколько откликов с Интернет-форума, на котором обсуждается данная заметка:

Провинциал:
Да, нам нужен Премьер, но не просто новый, а, желательно, умный, понимающий, что его деятельность оценивает не "партия" а ОБЩЕСТВО. Но до тех пор, пока партия положила на ОБЩЕСТВО, а общество - лижет, ничего такого нового и умного - не будет.

PolSer:
"вернуть независимые суды". Как будто они были при Ельцине. Но, кроме того. Они зависели от каждого бандита, и уж тем более от каждого "хозяина" города. Отказ государства от влияния на суд не делает его автоматически независимым - свято место пусто не бывет. Вырастить независимые суды - труднейшая задача. Годы нужны. А у автора - вернуть завтра с утречка и жизнь ( судебная) пошла, как в Британии.

Intelligent:
Ваша логика вполне допускает рейдерство и бандитизм со стороны, скажем, МВД или чиновников - мол, если не они, то это не значит, что не будет никого, ведь сразу набегут настоящие урки и будет еще хуже! Я все правильно излагаю?
А, может, государству все же нужно перестать давить на суды и следить, чтобы и прочие этого не делали (кстати, при Ельцине хоть такие попытки делались, а сейчас все глухо - некоторые судьи уже Медведева цитируют при вынесении своих решений).

stranger in the strangeland:
Не хватает главного - ЖЕЛАНИЯ властей сделать суды независимыми. А откуда ему быть, если вчерашние бандиты вступили в партию и попали на руководящие должности.

ИванУмный:
Пустые разговоры - сложилась НОМЕНКЛАТУРА ( забытое слово ), абсолютно аналогичная советской.

Intelligent:
Если поверить автору (сделаем допущение что он прав), то страна обманывается, считая, что идет развитие. Мы имеем некий перегрев, а не рост. Таким образом, в руководстве стоит сделать не рокировку, а кардинальную смену. А персонально это должен быть новый человек, который не просто скажет на совещании: "Прошу вас максимально ускорить решение этого вопроса!", а будет понимать, в какие сроки и за счет каких ресурсов будет проведена поручаемая работа, что он ожидает в итоге и в какие сроки и кто за это персонально отвечает, которому не получится навешать лапши в экономике и который сможет заранее увидеть возможные ошибки в предложениях подчиненных и аргументированно внести корректировки в приготовленное решение. В принципе шанс стать таким руководителем есть и у Путина, но для этого ему надо над собой сделать некоторое усилие и спуститься если не на землю, то хотя бы на кроны деревьев:)) Нечто подобное сделал Медведев в прошлом году, когда поездил по стране и вникал в тонкости на местах.

Khro:
реакция будет - все вранье. разрухи нет, у нас все прекрасно, а кто против - враг и идиот.
а жизни за мкадом нет. существование.
я достаточно много езжу. 50 км от любого областного центра - просто ужас.
я смотрю как дикарь на тот тротуар который перекладывают в москве. в любом другом городе это полотно пролежало бы еще лет несколько и считалось бы образцовым до появления ям около 20-50 см глубиной.
люди живут в полуруинах. остров русский - там атэс собираются провести. два года назад рассказывали - люди живут на втором этаже здания, а на первый прорублены люки в которые бросают мусор и гадят.
в 50 км от кирова перроны неизвестно какого года постройки - деревянные. сотовый не работает, какие то полуразрушенные деревянные дома.
объездная вокруг воронежа - набор ям в одном направлении.
детская (областная !!) поликлиника в твери - покосившееся здание, внутри не видело ремонта лет 10 минимум. и тд и тп....
но ! но в любом захолустном урюпинске есть симпатичное здание из кирпича и стекла. пенсионный фонд.

Posmotrim:
Зато рядом лес, речка, нету пробок, чистый воздух (предприятия не работают). Цены на недвижимость смешные. Да и болеют люди реже. Однозначно, есть жизнь за мкадом.


В избранное