К апрельским событиям в Москве

Жаль, с утра не посмотрел газету «Советская Россия», а там мой ЖЖ-френд Александр Константинович Фролов опубликовал содержательную статью Апрель-08. Мнение обозревателя: Новое в тактике уличного протеста (Советская Россия, Москва, 24 апреля 2008 г., № 44 /13116/, стр. 2). Ознакомился бы раньше – положил бы её в основу своей оценки апрельских событий. Итак, опытный публицист и деятель КПРФ пишет:

«В преддверии празднования левой оппозицией Дня международной солидарности трудящихся 1 мая и Дня Победы 9 мая хотелось бы обратить внимание на то новое, что принес нынешний апрель в содержание и тактику уличных акций протеста.

Интернет и ряд печатных СМИ (телевидение отмолчалось) уже информировали читателей о событиях 18-го числа на Тверской улице, когда она на полчаса была перекрыта шествием «неформальной» молодежи под лозунгом «Нет ментовскому беспределу!». В прошлом номере об этом писала и наша газета. В протестное движение постепенно втягиваются новые участники, демонстрирующие новые приемы борьбы. И 18 апреля – не единственный тому пример. Вот еще некоторые эпизоды, излагаемые нами по сообщениям прессы и свидетельствам очевидцев.

5 апреля запрещенная партия Лимонова отмечала в Москве свой главный праздник, День русской нации – годовщину Ледового побоища 1242 года. Празднование было намечено у храма Христа Спасителя. Обычно подготовку своих акций нацболы держат в глубокой тайне, но на этот раз о ней были заблаговременно предупреждены и журналисты, и милиция.

За полчаса до назначенного времени у всех выходов из станции метро «Кропоткинская» милиционеры начали фейс-контроль. Тех, кто был похож на нацболов, возвращали в метро. Они, не возражая, уходили и, проехав на три станции метро дальше, собирались у ворот Новодевичьего монастыря в четверти часа езды от храма Христа Спасителя. Там их ждал арендованный автобус со знаком «Осторожно, дети» и зашторенными окнами. И когда последний нацбол у «Кропоткинской» был загнан милиционерами в подземку, этот автобус появился на Пречистенке, и из него вышли полсотни нацболов с партийными флагами, повязками на рукавах и с платками на лицах. Они построились в колонну, сцепившись локтями, и двинулись по тротуару в сторону памятника Энгельсу. Милиция ничего не могла поделать – ни сзади, ни спереди вырвать из колонны хоть одного человека было невозможно.

В конце концов лишь прятавшийся в соседних переулках ОМОН догнал и смял колонну. Но эффект внезапности был все же достигнут. Чуть позже в тот же день еще одна группа молодежи прошла под видом свадебной процессии на Красную площадь и развернула на Лобном месте плакат «Свободу политзаключенным!»

На события 5 апреля наши доблестные «косОМОНавты» отреагировали довольно туго. Вечером 18 апреля их вновь обвели вокруг пальца. Это вам не подсылать провокаторов на заявленные митинги и демонстрации, когда из-за шеренги вдруг выскакивает гнусная рожа с плакатом «Березовский, мы с тобой!», и исключительно эту рожу и ее плакат снимают главные телеканалы.

Первоначально заявка на пикет против милицейского произвола была подана на Октябрьскую (Калужскую) площадь у здания МВД, однако власти согласились только на Болотную площадь. К 6 часам Октябрьская и Болотная площади были оккупированы несметными силами ОМОНа. Октябрьская пустовала, а на Болотной действительно собралось несколько десятков человек. Но основная масса участников держалась в стороне и передавала друг другу информацию о том, что общий сбор состоится в 19.00 в Новопушкинском сквере.

В 19.30 около сотни молодых людей надели маски, вышли на Тверскую, моментально остановив автомобильное движение, развернули транспарант и пошли в сторону Белорусского вокзала. Для милиции акция оказалась полной неожиданностью. Пройдя беспрепятственно около полутора километров по главной улице города, колонна свернула на улицу Александра Невского, разбилась на небольшие группы и благополучно скрылась в метро. Задержать никого не удалось. Власти попытались скрыть свой конфуз лепетом о каких-то футбольных фанатах, «перешедших улицу в неположенном месте».

Словом, успех полный! Сходство почерков в организации обеих акций несомненно. Ясно, что их руководители внимательно штудировали, например, книги Джина Шарпа о тактике ненасильственного сопротивления.

Правда, на этом основании современная оппозиционная молодежь не прочь через губу порассуждать о «беззубых» демонстрациях КПРФ. Однако нужно помнить и о том, что большинство участников нынешних уличных акций КПРФ в среднем в 2,5 – 3 раза старше участников апрельских выступлений. Силы их уже не те. Если же «отмотать кино» лет на 17 назад, нашему взору предстанет картина битв, превосходящая по своему размаху и ожесточенности нынешние события так же, как танковое сражение превосходит стычку конных разъездов.

Никому не в упрек будь сказано, но в те времена нынешние протестанты либо еще не родились, либо ходили под стол пешком. Основную ударную силу оппозиционных акций составляли тогда крепкие 40-50-летние мужики, постаревшие ныне на два десятилетия.

О 300-тысячных митингах левой оппозиции на Манежной площади не будем даже говорить. (Именно после них Лужков приказал построить на ней торговый центр с многочисленными перилами, фонарями, искусственными ручьями и бронзовыми медведями, обращенными задницей к Могиле Неизвестного солдата). Вспомним о более серьезных событиях.

7 ноября 1991 года ОМОН попытался заблокировать 80 тысяч манифестантов, собравшихся на Октябрьской площади. Демонстрация прорвала все кордоны и прошла к Кремлю на Красную площадь.

23 февраля 1992 года вся улица Горького от площади Белорусского вокзала до Пушкинской площади являла собой сплошное поле битвы демонстрантов с ОМОНом. Тогда впервые менты применили тактику «мышеловки» – рассечение колонны и избиение ее по частям. Наиболее ожесточенные кулачные бои развернулись около магазина «Пионер», на площади Маяковского и у памятника Пушкину.

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Дружина нашего Российского Народного Фронта – Партии Возрождения находилась на острие этих схваток, и наш Андреевский стяг победно реял в самой гуще. Сохранились фотографии, мы тогда были в силе/

9 мая 1992 года десятитысячная колонна демонстрантов прорвалась от Манежной площади в Сокольники на улицу Матросской тишины, взяла в кольцо тюрьму и более двух часов скандировала: «Свободу ГКЧП!».

Рано утром 22 июня 1992 года палаточный городок оппозиции около метро ВДНХ был атакован и разворочен ОМОНом, а его обитатели – жестоко избиты и арестованы. После этого в течение нескольких дней Москва была охвачена настоящей «интифадой», когда в разных концах города непрерывно вспыхивали очаги протеста. Наиболее значимые ее события – демонстрация от Останкина по проспекту Мира до площади Рижского вокзала, где произошло сражение демонстрантов с ОМОНом, и вечернее побоище около Моссовета.

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Я как раз выступал с крыши троллейбуса на этой акции у Рижского вокзала, когда Валерий Дёмин сообщил мне снизу, что 20 июня при разблокировании Бендер после форсирования моста через Днестр и благодаря этому спасении Приднестровской Молдавской Республики погиб командир нашей дружины майор-афганец Александр Васильевич Недашковский/

Нужно помнить, что все летние акции 1992 года имели вполне конкретную политическую цель – поддержка политзаключенных ГКЧП и иска коммунистов в Конституционный суд об отмене запрета КПСС, и нельзя отрицать, что они сыграли здесь решающую роль.

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Мы требовали также проводить приватизацию по именным неотчуждаемым имущественным сертификатам (а не по обезличенным ваучерам, позволившим мошенникам завладеть самыми лакомыми предприятиями), чтобы дать нашим гражданам возможность обрести стартовую собственность и в конце концов стремиться к экономической самодостаточности/

1 мая 1993 года митинг оппозиции, заблокированный на Октябрьской площади, сумел-таки прорвать заграждения из грузовиков и вырваться на волю. Локальные стычки продолжались весь день.

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Вот это был самый успешный бой нашего Российского Народного Фронта. После того, как Геннадий Зюганов покинул театр боевых действий, руководство перешло ко мне, и мне удалось организовать не только отпор, но и разгром противника. Помню, как всласть от души мы дрались. Правда, во многом случайно погиб один из солдат, мы выразили соболезнование. А когда победили, то погрузили трофейную амуницию поверженного ОМОНа в кузов грузовика и отвезли в свою штаб-квартиру близ метро Парк культуры. Остались фотки этой уличной битвы, надо бы их выложить в ЖЖ/

Народное восстание в Москве 21 сентября – 4 октября 1993 года слишком хорошо известно, чтобы о нем подробно рассказывать. Главная причина его поражения не в недостатке героизма и самоотверженности у его участников, а в том, что оно не было поддержано провинцией.

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Из-за меня проиграли, я сглупил два раза – в первый раз я дежурил в штабном кабинете Фронта Национального Спасения, когда ещё телефон работал, и раздался звонок из Рязани, звонила группа офицеров, они хотели подогнать 7 БТР к стенам Верховного Совета России и защитить нас от отстраненного от власти Ельцина, и я дал добро, но как офицер посчитал своим долгом сообщить о ситуации старшему, которым был Руцкой, а тот заявил, что у него «всё схвачено» в подмосковных гарнизонах, и самодеятельность не нужна, и я сдуру дал отбой, а Руцкой просто выдавал желаемое за действительное или по конформизму не хотел идти на обострение; а во второй раз 3 октября 1993 года, когда мы достигли Останкино, я не оттащил генерала Макашова от стеклянной двери в Телецентр, перед которой он остановился и не решился войти, потому что автоматчики грозили стрелять на поражение, и затеял митинг – а надо было войти, и в конце концов, когда началась стрельба у Техцентра и Макашов побежал туда, то мы с генералом Тарасовым вошли внутрь Телецентра и столкнулись с растерянными и готовыми сдаться солдатиками, но было уже поздно/

Да, были люди в наше время!.. Когда б на то не божья воля, не отдали б Москвы… Хотя не стоит забывать и совсем недавние события: например, мирный прорыв с Пушкинской площади на Театральную по Дмитровке 8 апреля 2006 года или силовой прорыв с Маяковской площади на Театральную по Тверской улице 7 ноября 2006 года.

Однако все вышеизложенное – тоже не повод «старикам» разговаривать через губу с сегодняшними молодыми протестантами. Наоборот, это повод вдуматься в новый опыт молодежи и учесть его для возможного применения в гораздо более широких масштабах, чем нынешние. Ведь в чем задачи уличных акций?

Первая задача – демонстрационная, привлечение внимания как можно большего числа зрителей. Строго говоря, если тысяча демонстрантов прошествует мимо одного зрителя, это будет эквивалентно шествию одного демонстранта мимо тысячи зрителей. Власть это хорошо понимает и выделяет под шествия, митинги и пикеты даже в центральной части Москвы такие далекие от глаз захолустья, как набережная Шевченко и Болотная площадь.

С другой стороны, и сама оппозиция требует себе маршруты, вдоль которых, особенно в выходные дни, нет практически никакой публики. Жилые дома по линии Октябрьская – Театральная или Белорусская – Театральная можно пересчитать по пальцам. В основном сплошь запертые офисы. С демонстрационной точки зрения первомайское или октябрьское шествие было бы куда эффективнее где-нибудь через спальный район типа Орехова-Борисова. Тактика демонстраций по округам одно время практиковалась КПРФ, но развития не получила.

Другая задача – мобилизационная. Даже собравшись в изолированном месте, участники акции знакомятся друг с другом, сплачиваются, получают инструкции от руководства. Здесь главное – не просто покричать и в очередной раз заклеймить позором антинародный режим, но и пройти политический и организационный инструктаж относительно дальнейших действий. При Горбачёве подобного назначения митинги «Демократической России» тоже собирались сначала на изолированной площадке в Лужниках, но затем очень скоро переместились на главные улицы столицы.

Третья задача – давление на власть. Измотать противника морально и физически. И здесь разнообразие приемов может быть очень широким. Поэтому ни в коем случае не следует смеяться над «булавочными уколами» и «комариными укусами». Далеко не всегда и не во всех обстоятельствах целесообразно собирать все силы в один кулак. Бывает, что эффективнее действовать и растопыренной пятерней. Заставить противника гоняться за тенью, как гонялся ОМОН 18 апреля за призраком.

Вспомним, что говорил Ленин о значении летучих отрядов и тактике рассыпного боя. Пятерки, тройки и даже двойки, возникающие ниоткуда, больно жалящие и исчезающие в никуда, растворяющиеся в переулках и проходных дворах. Именно эта тактика позволяет протестантам сохранять и наращивать моральное преимущество, непрерывно добиваться хотя бы маленьких успехов, приумножая веру в свои силы. Так, если в Сокольниках повязали семерых, на Славянскую площадь вышло уже двести, задержано три десятка, но это только подвигло протестантов на еще более дерзкую акцию. 10–15 одновременных «флэш-мобов», подобных шествию по Тверской, – и у власти может просто не хватить сил и средств для подавления народного протеста.

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Правильные советы, предложения. Уже отработана тактика «городской гверильи», и она очень эффективна в мегаполисе, противоядия нет/

В 1901 году, анализируя опыт знаменитой Обуховской обороны, Ленин писал в «Искре», что хотя правительство и победило, уличная борьба возможна – безнадежно не положение борцов, а положение правительства, если ему придется иметь дело с населением не одного только завода. Легко ли удался полиции штурм одного дома номер 63 по Шлиссельбургскому тракту? Подумайте, легко ли будет «очистить от рабочих» не два-три двора и дома, а целые рабочие кварталы Петербурга! Не придется ли также, когда дело дойдет до решительной борьбы, «очищать» столичные дома и дворы не только от рабочих, но и от всех тех, кто не примирился с полицейским правительством, а только запуган им и не верит еще в свои силы (См. Ленин. Полн. собр. соч., т. 5, стр. 18–19).

Вот классическая формула: «Поднять тех, кто не примирился, а только запуган и не верит еще в свои силы»! Таких людей очень и очень много, и, чтобы поднять их, необходимы новые приемы, выработке которых поможет опыт московского Апреля-2008. Если вдуматься, то нынешние молодежные выступления нестандартно, по-своему, но отвечают трем вышеупомянутым требованиям. Сочетание новых форм с традиционными может открыть новую «эпоху» в развитии массового протеста.

Понятно, что здесь возникает вопрос о законности. Власть предпочитает клеить на все подобные события ярлык «экстремизма». Характерна реакция ряда близких к кремлевской администрации Интернет-изданий. Суть их публикаций – представить апрельские события серией провокаций, нацеленных на срыв майских демонстраций левой оппозиции.

Наемные шавки зашлись в показной истерике:

Что и кому удалось продемонстрировать в результате этой блицпробежки по Тверской – остается непонятным… Подобные акции в будущем, при всей их бессмысленности, будут встречать все более серьезное противодействие правоохранительных органов. «Неформалы» подставили сразу всех – в условиях, когда в городе возможны подобные «спонтанные» перекрытия улиц и организация подобных «подпольных» беспорядков, под вопросом оказываются все запланированные массовые акции – традиционная первомайская демонстрации КПРФ, например… Теперь никто не поручится за безопасность участников других массовых акций…

В ответ на это стоит заметить, что никакая правовая система никогда не могла и не может быть втиснута в рамки жесткой альтернативы: «дозволяется – не дозволяется». Реальная жизнь шире, и посредине всегда остается обширное поле действий, регулируемое «явочным порядком». Так, в нашем случае есть Конституция РФ, закон прямого действия, 31-я статья которой гласит: «Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование». И все, точка.

В специальных случаях в конституции оговаривается, что те или иные ее положения дополнительно регулируются особыми федеральными конституционными законами – всего числом в 11. Но в 31-й статье ни о каких дополнительных регулирующих правовых актах не говорится ни слова. Поэтому, строго говоря, всякие федеральные и местные узаконения «о митингах и шествиях» и прочие полицейские изобретения Конституцией прямо не предусмотрены, имеют юридическую силу лишь в той мере, в какой они не противоречат Основному закону и могут быть оспорены.

Власть предъявляет свою интерпретацию, а народ как единственный источник власти – свою. Время покажет, что народ прав».

Хорошая статья, поздравляю Александра Константиновича и газету «Советская Россия», опубликовавшую этот материал. И критика в адрес нынешней КПРФ, которую обнаружил к Комментариях на сайте газеты, тоже идет на пользу реальному делу борьбы против социального геноцида, мародерства и произвола:

Vjashlav:
Смешно читать, что КПРФ не проводит массовых мероприятий, потому что "контингент постарел". По-моему, просто нет у КПРФ лозунгов, которые мотивировали бы народные выступления сегодня как молодых, так и пожилых. А у нацболов получается, но это всё равно для КПРФ не аргумент.

Silovik:
Автор как бы забыл упомянуть о том, что немаловажное влияние на действенность уличных акций оказывают сплоченность оппозиции и согласованность ее действий. Если НБП, АКМ, ОГФ и другие несогласные собираются в одном месте, а КПРФ в тот же день митингует в другом, то это лишь на руку правящему режиму, который в отношении оппозиции реализует принцип divide et impera и вдобавок проводит политику кнута и пряника. Кстати, беззубость акций КПРФ последнего времени объясняется не столько возрастом их участников (автор здесь немного лукавит – можно вспомнить жесткие протестные акции пенсионеров против монетизации льгот), сколько явным стремлением организаторов избежать конфликтов любого уровня с власть предержащими.