Подогревают антисоветизм

Если быть честным наблюдателем изнутри или со стороны, то, бесспорно, мы оказались в исторической катастрофе, и наша страна сейчас выглядит позорно и убого по сравнению с эпохой СССР. Виновно не только позднесоветское руководство, которое, столкнувшись с вызовами наступающего постиндустриализма, так и не решилось, в отличие от лидеров США и КНР, пойти на высвобождение низовой субъектности, но и низы, пораженные идущей сверху эпидемией шкурничества и потребительства. И я, вспоминаю, выступал против подавления моей субъектности не менее яро, чем нынешние якобы неблагодарные тибетцы, которым начальство построило дороги и обеспечило учебу и лечение, а они вдруг бросились громить китайские лавки и рестораны. Не вдруг! Субъектность – самое могучее в человеке, и в «Феноменологии духа» Гегеля исчерпывающе раскрыто, что ради обретения субъектности идут на смерть те, кто увидел её просвет. А я увидел в конце эпохи Сталина, а многие с началом горбачевской перестройки, и сложилась «критическая масса» низовой активности, и мы восстали против позднесоветских десубъектизаторов.

Однако эта наша восставшая «критическая масса» орговиков-активистов забежала вперед и не успела взрастить опору в лице «критической массы» экономически-самодостаточных и потому политически-субъектных низовых хозяев-собственников, и произошла измена-подмена целей нашей национально-демократической революции, как ранее в ряде других бедных обществах. Например, два века назад после побед Боливара в Латинской Америке и образования латиноамериканских республик там быстро свернулись чаемые буржуазно-демократические преобразования и утвердилось примерно то же, что и у нас после краха Советского Союза – компрадорство, перерождающееся в хунтоизм-неофеодализм. А вот североамериканские английские колонии оказались побогаче, и там в северных штатах удалось взрастить «критическую массу» низовой субъектности и утвердить американскую демократию (правда, на Юге укоренился рабовладельческий латифундизм, свергнутый в ходе Гражданской войны 1861-1865 годов). Предательство национальных интересов со стороны Ельцина облегчалось ошкуренностью всех слоев позднесоветского общества, жаждущего халявы с Запада (карго-культ), и слабостью ростков национального капитала. Правда, уже летом 1990 года мы, выражающие интересы низовой субъектности, увидели измену и переход к компрадорству, но большинство сограждан продолжали воспринимать Ельцина как кумира и не поддержали нас, хотя в сентябре-октябре 1993 года мы пошли на восстание и были близки к успеху. С тех пор компрадорство усугубилось, и Россия стала таким же периферийным сырьевым придатком и вверглась в компрадор-хунтоизм, как и многие латиноамериканские страны ранее и африканские сейчас.

В 1917 году наше общество было намного беднее, чем в 1991, и страна после Февральской революции рассыпалась почти молниеносно, но большевики решительно взяли власть и смогли собрать новую государственность почти в прежних границах. И они приступили к социализации населения, чтобы обеспечить модернизацию. Разумеется, как и разъяснял Гегель в «Феноменологии духа», при социализации-модернизации неизбежны репрессии и прочие человеческие издержки, ибо так устроены человек и общество, но успехи СССР воистину фантастичны. Советский период стал высшим взлетом нашей страны и нашего народа, а советские вожди Ленин и Сталин стали маяками половины человечества. Ныне, оглядываясь на те уже легендарные десятилетия, нельзя не гордиться подвигом предков. И загнивание послесталинской элиты, которая перестала обновляться хотя бы благодаря сталинским чисткам, привела к застою 1970-х и к имитации реформ 1980-х и к развалу страны в 1991. Все возможности были в СССР, чтобы прорваться в постиндустриализм, и я ради того занимался политикой, чтобы приросло могущество моей родины и моего народа. Но шкурность взяла верх, и хотя Ельцин уверял меня в 1988 году, что продолжит реформы Петра Аркадьевича Столыпина и станет «русским Дэн Сяопином» и всё сделает для взращивания русской низовой субъектности, он предал и нас в Российском Народном Фронте, и наш народ. Поэтому с июня 1990 года мы в составе Центристского блока и затем Фронта Национального Спасения были в первых рядах борьбы с изменой Ельцина и стоящих за ним национал-предательских компрадорских и ориентированных на подчинение Западу сил. Но эти силы победили и поныне правят бал, и развязка впереди.

А пока наблюдаем направляемое сверху всяческое очернение советского периода вместе с триумфом индустриальной модернизации и Великой Победой и превращением в самую могучую державу мировой истории. Китайское руководство, начав с более низкого по сравнению с СССР уровня развития страны, сумело осуществить постиндустриальную модернизацию Китая, решившись на раскрепощение низового предпринимательства, а геронтократия позднего СССР не пошла даже на возрождение ленинского нэпа и дошла до очередей за колбасой и ширпотребом. И, в отличие от коммунистических правителей КНР, ставила всяческие препоны для поездок за рубеж, что нами воспринималось особо болезненно, поскольку наиболее наглядно ущемляло нашу субъектность. Но ведь ясно – чтобы избавиться от вшей, не обязательно отрубать голову. Нам же голову отрубили.

И те, кто это сделал, и их наследники, и все эти остающиеся у власти «агенты влияния» тыкают под нос вшами, чтобы мы забыли об отрубленной голове. Вот-де от какого ужаса мы вас избавили, от очередей за колбасой и от выездных комиссий. Подумаешь, отрубили голову, порушили страну, растащили и продолжаем тащить её богатства – зато дали вам свободу, радуйтесь же, скоты, и славьте «великого освободителя» Бориса Ельцина. Но не Ельцин дал нам просвет свободы, а мы сами, низовые орговики, поставили его вперед, хотя коробили слабости его натуры и то и дело проявляющаяся шкурность, обернувшаяся предательством государственных интересов и скатыванием к компрадор-измене. Не столько украл Ельцин нашу победу и оборотнически извратил её, сколько мы упустили эту победу из-за слабости своей социальной базы, из-за недозрелости «третьего сословия» - а модернизационная перспектива имелась, и мы действовали ради неё. И она пока имеется, хотя колоссальный материальный и научно-технический потенциал, накопленный в СССР и готовый тогда к постиндустриальному рывку, ныне умышленно почти уже разрушен.

И многочисленная интеллектуальная челядь компрадорско-неофеодального режима, и всяческие «деятели искусства и культуры» не вылазят с экранов ТВ, оплевывая советскую историю и лишая нас величайшей Русской Революции, объявляя её «русским бунтом». Так, вчера вечером по телеканалу Культура с изумлением услышал, что Александр Блок и Андрей Белый «ошиблись» в своём поэтическом прозрении-приятии революции и якобы не предусмотрели революционного террора и прочих неудобств. Если уж идти по такому пути, то надо развенчать также Максима Горького, Сергея Есенина, Леонида Леонова, Владимира Маяковского, Андрея Платонова и многих других глубоких русских людей, которые приняли революцию со всеми её издержками как прорыв в новое измерение истории, которая не кончилась с крахом СССР, а выводит на «прикладную эсхатологию».

Вчера в день рождения Ленина снова раздавались призывы к святотатству – вышвырнуть тело из Мавзолея, а заодно убрать из сердцевины страны пантеон тех, кто вывел её на пик мирового могущества. Естественно, нынешние правители выглядят лилипутами на фоне советских титанов, их корёжит от сопоставления, они хотели бы вообще вычеркнуть наши семьдесят лет из истории и объявить их темным постыдным пятном, чтобы воссиять на его фоне как «поднимающие Россию с колен». И им льстит уподобление самодержцам Руси, и они, мародеры и временщики, в своем кругу глумливо примеривают «шапку Мономаха», а советские реликвии стремятся убрать подальше, чтобы глаза не мозолили. И они потакают тем, кто стремится превратить россиянцев в безмозглые овощи, покорно голосующие за Путина и его «Единую Россию», в «Иванов, не помнящих родства», в замбированных манкуртов.

Ночью то ТВ Центр смотрел документальный фильм Александра Сокурова о Борисе Ельцине «Пример интонации», снятый в 1991 году, когда Ельцин умышленно из своих шкурных соображений и по предписаниям из Вашингтона разрушал страну. Гнусный фильм, лживый. Ельцин предстает как радетель страны и народа, но это же не так. Я как политик достаточно тесно общался с Ельциным и знаю ему цену. А тут «художник кино» откровенно пудрит мозги людям, и многие верят, а сокуровы, михалковы и прочие легко оправдываются – «я так увидел». Сколько вреда от таких! Но что делать, если русские люди в массе сами обманываться рады, как ныне видим с Путиным и его группкой. Пусть пострадают? Тоже плохо, это же наши родные люди, наш народ, и переубедить его очень тяжело, ведь привычка – вторая натура. Чтобы наши люди критически-субъектно оценили ельциных и путиных – должна взраститься «критическая масса» низового «третьего сословия», но когда это произойдет, если тот же Путин прекрасно понимает опасность для себя со стороны не нищих бабулек и полупьяных работяг и зависимо-повязанных служивых, а со стороны именно нас, низовой субъектности, и делает грамотно всё для того, чтобы держать национальный капитал, прежде всего наше мелкое и среднее производственное предпринимательство, в полупридушенном состоянии.

С утра – фанфары. Открывается памятник Ельцину, его именем называются улицы, университеты, Национальная библиотека. Но Путин есть Путин, он очень прогнозируем. Он ругает ельцинские 1990-ые годы и себя позиционирует как спасителя от их хаоса и развала, и в то же время превозносит Ельцина, от которого перенял эстафету компрадор-правления, но обставив его «патриотической» риторикой (которой грош цена, ибо судить надо не по лукавым и с блеском исторгаемым словам, а по реальным пагубным делам). И одновременно методично, хотя больше исподтишка, подогревается во многом уже остывший антисоветизм.

Вспоминаю, год назад с самого верха поступило указание изменить-подменить славное Знамя Победы, чтобы убрать с него символику советского прошлого. Исполнение этого чудовищного надругательства поручили депутату генерал-лейтенанту Алексею Алексеевичу Сигуткину из фракции «Единая Россия» (ранее он работал одно время помощником лидера этой партии Бориса Грызлова). Когда в апреле прошлого года этот законопроект в ударном порядке хотели сразу в трех чтениях принять в Государственной Думе РФ, ряд депутатов КПРФ и других фракций забили тревогу, а затем и некоторые ветеранские организации. В Кремле рассчитывали на сломленность и пофигизм россиянцев, однако некоторый потенциал протеста удалось мобилизовать, и власть сочла за лучшее отступить (а Сигуткин получил проходное место в избирательном списке «Единой России» на последних парламентских выборах 2 декабря 2007 года и уже 18 декабря занял очень влиятельный пост руководителя аппарата ГосДумы РФ).

В результате прошедших парламентских и президентских псевдовыборов ельцинский преемник Путин укрепил свою власть и вполне может предпринять новую атаку на наше советское прошлое и прежде всего на его символы. Идет небезуспешное перекодирование души народа, хотя многие патриотически-мыслящие интеллектуалы опомнились-поняли, как далеко зашло дело. Отрадно, что встречается всё больше молодых людей, которые начинают осознавать, как и с какой целью их дурят. Главное для режима – добиться десубъектизации тех, кто в перспективе способен бросить ему вызов и потребовать свой доли участия в делах страны, в ресурсах и власти. Основной удар – по малому и среднему предпринимательству под лицемерные заклинания о его всяческой поддержке. И удар по советской славе, на фоне которой очень контрастно предстает нынешнее компрадорско-сырьевое «суверенно-демократическое» бесславие.