Рассылка закрыта
При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Крупным планом" на которую и рекомендуем вам подписаться.
Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.
Скурлатов В.И. Философско-политический дневник
Была ли возможна модернизация СССР?
Современная модернизация, то есть переход от индустриализма к постиндустриализму, предполагает приоритет субъектизации над социализацией. Эти оба процесса модерна взаимосвязаны – социализация, то есть вовлечение социальных низов в современное производство, является почвой-лоном субъектизации, то есть обретения экономической самодостаточности и тем самым политической субъектности низовыми предприимчивыми хозяевами-собственниками, а субъектизация является двигателем-мотором социализации. Не
только развитые капиталистические страны и ряд развивающихся стран типа Тайваня, Южной Кореи, Бразилии, Индии, Сингапура или Малайзии оказались способными к подобной модернизации, но также коммунистические Китай и Вьетнам. Была ли способна к прорыву в постиндустриализм наша когда-то коммунистическая страна - СССР? Итак, журналист А. Шадрин под рубрикой «Круглый стол» «АиФ» подготовил беседу на жгуче-актуальную в 1989 году тему «Взгляд на реформу» (Аргументы и факты, Москва, 1-7 июля 1889 года, № 26 /455/, стр. 5-6). В беседе приняли участие член-корреспондент АН СССР народный депутат СССР Павел Григорьевич Бунич, ответственный работник Идеологического отдела ЦК КПСС Леонид Николаевич Добровотов и американские советологи Маршалл Шульман и Клэд Шульман. Беседа получилась, на мой взгляд, вполне информативной
и интересной не только для историка, но и для сегодняшнего гражданина России, пытающегося осмыслить произошедшую величайшую Русскую Катастрофу и имевшиеся возможности и варианты её избежать (держа в уме КНР): |
В избранное | ||