Сравнения не всегда удачны

Обычно путинскую РФ пытаются сравнивать с развитыми демократиями Запада или с модернизирующимися странами Востока и даже включают вместе с последними в группу BRIC (Бразилия, Россия, Индия, Китай), но это неправильно, поскольку РФ демодернизируется, а не модернизируется. Больных надо сравнивать с больными, а не со здоровыми. Похожи по симптомам – значит, возможен похожий анемнез и вероятен схожий курс лечения. Разные стадии болезни – разные симптомы и прогнозы болезненного процесса и рекомендуемые режимы и процедуры и лекарства излечения. Очень тонкие моменты, требуется компетентный доктор, а иначе неверными советами и решениями можно лишь усугубить состояние больного и даже довести до ручки. Это всё очевидно, много писал на эту тему, но повторить не вредно.

Примерно одностадиальна нынешняя РФ с компрадорско-нефтеобильной Венесуэлой времен «демократического цезаризма» Гомеса в 1908-1935 годы, и не могу пока ничего ближе и похожее найти в истории и современности, хотя узостью кругозора вроде бы не страдаю. Чаще всего на сегодня сравнивают РФ с Нигерией, и общего между ними вроде бы немало, но нигерийское общество представляется не столь десубъектизированным, как российское – в нем реально наличествует несколько центров силы и соответственно лидеров, несмотря на высочайший рейтинг «национального лидера» экс-президента Олусегуна Обасанджо, который под давлением США и всего Запада не пошел в прошлом году на неконституционный «третий срок» и вместо этого затеял беспроигрышную, как ему казалось и как удавалось два раза «неоцезарю» Гомесу, операцию «преемник».

Но субъектности в Нигерии оказалось побольше, чем в гомесовской Венесуэле или в путинской России, и для Обасанджо происходит на наших глазах полный облом, хотя начиналась операция «по плану» и под овации «партии власти» и пиар-обслуги.

Читаем статью Александра Габуева Президент Нигерии не оправдал преемственности, начав преследование семьи предшественника (КоммерсантЪ, Москва, 10 апреля 2008 года, № 60 /3877/, стр. 11):

«Во вторник 8 апреля 2008 года суд Нигерии предъявил обвинения в коррупции двум бывшим министрам здравоохранения, а также Иябо Обасанджо - дочери экс-президента страны Олусегуна Обасанджо, возглавляющей сенатский комитет по делам медицины. Это первый случай после президентских выборов 2007 года, когда правосудие заинтересовалось семьей экс-президента. Параллельно в парламенте начались слушания, посвященные коррупции в энергетическом секторе Нигерии и причастности к этому самого экс-президента. Скорее всего, за этим стоит преемник господина Обасанджо - избранный президент Нигерии Умару Ярадуа, который раньше во всем слушался своего патрона.

Дело о коррупции в минздраве было передано прокуратурой в Верховный суд Нигерии во вторник. Прокуратура обвинила в присвоении $4 млн сразу 11 высокопоставленных чиновников министерства, включая бывшего главу минздрава Аденике Гранге /= нашему Михаилу Зурабову, ныне советнику Путина/ и госминистра по вопросам здравоохранения Габриеля Адуку. Еще в феврале из-за разгорающегося скандала господа Гранге и Адуку были вынуждены покинуть свои посты. А во вторник суд, рассмотрев ходатайство обвинения, состоящее из 54 пунктов, постановил задержать подозреваемых и поместить их в спецтюрьму, где содержатся все обвиняемые в коррупции и финансовых махинациях. Рассмотрение дела суд назначил на 29 апреля.

Между тем в число обвиняемых попал еще один человек - сенатор Иябо Обасанджо-Белло, 41-летняя дочь экс-президента Нигерии Олусегуна Обасанджо. Иябо Обасанджо, которая возглавляет сенатский комитет по делам медицины, были предъявлены обвинения в получении взятки размером $85 тыс. Впрочем, в суд она во вторник так и не явилась. Кстати, нынешнее обвинение уже не первое, выдвинутое в адрес Иябо Обасанджо. В начале прошлого года правительство штата Абиа обвинило ее в многочисленных случаях получения взяток, однако тогда суд счел все эти обвинения бездоказательными. В декабре прошлого года она вновь попала в центр коррупционного скандала - комиссия по экономическим и финансовым преступлениям (EFCC) обвинила ее в махинациях с энергетическими контрактами. Сама Иябо Обасанджо все обвинения категорически отрицала, а дело пока не принято к рассмотрению Верховным судом.

По сути, нынешний вердикт суда стал первой атакой на членов семьи Олусегуна Обасанджо, который правил страной последние восемь лет. Этот бывший военный пришел к власти в 1999 году, обещая жесткой рукой подавить сепаратизм в южных штатах, провести экономические реформы и начать борьбу с коррупцией. Однако жертвами антикоррупционной кампании стали оппозиционеры и представители чуждых президенту этнических кланов, а никто из высокопоставленных членов президентской Народно-демократической партии (НДП) не пострадал. На руку президенту сыграла удачная конъюнктура на мировых сырьевых рынках: Нигерия является ведущей нефтедобывающей страной в Африке, а потому приток в казну нефтедолларов позволял главе государства тратить много средств на социальные нужды. После окончания второго президентского срока он не стал исправлять конституцию, передал власть малоизвестному губернатору провинции Катсина Умару Ярадуа, а сам был назначен на специально введенный для него пост "совесть партии" (естественно, правящей НДП).

Поначалу избранный президент Ярадуа не проявлял себя как самостоятельный политик и во всем слушался своего старшего товарища. Однако в конце года президент неожиданно объявил о начале кампании по борьбе с коррупцией и пообещал, что никого не пощадит. По странному совпадению первыми жертвами кампании стали люди, близкие к экс-президенту. Как рассказала "Ъ" аналитик НП "Росафроэкспертиза" Дарья Степ, "аресты приближенных Обасанджо начались еще с конца прошлого года - знаковым стал арест губернатора штата Риверс Питера Одили". Дело в том, что Риверс является одним из главных нефтеносных штатов Нигерии, а потому контроль над ним во многом обеспечивает контроль над потоком нефтедолларов.

По словам Дарьи Степ, "нынешние действия прокуратуры, скорее всего, являются отражением начавшейся борьбы за передел власти между этнорегиональными группировками внутри нигерийской элиты". Дело в том, что в правление господина Обасанджо на первые роли в государстве, партии и энергосекторе выдвинулись его земляки из южных районов страны /= наши «питерцы»/, которым противостояли кланы северян. Восемь лет Олусегуну Обасанджо удавалось хотя бы внешне удерживать ход борьбы под своим контролем. Назначив преемником Умару Ярадуа, который родом с севера Нигерии, Олусегун Обасанджо хотел обеспечить баланс сил. Однако, как показывают последние события, его расчет не оправдался.

В ближайшее время под ударом может оказаться не только семья Олусегуна Обасанджо, но и сам экс-президент. В конце марта в нигерийском парламенте начались слушания по делу о коррупции в энергетическом секторе страны. Парламентариев неожиданно заинтересовал вопрос, почему в богатой энергоресурсами Нигерии до сих пор происходят перебои с подачей электричества. Вызванные в парламент чиновники рассказывали, что многомиллиардные ассигнования из бюджета на строительство электростанций выдавались компаниям, принадлежащим сподвижникам президента. При этом уставный капитал некоторых из них составлял всего $200. Как рассказал депутатам Джеймс Олоту, формально курировавший эти программы, "министерство энергетики никаких контрактов даже не видело — все напрямую утверждал президент Обасанджо". Любопытно, что заявления, за которые еще год назад господин Олоту мог оказаться в тюрьме, транслировались нигерийскими госканалами в прайм-тайм. В ближайшие дни парламент должен решить, не вызвать ли на обсуждение экс-президента Обасанджо».

Нигерийский вариант с оттеснением экс-президента вряд ли осуществим ныне в РФ, где Путин твердо удерживает контроль над силовиками и губернаторами и правительством и ГосДумой и региональными парламентами, но в случае кризиса, что не исключено, дела могут сложиться не в его пользу. Поживем – увидим, пока же вариант Гомеса вероятнее.

А вчера в Живом Журнале в связи с очередным днем рождения Гитлера написал na6ludatelb заметку Крушение ПОХОЖЕГО режима, в которой сравниваются, на мой взгляд, совсем разностадиальные общества (в Германии был развитый национальный капитал, а в РФ доминирует комрпрадорский):

«В день рождения Гитлера самое время вспомнить о крушении фашистcкого режима
и подумать о крушении режима чекистcкого в России. Режимы эти схожи и причины крушения будут почти одинаковые.

Режим чекистcкий всё больше и больше борзеет, всё больше отхапывает в свою пользу ресурсы у простых граждан нашей страны. Напряжение растёт, недовольство накапливается. Почти каждый недоволен властью - кто "выборами", кто ментами, кто чиновниками, кто лично г. путиным, ...

В какой-то момент действия власти приведут к чему-то крупному - то ли кризису, то ли трагедии большой, может Чечня вдруг отделится, но произойтёт что-то страшное, глобальное, что шокирует и возмутит очень многих!

И это приведёт к тому, что чаша терпения народа переполнится, произойдёт взрыв народного гнева, который и сметёт деспотичный режим. Это неизбежно, и момент этот СТРЕМИТЕЛЬНО приближается!

Оппозиции надо быть готовым к 2-м вещам:

1. помочь населению России как-то пережить это крушение вертикали, т.к. трагедий при этом будет немало.
2. суметь достойно занять место нынешних "политиков", типа НЕлегитимного медведева, г. путина, жирика, зюганова, грызлова и пр., которых МГНОВЕННО сметёт ВСЕХ на свалку истории ...».

Конечно, сравнение наивное, но показательное. Недовольство есть, но пока не достигло «критической массы», хотя и способно выплеснуться на улицу, как случилось в пятницу при неожиданном марше антифа по центральнейшей столичной улице Тверской с перекрытием движения и полной растерянностью власти. Но это – сполох будущего. А сравнивать Путина с Гитлером и путинизм с нацизмом неправильно, поскольку масштабы несопоставимы и общества разностадиальны. На это и было указано в комментах. Автор «Несогласный» попытался оправдаться:

«Смущает сравнение нашего чекистского режима с фашистким? У них много общего. Давай посмотрим, чем они похожи:

- насильственное незаконное удержание власти. Фашисты, правда, ЗАКОННЫМ путём пришли к власти через выборы. Наши чекисты пошли дальше и захватили власть в стране;

- полное уничтожение оппозиции;

- ФИЗИЧЕСКОЕ уничтожение инакомыслящих - оппозиционных политиков, журналистов, критиков власти ...;

- а также: тотальное нарушение прав людей, агрессивная внешняя политика, уничтожение свободы слова, полный контроль над СМИ, оголтелая пропаганда через подконтрольные СМИ, желание тотального контроля над обществом, тотальный контроль бизнеса, милитаризация общества, ставка на оружие и силу во внешней политике, всесилие спецслужб, отсутствие какого-либо контроля власти со стороны общества».

gera_lieberman:
Хм, то есть причина крушения гитлеровского режима - внутреннее недовольство граждан Германии? Жгите, парниша, дальше.

na6ludatelb:
Нет, причины крушения схожи в другом: фашисткий режим в Германии замахнулся на мировое господство и надорвал себе пуп, хотел подмять под себя все страны, начал безмерно наглеть и хапать ресурсы. То же самое мы видим в России с чекисткой группировкой, только в масштабах одной страны.

gera_lieberman:
Эк Вас носит. C какого, извините, хера она надорвет?

na6ludatelb:
Кишка тонка. Их учили вести подрывную работу, только это делать они и умеют, и делают только зачем-то на своей собственной территории. А управлять страной - это совсем другое ...

knasib:
Нет сейчас чекистского режима. Он только складывается. А как сложится окончательно, так будем мы с вами песдеть о судьбах России не в тепленькой жежешечке, а где-нибудь на лесоповалах Туруханского края.

na6ludatelb:
Похоже, мы туда и движемся.

rgkot:
Скорей бы вы оба там оказались. Там тоже жить можно.

na6ludatelb:
Там окажутся ВСЕ! Ты, в т.ч. ...

rsadovsky:
Этот момент ближе, чем думают некоторые - в мае нас ждет обвальный рост цен на продовольствие. Что путинский режим похож на гитлеровский - не согласен, Рейх был все таки социалистическим и патерналистским государством, что бы про него не говорили, а политический режим эрэфии предназначен исключительно для извлечения сверхприбылей узкой группой частных лиц.

alter_vij:
Верно.

na6ludatelb:
Только этот рост цен ещё вряд ли приведёт к краху режима. Скорее всего следующей весной ...

rifleman_sa:
Абсолютно точно.

na6ludatelb:
Про кризис и цены согласен. Я и не говорю, что путинский режим точно такой же, как фашисткий, но сходства очень много

rsadovsky:
Все-таки, на мой взгляд, ставить рядом "суверенно-демократический" и национал-социалистический режимы - слишком большой и неоправданный комплимент первому.

na6ludatelb:
Так я их и не приравниваю. Я говорю о многих НЕХОРОШИХ сходствах, опасных для нашей страны. Сходство со временем, кстати, увеличивается.

diana_saratov:
Есть 2 мнения:
1) голодный выйдет на улицу
2) у голодного уже не будет сил выйти на улицу.
Иногда мне кажется, что наш народ просто невозможно довести. Он будет сидеть в холоде, голодать, его будут убивать - а он всё равно будет говорить, что Путиномедвед хороший.
Впрочем, дело только в масштабах, конечно. Довести можно всякого...

na6ludatelb:
Конечно, оппозиции желательны была бы АКТИВНАЯ поддержка - чтобы люди массово вышли на улицу и заявили свой протест. Но может оказаться ДОСТАТОЧНО и просто поддержки дома ...

rifleman_sa:
На самом деле россиянский режим с рейхом имеет очень мало общего. Наиболее подходящая аналогия - банановый режим в каком-нибудь Парагвае. Даже поверхностно смотря - вы не правы. Рейх был монолитным, передовым государством, тратившим деньги на строительство автобанов, здравоохранение,образование, передовые технологии, армию. На что тратятся деньги в Россиянии? Правильно на сытное житье правящей клики.
ЗЫ: Рейх, как бы к нему не относились, самоотверженно, в течении 6 лет вел кровопролитную войну против всего мира, которую сам развязал. Как вы думаете, долго бы продержалась в аналогичных условиях героицкая армия РФ? На самом деле, единственная объединяющая черта двух режимов - это потрясающая стратегическая недальновидность руководства. Причем даже истоки этой недальновидности - диаметрально противоположные.

na6ludatelb:
Я согласен, что в них всё-таки и много различий. Но много и сходства. По сходству с Гондурасом согласен. Нацболы, активисты и лидеры ОГФ, АКМ, Смены, НДС, Яблока и других оппозиционных организаций - это будущие политики и руководители нашей страны. Именно те, кто сейчас активно защищают права граждан и выступают против преступного режима, чуть позже будут у руля власти ...

smolyak:
Лучше уж Путин у власти, чем активисты "ОГФ, АКМ, НБП, Яблока".

na6ludatelb:
Существующая власть завела нас в тупик – это видно по жизни людей, положению страны, имиджу России на международной арене. Активисты смогут выполнять серьёзную работу по управлению государством только тогда, когда будут у руля власти. Оппозиционеры смелы и активны, серьёзно озабочены судьбой страны, выступают за демократические ценности. За ними будущее России ...