Неофеодализм без прикрас

Неофеодализм путинской России самоочевиден, однако важно понимать, что при всем авторитаризме мачо-президента, его власть не является абсолютной, ибо он вынужден считаться с феодальными кликами в своем окружении. Абсолютизм – наивысшая фаза феодализма, когда «национальный лидер» благодаря развитию национального капитала получает возможность подавить могущественных бояр в своем окружении и установить подлинное самовластье. При Сталине доминировал государственно-монополистический капитал, и абсолютистский «культ личности» имел социальную базу и мог репрессировать кого угодно, даже самых высокопоставленных руководителей. Однако в компрадорско-сырьевых странах типа нынешней РФ доминирует не национальный, а зависимый от Запада компрадорский капитал, и потому самовластье не может утвердиться в полной мере, несмотря на надстроечные призывы ряда интеллектуалов к Путину стать «царем-императором». Поклонники Путина не всегда осознают этот базисный предел его могущества.

Привычна борьба неофеодальных кланов в верхушке РФ – такая же, которая свойственна была компрадорско-хунтоистским режимам Латинской Америки XIX-XX вв. и некоторым современным странам Африки. Там и здесь силовые олигархи, ратующие, как правило, за традиционализм и консерватизм, обычно одолевали сырьевых, взывающих к ценностям либерализма. «Всё куплю – сказало злато, Всё возьму – сказал булат». Вечная судьба немодернизированных (досубъектных) обществ. Причем победившие силовики там и здесь обычно вступают в борьбу друг с другом за наиболее лакомые ресурсы. В этой борьбе та или иная силовая группировка нередко вступает в союз с либеральствующими сырьевыми олигархами. Посмотришь историю почти любой латиноамериканской страны – полтора-два века одних и тех же ситуаций, бег по порочному кругу без развития. Сказка про газон демократии, который-де надо взращивать столетиями, - не проходит. Возможен и даже очень вероятен вариант зацикливания – одни и те же грабли, одни и те же шишки.

Наши силовые олигархи рассорились давно. Но укротить их не так просто. Послушнее всего русские военные, которым постарались вырезать яйца корпоративности. Сложнее со спецслужбистами – они сильнее повязаны «корпоративной этикой». Приблизишь одного – другие затаят, хлопот не оберешься, а самому всех держать под каждодневным контролем невозможно. Отцу семейства ведь тоже приходится дипломатничать с домочадцами, и старшая жена ревнует младшую, а младшая плетет интриги против старшей, и вообще такова жизнь, и лучше терпеть раздоры среди друзей, чем ради недостижимого согласия превращать некоторых друзей во врагов. Феодализм характеризуется борьбой феодалов за дележ ресурса и иногда временными коалициями против слишком усилившихся и против общего врага снизу, тогда как капитализм характеризуется не только конкуренцией, но и компаньонством в целях захвата монополии на рынке. Неофеодализм больше тяготеет к феодальным правилам игры, а не капиталистическим, что и наблюдается в нынешней РФ.

А телеведущий Владимир Рудольфович Соловьев не понимает классовой сущности власти в компрадорско-сырьевой стране и в своем конфликте с одной из неофеодально-силовых группировок пытается апеллировать к как бы верховному авторитету и арбитру Путину, которому совсем не с руки ссориться по мелочам со своими боярами. Естественно, если конфликт между силовиками заходит далеко, то он вмешивается и играет роль судьи, но старается делать это деликатно, чтобы, с одной стороны, не испортить отношения, а с другой стороны, не дать тому или другому неофеодалу зарваться, и в-третьих, эффектно сыграть на публику и в конце концов предстать перед всеми «хозяином». Но это похоже не на самовластный абсолютизм, а на обычную паханскую разводку. Между тем вроде бы умный и информрованный Владимир Соловьев в полном недоумении от этой простенькой азбуки власти и 11 марта 2008 года в статье Люди, которые игнорируют Путина продолжает исходить из детско-наивного представления о «добром царе» и «злых боярах»:

«Знаете ли вы, что власть тоже иногда нас боится? Допустим, я ничем иным не могу объяснить происходящее вокруг меня. К примеру, планировалось мое выступление в Нижнем Новгороде. А тут, буквально на днях, я узнаю, что оно отменяется. И причина оригинальна – кто-то выкупил все концертные площадки города! Мне что – звонить Валерию Павлиновичу Шанцеву, губернатору Нижегородской области? Или господину Коновалову, полпреду президента? Звонить и узнавать – а что же такое случилось-то? Или сделать еще проще – приехать и выступить на площади? Или, сразу – в зале Автозаводского суда Нижнего Новгорода? В общем, происходящее – уже какой-то анекдот, не иначе.

И этот анекдот все чаще связан с Нижним Новгородом. Там регулярно происходят удивительные сбои в трансляции наших радиоэфиров. Что дальше? Будем мои книги изымать из продажи? Из типографий? Интернет отменим?

А с чего эти чудеса творятся – долго гадать не надо. Я уже давно защищаю несчастного Максима Коршунова, дело которого началось еще в 2000 году. А защищая Максима, я воюю с маленькой и скромненькой структурой, которая именуется ФСБ. И часто прихожу к мысли, что все становится какой-то пародией на Дон Кихота. Только литературный персонаж воевал с ветряными мельницами, а против меня другая армада.

Вот сухая статистика: 8 лет, сотни томов, задействовано 69 следователей ФСБ! Причем, следственного управления центрального аппарата ФСБ не хватило - 30 регионов подпрягли: Камчатка, Сахалин, Магадан, даже чукотские чекисты участвуют! 40 человек командировочных съехались, это не считая бесчисленных оперативников! Командировки Агаева, Бушуева и Долгова на спецзадание в Китай, чтобы выкрасть гражданина Российской Федерации Максима Коршунова. И не надо делать вид, что этой операции не было, потому что все задокументировано и подтверждено!

Командировки в Белоруссию, Украину! В Нижнем Новгороде трое судей два с половиной года занимаются этим делом! Минимум шесть заместителей генерального прокурора тоже этим делом занимаются. Не поверите - 500 человеко-лет потратило следствие на это совершенно очевидное и непринципиальное, якобы, дело. А если посмотреть время судей, прокуроров и оперативников, то это 1000 человеко-лет! Затраты государства на этом деле колоссальны, они многократно превосходят мифический ущерб в 7 миллионов рублей! То есть, давно уже государство работает себе в убыток! Зачем? Почему это происходит?

Ну, хорошо, мы знаем с вами, что следователи продали весь товар, все вещественные доказательства. С этой продажи ни копейки таможенных платежей в бюджет не поступило! Часть вещдоков роздана наиболее сговорчивым свидетелям. Тоже без таможенной очистки. За проданный товар официально выручили копеечную сумму. Не дали долететь самолетам до места декларирования, то есть следователи сами не уплатили таможенных пошлин, и хозяевам груза не дали это сделать. То есть, очевидно, что ни о какой попытке наполнить бюджет речи не идет!

Ну, хорошо, может быть, пытались ликвидировать контрабандный канал? Вранье! За 8 лет изменилась страна, таможня, рынок, товарные потоки, то есть - никакого смысла как борьбы с контрабандой в этом тоже нет. Так что ж получается - контрабанда ни при чем?

Тогда ради чего эта гигантская работа? Почему? Конечно, причиной всему не китайские тряпки, и не 7 миллионов рублей. Все оказалось гораздо интереснее.

Именно поэтому я решил, что имеет смысл написать докторскую диссертацию о коррупции в России. При том, мы с вами часто думаем, что коррупция – это когда учитель взял 20 копеек, гаишник взял 500 рублей, когда дать надо взятку, чтобы тебе разрешили делать бизнес – это все справедливо, это все коррупция, но это такая мелочь! А я вам расскажу о сущностных вещах, и скажу вам прямо: то, о чем я вам расскажу, может существовать только при наличии высоких покровителей в администрации президента, в разнообразных управлениях Федеральной Службы безопасности, в прокуратуре, и конечно в судах.

Когда я стал заниматься делом Максима Коршунова, которого обвиняют в том, что он, якобы, был участником группы контрабандистов, которых, правда, никогда не видел и никогда о них не слышал, то ко мне стали приходить люди и говорить: «Соловьев, ты чего делаешь? Ты не понимаешь? Ну, признавайся, тебе ИстЛайн заплатил?». Раз меня об этом спросили, второй раз спросили. Встречаюсь с министром транспорта Игорем Левитиным, он мне опять начинает про Домодедово, про ИстЛайн. И никак он не мог понять, что единственный, кто не сообразит, о чем идет речь – это я.

А на самом деле, речь не о Максиме Коршунове, и не о несчастном Плиске, который случайно оказался на самолете, летевшем в Китай, нет! Это, оказывается, идет гигантская война за аэропорт Домодедово. Поэтому, участие этих несчастных людей, и все рассказы про 7 миллионов рублей – ложь!

1999 год. ФСБ направляет письмо в правительство, где очень серьезным тоном сообщается, что мы можем утратить государственный контроль над аэропортом московского авиаузла. И начинается артподготовка. Но, сначала напомню, что такое Домодедово в девяностые годы - кризис, бартерные перевозки. А в девяносто шестом году в аэропорт приходит инвестор, которого знают как группа ИстЛайн. Многим казалось, что они сошли с ума - какой смысл вкладывать деньги в инфраструктурный проект длинные деньги? А сегодня? - Все знают, что сейчас из себя представляет Домодедово, бесспорно, лучший аэропорт России, обладатель всех возможных международных наград. Но к концу девяностых годов пассажирские перевозки в Домодедово еще не оживились, их бурный рост будет чуть позже, а грузовые перевозки уже показывали серьезные показатели и динамику. И сразу к аэропорту возник живейший интерес.

2000 год. Заместитель директора ФСБ Юрий Заостровцев… кстати, фамилия вам ничего не напоминает? Этот гражданин прославился и закончил свою карьеру на деле «Трех китов». Но, как часто бывало при правлении Путина, Заостровцева в тюрьму не посадили и уголовное дело не возбудили - его перевели на другую работу. Он дает указание с пристрастием проверить аэропорт Домодедово, цель проверок – возбуждение максимального количества уголовных дел против компании ИстЛайн, управляющей аэропортом. Проводятся обыски, которые санкционирует заместитель генерального прокурора гражданин Бирюков. Этот товарищ тоже прославился по делу «Трех китов». Мало того, фамилии Заостровцев и Бирюков уже давно являются нарицательными.

Но, что дальше? В двухтысячном году ФСБ возбуждает восемь дел, которые в итоге и превратились в самое позорное дело Коршунова–Плиски о «контрабанде века», которым я и занимаюсь. Однако, напомню, что возбуждение уголовного дела - это стандартный проверенный прием, позволяющий перехватить контроль над бизнесом и вынудить владельцев расстаться с объектом.

В том же 2000 году, в игру вступает самый важный, пожалуй, человек во всей этой системе. Заместитель директора ФСБ Виктор Петрович Иванов переходит на службу в администрацию Президента. Теперь он главный кадровик, курирует госнаграды, назначение федеральных судей. Эти два инструмента – награды и назначения судей, и конечно, принадлежность к силовому блоку, дают колоссальное влияние, огромное.

Но на тот момент силовые рычаги были более привычны, технология работы только оттачивалась. И поначалу были проблемки - чекисты постарались возбудить уголовные дела, а они не пошли. А потом и вовсе - продали и разбазарили шестьсот тонн вещественных доказательств! Шестьсот тонн! Но это мелочь для ФСБ. Проблема в другом – дело забуксовало, начался разброд. Трое сотрудников ФСБ, которые должны были охранять вещдоки – проворовались, их уже успели осудить, это Марквичев, Житник и Матвеев. Что охраняли, то же и украли.

В 2003 году появляется аналитическая записка Глеба Павловского, которую цитируют "Ведомости", про так называемую "группу Сергея Пугачева, Игоря Сечина и Виктора Иванова". И он прямо пишет, что данная группа оказывает влияние на российскую экономику и политику, опираясь на поддержку силовых структур – МВД, ФСБ, Прокуратуру. Что эта группа является основным игроком, агрессивно действующим в бизнесе и в политике, редактирующим Конституцию, политический курс Президента.

Конечно, против Павловского возбуждается судебный иск - не Ивановым, не Сечиным, а Сергеем Пугачевым, который сенатор и православный банкир. С Павловского взыскивают компенсацию. Глеб в интервью сообщает, что решение суда доброжелатели ему пересказали заранее. Кстати, точно по такой же схеме пытались потом хлопнуть и меня, когда я рассказывал о судье Майковой, но вдруг система дала сбой. Но я уверен, что они тему додавят.

Вновь тот же 2003 год. В Домодедово заканчивается строительство первой очереди нового аэровокзала. Становится понятно, что у аэропорта отличные перспективы, и начинается новая война, открыт новый фронт. Подается иск в арбитражный суд с целью оспорить договор, по которому группа Ист-Лайн арендовала аэродром, хотя прошло пять лет с момента его подписания. Судились-судились, прошли все инстанции, везде иск был отклонен, дошли до ФАС МО – оттуда дело передали в первую инстанцию, все начали сначала – снова отказ, снова по всем инстанциям дело дошло до ФАС МО. И наступил уже 2005 год.

Вот тут-то становится понятно, что Виктор Петрович Иванов за эти пять лет наработал гигантский судебный и административный ресурс. Судебная система, оказывается, не независима, а абсолютно управляема. Люди, которые обязаны кремлевскому кадровику своим назначением, трудятся на ключевых постах и готовы быть отзывчивыми к любым его просьбам, ловят каждое его слово. Ведь они хотят работать, и работать долго, переназначаться на новые сроки, получать повышение, медальку, орден. Они не хотят, чтобы с ними случилось то, что произошло с московским судьей по фамилии Гроссул - кандидат в судьи прошел и квалификационную коллегию, и кадровую комиссию, но его персону, единоличным решением, без объяснения причин, в кремлевском кабинете берут и отклоняют.

Виктор Петрович, он, конечно, молодец. И у него есть деятельный референт, с 1999 года заседающий в комиссии по предварительному рассмотрению кандидатур на должности судей. А зовут референта - Каланда Владимир Александрович. В судебной системе его знают все, как человека, который вхож к любому руководителю суда с особыми поручениями от Виктора Петровича. Думаю, далеко не в каждом случае судьи пытались проверять, чья это просьба - действительно Виктора Петровича или самого Каланды?

Супруга Каланды – Лариса заводит дружбу с председателем ФАС МО Майковой Людмилой Николаевной, они вместе проводят время, посещают рестораны, салоны красоты, красивые магазины, ездят за границу – во Францию, Швейцарию и другие приятные страны. Наверное, вместе обсуждают - какую квартиру выбрать Людмиле Николаевне. И Лариса и Людмила Николаевна – юристы, и Владимир Каланда тоже юрист. А с недавних пор он заслуженный юрист. Ну, конечно, они вряд ли могут удержаться от разговоров на профессиональные темы.

Майковой объясняют про аренду аэродрома, про угрозу утраты госконтроля и то, что государственные интересы просто требуют от Майковой аэродром у арендатора забрать. С другой стороны, Майкова хорошо понимает, что у нее скоро истекает срок полномочий, а ей ведь надо переназначаться на новый срок. Конечно, есть там проблема - уголовное дело, доллары в конфетной коробке, которые принесла гражданка Павлова, квартирку купили нескромную в двести тридцать четыре квадратных метра, по какой-то смешной цене, с бешеной скидкой, две квартиры выпросили зачем-то у Лужкова…

Не очень скромно, совсем нескромно. И Людмила Николаевна, как человек умный и опытный, понимает, что ее судьба и должность полностью зависят от кремлевских чиновников.

Кстати, когда Людмилу Николаевну стали проверять, по моей просьбе, по квартирке, то как она взялась заявлять в разных кабинетах: «Что вы себе позволяете, да вам покажут! Да мы Соловьева порвем, да мы его в бараний рог!». Пока не удалось.

В эти же дни, по странному стечению обстоятельств, происходит ЧП - какой-то человек в маске не то чтобы напал на Майкову, но напугал ее сильно. История стала широко известной, но от этого не менее туманной - спектакль это, случайно ли совпадение? Но тут же рядом оказываются друзья – Вова и Лариса Каланда, и Майкова дает себя убедить, что это на нее объявили охоту "домодедовские".

В итоге, 21 февраля 2005 года ФАС МО признает договор аренды аэродрома ничтожным. И не важно, что договор был раньше одобрен всеми госорганами, авиационными властями, Минюстом, Министерством экономики, председателем Счетной палаты…

Государство дало – государство и отнимает. А вы все спрашиваете – как же работает коррупционный механизм в России? Да просто он работает - настоящий коррупционер должен владеть судебным решением, должен уметь возбуждать уголовное дело, для этого нужны свои друзья - чекисты, прокуроры, а главное – судьи, которых надо держать железной рукой. И Виктор Петрович кулачок не разжимает.

По этому поводу народ задает мне ужасно смешные вопросы, наподобие: «А что же Путин?». А я вам расскажу - что Путин… Он в этом конфликте непосредственно участвует. У меня еще интересуются: «А как же, как же работают Каланда и прочие?». Да очень просто! Например, десятый арбитражный апелляционный суд, председатель Абсалямов Артур Винерович. У него там дельце одно рассматривалось об аэровокзале, первое заседание должно начаться 28 февраля в десять часов, а в девять утра в этом суде уже обнаружен кремлевский референт Боев! Да и вообще, накануне этих событий резко возросла посещаемость судов со стороны Боева. Каланда стал тоже очень общительный - встречи происходят не только по месту работы. Неужели Каланда хочет выяснить какие-то проблемы с миграцией? Нет, никаких таких глупостей!

Итак, 21 февраля 2005 год, ФАС МО признает договор аренда аэродрома ничтожным. Против всей логики, что уже неважно. Росимущество торжествует. Однако, на утро все хватаются за голову, и авиационные власти, и виновники торжества – надо же теперь останавливать аэропорт. Эксплуатант ведь лишился правовых оснований. Росимущество думает - что же делать. Срочно созывает совещание, изобретает суррогатный агентский договор "в целях обеспечения бесперебойного функционирования аэропорта". Подвешивают ситуацию. То есть, задумались - что делать. Задумались, но ненадолго.

Грамотные люди, стоящие за всеми этими аферами, хорошо понимают – технология работы в судах прошла испытание. Судебная технология, апробированная кремлевскими чиновниками и скрепленная личными отношениями с руководителями судов, дала нужный результат. И какие тут открылись головокружительные перспективы! Тем более, что Путин сказал: «Идите в суд». А в судах-то уже все решено.

Росимущество, созданное в новом формате в 2004 году, быстро входит во вкус. Его руководитель господин Назаров не зря относится к группе кремлевских силовиков, Сечина и Иванова. В Росимуществе создается специальный отдел для работы с судами. Одновременно Росимущество участвует в более чем двух тысячах судебных делах.

Начальник спецотдела – Евгений Зеленский, человек с влажными ладошками, манерами провинциального парикмахера, мажор, одним словом. В судах имеет репутацию постоянно опаздывающего, забывающего - по какому делу пришел. И, в самом деле, зачем готовить правовую позицию, достаточно заучить священное заклинание про госинтересы, ведь основная работа делается совсем не на судебном заседании.

Назаров и Россимущество настолько увлеклись борьбой за государственный интерес, что с ним все время происходят недоразумения. Например, президент дает поручение – обеспечить безопасную транспортировку аммиака. А Назаров так устроен, что читает между строк и понимает по-своему: надо отобрать акции у АО «Тольятти-Азот», отменить ранее проведенную приватизацию. И, конечно, ссылается при этом на Президента, говорит – «это ж Президент велел отобрать»!

2005-й год. Росимущество публично объявляет, что намерено довести конфликт до победного конца, и возбуждает огромное количество исков к Домодедово. Два из них направлено на то, чтоб отобрать в госсобственность заново построенный аэровокзал. В августе того же года, Арбитражный суд Московской области в иске отказывает. Это вызвало недоумение – непорядок, надо эту неблагонадежную судебную инстанцию взять на заметочку. А кто у нас суды приручает?

Каланда незадолго до этого вынужден перейти из администрации президента на службу в миграционное ведомство. Но, до августа 2006 года он продолжает оставаться членом Комиссии по назначению судей. Место Каланды в Кадровом управлении администрации президента занимает Валерий Боев. Такой неприметный, усатый человечек. Но, это не совсем замена. Можно сказать, что вместо одного порученца стало два.

Тем временем, во власти начинают раздаваться недоуменные голоса – что это такое происходит с аэропортом Домодедово? Госдума обращается в Правительство России с тревожным парламентским запросом, Счетная Палата пишет в Минтранс, в ведомство Грефа. Губернатор Московской области пишет президенту прямым текстом: идет рейдерство со стороны чекистских структур.

14 ноября 2005 года Президент Путин читает письмо губернатора и собственной рукой визирует: «Надо соблюдать законы, действия государства не должны приводить к разрушению успешно функционирующего бизнеса». Президент Путин дает указание министру экономического развития, министру транспорта разобраться. Думаете, разобрались?

Кто такой Путин для Виктора Петровича Иванова, для Каланды, для Боева, для маленьких заказчиков, для всей псевдочекистской братии? Ни с чем они не разобрались - за неделю до президентской резолюции, Арбитражный апелляционный суд успевает принять решение в пользу Россимущества, признав незаконным договор, по которому старое здание аэровокзала когда-то перешло ИстЛайну. Дело снова идет в ФАС МО.

Тем временем, Греф и Левитин, получив указание Президента, созывают совещание, приглашают Назарова и представителя ИстЛайна. Важная деталь - на совещание, без всякого приглашения, приходит Генерал ФСБ Федоров, Начальник Управления по Контрразведовательному обеспечению объектов транспорта, так называемого Управление "Т". Его никто не звал, но становится очевидно, что чекисты в этой теме присутствуют с самого начала и играют ключевую роль. Федоров на совещании занимает крайне негативную позицию – про стабильность бизнеса, инвестиционный климат, он знать не хочет. Смысл его аргументов такой: в сорока километрах от Кремля вражеская авиабаза!

Греф негодует, говорит, что Федоров вмешивается не в свое дело. Герман Оскарович требует от Назарова объяснений - зачем и почему тот занимается деприватизацией, пересмотром давнишних дел? Требует впредь не совершать таких шагов, без согласования с ним! Назаров дает понять, что у него собственное мнение и подчиняться Грефу он не намерен. Замечу, что Греф для Назарова – вышестоящий руководитель. Греф дает письменное указание: подпишите соглашение об урегулировании спора, отзовите иск!

Отзовите иск! Затем Греф докладывает Президенту, что занимается урегулированием конфликта. Правительство о том же самом отчитывается в Госдуме. А Назаров продолжает отъем имущества. Путин, Греф, Степашин, Жуков, Госдума, все понимают, в чем государственный интерес – в стабильности собственности, в развитии нормальной работы аэропорта, в урегулировании конфликта. А Назаров говорит: «Пошли вы, все!.. Я один знаю, в чем государственный интерес». Возникает вопрос: кто же президент для Назарова?

На мой взгляд, необходимо четко отличать государственный интерес от интереса питерских силовиков или приближенных к ним представителей крупного бизнеса, вроде Сергея Пугачева. Почему Назаров не подчиняется Грефу и Путину? Ответ простой: у него другие начальники. Там, в президентской администрации, откуда он пришел командовать Росимуществом.

Декабрь, 2005 год. Греф докладывает президенту Российской Федерации Владимиру Владимировичу Путину, что работает над мирным урегулированием конфликта и считает действия Росимущества не оправданными и недальновидными. А через два месяца, 21 февраля 2006 года, представители Росимущества приходят в ФАС МО и настаивают, чтобы суд все-таки признал ничтожной сделку по старому зданию аэровокзала. Ответчик предлагает искать пути для примирения, ссылается на Путина и Грефа. Но суд и Россимущество против. Решение принято. После этого кадровик Кремля Виктор Петрович Иванов включает Каланду, уже работающего в миграционной службе, в списки на поощрение. И через месяц Каланда, возможно, именно за это решение суда получает благодарность.

Что интересно, даже если происходят какие-то изменения в персоналиях и должностях – это ни на что не влияет. Генерал Федоров уволился. Новый начальник управления - генерал-майор Сергей Михайлович Чернышев. А политика по отношению к аэропорту Домодедово не меняется. Значит, команда идет сверху. А кто у нас сверху?

Потерпев два поражения в ФАС МО, ИстЛайн оказывается в тяжелом положении. В апреле 2006 года компания обращается в Высший арбитражный суд. В ответ, уже в мае, в бой вступает тяжелая артиллерия - сам директор ФСБ Николай Платонович Патрушев пишет письмо президенту Путину. В письме том - леденящая душу картина. Заговор! 86 иностранных разведок! Группа замышляет захват военно-воздушного пространства над Сибирью и Северным Ледовитым океаном. Ни много, ни мало. Кроме этого, они еще замышляют создание авиационного альянса Эйр-Юнион. А вот здесь логика в письме Путину очевидна. Попытка убить сразу двух зайцев. Виктор Петрович Иванов ведь председатель совета директоров Аэрофлота. И ему не нужен конкурент – Альянс. А заодно Домодедово прищучить, как пособника.

Но, президент письма не испугался. Совсем. И поддержал создание альянса. Через год Эйр-Юнион был создан президентским указом. Патрушев пишет: "Создание альянса – это мошенническая схема!". А президент говорит: "Аэрофлоту нужен конкурент". И создает альянс.

Во всем этом безобразии с невыполнением указов президента, с попытками оказать на главу государства давление, я хочу отдать должное мудрости и терпению Антона Александровича Иванова, председателя Высшего арбитражного суда. Он поддержал идею мирного урегулирования спора и дал время на подготовку. Дело шло тяжело, примерно полгода все откладывалось. Но, в итоге выработаны были условия компромисса, и даже согласованы с Росимуществом. Одно из условий – увеличение арендной платы в 30 раз.

Однако, без толку. 24 октября 2006 года проходит заседание президиума ВАС, на котором представители Росимущества категорически возражают против утверждения мирового соглашения: «Размер аренды в 92 миллиона согласовываем, но против мирового соглашения возражаем». В итоге, спор прекращен, утверждено мировое соглашение, но не благодаря Росимуществу, а вопреки. У Назарова происходит разговор на повышенных тонах со своим заместителем по юрчасти, с Людмилой Придановой. Назаров говорит: «Что это? Вы не выполнили важный заказ!». А Греф докладывает Путину: «В урегулировании есть успехи». Хорошо.

Однако, это совсем не завершение. Второе дело по аэровокзалу тоже выходит на Высший арбитражный суд. ИстЛайн обращается в Россимущество и предлагает закончить спор: «Если вы считаете, что государство что-то недополучило за старый аэровокзал, давайте посчитаем и мы это компенсируем». Однако, Росимущество упирается: «Не будем!». И закрывает переговоры.

14 июня 2007 года президиум прекращает и это дело, отменяет все ранее принятые решения. Греф докладывает Путину: «Конфликт практически закрыт. Осталось немного, и ваше поручение будет выполнено!». Поручение остается на контроле - в контрольном управлении администрации президента. Хотя, вы думаете, что это что-то значит для наших интриганов? Кто будет бояться президента Путина? Он же не Виктор Петрович Иванов с сотоварищами!

После прекращения обоих дел ИстЛайн снова обращается к Росимуществу: «Готовы выплатить компенсацию, чтобы ни одна из сторон не была в накладе». И тут чиновники Росимущества отказались, сделали таинственные глаза, и жестами показали на «погоны», что означает - тут интересы людей из структур. Да еще доверительно сообщили, что чиновникам Росимущества ставит задачи куратор из ФСБ. Из департамента экономической безопасности, того самого подразделения, которым раньше руководил… кто? Правильно - Виктор Петрович Иванов.

Сентябрь 2007 года. Возобновляется еще одно арбитражное дело. Росимущество претендует на аэровокзальный комплекс, который никогда не был государственным. Он заново построен на частные деньги. Но теперь стоит вопрос о том, чтобы забрать его в госсобственность. Параллельно, в октябре 2007 года, Патрушев снова пишет президенту, в этот раз письмо еще страшнее. В ход пошел весь негатив. Не знаю, сколько людей принимало участие в придумывании этого творения…

Они сразу же вспомнили дело о контрабанде. Правда, президенту не пишут, что дело никак не заканчивается уже 8 лет, что вещдоки разворовали. Нет. Зато какие ужасные фразы звучат: «Схватили за руку! Вот он - мировой сионистский заговор!». Ну, прямо тридцать седьмой год. Шпионы, вредители, агенты двух иностранных разведок руководят аэропортом! Всех поймает и изобличит товарищ Патрушев! Расстреляет из своего именного маузера!

Но, пока он этого сделать не может, о чем и пишет президенту: мол, дорогой господин президент, не могу я справиться со своими обязанностями – агенты иностранных разведок управляют аэропортом. А ничего, что эти «шпионы» построили лучший в России аэропорт? Построили, несмотря на восьмилетние козни и контрабандные дела. Но, ведь об этом не напишешь президенту. Тогда придется в отставочку попроситься… хотя, для этого надо честь офицерскую иметь.

Самое постыдное то, что реакция президента на это письмо значения не имеет. Какую бы резолюцию ни написал президент - все читают между строк, как в случае с Назаровым и Тольятти-Азотом. И прочитают как надо – это ж технологии! Кстати, сразу же после письма Патрушева в аэропорте начинается небывалая проверка, которая идет уже полгода.

Интересно – а вы слышали о «тайной вечере» на Лубянке? В самом-самом высоком кабинете собираются государственные мужи и думают о благе страны. Хозяин кабинета, и его коллеги, два главных питерских силовика из администрации президента, достаточно всемогущи, чтобы вызвать кого угодно, хоть руководителя любой судебной инстанции. Могут провести с ним профилактическую беседу про вредителей, шпионов, контрабандистов и вражескую авиабазу в 40 км от Кремля! Авиабазу, замаскированную под самый лучший российский аэропорт. И подвести потом к выводу – аэропорт должен стать государственным. При этом будет обязательно говориться - понимаешь, чья эта команда?.. И пусть президент все время давал противоположные указания.

А чтобы судьи были понятливее – есть гонцы от «тайной вечери», господа Каланда и Боев. К примеру, они стали частыми гостями у председателя московского областного арбитражного суда Евгения Ильина. Да, работники областного арбитражного суда знают о личных недостатках своего председателя. Знают об этом и кремлевские кадровики. Несмотря на это, год назад Ильин благополучно переназначается на новый срок. Не удивлюсь, если перед назначением ему объяснили, наподобие: «брателло, за назначение кое-что должен будешь». А он и не против.

Судья Татьяна Пахарева 18 января 2008 года рассматривает дело и принимает такое решение – забрать аэровокзальный комплекс в государственную собственность. Это шедевр! Само Росимущество, в письме новому министру Эльвире Набиуллиной, с некоторым удивлением сообщает, что решение есть, но оно не может быть исполнено, так как имущества, которое истребовано судом – не существует, все эти объекты полностью реконструированы. Впрочем, тут же предлагают выход: ничего, что решение не выполнимо, нам нужно хоть какое – мы заберем то, что есть. А если Домодедово будет сопротивляться – отзовем у них лицензию, и аэропорт не сможет работать.

Замечу, что есть такие глупости, как срок давности. И напомню, что президент в 2005 году, в ежегодном обращении, дал указание сократить срок давности, чтобы у бизнеса появился залог стабильности, да и государство не будет расхолаживаться.

Президентское поручение исполнили, внесли поправки в Кодекс. Срок давности теперь – 3 года. Если срок пропущен – иск отклоняется. Давайте-ка посчитаем: сделка со старым вокзалом – 1997 год; иск Росимущества – 2005-й. Как ни крути, а получается 8 лет.

Однако, судья пишет – считать не умею, срок исковой давности не пропущен. Точка! Если цифру 8 немножко подчистить, получается 3. Гениально!

Это образец того, что есть люди, которым наплевать на идеи президента, вписанные в закон. Судья Пахарева, наверняка, сильно переживала, даже плакала после своего решения и говорила близким, что не хотела его выносить. Однако, нельзя жалеть и оправдывать, если судья творит беззаконие, несет людям беду и разрушение. Госпожа Пахарева, честь-то есть? Госпожа Майкова, госпожа Назарова из Нижнего Новгорода, госпожа Пахарева? Ко всем судьям обращаюсь - как у вас с честью, с совестью?

Я понимаю, что своя рубашка ближе к телу, но вы поймите, граждане – ведь будут к вам вопросы, обязательно будут! Будут вопросы и по поводу пролетных денег к Виктору Петровичу Иванову. И про Алмаз-Антей будут вопросы! И к Артуру Винеровичу Абсалямову будут вопросы. Не оказывают ли на него давление? Не говорят ли ему, что это мнение самого президента? Не президент это, Артур Винерович, не президент на вас давит, а Виктор Петрович!

В общем, очень много вопросов к этим товарищам. Не случайно, Виктор Петрович Иванов и Игорь Иванович Сечин не числятся в списках моих лучших друзей, да и в списках друзей Дмитрия Анатольевича Медведева. Известно, что Дмитрий Анатольевич Медведев совершенно очевидно относится к этим людям, и поэтому все с нетерпением ждут, когда суды будут освобождены от этого Ивановского гнета, от визитов Каланды и Боева.

Конечно, надо наводить порядок в судебной системе. Но не так, как сейчас, когда по принципу «пчелы против меда» создаваемый антикоррупционный комитет стремится возглавить Виктор Петрович Иванов".

Известный всей стране блестящий телеведущий Владимир Рудольфович Соловьев приводит факты, являющиеся информацией о свершенных высшими чиновниками РФ преступлениях. По этим фактам надо возбуждать уголовные дела – или против упоминаемых в них высших должностных лиц, или против журналиста Соловьева. Но настолько разрозненно и жалко выглядит нынешняя российская «общественность», не говоря уж о рассыпанных досубъектных или десубъектизированных массах народа, что сверху можно наплевать на отдельных критиков-отщепенцев и в упор их не замечать и не мараться. Гласность не работает, когда нет народа и соответственно нет «гласа народа». Остается повторять дошедшие до нас со времен феодализма и ставшие сверхактуальными обличения Михаила Юрьевича Лермонтова – «Вы, жадною толпой стоящие у трона, Свободы, Гения и Славы палачи! Таитесь вы под сению закона, Пред вами суд и правда - всё молчи!.. Но есть и Божий суд, наперсники разврата! Есть грозный суд: он ждет; Он не доступен звону злата, И мысли и дела он знает наперед».

И Владимир Соловьев продолжает свои безответные обличения:

«Понимают ли эти люди, такие как Каланда и Боев, что они подрывают основы государства, что это фактический беспредел – когда у соседа забирают имущество лишь потому, что оно понравилось?! Они же устроили новую продразверстку! Дело поставлено на широкую ногу, Домодедово – всего один, маленький частный случай. Несчастную компанию укатали проверками – 300 проверок за 8 лет! И сколько таких дел в стране - множество!

Впрочем, от Домодедово так и не отступились. Создают чрезвычайную комиссию по проверке аэропорта Домодедово. В комиссии – Чернышев Сергей Михайлович, начальник управления "Т" ФСБ России. И Владимир Григорьевич Аладин, начальник отдела оттуда же. Комиссия говорит о том, что надо возбудить уголовные дела, неважно за что – лишь бы уголовка. Сначала пытаются зайти со стороны авиационной безопасности – не получается: тут у Домодедово все хорошо. На всякий случай отказывают в выдаче лицензии по авиабезопасности. В Ространснадзоре этот вопрос курирует начальник управления Свешников. У него в кабинете бюст Дзержинского и какие-то специфические вымпелы – прикомандированный сотрудник ФСБ. Похоже, имеет инструкцию – лицензию не выдавать. Оказывается, чекисты у нас – специалисты во всем абсолютно. Скоро во всех начальственных кабинетах будут сидеть товарищи с бюстами Дзержинского!

И кому какое дело, что 90 процентов аэропортов вообще не успели получить лицензию?! Только у Домодедово пытаются ее отнять, только у этого аэропорта! Правда, после обращения в суд, лицензию все-таки выдали. Дальше – еще больше идиотизма!

Управляющему директору Шатрову закрывают допуск к секретным сведениям. За что? – За то, что когда-то съездил на лечение в Чехию. Просто идиотизм! Втягивают в эту игру министров, Минтранс. Левитин – он уже как перевертыш несчастный. То он писал Грефу, что он поддерживает урегулирование, что Домодедово – национальный лидер. А теперь из Минтранса идет сплошной негатив. И я его понимаю! А что делать, ведь Левитин - председатель совета директоров Шереметьево. Волей-неволей, а конкуренция. Минтранс препятствует авиакомпаниям переходить в Домодедово, отговаривает, пишет письма зарубежным авиационным властям, самим авиакомпаниям, срезает федеральное финансирование. Все что может – проверяет аэропорт до 7-го колена. Акты прячет в сейф – только силовикам. Губернатор Громов пишет премьеру Зубкову, что 30 тысяч человек работает в аэропорту Домодедово, аэропорт работает так, что можно гордится – зачем разрушать? Никто ничего не хочет слышать. Никто ничего не хочет слышать!

Неужели у нас в стране настолько боятся Иванова, Каланду, Боева, Патрушева, что просто уже язык себе проглотили? Выходит, я один такой смелый, что когда-то подошел к президенту РФ В.В.Путину и сказал: «Вот, накопал материал. Если не надо – я не буду». Путин сказал: «Надо, освещай». И я освещаю.

Уголовное дело против меня попытались возбудить – пока не получилось. И увещевают все, кому не лень. И уже из московского правительства беседу проводили, лишь бы я Майкову не трогал. Мне звонят, говорят: «Вот, Ингосстрах несчастный будет страдать сегодня в суде, потому что Соловьев плохо говорит о Майковой. И она приказала, чтобы дело Ингосстраха решили». А я говорю: а при чем здесь я и Ингосстрах? Просто ей так показалось.

Никто не руководствуется соображениями законности. Получается, вызывают судью, который должен принимать решение по конкретным судебным делам, что по Домодедову, что по Ингосстраху, и проводят инструктаж независимых судей? Нравится? И главное, мотивация-то какая? Просто бредятина, если вдуматься, но кто за это ответит? Никто.

Что же мешает поставить работу ФСБ в рамки закона? И кто это сделает? Может, начальник следственного управления Олешко будет наводить порядок? Может, он разберется с продажей вещдока? Шестьсот тонн продали. Нет, не разберется. Потому что, смотрим – а кто продавал вещдоки? Олешко их и продавал. Только тогда был всего лишь подполковником, а теперь – генерал-лейтенант, начальник следственного управления.

Или, может, Ушаков, замдиректора ФСБ наведет порядок? Нет. Он раньше возглавлял следствие, все нарушения которого допущены в позорном деле № 247, деле Максима Коршунова. А, может, Бортников, начальник службы экономической безопасности? Неужели Бортников строго спросит со своего подчиненного Чернышева? Ладно, мы же с вами и раньше знали, что будь начальник управления хоть Федоров, хоть Чернышев – все они действуют по команде сверху. И никогда руководители ФСБ сами себя сечь не будут.

Путин и Медведев все время рассуждают о коррупции. А вот это дело, которое домодедовское – оно ж похлеще «Трех китов», еще страшнее. Потому что вскрывает всю коррумпированность российской судебной системы.

Сегодня Путин подставлен капитально. Может, он единственный, кто не понимает, что его посыл «Идите в суд, пусть все решает суд» в России бессмыслен. Нет независимых судов в России. Есть суды, зависимые от Боева, от Каланды, от Виктора Петровича Иванова и им подобных. В стране бесправие, потому что судьи не являются носителями морального авторитета. Они зависимы, они слабы, они в ежовых рукавицах Иванова. И осуществляет он это руководство через Боева, через Каланду. И никто в стране об этом не скажет. И никто с них не спросит.

Знаете, что бы я сделал, если б на один день меня назначили начальником над ними? А я бы их на один день отдал в руки тех несчастных, которых они лишили свободы, собственности и права на жизнь в России. Столько зла, сколько причинили эти люди, ни один роман не выдержит. И как будет страна бороться с коррупцией – я даже и не знаю уже. Хотелось бы верить, что Дмитрий Анатольевич Медведев найдет в себе силы и сбросит это тяжелейшее ярмо с судебной системы. Посмотрим.

Абсолютно точно известно лишь одно – на журналиста Соловьева сейчас начнется масштабный и жесткий наезд. Глупейшие статьи на компромат.ру. Сказки о том, что ему заплатил ИстЛайн. Что Соловьев – агент трех разведок. Он мерзавец и подонок, ему нельзя верить.

Все из-за того, что журналистика превратилась в отстойник для заказухи, в девочку, танцующую тем, кто ее «ужинает» - и никто уже не верит в существование реальной, честной журналистики. И власть не верит, в первую очередь. А зря. Впрочем, завтра я иду на прием к генеральному прокурору. Нам есть о чем поговорить с Юрием Яковлевичем Чайкой. Кто-то к нам еще прислушивается. А значит, все журналистские расследования будут продолжены».

На сайте Владимира Рудольфовича Соловьева Трели.ру тема неофеодальных кланов наверху продолжает развиваться, и 13 марта 2008 года публикуется материал Судебную систему успешно приручили - чиновники-рейдеры торжествуют:

«Моя статья "Люди, которые игнорируют Путина" вызвала массовый интерес. Ее обсуждают на форумах, в блогах, в кабинетах, на совещаниях, просто в разговорах. Конечно же, многие звонят непосредственно мне, с самой разной реакцией - от "да как ты мог такое написать" до "молодец, вот мы еще тебе информации добавим". И это все хорошо. То, что общество не проходит мимо таких журналистских сигналов - отлично. Правда, я хочу отметить, что не все решились высказать свое мнение - все-таки, персоны, о которых я пишу, имеют тяжеленное влияние на людей.

Итак, среди откликнувшихся на мой материал оказался Александр Лебедев, известный предприниматель, а в недавнем прошлом - депутат Госдумы.

Лебедев: Доброе утро!

Соловьев: Вы, как я понимаю, теперь у нас просто бизнесмен?

Лебедев: Я временно безработный. Да, в малом бизнесе сейчас...

Соловьев: Александр Евгеньевич, как я понимаю, вы стали безработным не без хитрых интриг, задача которых сделать все возможное, чтобы «Справедливая Россия» набрала как можно меньше голосов в Москве?

Лебедев: Ну, это дело прошлое. Мы сейчас вне политики. Не принято в бизнесе общественно-политической деятельностью заниматься. Поэтому я хочу поговорить про эти вот персонажи, очень хорошо известные, оказывающие влияние на судебную систему и на правоохранительные органы.

Соловьев: Вы имеете в виду господ Иванова, Каланду, Боева и прочих?

Лебедев: Конечно. Пока я был депутатом, мне не очень было удобно, по понятным причинам, где-то публично об этом говорить, хотя я дважды сталкивался с ситуациями, которые вы описываете. Один раз это Аэрофлот, поскольку человек с самой распространенной фамилией в России, председатель совета директоров, весь прошлый год пытался убедить Аэрофлот купить АллИталию. Думаю, что на этом закончилось бы существование нашей компании. Хотя, может, выиграли бы местные "Коза-Ностра" и "Коммора", которые контролируют тамошние профсоюзы.

А полтора года назад он ухитрился нанести Аэрофлоту убытки в сотни миллионов долларов, отказавшись от крайне выгодного по срокам и по ценам контракта с "Боингом", а потом через восемь месяцев заставил "Аэрофлот" этот же контракт, но на худших условиях, подписать. Что тут делать? Кому предъявлять претензии имущественные? Российскому правительству, которое ничего не решало? Фрадкову?

А еще одна история, с "Ильюшинфинанс", самой крупной авиализинговой компанией, где контрольный пакет принадлежит государству. Там все куда проще, - все та же группа товарищей компанию попыталась изничтожить. Кстати, арестовали заодно мои акции на полтора года, не объясняя причин. У меня там до сих пор, по-моему, 26%. Это, видимо, достаточно распространенная практика вот этих рейдерских атак на те или иные имущественные интересы. Просто мы обычно об этом молчим по разным причинам, не высказываемся, вот я и воспользовался возможностью…

Соловьев: Александр Евгеньевич, а какие роли у участников этой группировки?

Лебедев: Ну, это достаточно слаженная конструкция. Что касается "Ильюшинфинанс", то там фигурировал небезызвестный Бирюков, который сейчас украшает верхнюю палату парламента. Система очень простая, о которой сейчас пишут газеты. Идешь, возбуждаешь, фабрикуешь уголовное дело против генерального директора какой-нибудь крупной компании, потом под предлогом того, что ты защищаешь интересы акционеров, арестовываешь акции акционеров частных, а потом Басманный суд, например, признает, что эти акции по стоимости равны нулю, и, грубо говоря, конфискует их в пользу какой-то третьей стороны. С третьей стороной у тебя определенные имущественные интересы. Вот такая конструкция применялась в отношении "Ильюшинфинанс". Напомню, что моя доля там, где-то, наверно, миллионов 250 долларов, значит, есть о чем поговорить.

Единственное, - что у них не получилось... Поскольку в администрации кто-то вмешался, суд арест снял, уголовное дело прекратили. Ни перед кем, конечно, не извинились, ну, это уж, как говорится, у нас, вообще, не принято. А вот кому возмещать убытки по Аэрофлоту, еще раз говорю, сотни миллионов долларов, по "Ильюшинфинанс" – десятки миллионов.

Соловьев: Я правильно, понимаю, что Вы впрямую в этом обвиняете Виктора Петровича Иванова, являющегося Председателем Совета Директоров?

Лебедев: Конечно! Председатель совета директоров Аэрофлота несет прямую ответственность за убытки, нанесенные Аэрофлоту и за попытку безграмотно купить АллИталию. Что касается вот этой истории, у меня меньше доказательств, но точно такое же подозрение, что это специальная конструкция.

Соловьев: А Вы когда-нибудь пересекались с господином Каландой? Вам что-нибудь о нем известно?

Лебедев: Нет, я его, как раз не знаю, там есть еще некий Высоцкий во всей этой группе.

Соловьев: Да, о Высоцком я рассказывал, когда речь шла о космосе...

Лебедев: Он там очень активное участие принимал, играя на стороне третьей компании, которая хотела воспользоваться этой ситуацией и присоединить к себе "Ильюшнфинанс", и получить прямое бюджетное финансирование.

Соловьев: Если я правильно понимаю, господин Высоцкий является подчиненным господина Виктора Петровича Иванова.

Лебедев: Конечно.

Соловьев: Но, учитывая, что Вы…

Лебедев: Я выпущу книгу на эту тему, она будет называться как-то так: «Самолет для команданте», там как раз порассуждаю на все эти темы.

Соловьев: А как Вы считаете, возможно ли существование таких людей, как Иванов, Боев, Высоцкий, Каланда?

Лебедев: Оно возможно, только под контролем, в рамках правильно построенной политической конструкции, там просто не будет для них места, если они люди малокомпетентные или занимаются рейдерскими захватами. А если, допустим, мы с вами ошибаемся... я ошибаюсь, то ради бога. Но мы сегодня только вдвоем на эту тему рассуждаем, больше никто не участвует.

Соловьев: Еще участвуют многие люди, след Каланды обнаружен в интересном прокурорском деле, об этом я чуть попозже расскажу, но то, что Каланда управляет Российской судебной системой – это факт, это, к сожалению, уже очевидно.

Лебедев: Но вот, в моих историях, там то же самое – прямое давление на суды, поэтому по Аэрофлоту нам не удалось подать иски имущественные, арбитраж нам отказал. Что касается "Ильюшинфинанс", нам тоже не удалось ничего нигде обжаловать, там были прямые звонки в суды, в том числе, в Воронежский окружной и в Москве.

Соловьев: Как я понимаю, Виктор Петрович Иванов, кроме того, что является Председателем Совета Директоров Аэрофлота, еще и занимается тем, что решает судьбы судей Российской Федерации.

Лебедев: Ну, увы, такие факты в моем распоряжении имеются. Кстати говоря, раз мы уж заговорили про это представительство, то мне кажется, правильная модель Дмитрия Анатольевича Медведева. Не государственные чиновники в Совете Директоров, а независимые директора, компетентные и профессиональные, которые в состоянии следить, допустим, за развитием модели и бизнес-планом той или иной компании. Но это уже частно-государственное партнерство, а не государственные корпорации, которые никому не подчиняются, потому что напрасно кто-то думает, что можно из Кремля реально контролировать деятельность вот этих назначенных крупных госкорпораций.

Отсюда и такие убытки в сотни миллионов долларов. А кому выставлять иски? Между прочим, в Аэрофлоте убытки-то в основном не мои, у меня 30%, а государства, у которого 51%. Ну и куда теперь идти за этими сотнями миллионов долларов?

Соловьев: Да, я боюсь, что люди, о которых мы с вами говорили, свои деньги не отдадут. Спасибо большое!

Лебедев: Да, формально у них их и нет, кстати говоря.

Соловьев: Ну, естественно.

Лебедев: Если возьмете налоговую декларацию, то там вы ничего не найдете.

Соловьев: Нищие, просто нищие!

Лебедев: Конечно.

Соловьев: Жаль, что эти нищие по-прежнему определяют правосудие в России. Спасибо большое, Александр Евгеньевич.

Вот такое получилось подтверждение фактам, изложенным в моей статье.

В принципе, судейская тема неисчерпаема. К примеру, - интересная история о том, как Тверской суд Москвы восстановил в должности заместителя прокурора Челябинской области Анатолия Багмета.

Фигура Анатолия Багмета крайне любопытна. Дело в том, что у генеральной прокуратуры возникли к нему вопросы, когда господин Багмет вдруг стал претендовать на звание доцента. Тогда проверили данные, которые он предложил, и выяснилось, что никаким доцентом господин Багмет, судя по тем документам, которые он предоставил, быть не может. Случилось колоссальное несовпадение, плюс ряд еще вещей, в итоге Генеральная прокуратура возбудила вопрос об отстранении господина Багмета, и он был уволен.

Но затем господин Багмет через Тверской суд Москвы восстанавливается в должности. Генеральная Прокуратура это решение, естественно, будет обжаловать.

Мало того, этого человека, в высшей степени неоднозначной репутации, знаете, куда двигают? - На пост руководителя следственного управления Москвы. Как думаете, почему? Да потому, что господин Багмет учился, как говорят, в одной группе вместе с господином Каландой. А решение Тверского суда Москвы произошло не без участия господина Каланды, который формально является подчиненным господина Ромодановского... хотя я думаю, что миграционные вопросы его интересуют гораздо меньше, чем судебные.

А как вы думаете, кем является супруга господина Багмета, заместителя прокурора Челябинской области? Где она работает? Милая интеллигентная женщина, Лилия Андреевна Багмет, является первым заместителем председателя Арбитражного суда Челябинской же области! И никому в голову не придет, насколько это нормально, когда челябинский прокурор и в Челябинске же заместитель председателя Арбитражного суда - супруги! Такое ощущение, что в арбитражных судах понятие этики исчезло навсегда.

Каланде, конечно, важно поставить своего человека руководителем следственного управления города Москвы. Представляете, какой здесь каландизм пойдет? Город затрясется. Вот он, скромный генерал-полковник Каланда.

И я уверен, что, как всегда, Каланда и Виктор Петрович Иванов и прочие отмолчатся. Ну, естественно, в очередной раз появится какая-нибудь глупость про меня из кадрового управления администрации президента. Я к этому привык. Наплевать. Главное-то в другом - я могу быть худшим человеком на земле, но какое это имеет отношение к тому, что я говорю? Я же говорю правду!

Даже если бы на моем месте сидел кто угодно, самый последний негодяй, но говорил правду – к нему все равно, как говорит наш Президент, надо прислушиваться. Надо прислушиваться к тому, что говорят люди. Господин Каланда, не хотите придти в эфир на «Серебряном Дожде»? У меня так много вопросов к Вам накопилось! Приходите, дорогой друг!».

Фактура красноречива, однако нынешние обитатели РФ настолько прошкурились, что мало интересуются вопиющими безобразиями, происходящими на самом верху, царит пофигизм, не на кого опереться. И раздаются лишь отдельные голоса протеста, на которые высокопоставленные неофеодалы могут не обращать внимания. Например, писатель Михаил Иосифович Веллер тоже вопиет в пустоту в отклике Вырисовывается до ужаса скверная картина:

«Вопрос News.Treli.ru:

- Владимир Соловьев опубликовал статью "Люди, которые игнорируют Путина", в которой в довольно жесткой форме обвинил руководителей ФСБ России в развале судебной системы и развитии коррупции. В чем Вы согласны с Владимиром Соловьевым? А в чем - нет? Почему?

Михаил Веллер, писатель:

- Я думаю, что это по отношению именно ко мне не совсем правильная постановка вопроса, потому что он излагает материал, в котором он компетентен, которым он занимается много лет. Что называется, он в теме. Здесь он гораздо более информирован.
Всё, что я прочитал, я принял к сведению или нейтрально, или разделяя его точку зрения, будучи с ним согласен и ему сочувствуя.

Я не вижу никакого пункта, где бы я мог быть с ним не согласен. Речь идёт о том, что коррупция – это зло. Что справедливые и законные указания Президента, вне всякого сомнения, должны выполняться. Что ликвидировать выгодный бизнес, где ни в чём не нарушен закон, строго говоря, – это преступление против государства. Что нынешние действия некоторых властных структур в точности соответствуют старинной русской поговорке: «Закон что дышло: куда поворотил, туда и вышло». А с чем же здесь не соглашаться? Я думаю, с этим не согласны только заинтересованные люди, упоминаемые в его статье в отрицательном смысле.

Эту информацию я почерпнул из статьи Владимира Соловьёва. Я не занимаюсь бизнесом, я не являюсь политиком, я абсолютно не в курсе дела всей этой акции, всей этой тяжбы, всех этих разборок внутри силовых административных олигархических кланов.

То, что изложено в статье Соловьёва я принимаю как факты, которые он излагает честно, непредвзято и объективно. Из этих фактов вырисовывается до ужаса скверная картина, чтобы не сказать – безнадёжная, потому что если реально властные силовые структуры могут делать не то, что полагается по закону, а то, что больше хочется им, – ну, значит, нам всем крышка».

На форуме Трели.ру состоялось содержательное обсуждение скандально-обличительного материала Владимира Соловьева:

Алексей:
Здравствуйте, Владимир. Честно говоря, меня уже перестала удивлять подобная информация. Удивила меня последняя фраза о планируемом Вами походе в Генеральную прокуратуру к Юрию Чайке за правдой. То, что сейчас происходит с прокуратурой, никак не убеждает меня в профессионализме и честности этого человека. Я знаю не понаслышке, что происходит в последнее время внутри этой структуры. Фактически складывается ситуация, когда пусть плохо, но работающий механизм начинают перегружать сверх всякой меры. И все для того, чтобы г-н Чайка смог отчитаться. Всё направлено на то, чтобы повысить статистику, а не заниматься реальными делами. Нормальные люди бегут из прокуратуры, не выдерживая этого бреда. Областные прокуратуры, не сообразуясь с ресурсами и планами городских и районных прокуратур, шлют задания с невыполнимыми сроками и, естественно, получают отписки. Это было и раньше, но сейчас погоня за отчетностью просто стала самоцелью. Но если разобраться, то есть галочки, которые можно заработать, просто найдя просроченный товар на полке в магазине, а другая займет месяц работы одного сотрудника, а то и группы. Как Вы думаете, какими будут заниматься, если нет времени, а статистику надо держать по любому, иначе снимут? Вот еще вопрос. Как Вы думаете, как прокуратуры решают вопросы со снабжением офисной техникой или канцелярией или ремонтом в помещениях? По моим прикидкам, 1/3 финансирует государство, 1/3 покупают сами, 1/3 помогают поднадзорные организации. А что им делать-то? Сотрудники районных прокуратур передвигаются по проверкам на собственных авто. В половине прокуратур нет интернета (другая половина поставила за свои средства). Таких проблем в прокуратуре становится все больше и больше. Если интересно, могу написать целый роман на эту тему. И мне почему-то кажется, что решением их и должен заниматься г-н Чайка. А все происходит как раз наоборот. Своим непрофессиональным подходом к управлению и желанием получить хорошую статистику для своих речей, он просто задрачивает (оптимальное слово в данном контексте, хоть и грубое) структуру, руководителем которой он является. Конечно, я не все знаю про ситуацию на олимпе. Возможно, он считает, что просто вынужден сейчас заниматься политикой, а не своими прямыми обязанностями, а именно руководить структурой, основной функцией которой является надзор за соблюдением законности. Мда..

Светлана:
Владимир, терпения Вам и мужества, раз Вы выбрали этот опасный путь! Я, спасая шкуру, сбежала в Канаду, смерти не боялась, они это знали, уважали, но пообещали сломать позвоночник, единственный раз в жизни испугалась и не простила себе этого, жизнь потеряла смысл. Вы должны выстоять, Вы не один, Вас уважают и любят порядочные люди и молятся за Вас, а это немало. Люди разуверились, если все так продажно, сможет ли Медведев что-то сделать, дадут ли… Я верю, что впереди у Вас большая жизнь на благо общества, кто-то ведь должен бить в набат, а как хотелось бы бить еще по сытым, зажравшимся мордам, слов они давно не понимают. Вы не даете потерять последнюю надежду, Вы - Маяк в этом мраке, светите и низкий Вам поклон!

Людмила:
После прочтения Вашей развёрнутой статьи в голове сложилась ясная картина происходящего в стране. За словами о внешней и внутренней угрозе государству, стоит элементарное желание забрать себе очередной кусок собственности, созданной чужими руками. При этом все средства хороши. Эти люди никогда не остановятся. Последние 20 лет показали, что нет предела человеческой алчности и подлости. В нашей стране правит инстинкт в чистом виде. Мы живем по закону стаи, где побеждает сильнейший, а слабый либо гибнет, либо уходит. У нас попраны все возможные права и законы. Должно вырасти по крайней мере еще одно поколение людей, которые поймут, что все места у кормушки заняты, и им уготована жалкая участь рабов. Только тогда в обществе возродится инстинкт самосохранения и начнется протестное движение. А сейчас мы никак не можем переварить собственность, свалившуюся к нам в руки. Уважаемый Владимир. Желаю Вам мужества. Мне за Вас страшно. Огромное Вам спасибо за все, что Вы делаете.

Андрей:
Как всё до боли знакомо и одинаково противно и чувство полнейшей беспомощности перед властью и законом, которого фактически нет для простых граждан. "Закон - тайга, медведь - хозяин", - вот принцип, по которому живёт Россия. Богатейшая страна с богатейшей историей с умнейшими людьми спотыкается и хромает из-за таких "боевых", "ивановых" и ещё не одной тысячью чиновников, далёких от интересов страны и её развития. Их принцип - "Чем хуже, тем лучше". И ,наверное, все их действия должны быть рассмотрены и осуждены, как когда-то Потсдамская конференция стала открытым процессом над фашизмом. Это выдуманная ими и высосанная из пальца "террористическая угроза" - волшебная палочка для попрания законов и Конституции. И всех этих "законников", которые одеваются в иностранные костюмы, ездят на иностранных машинах, пьют и жрут не родную водку с селёдкой, - надо судить открыто как прямых врагов народа, препятствующих развитию экономики, главного фактора процветания нашего общества. Смешно: летаем сами и катаем других в космос как в отпуск, а своего собственного нет ничего - ни телевизоров, ни бытовой техники, ни продуктов нормальных. А Вам, уважаемый Владимир, хотелось бы пожелать, что придёт тот день, когда, наконец, "чёрное" назовут чёрным и мы будем свидетелями вашей трудной, но благородной победы. Спасибо вам. Да услышат вас как можно больше людей здравомыслящих и переживающих за нашу Россию, а услышав, может и поддержат, и не только словом.

ВВ:
Такая же ситуация с солью России. И далее хлеб, молоко, мясо. Гонят уважаемых руководителей... А приходит "государев" молодняк без опыта. И тупо "откачивают" деньги. И все это под флагом продовольственной безопасности.

Марина:
Владимир! Вы говорите о единицах! А их сотни!! Эти зажравшиеся, хапающие нелюди, если бы просто отбирали бизнес, они же еще уничтожают сопротивляющихся. Судьи повально тупы, подневольны и абсолютно беспринципны. Держаться за свое кресло, во имя которого как марионетки исполняют ЛЮБОЙ приказ... Кто хотя бы немного себя уважал и имел хоть грамм совести - все давным-давно ушли, а многим думающим просто помогли уйти. В этой системе (власти не только судебной) люди с принципами, умом и совестью опасны и НЕУГОДНЫ власть имущим. Нужны болванчики, декларирующие указания свыше Именем Российской Федерации. А Закон для тех - просто пустой звук. Хотя нет - инструмент для наживы. Все очень мерзко, противно и совершенно аморально, обыватели даже не представляют в полной мере насколько. И не видно никакого просвета - ни одного лучика сознания, правосознания... И об этом надо говорить, кричать - судебной власти в РФ нет. Правоохранительные органы - инструмент наезда и устранения конкурентов. Не более. Вы - единственный человек, который не боится об этом говорить вслух. Возможно, Вы - тот единственный, который может дать людям России надежду на то, что всё изменится. Я молюсь за Вас, Владимир, пусть Господь поможет и защитит Вас от них!

Алексей, Нью-Йорк:
Владимир, уважуха за такой материал! Слов нет, одно возмущение от такого беспредела и безобразия. Аж в горле ком встал. Спасибо за вашу смелую статью. Смотрел вас на Раша Тудей, классная программа была.

Александр:
Вообще говоря, господа, фигурирующие в данной статье, занимаются тем, чем занимался гарант в деле Юкоса. Он сам породил эту систему государственного рэкета и полностью отвечает за происходящее. И ещё.. либо господа действуют с молчаливого согласия гаранта (вспомним, как под фразу Сталина "дети за отцов не отвечают" вовсю уничтожались семьи), либо означенные господа знают о В.В. Путине нечто большее, чем знаем мы, и эти сведения таковы, что делают их от Путина независимыми. Помнится, г-н Чубайс как-то сказал, что негоже, мол, ВВП плеваться в 90-е годы, ибо по прошествии времени будут плевать в спину и самому Путину. Похоже, "рыжий лис" - самый умный опять. Меня ещё напрягает вот что - откуда весь пафос о коррупции после всех выборов. Почему в период предвыборной компании как-то всё больше о злобных силах с Запада было.

Андрей Телов:
А я тоже игнорирую Путина. К сожалению, у меня теперь нет иной возможности: кандидат "против всех" из избирательных бюллетеней исключен. Сборище, которое представляет собой новая Дума, избранная по партийным спискам (спасибо "гаранту", грубо надругавшемуся над Конституцией: по ней я имею право избираться в парламент без обременения обязательным членством в какой-либо из существующих клоунских партий), теперь - концентрированное г...о, не разбавленное индивидуалами-одномандатниками. Главы субъектов тоже назначаются "гарантом". Все важнейшие должности заняты товарищами "гаранта" по борьбе, начатой еще в недрах КГБ. Кстати, только сегодня нашел: "Стоит отметить, что согласно информации "Независисмой газеты", 2 марта депутаты Государственной Думы проголосовали за реанимацию в стране так называемого указного права. То есть права президента принимать такие указы, которые будут иметь равную с законами силу. По мнению издания, это было сделано для обеспечения плавного перехода власти от Владимира Путина к Дмитрию Медведеву. Ведь именно кадровые вопросы в первую очередь и позволено будет решать президентскими указами. Так, депутатами была принята поправка к пункту 4 статьи 18 закона об общих принципах организации органов госвласти субъектов РФ. Суть ее заключается в том, что "ограничения, установленные настоящим пунктом в части, касающейся замещения государственных должностей государственной гражданской службы, не применяются в случаях, установленных указами президента РФ". Если посмотреть в закон, то можно увидеть, что в нем губернаторам запрещается совмещать свою должность с депутатством и сенаторством, быть судьей или министром, а также занимать иные федеральные госдолжности. Именно последний запрет теперь и можно будет отменять указом президента по отношению к какому-то конкретному лицу. А вот еще одна поправка - на этот раз к статье 17 закона о государственной гражданской службе. В ней тоже идет речь об ограничениях, которые тоже предполагается обходить с помощью президентского указа, разрешающего совмещение различных государственных постов.

Светлана:
Странное впечатление сложилось после прочтения. Первая мысль – молодец Соловьев! А потом сомнения. Разве наш, как раб на галерах, утомившийся президент, - не в курсе происходящего? В статье вроде бы говорится - в курсе. А разве Президент не имеет отношения к назначению на должности высших силовиков? По Конституции - вроде бы имеет... Да еще вон недавно Патрушева младшего за долгий труд на благо Роснефти наградил. А разве уважаемый автор не в курсе таких подробностей? С чего тогда такая наивная вера в царя-батюшку?