Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Крупным планом" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Ноябрь 2004   →
 1
01.11.2004
10:47:08
10:47:14
 2
 3
03.11.2004
01:43:05
23:22:35
 4
 5
 6
06.11.2004
01:29:29
21:47:47
 7
07.11.2004
00:01:49
01:27:53
 8
 9
10
10.11.2004
01:53:53
23:55:32
11
12
13
14
14.11.2004
00:26:12
21:15:19
15
15.11.2004
00:28:05
00:30:46
16
17
18
18.11.2004
01:11:34
14:38:56
19
19.11.2004
01:08:51
11:24:03
20
21
21.11.2004
01:19:29
13:09:06
22
23
24
24.11.2004
01:49:56
12:33:18
25
25.11.2004
00:57:51
17:37:46
26
27
27.11.2004
00:08:15
16:24:58
28
29
30
Автор
Скурлатов Валерий Иванович

Статистика

346 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник


Информационный Канал Subscribe.Ru 
Лицедейство на пять с плюсом

Я не скрываю, что эстетически восхищаюсь лицедейством Путина. Оказывается, не
только я. Раскусили Путина и другие трезвомыслящие наблюдатели, которым тоже
стала ясной вся гнусная игра российского дважды всенародно-избранного оборотня

На форуме Росбалта, где обсуждается удивительно-простодушная статья Юрия Крупнова
«Новый Путин», встретилась перепечатка следующего текста Ильи Мильштейна, довольно
способного журналиста из еженедельника «Новое Время» (http://forum.rosbalt.ru/index.php?s=8ae6b99ee51c1d8b212246f8532535e6&showtopic=186941&st=75):

«Профессионал профилактики 

Выступления Владимира Путина у человека вроде автора этих и некоторых других
строк всегда вызывают двойственное чувство. С одной стороны, страна под крылом
данного президента просто уже доходит до ручки. Война как способ существования
власти, террор в Москве, ликвидация свободы слова на телевидении, крышевание
бизнеса в Кремле, деморализация общества до состояния тоскливой безнадеги. А
с другой стороны, президент РФ деловит, внятен, у него грамотная русская речь
и убедительные интонации в голосе.
Разглядывая страну через пять лет после фактического прихода Путина к власти,
хватаешься за голову. Слушая президента, той же самой головой невольно киваешь:
ну да, незрелость гражданского общества... сбалансированная система власти...
решение всех этих задач... демократия – власть народа. Он дружелюбен, терпелив,
он умеет, не повышая голоса и заглядывая в душу, делиться своими мыслями о текущих
федеральных делах и о будущем государства.

Вот и вчера, явившись на телеэкраны НТВ, Первого и "России", Путин был как всегда
доходчив, улыбчив, на свой лад обаятелен. Грамотно, солидно, напористо он рассказывал
о том, как и для чего ликвидирует демократические институты в России, попирая
ее Конституцию. Причем в его изложении это выглядело совсем не так страшно, как
живописуют ситуацию разные озабоченные наблюдатели и эксперты, не получающие
денег из кормушки в Кремле.

В изложении Путина если кто и пострадает от его законотворческих инициатив, так
это он сам. Ему ведь так "комфортно" было жить и править, не назначая губернаторов,
но чего не сделаешь для блага страны. Так что приходится, ради счастья и безопасности
граждан, загребать себе еще один кусок власти, лишая население по всей территории
России права голосовать за своих губернаторов. Приходится скрепя сердце выстраивать
тех же самых им назначенных губернаторов в Совете Федерации. Приходится, для
укрепления демократии, отменять выборы по одномандатным округам, чтобы какой-нибудь
беспартийный, хотя и "симпатичный", по терминологии Путина, депутат сам не пролез
в нижнюю палату. И не страдал там от своего одиночества.

Безусловно, эта доверительность в беседе со страной производит самое приятное
впечатление. Однако рождается оно не на пустом месте: тут стиль и метод. На специфическом
языке андроповской эпохи, когда рос и мужал инициативник Володя, это еще называлось
профилактикой. Так именовались беседы с взятыми в разработку, но еще не дозревшими
до ареста гражданами, заподозренными в оппозиционных настроениях.

Примеров тому немало в диссидентской мемуаристике: вызов (по повестке или без),
строгое многочасовое напутствие, мягкая вербовка, угрозы, подписка о неразглашении
– а дальше как знаешь, советуем подумать, позвони если что... Но самым главным
в тех беседах было другое: отеческая забота о заблудшем гражданине и терпеливое
разъяснение, что все делается для его же блага. И для блага его друзей, которые,
допустим, читают неправильные книжки и наивно верят в счастливую жизнь по канонам
западной демократии. Кстати, какие книжки и где лежат?

Новаторство Путина, его вклад в чекистскую науку, заключается в том, что он с
высоких трибун занимается профилактикой с большими группами граждан. Скажем,
на съезде РСПП "профилактирует" предпринимателей и промышленников; успехи налицо.
Общаясь с западными журналистами, стремится уловить их циничные души. А разговаривая
с украинским электоратом или, как вчера, с российским народом, пытается вербануть
целую страну. Судя по рейтингам, работа с массами по крайней мере в России Путину
удается очень хорошо. Прямо рекорд для закрытых помещений, в каковое превращается
под его руководством большая наша страна.

Впрочем, когда проходит морок, диву даешься, что за аргументацию использует российский
гарант. С какой легкостью, рассчитанной на загипнотизированных кроликов, жонглирует
он конституционными статьями. Взять хоть 77-ю, упоминаемую президентом, где русским
языком сказано, что субъекты федерации самостоятельно устанавливают свою систему
власти. Или, еще лучше, статья 83, о которой он умалчивает. Там прямо перечислены
все президентские кадровые полномочия, от назначения премьера до представления
на должность главы Центробанка, – и ни слова о прерогативах в отношении глав
регионов. Президент просто не имеет права ни назначать их, ни рекомендовать,
ни уж тем более распускать законодательные собрания, если те отвергнут его кандидатуру.
И это не "дух" Конституции, о чем сегодня много спорят, это буква.

 ...В конце беседы все понимающий, но малоразговорчивый в последние годы Сванидзе
не выдержал: не придется ли, мол, менять Основной Закон, г-н президент? В подтексте
звучало: не проще ли... Ответ Путина был образцовым в том жанре чекистского сюра,
в котором проходит ныне вся наша политическая жизнь. Он высказался резко против
и призвал дорожить конституционными принципами, всячески холить их и лелеять.
Я аплодировал в этом месте, не скрывая слез. Я знал, что президент желает мне
счастья. Я любил своего малорослого Большого Брата».

Сейчас посмотрел на НТВ передачу «Апельсиновый сок» - беседу тележурналиста Владимира
Соловьева с путинским политологом Глебом Павловским, который для апологии Путина
придумал новый аргумент – мол, Кучма не лелеял средний класс и не опирался на
него, из-за чего украинские предприниматели и интеллигенты и студенты перекинулись
к Ющенко, а вот Путин поднял Россию с колен, страна при нем богатеет, российский
средний класс цветет и пахнет, а поскольку средний класс является естественным
националистом в хорошем смысле слова, то есть склонен гордиться своей страной,
то он поддерживает Путина, у которого из-за этой поддержки сохраняется такой
высокий рейтинг. И нет,мол, и не будет никакой революции, подобной «киевской».
Аргумент из серии «держи вора!». Как раз сила Путина, и Павловский это знает
и потому сознательно ставит дымовую завесу, - в четком осознании опасности для
своей «сомосы» со стороны именно российского «среднего класса». Поэтому свои
первые карательные удары Путин,придя к власти, нанес именно по независимым
политическим организациям российского «среднего класса» - по издателю газеты
«Третье сословие» и лидеру Партии самоуправления трудящихся Святославу Фёдорову
и по возглавляемой мной общероссийской общественно-политической организации «Возрождение»
(наезды на нас произошли в один день 7 февраля 2000 года, за полтора месяца до
формального избрания Путина президентом в первый раз). И вся административная,
налоговая, кредитная и прочая политика Путина направлена прежде всего на удержание
среднего класса в подвешенном состоянии, под дамокловым мечом чиновничье-силового
наезда. Мы, средние, голову не можем приподнять. Да, страну мы считаем своим
законным достоянием, мы патриоты России и «русские националисты», но Путина и
его режим «сомосы» считаем не просто враждебным себе, а вражеским. И Путин знает,
чьё мясо ест, и нам просвета не дает. И целеустремленно занимается нашей «профилактикой».
И устами Павловского провозглашает «контрреволюцию».

Если под «революцией» понимать русский порыв к субъектности в конце 1980 – начале
1990-х годов, то «контрреволюция» Путина – это десубъектизация нас и нашей страны.
Аналог режима Путина, если не брать «сомосу» периферийных стран, а ориентировать
на классический путь Франции – это режим Бурбонов, вернувшихся править Францией
после падения империи Наполеона. Про Бурбонов говорят, что они ничего не забыли
и ничему не научились. С 1815 по 1830 год они правили Францией, старательно придушивая
французское «третье сословие», которое поколением раньше свершило Революцию.
Бурбоны – контрреволюция. И лишь через 15 лет, когда народилось новое поколение
несломленных французов, Бурбоны были свергнуты очередной вспышкой порыва к субъектности,
очередной «мелкобуржуазной» революцией. «Мелкобуржуазные» радикалы, а не изживший
себя и рассыпавшийся рабочий класс –вот могильщики русского «сомособурбона».


Правда, два века назад французы, в отличие от нынешних русских, сохраняли пассионарность
и смогли выдвинуть пламенных революционеров. Мы же имеем ныне подавляющую массу
вонючего дерьма. Но я тут же открываю томик Ленина и читаю – «Революционер –
не тот, кто становится революционным при наступлении революции, а тот, кто при
наибольшем разгуле реакции /как сейчас на Руси/, при наибольших колебаниях либералов
и демократов отстаивает принципы и лозунги революции. Революционер – тот, кто
учит массы бороться революционно,…первый провидит наступление революционной эпохи
и начинает будить народ и звонить в колокол ещё тогда, когда филистеры спят рабским
сном верноподданных» (Ленин В.И. Сочинения. Издание 4-ое, том XIX, стр. 203,
том XI, стр. 316).

Что касается лицедейства Путина, то к нему, чтобы не поддаться и не расслабиться,
 надо относиться именно как к лицедейству. Как уместно напомнил Павловский, «предупрежден
– значит вооружен». Путин говорит одно, думает другое, делает третье. Будь себе
на уме и разгадывай «военные хитрости» врага - и за его словами  и дымовыми завесами
увидишь его подлинную цель и подготовишься к отпору.
http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/		 Подписан адрес:
Код этой рассылки: culture.people.skurlatovdaily		 Отписаться
В избранное