Ольга Выхованец обвиняет меня в плагиате
Составляя заметки по тому или иному вопросу, стараюсь поменьше увлекаться отсебятиной
– и пытаюсь опираться на более или менее компетентные суждения, давая свои оценки
и делая свои выводы. Разумеется, делаю ссылки и даже часто кавычу привлекаемые
тексты, а ещё чаще переизлагаю или просто перепечатываю их. Посыл темы и её
контекст – мой, а контент – может быть чей угодно. Научный или справочный или
вообще нехудожественный текст – достояние если не всего человечества, то профессионального
сообщества, и считаю, что нет ничего дурного или зазорного даже в буквальном
заимствовании. Ссылки же делаю всегда – этика!
Кое-кто понимает такой подход не как попытку предложить интересную или стимулирующую
мысль вниманию общества, а как попытку моего личного самоутверждения. Только
что получил по электронной почте письмо такого содержания:
«Уважаемая редакция сайта!
Совершенно случайно я обнаружила на вашем сайте "Интернет против
телеэкрана" текст В.И. Скурлатова "Что потеряла Россия, сдав Аджарию". В маленькой
цитате в середине текста он упоминает мою фамилию. Однако нигде не указывает
на то, что львиную долю своего текста он взял "один к одному" из моего доклада
"Аджария", опубликованного на сайте "Русский Архипелаг"
http://www.archipelag.ru/authors/vykhovanets/?library=419 в сентябре 2002 года.
Нельзя приписывать себе авторство аналитического текста (как, впрочем,
и любого другого), это всегда дурно пахнет.
Была бы признательна, если вы передадите В.И. Скурлатову это письмо.
С уважением,
эксперт Центра стратегических исследований ПФО, член аналитической группы
Русский Архипелаг
Выхованец Ольга Дмитриевна».
Когда я составлял заметку, то посмотрел много текстов об Аджарии, и одним из
самых убедительных мне показался текст на сайте «Русский Архипелаг». Я взял материал
оттуда и ещё из нескольких источников. А Ольге Выхованец ответил так:
«Уважаемая Ольга Дмитриевна, нельзя быть эгоцентриком. Самонадеянно считать,
что изреченная или написанная Вами мысль - сугубо Ваша. Она - продукт
времени, среды, умонастроения. Ваши мысли насчет Аджарии в чем-то
срезонироовали с моими, и я, сославшись на Вас, изложил их. Каждый
реагирует на подобное в меру своей испорченности или эгоцентризма - я,
например, был бы рад, если бы кто-то использовал мой текст даже без
ссылки на меня. Мой ежедневный "Филосфско-политический дневник" - это несколько
тысяч страниц (www.panlog.com). Там изложено много мыслей. Пожалуйста, пользуйтесь
ими тоже, я не претендую на их "авторство" (в
эгоцентрическом смысле).
С уважением
Скурлатов Валерий Иванович».
В самом деле, не для гонорара же я составляю и рассылаю свои заметки, а для политического
воздействия. И лучше испытывать чувство удовлетворения, что твой текст пригодился
в политической борьбе, чем шкурно обижаться – почему меня мало уважили, не восхвалили,
не сделали пупом земли. Скромнее надо быть.