Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Крупным планом" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Ноябрь 2004   →
 1
01.11.2004
10:47:08
10:47:14
 2
 3
03.11.2004
01:43:05
23:22:35
 4
 5
 6
06.11.2004
01:29:29
21:47:47
 7
07.11.2004
00:01:49
01:27:53
 8
 9
10
10.11.2004
01:53:53
23:55:32
11
12
13
14
14.11.2004
00:26:12
21:15:19
15
15.11.2004
00:28:05
00:30:46
16
17
18
18.11.2004
01:11:34
14:38:56
19
19.11.2004
01:08:51
11:24:03
20
21
21.11.2004
01:19:29
13:09:06
22
23
24
24.11.2004
01:49:56
12:33:18
25
25.11.2004
00:57:51
17:37:46
26
27
27.11.2004
00:08:15
16:24:58
28
29
30
Автор
Скурлатов Валерий Иванович

Статистика

346 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник


Информационный Канал Subscribe.Ru 
Агентство Русской Информации (АРИ.ру) разоблачает временщика

Хорошо раскусили Владимира Путина авторы либерально-националистического портала
«Агентство Русской Информации», хотя им этот человечек кажется настолько ничтожным,
что они чуть ли не со дня на день ждут его падения. Я не столь оптимистичен.
Я давно убедился, что нынешний русскоговорящий народец («россиянцы», как его
называют авторы АРИ.ру) не менее ничтожен, и два сапога пара – прошкуренное общество
и его правитель. Поэтому Путин, наверное, надолго – пока не народятся, если смилостивится
Бог над нашей бедной Русью, новые более пассионарные русские поколения и не свергнут
предательскую геноцидную власть.

Один из толковых авторов портала Саша Орешек в статье «Большой китайский прецедент!»
(http://www.ari.ru/doc/?id=2232) с болью констатирует:

«Фраза из комедии Гайдая «Иван Васильевич меняет профессию» о Кемской волости
стала фразеологическим символом минувшей недели. На подарок Путина Китаю общество
отреагировало не столько негодующим, сколько недоуменным вопросом: «Ты что, самозванец,
казенные земли разбазариваешь? Так никаких волостей не напасешься». Мне же в
связи с безвозмездной передачей рисовой стране острова Тарабаров и половины Большого
Уссурийского острова на реке Амуре пришла на память другая крылатая фраза, сказанная
два года назад в Германии самим президентом. «Государство», заявил тогда Путин,
«должно быть таких размеров и такого качества, чтобы эффективно решать поставленные
задачи». Мало кто сегодня помнит эти слова, и напрасно. 

Кажется, именно этим принципом руководствовался Владимир Владимирович, совершая
свой дарственный жест Китаю. Проблема в том, что назвать эту фразу принципом
едва ли можно. Пустые звонкие слова из тех, что рассованы по карманам административных
пиджаков на любой и всякий случай жизни. Что ни спроси у носителя такого пиджака
- полезет он за словами в свой карман и найдёт там обязательно, что Вам ответить,
причём так, чтобы ничего не сказать по существу. Короче говоря, смысла или какого-нибудь
содержания эта казённая формулировка лишена напрочь. Однако, её стоит перевести
на человеческий язык и посмотреть, что же она может означать. А всё, что угодно.
В этом и есть её значение. Размеры государства должны эффективно решать поставленные
задачи. Какие задачи, кем и перед кем поставленные? Этой фразой Путин, в сущности,
оправдывает любые изменения границ государства, их сужение, урезание, оправдывает
самое безумное территориальное расточительство в угоду неким задачам. Любым задачам,
сиюминутным или личным, экономическим или дипломатическим.

Помнит ли кто-нибудь сегодня те геополитические или экономические задачи, которые
были решены за счёт продажи Аляски Америке при императоре Александре II в1867
году? Никто не помнит. Историки пытаются их выдумать, домыслить, но никогда уже
не узнают наверняка. Конечно, Тарабаров и Большой Уссурийский острова не идут
в сравнение с золотой в буквальном смысле Аляской. Но суть не в этом, а в том,
что такая дарственная политика, с одной стороны, является имперской, с другой
же, наоборот, противоречит имперской политике государства. И в том и в другом
смысле господину Путину она не к лицу, она для него неприемлема. Поясню сказанное.


Сравнение подарка Путина со сценой из комедии Гайдая вызвано прежде всего тем,
что поведение президента не соответствует его статусу, причём комически, до смешного
не соответствует. Возмущает и озадачивает не столько утрата полутора островов,
о которых не каждый россиянин прежде слышал, а царственность жестов вчерашнего
чиновника силовых структур, не сегодня, так завтра уходящего с исторической сцены
в политическое небытие. Вполне возможно, что передача Китаю этих якобы спорных
территорий имеет под собой весьма веские причины, что она дипломатически разумна
и экономически оправдана. От этих 337 кв. км обширная Россия, конечно, не обеднеет,
а портить отношения со своим перенаселённым соседом ей совсем ни к чему. Но всё
это не может ни оправдать, ни объяснить поведение президента, втихомолку принимающего
такие решения и с барского плеча разбазаривающего государственные земли. 

Такие действия – сугубо царская прерогатива. Всё, от ответственности до прав
царя не просто выше или ниже ответственности и привилегий президента, они с ними
просто несравнимы, имея совершенно иную, священную природу. Поэтому цари в рейтинговании
не нуждались. Но причём здесь президент, мирская и даже бюрократическая фигура,
легитимируемая рейтингами и выборами. Президентская власть священности лишена,
она временна по определению, как временен был на троне Иван Васильевич Бунша
из гениально-пророческой комедии Гайдая. 

Религиозность или безбожие президента – это его личное дело, его выбор как частного,
а не должностного лица. Царь же – фигура столь же человеческая, сколь и священная,
и все его действия имеют, помимо мирского политического и исторического, ещё
и божественный характер. Его поступки могут быть неразумны, безумны и преступны,
но нельзя забывать, что за них он несёт кратную ответственность не только перед
народом, не только перед историей, будущим но и перед прошлым, перед всеми своими
царственными предками, и, главное, перед Богом. Но что мы видим - человек временный,
совсем не обременённый никакими царственными предками, уполномоченный от имени
народа осуществлять координацию управления государством, действует как бы с царского
трона. Нелепость, однако! Отсюда и решение про «Кемску волость» - острова на
Амуре, схожие по своей мотивации с решением товарища Бунши. 

Представьте себе, например, что Вы сдали свою квартиру некоему постояльцу в аренду
на несколько лет, а жилец этот возьми да и продай Вашу спальню Вашему соседу.
Допустим, что для эффективного решения каких-нибудь своих задач, пополнения семейного
бюджета или сохранения дружественных отношений с вашим многодетным соседом, которому
уже давно позарез не хватало Вашей жилплощади, он продал ему всего лишь Ваш чулан
или антресоли. Как это вам понравится? Смею полагать, что никак не понравится.


Это что касается имперской политики. В общем, если в прежние времена крепостного
права, века два назад, всякий помещик, проживая в Петербурге, мог одним росчерком
пера кому угодно продать, заложить, подарить свои земли за тысячи вёрст от столицы
вместе со всеми крепостными, а его переживания и душевное смятение по этому поводу
оставались его сугубо личным делом, то сегодня, во времена пресловутой президентской
республики и сказочной конституционной демократии, каким-то странным анахронизмом
является то, что владельцы 16 тысяч дачных участков, вчерашние хабаровские садоводы,
назавтра могут проснуться в Китае только потому, что в Москве так решил некто
по имени Владимир Владимирович Путин. 

Теперь объясню, отчего такая чисто имперская политика в случае с президентом
до смешного сквозь слёзы противоречия не сходится с его популистским империализмом.
Впрочем, объяснять здесь особенно нечего. Уж если Вы соизволили, будь то в качестве
исключительно рекламных целей, повышения рейтинга и популярности, или по каким-то
внешнеполитическим причинам, столь рьяно исповедовать державную политику, политику
имперского единства, принципиального цепляния за каждую пядь земли, то, соответственно,
благоволите придерживаться её на практике, а не решать эффективно какие-то там
задачи за счёт размеров государства. Либо, раз уж Вас действительно интересует
не только злободневный популизм, тогда, наоборот, извольте не забавлять электорат
приступами державного экстаза, а в самом деле эффективно решать первоочередные
задачи и в соответствие с ними приводить размеры страны, например на Кавказе.
Могу даже подсказать, если кто запамятовал, какая на сегодняшний день задача
стоит у нас на первом месте – Чечня. Как раз её быстрому и эффективному решению
должны бы соответствовать размеры страны. 

Неужели господин Путин просто забылся, совсем потеряв чувство реальности от царственной
высоты, куда его, обмотав всеми возможными страховками, подняли на подъёмном
кране кремлёвские кардиналы, чтобы спустить обратно на землю, когда им это покажется
удобным? Было бы неразумно в истерически-патриотическом припадке рвать на себе
волосы из-за потери этих островов. Мы живём в современном мире, где дипломатия,
международные отношения, внешняя и внутренняя политика уже давно, слава Богу,
не ограничиваются войнами, бойнями и казнями, а являются скорее тонкой наукой,
дальновидным расчётом. Поэтому, следует с пониманием относится к тому, что помимо
идеалов и принципов, здесь есть место сделкам и уступкам, которых не избежать
никакому самому идейному правителю. Но в том-то и дело, что живём мы в современности,
тогда как Владимир Владимирович, кажется, пребывает то ли в грёзах о прошлом,
то ли в какой-то своей вымышленной реальности, с короной на голове, скипетром
и державой в руках, восседая на своей вертикали власти.

Кому-то понадобилось создать, распространить и утвердить миф о том, что русская
нация неспособна жить в цивилизованном обществе, что ей, как выразилась на днях
губернатор Петербурга Матвиенко, необходим царь, что русские, иными словами,
могут быть только бесправными холопами. Далее этот кто-то взял и на пустом месте
практически из ничего сделал для русской нации нового царя, возложив Богом данные
и традицией утверждённые регалии на фигурку, совершенно к этому неподходящую,
временную и случайную. 

В результате всех этих махинаций, русская нация оказалась в дурацком и опасном
положении, в бесправном и беспомощном подчинении властям, не имеющим на это ни
прав, ни сил для этого, не знающих соответствующей масштабам их поступков ответственности.


Только вдумайтесь, насколько опасно и чем чревато это нелепое положение, когда
Вы находитесь во власти людей, возможности которых не идут ни в какое сравнение
с их способностями, во власти временных и безответственных людей. Ведь 337 кв
км хабаровской земли – это не трагедия для страны, даже не потеря, это – прецедент.
И в этом смысле он по-настоящему пугает. Сегодня Путин самолично и спонтанно,
ни с кем не советуясь, подарил Китаю 337 кв км русской земли, дав этим понять,
что завтра он с такой же лёгкостью может распорядится 3 миллионами 370 тысячами
кв. км земли, на которой Вы, ни о чём пока не ведая, проживаете. 

И прежде всего он дал это понять не китайцам, а нам, русским. И всё, в сущности,
зависит от того, сколько ещё мы будем делать вид, что не понимаем».

И мы вынуждены будем делать такой вид или кричать свои протесты в пустоту до
тех пор, пока не сложится «критическая масса» из дюжины лидеров-орговиков, которые
организуют реальный отпор шкурным  временщикам-предателям.
http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/		 Подписан адрес:
Код этой рассылки: culture.people.skurlatovdaily		 Отписаться
В избранное