Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Крупным планом" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Ноябрь 2004   →
 1
01.11.2004
10:47:08
10:47:14
 2
 3
03.11.2004
01:43:05
23:22:35
 4
 5
 6
06.11.2004
01:29:29
21:47:47
 7
07.11.2004
00:01:49
01:27:53
 8
 9
10
10.11.2004
01:53:53
23:55:32
11
12
13
14
14.11.2004
00:26:12
21:15:19
15
15.11.2004
00:28:05
00:30:46
16
17
18
18.11.2004
01:11:34
14:38:56
19
19.11.2004
01:08:51
11:24:03
20
21
21.11.2004
01:19:29
13:09:06
22
23
24
24.11.2004
01:49:56
12:33:18
25
25.11.2004
00:57:51
17:37:46
26
27
27.11.2004
00:08:15
16:24:58
28
29
30
Автор
Скурлатов Валерий Иванович

Статистика

346 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник


Информационный Канал Subscribe.Ru 
Полемизируя, Янукович и Ющенко двигают демократию в Украине

Язвительный и искренний генерал Глеб Щербатов из АРИ.ру (Агентства Русской Информации)
живо откомментировал вчерашние важные теледебаты между двумя претендентами на
пост президента Украины – действующим премьером Виктором Януковичем и лидером
оппозиции Виктором Ющенко. Я сам не смотрел, но важно более или менее независимое
впечатление со стороны. Я лишь констатирую, что в Украине, в отличие от России,
уже невозможен такой застой и мрак авторитаризма, который мы переживаем при Путине.
Кто бы ни победил на выборах в воскресенье – перед низовыми украинскими предпринимателями,
перед украинским «третьим сословием» будет больше степеней свободы, чем перед
нами, субъектными людьми России. А значит, перед Украиной откроется просвет к
постиндустриальной модернизации, без которой не выжить ни одной стране и ни одному
народу в современном мире. Мы в России при Путине начисто лишены такого просвета.


Благодаря борьбе двух группировок, уже удалось добиться существенных плюсов.
Двойное гражданство – отлично! Три месяца спокойного пребывания украинцев в России
– тоже хорошо. Облегченное пересечение границы – наконец-то. Вторичен вопрос
о том, куда двинется Украина – к России или к Западу. Увы, Россия Путина никакой
привлекательности ни для кого не представляет, а у любого нормального человека
 вызывает омерзение. Однако мы для Украины и украинцев представляем немаловажный
экономический интерес. Вот если бы в России вместо нынешней  шкурной компрадорско-полицайской
«сомосы» пришли к власти патриотические силы и предприняли рывок к постиндустриальной
модернизации, как в соседних Китае или Индии, - то можно было бы говорить о реальной
экономической и затем даже политической интеграции, как в Европейском Союзе,
о естественном союзе РФ с Украиной и другими частями нашей страны. Ясно –при
Путине этому не быть

Весьма умная Группа Q правильно обращает внимание на этот ключевой момент:

«Наблюдая «страсти по выборам», мы в очередной раз сталкиваемся с типичной подменой
понятий, с навязываемой нам ложной дихотомией: важно, кто победит, от этого всё
и зависит. 

На самом деле, если что и важно – так только осознание того, что судьба взаимоотношений
России и Украины решается не в Киеве и даже не в Вашингтоне. 

И такое положение будет сохраняться до тех пор, пока главный игрок на постсоветском
пространстве – Россия – будет занимать такую же позицию, как сегодня. То есть
никакую. 

Мы же все видим, да и открыто говорят сегодня об этом даже достаточно либеральные
СМИ: никакой вразумительной политики на территории СССР у России сегодня НЕТ.
Невразумительной, впрочем, тоже. 

Москва демонстрирует потрясающее умение «играть в поддавки», неизменно выбирая
из всех возможных вариантов действия на постсоветском пространстве наихудшие.
Это приводит к постоянному «снижению веса» России на этом пространстве и вытеснению
нас отовсюду, откуда только возможно. Мы продолжаем, благодаря действиям нашей
псевдоэлиты, стабильно терять свои позиции. 

В этой ситуации, даже если бы появился реально пророссийский политик хоть на
Украине, хоть в любой другой республике СССР – он всё равно вынужден был бы ориентироваться
на силу, которая а) имела бы чёткие цели и б) последовательно и целенаправленно
их отстаивала. 

Россия таких целей не имеет. Всё, что декларируется как «цели российской политики
на постсоветском пространстве», ничем не отличаются от внутрироссийской пиар-акции
«удвоения ВВП». 

Более того, до сих пор (после Ирака и Беслана) стратегией РФ официально объявляется
интеграция в «развитую цивилизацию», «в Запад», «в Европу». И это окончательно
обессмысливает и шизофренизирует всех. Как же так, задаются люди вопросом, Москва
стремится на Запад, а сама призывает нас голосовать против прозападного Ющенко???
Почему – ей можно, а нам нельзя? Мы, что, второго сорта?..» (http://www.contr-tv.ru/article/events/2004-11-15/show).


А теперь читаем статью Глеба Щербатова (http://www.ari.ru/doc/?id=2249):  

«В понедельник на Украине были устроены так называемые теледебаты преемников
пана Кучмы, исход которых должен был, очевидно, решить - хто из хлопцев более
Леонидом Даниловичем любимый. Мы позаботились о технической возможности знакомства
с мероприятием в реальном времени. С нашими молдаванскими монополистами это было
довольно дорого, но зрелище стоило того. 

Суть диспута была малопонятной, поскольку аргументы сторон были одинаковы: сам
вор, сам дурак и все такое. Были просчеты и в организации шоу. Так, поскольку
кандидаты на первую табуретку пылали друг к другу плохо скрываемой ненавистью,
то надо было тогда уже дать им в руки оружие - чего тянуть до воскресенья? Или
предложить им побороться в грязи - все равно ведь плескались помоями? Но на деталях
останавливаться не будем: обрисуем лишь общую атмосферу. 

Прежде всего, мы хотели бы извиниться перед телеведущими подобных прямых эфиров
в Россиянии, в адрес которых наш ресурс сказал немало ярких и правильных слов
- Катюхой, Кирюхой с ОРТ, и их сотоварищами с других телеканалов. Когда мы увидели
организующего дебаты хохляцкого ди-джея, физиономия которого несла печать глубокого
провинциального идиотизма, мы невольно прониклись симпатией к его россиянским
коллегам. Это, очевидно, связано с особенностями местного диалекта: ну какой
нормальный человек будет работать «тэлэпытом» (телеведущий по украински)? 

Перед началом идущей в прямом эфире стрелки братков развели к разным стенам замкнутого
пространства параллелепипеда, в котором происходило представление, отчего шоу
больше напоминало не теледебаты, а схватку крыс, зажатых в лабиринте. Ведущего
задвинули в какой-то угол, чтобы его тощая задница не загораживала обзор. И спарринг
начался. 

Первым кидать предъявы начал господин Янукович, которому на демонстрацию предвыборных
ката отводилось три минуты. Однако изъясняться ему пришлось на языке, напоминающем
больше русский, нежели украинский, отчего с выражением своих мыслей у кандидата
были серьезные сложности. Какие-то слова он подобрать так и не сумел, и потому
приходилось срочно менять тему или фигачить междометия. Так что в общем и в целом
речь господина Януковича заняла аж шесть минут. 

Пока оппонент выступал, господин Ющенко величественно ковырялся в носу. На шестой
минуте он закончил туалет и взял слово. По заключенной, очевидно, накануне договоренности,
камеру близко к Ющенко не подпускали, однако даже издалека было видно, как его
сморщило. 

Перед началом выступления господин Ющенко для воодушевления отхлебнул медку из
оранжевой чашечки и попер на противника, как бульдозер. Он толкал перед собой
кучу из 62-х килограммов сала, двадцати или около того кило свинины, тонну молока,
еще какую-то хрень – короче, все то, что можно прикупить на минимальную зарплату
облагодетельствованных господином Януковичем хохлов. Перечисляя все эти покупки,
Ющенко договорился до того, что при режиме Януковича хохол может купить на зарплату
всего 130 яиц. Возможно, конечно, речь шла о страусиных яйцах - хохлы, получается
тогда, большие гурманы. Время от времени Ющенко бросал на оппонента испепеляющие
взгляды и тот судорожно начинал давиться желтой водичкой из стакана. 

Далее опять стал говорить Янукович, выдав достаточно емкий, но цензурный текст.
Как оказалось, полоса удач в карьере господина Ющенко никогда не была особенно
широкой. В бытность свою председателем местного Центробанка он девальвировал
местную валюту, а, будучи премьером - помог каким-то молдаванам приватизировать
немало местной народной собственности. Возразить на это господину Ющенко было
нечего - разве что в исступлении биться башкой о стенку. 

Очевидно, предвидя такое развитие событий, стены в бункере для диалога кандидатов,
устроители устроили железные. В качестве постскриптума выступления, оратор, судя
по всему, уже лично от себя - добавил, что кому-то еще придется отвечать и за
приватизацию, и за девальвацию! Хорошие слова. Предвыборному штабу Януковича
следовало положить их на музыку, но раньше - сейчас их поют другие. В подтверждении
же серьезности своих намерений господин Янукович так просверлил господина Ющенко
взглядом, что мы даже слышали, как скрипели от напряжения мышцы в его глазницах.


В общем, в таком духе они и продолжали: обвинения, угрозы, и такое прочее. Вылили
друг на друга столько дерьма, что молекул вони в студии было определенно больше,
чем молекул воздуха. И это не может не радовать. Мы уже неоднократно высказывали
свою точку зрения: плохи оба кандидата. И тот и другой не совсем чисты перед
законом, и за тем и за другим стоят какие-то деятели из номенклатуры, другие
деятели. Однако схватка зашла так далеко, что партийная бюрократия стала искать
союзников, пригласив на политическое поле боя народ. 

Организация теледебатов - тому подтверждения. Это и есть начало той ДЕМОКРАТИИ,
о которой мы не устаем повторять. 

Схватка же будет более чем серьезной, поскольку проигравшие участники борьбы
(и теледебаты это наглядно показали) со стопроцентной гарантией поедут в местный
вариант Магадана. Господину Януковичу к такому раскладу не привыкать, так что
в случае своей победы мог бы рассказать господину Ющенко что да к чему. Но тот
не спрашивал - все интересовался: куда господин Янукович спрятал 10% местного
ВВП. Очевидно, уверен чувак в победе. 

В то же время смотрелся господин Ющенко совсем не уверенно. Откровенно лгал,
когда рассказывал о чудовищных минимальных затратах семьи при рождении ребенка
- мол, я сам отец. Неужели семья господина Ющенко так бедствует? 

Вообще господин Ющенко выступает как бы с правых позиций, с позиций справедливости.
Но в поведении, в манере кандидата держать себя этого явно не было видно - человек
не выглядит как пустая консервная банка, если за ним стоит ПРАВДА. 

Его оппонент Янукович, наоборот - держался весьма уверенно. В общем, хотя Янукович
и не был живее всех живых, но явно живее господина Ющенко. Так что, если бы противникам
перед боем раздали шашки и предложили делать ставки, мы бы честно поставили на
первого».

Повторяю – не столь важно, кто победит в воскресенье. Важны степени свободы в
украинском обществе, которые дают больше возможностей для экономического роста.
Если же в соседней Украине свершится, дай Бог, постиндустриальный рывок – а это
зависит только от достижения «критической массы» низовой украинской субъектности,
- то и нам в РФ будет легче бороться с путинской десубъектизацией.
http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/		 Подписан адрес:
Код этой рассылки: culture.people.skurlatovdaily		 Отписаться
В избранное