Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник


Информационный Канал Subscribe.Ru

Исходные наши позиции перед Схваткой-1993

Поучительно оглянуться на пройденный нами путь, на опыт схватки с режимом компрадора-промондиалиста
Ельцина в 1993 году. Почти всё остается актуальным – ведь до сих пор не решены
задачи как мелкобуржуазно-демократической, так и национально-освободительной
Революции. Разбирая старые бумаги, в своей газете «Российское Возрождение» за
январь 1993 года (№ 1 /21/, стр.1,2) нашел Заявление Исполкома Партии Возрождения
от 21 декабря 1992 г. «Наша позиция-93»:

«После позорно провалившейся утром 10 декабря 1992 г. попытки лжедемократов руками
Б.Ельцина совершить очередной государственный переворот и надолго утвердить свой
антинациональный режим, создалась новая расстановка политических сил в стране.
Соответственно, нуждается в пересмотре как стратегия, так и тактика оппозиции,
в том числе Партии Возрождения и Российского Народного Фронта (ПВ/РНФ).

ПВ/РНФ планирует свои действия на ближайшее время, исходя из следующих констатаций:

- большинство российских народных депутатов отвергло на своем 7 Съезде национал-предательский
компрадорский курс и тем самым показало свою возросшую гражданскую ответственность;

- достаточно самостоятельной и весьма значимой политической величиной предстал
Конституционный Суд;

- новый Председатель Совета Министров "прагматик" В.Черномырдин вынужден будет
проводить курс, более отвечающий национальным интересам России.

ПВ/РНФ считает, что главная угроза для русского народа и российской государственности
продолжает исходить со стороны ближайшего русофобского окружения Президента Российской
Федерации Б.Ельцина (преимущественно из "Демократической России»), программирующего
его действия, а равно и со стороны антирусских зарубежных кругов. Поэтому ПВ/РНФ
будет наращивать усилия по изоляции антигосударственных элементов, чтобы в конечном
счете отстранить их от власти.

ПВ/РНФ считает, что любой референдум в нынешних условиях наверняка обратится
против политики национального и государственного предательства. Помогая нашему
народу раскрыть глаза на то, что он стал жертвой предательства, одновременно
необходимо изолировать антигосударственные элементы также и на государственном
уровне, добиваясь блокирования их вредоносных шагов как сессией Верховного Совета
РФ, так и правительством В.Черномырдина, которое ныне в немалой степени зависит
от Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ.

ПВ/РНФ считает вполне выполнимой задачей провести на местах такую работу с российскими
народными депутатами, чтобы на следующем Съезде народных депутатов РФ обеспечить
радикальное оздоровление государственной власти.

ПВ/РНФ считает необходимым безотлагательно принять закон, определяющий понятие
государственной измены высших должностных лиц и делающий возможной их отстранение
от должности за такую измену.

ПВ/РНФ будет и дальше конструктивно взаимодействовать с дружественными депутатскими
фракциями и группами, с комитетами и комиссиями, с руководством палат и с Президиумом
Верховного Совета РФ,

ПВ/РНФ считает, что Председатель Верховного Совета РФ Р.Хасбулатов объективно
является противовесом антигосударственным силам.

Не разделяя необольшевистский лозунг радикально-экстремистской оппозиции (не
только левой, но, увы, и правой) " чем хуже - тем лучше" и желая в максимальной
мере предотвратить необратимые процессы распада страны и геноцида русского народа,
ПВ/РНФ отвергает пассивно-выжидательное, а тем более априорно-негативное отношение
к новому правительству и считает, что В.Черномырдин, получивший свои полномочия
не столько от Президента, сколько от Съезда народных депутатов, способен при
надлежащем политическом давлении на него и его окружение со стороны государственно-ответственных
депутатов и  патриотических политических организаций предпринимать меры по укреплению
российской государственности, по предотвращению экономической катастрофы.

ПВ/РНФ особенно настаивает на смене внешнеполитического курса, на эффективном
контроле за ним со стороны Верховного Совета и Съезда народных депутатов РФ и
патриотических политических сил, на утверждении во главе российского МИДа государственно-ответственного
и профессионально-компетентного "прагматика", способного хотя бы защитить русских
в т.н. "ближнем зарубежье".

ПВ/РНФ считает необходимым ввести в коллегию МИД представителей парламента в
лице председателя Комитета по международным делам и его заместителей.

ПВ/РНФ приветствует внесенные 7 съездом народных депутатов РФ поправки в Конституцию
РФ по статусу столицы, которая отныне должна жить по законам России, а не по
противоправным указам исполнительной власти, и всячески поддерживает борьбу депутатского
корпуса за восстановление полномочий представительных органов и за перевыборы
главы исполнительной власти в Москве.

ПВ/РНФ предлагает Верховному Совету РФ, российскому правительству, гражданам
страны и особенно москвичам свою проработанную антикризисную экономическую программу,
основанную на опыте столыпинских преобразований, успешной модернизации "новых
индустриальных государств» и соседнего Китая, апробированной практики ряда национальных
народнохозяйственных комплексов и транснациональных корпораций (ТНК).

Мы предлагаем также свою модель национально-государственного устройства, которая
учитывает достижения "нового федерализма" США и Индии и в то же время опирается
на отечественную тысячелетнюю традицию сплочения народов Евразии вокруг русского
народа, на достижения в области национального строительства и „межнационального
сотрудничества в советский период.

При новой расстановке политических сил в cтране открылось больше возможностей
возрождать Великую Россию, обеспечивать наши жизненные геополитические интересы
в традиционных дореволюционных и доперестроечных границах, добиваться этих и
других главных программных целей ПВ/РНФ.

Опираясь на пробуждающуюся волю народа, на повышающуюся ответственность народных
депутатов, на крепнущую организованность патриотических сил - будем всемерно
осваивать образовавшиеся плацдармы и усиливать нашу священную национально-освободительную
борьбу.

С Рождеством Вас, с Новым Годом, соотечественники!

Исполком Партии Возрождения
21 декабря 1992 г.».

Как видим, тогдашние насущнейшие требования самосохранения России остаются актуальными
поныне.Нас критиковали за терминологию,за характеристику режима Ельцина как компрадорского.
Помню, Зюганов подходил ко мне и сетовал – «Будь попроще, Валерий, ну не понимают
люди, что такое компрадорский режим». Увы, наш анализ оказывался правильным,
но забегающим вперед и не востребованным. 

И сейчас наша характеристика режима Путина как «сомосы» тоже не вызывает восторга.
Так,Зюганов квалифицирует этот режим как разновидность бонапартизма и тем самым
сопоставляет наш опыт с опытом капиталистической метрополии, а не капиталистической
периферии, каковой мы несомненно ныне являемся. Между тем зависимая периферия
извратила бонапартизм именно в «сомосу», то есть во власть узкой «хунты» силовиков,
связанных круговой порукой, мародерствующих в своей стране и являющихся «агентами»
внешних сил, «крышующих» их. 

Недаром Станислав Белковский и Михаил Делягин сравнивают правящую группу Путина
с ОПГ (организованная преступная группировка). Думается, все же лучше глядеть
вперед, чем оглядываться назад – лучше опережать, чем запаздывать.

http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/
Подписан адрес:
Код этой рассылки: culture.people.skurlatovdaily
Отписаться

В избранное