Радиостанция «Эхо Москвы»: Особое мнение , Среда, 22 Август 2007
http://echo.msk.ru/programs/personalno/54236/index.phtml
sys/logo_print
Особое мнение
Первоначально программа выходила под названием "Персонально Ваш". Впоследствии название превратилось в формат программы.

Известные политические журналисты - постоянные участники программы - отвечают на вопросы слушателей, присланные на эфирный пейджер, на интернет-сайт радиостанции
или заданные по телефону прямого эфира.

таблица из 2 столбцов и 2 строк
Ведущие:
Ольга Бычкова
Эвелина Геворкян
Гости:
Владимир Бородин
журналист
конец таблицы
Среда, 22 Август 2007

О. БЫЧКОВА – Добрый вечер и добрый день. Это программа «Особое мнение». Наш гость – журналист Владимир Бородин. Добрый вечер вам. Начнем мы с предвыборной
конечно, или с выборной наоборот, темы. Сегодня появились новые интересные подробности.

Э. ГЕВОРКЯН – Предложение. Итак, Центризбирком хочет допустить к выборам в ГД владельцев советских паспортов, которые живут на территории бывшего СССР,
то есть человек, получается, никто ведь не сможет проверить, является он уже гражданином Украины, Латвии, Литвы или нет. Если он придет с советским паспортом,
он сможет участвовать еще и в российских выборах.

О. БЫЧКОВА – Как российский гражданин.

Э. ГЕВОРКЯН - Да, таким образом сложно посчитать, сколько человек придет, но может придти по некоторым данным до 20 млн. человек. Как вам кажется, зачем
Центризбирком вдруг эту инициативу вносит?

В. БОРОДИН - Более того, они мне кажется, не говорят о цели. О цели ни слова - цель святая.

О. БЫЧКОВА – Она патриотичная. Нужно показать людям, что родина про них помнит.

В. БОРОДИН - На самом деле, если граждане при всем моем уважении сопредельных государств, бывшие наши сограждане будут принимать участие в выборном процессе,
это подрыв самой идеи демократии и народа, как суверенитета этой демократии.

Э. ГЕВОРКЯН – Почему. Если там русские живут.

В. БОРОДИН - Российские граждане это не только русские. В выборах должны принимать участие российские граждане. Они могут при этом быть русским, не русскими,
какая разница. Для того чтобы воля народа, чтобы она была донесена правильно, ее не должны разбавлять другие граждане. Но, к сожалению, это закон, действующий
в любой стране. Зачем это делается. Вариантов я вижу несколько. Как подозреваю в очень плохом, так и в очень хорошем. Если про очень плохое говорить, то
известно совершенно определенно из мнений политтехнологов, что вот эти граждане, проживающие за рубежом, они, как правило, голосуют досрочно. Досрочные
выборы это одна из известных зон манипуляций с голосами. Пример тому – последние выборы президента Белоруссии. Гигантский процент голосов был отдан заранее.
Что навело на всякие нехорошие мысли и сомнения международных и не только международных наблюдателей. Это замысел чудовищно плохой и мы про него даже не
думаем. Замысел чудовищно хороший и о котором, конечно, мы думаем это объединить вокруг выборов нового президента или новой думы всех граждан вне зависимости
от того, на какой территории они находятся и в данный момент проживают. Еще конечно одна плохая, я не могу все-таки никак на какой-то позитив выйти, плохая
мысль еще одна, что все-таки может быть, какая-то доля граждан осталась, которые по принципиальным соображениям не меняют паспорта, ностальгируя по советским
временам и серпастому-молоткастому и вот этот непонятный герб в виде птицы принимать не хотят. Таким образом, если это действительно чудовищная плохая
мысль найдет какое-то подтверждение, то мы получим, зачем это делается, не понимаю, добавок к нашему своеобразному электорату какое-то количество людей
с явно коммунистическими советскими воззрениями.

О. БЫЧКОВА – Это вполне модный тренд – советские воззрения.

В. БОРОДИН - Видите ли, в чем дело, Оля, тут же вопрос не про мысли и идеологии, не про людей. Тут вопрос: как мы пилим будущие места в парламенте. С точки
зрения пиления этих мест, «Единой России» вряд ли отойдут голоса этих людей. Вполне возможно, что могут отойти мироновской партии частично. Может быть
для этого, не знаю.

О. БЫЧКОВА – Непонятно. Вот Алексей нам пишет, что это маневр для вброса голосов за "Единую Россию". Sms послал.

В. БОРОДИН - Мы об этом не думаем.

О. БЫЧКОВА – Мы, Алексей, об этом не думаем. Слово «маневр» вообще нужно запретить раз и навсегда. Правильно я говорю?

В. БОРОДИН - Правильно.

О. БЫЧКОВА – Хорошо. Тогда мы будем думать на другую тему. У нас есть предложение председателя Совета Федерации Сергея Миронова, который говорит, что для
того чтобы повысить интерес жителей страны к восточным регионам в качестве места постоянного проживания, можно освободить это население от подоходного
налога. Потому что 13% прибавки к зарплате это совсем неплохая история. Это действительно так. Никто не откажется быть освобожденным от подоходного налога.
Но непонятно вот что. Все знают, что Сибирь и Дальний Восток это собственно то самое место, где зарыты все эти нефтедоллары, металлодоллары, алмазодоллары,
газодоллары. Вот это все, чем мы сегодня так счастливо гордимся. И пытаемся с разной степенью успешности пользоваться. Это такой русский Клондайк на самом
деле. Куда народ должен ломиться, как сумасшедший. Как бешеный просто, расталкивая друг друга локтями, идя по головам и пытаясь получить что-то от этого
богатства пока не поздно. Почему так получается, что…

В. БОРОДИН - Не ломятся.

О. БЫЧКОВА – А государство наоборот должно придумывать какие-то дополнительные стимулы. А уж само это выражение: освоение Сибири и Дальнего Востока - напоминает
о каких-то советских экстенсивных методах освоения жизни.

Э. ГЕВОРКЯН – Очень успешными они были. Потому что втрое увеличилось в советское время количество жителей в Сибири и Дальнего Востока.

О. БЫЧКОВА – Да какие же они были успешные-то?

В. БОРОДИН - Я абсолютно уверен, что локтями будут расталкивать, и попробую объяснить, почему я так думаю. Во-первых, понятно, почему никто не ломится,
- потому что эксперты ООН, по-моему, несколько лет назад посчитали, что порядка 18 или 20 регионов РФ просто не приспособлены для нормальной человеческой
жизни. Из-за исключительно географических, климатических, и прочих мерзлотных я бы сказал условий. Вот почему и не ломятся. Потому что там сложно с инфраструктурой,
с погодами и так далее. Кто бывал на Дальнем Востоке, на Сахалине или где-то еще, меня поймут. Я там был и там, условно говоря, не мог несколько дней,
почти неделю улететь с Курил. Потому что просто нелетная погода. Ну, вот не потому, что кто-то забастовал или денег нет, все есть, только погода не летная,
ветра дуют, поэтому улететь невозможно.

О. БЫЧКОВА – Мало ли где плохой климат. В Америке, Канаде, Норвегии.

В. БОРОДИН - С другой стороны Институт региональной политики (есть такой) привел сумасшедшую цифру, от которой я, честно говоря, просто испытал некий шок.
До 2015 года в Дальний Восток и Сибирь будет заинвестировано несколько сот миллиардов долларов российским бизнесом. Это только крупный российский бизнес.
Это не иностранные инвесторы, не среднее и мелкое предпринимательство, это даже не государственные инвестиции. Именно поэтому я уверен, что конечно через
несколько лет мы все с вами будем наблюдать расталкивающих друг друга локтями работоспособных людей, которые за приличные деньги и не просто за 13%, которые
может быть, им государство простит, а за серьезные деньги будут там работать. Вопрос заключается только в одном – в некой государственной продуманной политике.
Дело в том, что эта сумма, которую я называю – несколько сот миллиардов долларов, это объявленные в инвестпрограммах деньги больших российских холдингов.
Для того чтобы эти инвестиции были не на бумаге, не в стратегиях, а на практике, государство должно этим инвестициям помочь. Исключительно и только благодаря
проведению ЛЭП, строительству дорог, абсолютно инфраструктурных понятных проектов. И, безусловно, тогда будут, то есть к этой самой инициативе Миронова
я отношусь в принципе положительно, это хоть какой-то вообще шаг, пускай я считаю одна из мер и возможно далеко не главная, но это хоть какое-то телодвижение
наших чиновников в этом направлении. Но я еще раз подчеркиваю, мне кажется, что главная здесь роль принадлежит бизнесу. Создание рабочих мест, инвестиции,
вот как в нормальных странах, в общем, и целом миграционные процессы происходят благодаря предложениям по работе. Вот США. Сидит программист в Миннесоте.
Смотрит, есть предложение по работе по его профессии в штате Аризона. Если по деньгам его это устраивает, вполне возможно, что он с семьей, с детьми, со
всеми делами переедет туда жить. В принципе это нормально, когда предложение на рынке труда, интересное предложение, конкурентоспособное предложение, пускай
не в таких шикарных условиях, а в таких, но за такие деньги, способны передвигать людей на территории страны.

О. БЫЧКОВА – Но тут вам не кажется, что есть какое-то раздвоение сознания. Потому что некоторое время назад господин Фрадков, например, тоже призывал молодежь
отправляться какими-то советскими стройотрядами куда-то.

В. БОРОДИН - Стройка века.

О. БЫЧКОВА – С одной стороны есть такой советский способ мышления, сейчас мы всех загоним на целину в палатки, и пускай они там увеличивают в три раза население
этих труднодоступных регионов.

В. БОРОДИН - Вполне возможно, можно помочь ГУИН, если такая организация может помочь своими подопечными.

О. БЫЧКОВА – Это еще более ранняя история.

В. БОРОДИН - Я думаю, что хорошо забытое старое оно может при определенном стечении обстоятельств воплотиться в жизнь.

О. БЫЧКОВА – Непонятно, что берет верх. С одной стороны такие представления, такого советского экстенсивного свойства. С другой стороны представления, которые
связаны действительно с бизнесом. Вот если вкладываются деньги, строятся города, дома, дороги, инфраструктура, то да, конечно. Люди туда поедут.

В. БОРОДИН - Так в том-то все и дело…

О. БЫЧКОВА – А государство просто должно помочь.

В. БОРОДИН - Что просто здесь нужно отделить, как нас учит президент, котлеты, мухи и так далее. Можно сколько угодно риторикой заниматься на предмет: давайте
поднимем и вот сейчас мы, как и вы и все мы вместе и так далее, и стройки века и вспомните воодушевление, книжки будем писать, прозаики особенно, и так
далее. Но этим же сыт не будешь. Да, кто-то этому может, наверное, даже и поверит. И кто-то даже поедет. Ну и что?

Э. ГЕВОРКЯН – Нам Дима прислал сообщение, что люди не ломятся туда, так как все деньги в Москве. Может быть, в этом и есть противоречие, что с одной стороны
там Клондайк, а какая разница, что там, если все стекается в центр.

В. БОРОДИН - Я ровно об этом и говорю. Как только в Сибири и на Дальнем Востоке будут просто стоять, сидеть, лежать, я не знаю, реальные инвестиции, реального
бизнеса, как только там будут предложения о работе, а не обещания о том, что они там будут, только тогда и будут нормальные трудовые происходить там процессы
миграционные. Только так. Вопрос, кто будет более там предпочтителен, китайцы ли, наша рабочая сила, ну это рынок. Давайте мы будем все-таки и работодатель,
и государство вести здесь разумную политику, но насколько я знаю, например, все эти инвестиции, о которых я говорю, они могут быть сопоставимы или чуть
меньше или чуть больше, я не знаю, но с китайскими планами. Вы поймите, что китайский бизнес или власти не собираются сейчас там воевать с нами. Танки
вводить не будут, самолеты летать тоже вряд ли. Будет происходить нормальный экономический процесс. Придет китайский бизнес со своими триллионами, а не
миллиардами долларов, со своей необходимостью, потребностями кормить свои миллиарды народу и если эти инвестиции не осуществит наш бизнес, абсолютно точно
эти инвестиции осуществят, например, китайцы. Поэтому здесь вопрос, замечательный пример, на Курилах, о которых я сегодня уже говорил, если бы там не нашлось
несколько предприимчивых людей, которые стали строить там заводы, я их собственными глазами видел, обязательно сто процентов это сделали бы японцы. И,
безусловно, другое было бы отношение и местных жителей сейчас к этому территориальному спору, и этот вопрос может быть, уже не стоял на повестке дня в
отношениях между Россией и Японией. Может быть, он уже был решен. То же самое и здесь. Если государство сейчас не будет способствовать приходу этих инвестиций
и российского бизнеса туда, тогда мы можем там соответственно потерять куски территории, может быть даже не в юридическом смысле, но в фактическом точно.

О. БЫЧКОВА – Но надо сказать справедливости ради, что такое движение менеджеров, например, из столиц на восток оно существует, конечно, потому что действительно
едут люди, управленцы, их приглашают на какие-то предприятия. И они живут там, предположим, и в Москве и где-то в Сибири одновременно и летают и мотаются,
это есть.

В. БОРОДИН - Безусловно, более того для резюме менеджера среднего звена, безусловно, позитивно было бы, если бы строкой там стоял опыт работы просто руками
и ногами на земле с конкретным предприятием, с конкретными людьми, проблемами и так далее. Как в американской политике одно время было правильно, если
в резюме у политика стояла война во Вьетнаме и еще что-то. Однозначно конечно, уже эти процессы происходят. Просто в силах государства ускорить эти процессы.
Или наоборот, замедлить.

О. БЫЧКОВА – Вот Алексей пишет нам, sms прислал: я живу в Сибири, но я против отмены 13%, Конституцию никто не отменял, просто верните нефтяные и газовые
предприятия из Питера и Москвы обратно на родину в Сибирь. То есть, Алексей, фактически вы понимаете, что вы предлагаете. Вы предлагаете отменить эту самую
вертикаль. Властную, финансовую, полномочную, любую другую.

В. БОРОДИН - В данном случае слушатель совершенно прав, в каком смысле, что действительно эти 13% они по большому счету при наших средних российских зарплатах
погоды большой не сделают. Если это будет комплекс мер и основа в этих мерах будет абсолютно рыночная, то есть движение бизнеса в этом направлении, только
тогда Дальний Восток и Сибирь оживут.

О. БЫЧКОВА – То есть для этого нужно, чтобы были права у бизнеса и чтобы были полномочия и права у субъектов федерации.

В. БОРОДИН - Самое смешное, что в этом и сюрприз данных института, о котором я говорил. Что эти деньги уже есть. Они уже запланированы, они практически
лежат в тумбочке. Они все уже, уже шансов мало, что они не будут вложены. Просто нужна внятная государственная политика. Связанная не с какими-то немыслимыми
переконфигурациями во властной системе или чем-то еще, просто осознанная нормальная целенаправленная работа по благоприятному инвестиционному климату наших
же российских же инвесторов. Больше ничего.

Э. ГЕВОРКЯН – Как государство должно себя вести относительно другой истории.

О. БЫЧКОВА – Кстати, о деньгах.

Э. ГЕВОРКЯН – Суд сегодня отклонил иски по сгоревшим вкладам в Сбербанки. Речь идет о вкладах 90-х годов. К сожалению, сегодня суд огласил только резолютивную
часть постановления, поэтому мотивы неизвестно какие были у суда, поэтому мы не будем гадать на кофейной гуще. Почему суд принял такое решение. А в принципе
есть ли какой-то моральный выход из этой ситуации?

В. БОРОДИН - Моральный выход, на мой взгляд, существует очень простой. Единственно правильный. Безусловно, заплатить по индексации деньги, которые у них
забрали. Да, мы можем долго говорить, и вы я думаю, что со мной согласитесь, основа этого кризиса, почему не вернули эти деньги, - просто обанкротившаяся
система государственного планирования и коммунистическая система не смогла, фактически наше население инвестировало, спонсировало наше государство на то,
чтобы оно еще дожило какое-то время. И тогда действительно у государства с деньгами было плохо. Но, тем не менее, это были частные деньги, вложенные в
государственный банк.

Э. ГЕВОРКЯН – А сегодня не возникает опасность, что денег элементарно не хватит, если сейчас всем индексировать.

О. БЫЧКОВА – Даже у банкиров сейчас есть предложение о том, как это сделать. Потому что они понимают, на них тоже давление оказывается.

В. БОРОДИН - Я убежден, что с точки зрения пиара на самом деле и рекламы банковской системы это был бы абсолютно грамотный нормальный моральный ответственный
шаг. Но проблема заключается в том, что я убежден совершенно, что мы будем, не мы - в смысле общество, а мы – в смысле государство и банковская система
будем тянуть, как можно дольше для того, чтобы извините за цинизм, эти вкладчики, их количество становилось все меньше.

О. БЫЧКОВА – По естественным причинам.

В. БОРОДИН - Да. Природным. С тем, чтобы через пару, тройку, четверку, пятерку, а лучше шестерку лет в предвыборном пылу один известный политик сказал бы:
да, все нету мочи дальше, больше, платим и так далее. Только понятно, что та сумма будет гораздо меньше, чем сегодняшняя.

О. БЫЧКОВА – Ну да меньше народу – больше денег остается, в общем, получается, что в принципе эта проблема не будет решена никогда, так или иначе.

В. БОРОДИН - Моя позиция состоит в том, что через какое-то время банкиры российские соберутся и поймут, что дешевле, что дороже…

О. БЫЧКОВА – Я могу вам сказать, что например у российских банкиров, у профессионального сообщества, у ассоциации российских банков, если я правильно помню,
есть предложение по этому поводу. Я просто слышала об этом.

В. БОРОДИН - Да, да, я тоже слышал.

О. БЫЧКОВА – Они существуют, потому что как бы люди знают, сколько, чего, механизм.

В. БОРОДИН - Оль, я ровно про это и говорю.

О. БЫЧКОВА – Это же арифметика.

В. БОРОДИН - Это просто арифметика. Что проще: потратить такие-то суммы одному банку в отдельности или всем банкам в отдельности или эту же сумму, надо
посмотреть, какую, потратить на PR такой, и при этом расквитаться по моральным обязательствам с вкладчиками, которые на самом деле станут и будущими вкладчиками.

О. БЫЧКОВА – Чтобы больше не приставали, и их любили еще больше. Мы сейчас прервемся на несколько минут. Это программа «Особое мнение».

НОВОСТИ

О. БЫЧКОВА – Мы продолжаем программу «Особое мнение». Наш гость – Владимир Бородин. Мы продолжим говорить о деньгах и о законах. Генпрокуратура создала
Управление по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции. Там говорится о том, в сообщении Генпрокуратуры, которое цитирует агентство
ИТАР-ТАСС, что вновь созданное подразделение укомплектовано наиболее опытными прокурорскими работниками, имеющими большой практический опыт и владеющими
специальными методиками по выявлению и пресечению коррупционных правонарушений. Вот уже сколько лет ожидается что-то такое типа операции «Чистые руки»
в нашей многострадальной родине. Может быть, это оно, наконец, случилось?

В. БОРОДИН - Это готовят почву. Я в прошлом эфире, когда здесь был, говорил, то есть смело предположил…

О. БЫЧКОВА – Отчаянно.

В. БОРОДИН - Да, понятно, что отчаянно, что мы как раз когда обсуждали Олимпийский комитет, что его конечно должен возглавить Владимир Владимирович Путин
после своей отставки.

О. БЫЧКОВА – И его тоже должен возглавить.

В. БОРОДИН - В результате это уже оказалось не так. Он открестился от этого. Но я тогда смело предположил, что никакой не Олимпийский комитет, а вот антикоррупционный
комитет это вполне интересное было предложение для трудоустройства бывшего президента Владимира Владимировича Путина. Что имеется в виду, по-моему, совершенно
понятно. Тема коррупционная может быть сейчас главная на повестке дня в российской политике. И просто в жизни бытовой. Возможность для Путина держать узды
правления, лучше, по-моему, не придумаешь держать также за уздцы правление чиновников, хороших и плохих, своих, не своих и так далее.

О. БЫЧКОВА – То есть все рычаги, все кнопки, все красные кнопки, горячие кнопки, все компроматы.

В. БОРОДИН - Более того, безусловно, сказать после этого, что Владимир Владимирович ушел из российской политики будет проблематично.

О. БЫЧКОВА – Опять же юрист по образованию.

В. БОРОДИН - Он юрист по образованию. То есть, на мой взгляд, все абсолютно сходится.

О. БЫЧКОВА – Одно к одному.

В. БОРОДИН - Одно к одному.

Э. ГЕВОРКЯН – А это и есть та самая структура сегодня созданная или что?

В. БОРОДИН - Посмотрим, не знаю. Но мне кажется, что, почему и нет. Потом этот комитет может перерасти в более самостоятельный орган, уже не под генпрокурором,
а не под кем.

О. БЫЧКОВА – Так уже Генпрокуратура вполне себе ничего такой орган.

В. БОРОДИН – Кстати, по Конституции прошу заметить, Генпрокуратура вообще независимый орган. Этот независимый статус вполне себе подходит для бывшего президента
РФ. В конфигурации, которая может сложиться после выборов.

О. БЫЧКОВА – А что же делать тогда с нашими природными ресурсами?

В. БОРОДИН - А что такое, Оля, что с ними случилось?

О. БЫЧКОВА – С ними все хорошо я надеюсь. Но просто одно еще из предположений по поводу места работы нашего президента, было что-нибудь такое…

В. БОРОДИН - Что-то связанное с природными ресурсами?

О. БЫЧКОВА – Царь Горы.

В. БОРОДИН - Не думаю. Я думаю, что…

О. БЫЧКОВА – Царь Горы это круче.

В. БОРОДИН - Да нет, ну что вы. Во-первых, кто такой Царь Горы, я не уверен, что Царь Горы с антикоррупционным комитетом, может быть, сопоставим с Царем
Горы природных ресурсов. Сегодня природные ресурсы есть, завтра их нет. Сегодня цены такие. Завтра они такие. А за это нужно будет отвечать, в том числе
своим политическим авторитетом.

О. БЫЧКОВА – А коррупция есть всегда.

В. БОРОДИН - А коррупция есть всегда и борьба с ней вечна. Поэтому мне кажется, что даже рассуждать о том, что круче, где Царь Горы, не стоит. По-моему,
все вполне себе очевидно. Я уж не говорю о том, что Владимир Владимирович говорил не один раз о том, что он никакой не бизнесмен и он юрист. Вот, пожалуйста,
для юриста такое предложение по работе. По-моему, вполне логично.

О. БЫЧКОВА – То есть Владимир Путин, вы хотите сказать, вы отчаянно пытаетесь предположить, просто, вы хотите сказать, что он хочет быть диктатором.

В. БОРОДИН - Ничего подобного. На самом деле я говорю очень серьезно, это никакая не хохма, не преувеличение, ничего такого. Действительно ситуация каким
образом складывается, что принципиально выбрать место в политической системе, какое оно может быть – оно может быть номинальное или может быть активное.
Номинальное что-то мне подсказывает, что Путин эту номинальную позицию не примет. То есть в том, что могу себе представить, как человек, два срока отсидевший
в Кремле, устал, ему нужно отдохнуть. Но, тем не менее, я убежден совершенно, что он будет занимать очень активную позицию и играть очень серьезную роль.
Одно из осторожно скажу - замечаний или одна из серьезных критик режима, который сложился сейчас, она и со стороны международной и со стороны изнутри,
это признается всеми, в том числе самим Путиным – это момент с коррупцией. Поэтому логично совершенно было бы самой большой проблемой и заняться. И конечно
я вас уверяю, что с учетом прошлого, настоящего и будущего президента, я имею в виду его связи с правоохранительными органами и спецслужбами, будет достаточно
для того, чтобы вывести всех на чистую воду, и в определенные моменты времени, особенно исторически важные, эти меры принимать.

О. БЫЧКОВА – И потихонечку туда…

В. БОРОДИН - Оль, на самом деле здесь совершенно не утрирую, не играю, и не предполагаю, что эта тема такая диктаторская или какая-то еще. Я более того
считаю, что эта роль была бы полезна в определенном смысле. Обществу нам, была бы полезна.

Э. ГЕВОРКЯН – Пока назначение Владимира Владимировича на эту предполагаемую должность не случилось, зато случилось назначение сегодня на пост заместителя
руководителя Первого канала бывшего генерального директора Третьего канала Андрея Писарева. Помимо того, что он возглавлял Третий канал, он до недавнего
времени, наверное до сих пор является советником исполкома «Единой России». Там в «Единой России» курировал «Русский проект». В связи с тем, что он сейчас
на Первом канале будет заниматься предвыборными делами, отслеживать все, что касается выборов, то оппозиция сегодня уже взбунтовалась, сказала, что это
опасно для общества, вплоть до того, что Явлинский говорит, что это может подогреть агрессивные националистические настроения. Если такой человек, возглавляющий
«Русский проект»…

О. БЫЧКОВА – Хотя казалось бы, в чем проблема. Выборы будут? – будут. Участие партий в предвыборной кампании в СМИ будет? - будет. Описано в законах? –
описано. Регулировать это как-то надо? – надо. Первый канал имеет право поставить на эту работу…

В. БОРОДИН - На любую должность любого человека.

О. БЫЧКОВА – Да, человека вообще, который будет каким-то образом этим заниматься, потому что действительно проект масштабный. Я не понимаю, что волноваться
оппозиции и демократам.

В. БОРОДИН - Чего волноваться. Новости никакой. То есть, есть новость, касающаяся определенной сферы бизнеса. Она, наверное, большая новость. И для самого
господина Писарева тоже подозреваю, что новость не маленькая. Но для картины дня никакого переворота не случилось. Все как было, так и есть. Перебдеть
лучше, чем недобдеть. Было, оказывается, не так все схвачено и захвачено, теперь все будет схвачено и захвачено хорошо, тут я с Олей здесь солидарен абсолютно.
Есть государственное телевидение, которое когда-то называло себя общественным, которое проводит вот такую политику. Руководство канала имеет право эту
политику проводить неуклонно и до конца.

О. БЫЧКОВА – То есть мы должны поздравить руководство канала, что оно проводит эту политику открыто и прозрачно.

В. БОРОДИН - Абсолютно точно. От нас ничего не скрывает.

О. БЫЧКОВА – Все по-честному. Очень хорошо. Спасибо большое. Это была программа «Особое мнение». Владимир Бородин был сегодня с нами.

В. БОРОДИН - До свидания.

Полная версия

Copyright © 2004 - 2006
Радиостанция «Эхо Москвы»