Скурлатов В.И. Философско-политический дневник

Уважаемые подписчики, из-за сбоя у провайдера произошла задержка с передачей
заметок. Данная порция - за вторник. Заметки выстраиваются в моём Ежедневнике
на достраиваемом сайте http://www.panlog.com. Кстати, заметки составляются в
философской системе координат, изложенной в моей работе "Постигая Хайдеггера",
которая уже размещена на этом универсальном инфоромационно-поисковом портале.
Заметки, подготовленные вчера и сегодня, надеюсь передать сегодня.

ВНУТРЕННИЙ ВРАГ ОПАСНЕЕ ВНЕШНЕГО

В ГосДуме купил за 72 рубля книгу Максима Калашникова (псевдоним Владимира Александровича
Кучеренко) и Юрия Васильевича Крупнова «Гнев орка» (Москва: ООО «Издательство
АСТ»; ООО «Издательство Астрель», 2003. – 598, [6] c.: илл.).

Книга эта – из серии «Великие противостояния: Америка против России».

Творческий симбиоз двух разработчиков нашей надпартийной предвыборной (пока невостребованной)
платформы «Путь из тупика» привел к взаимоусилению. Начал читать по дороге, не
оторвешься, ужина не заметил, с трудом заставил себя сесть за компьютер.

Чрезвычайно актуальна эта книга, вышла сверхсвоевременно. Меня поразил рассказ
про разгром Парагвая в 1870 г. (с. 206 – 213). История ходит кругами. Нет ничего
нового под солнцем. Тогдашнее «мировое сообщество, те же «союзники» Великобритания
и США и их местные латиноамериканские подручные, устроили геноцид в перспективном
обществе Южной Америки, сократили население Парагвая на 80%, поставили неподвластную
им страну на колени, как сейчас это сделали с Ираком. Збигнев Бжезинский или
же Маргарет Тэтчер, «друг» Горбачева, Немцова и других наших прозападных «либералов»,
тоже настойчиво призывают на 80% сократить русское поголовье, и  национал-предательская
власть, избранная российским ошкуренным «электоратом», исправно исполняет «советы»
своих западных «друзей».

Вроде бы миллион раз обсуждали мы в своём кругу причины самообрушения нашей тысячелетней
державы и последующие происходящие на наших глазах  грандиозные мировые потрясения.
Но когда все наши размышления собраны в систему, изложены фактуально убедительно
и художественно ярко, - достигается кумулятивный эффект.

Сравнил «Гнев орка» с известным трактатом Александра Сергеевича Панарина «Искушение
глобализмом» (Москва: Издательство ЭКСМО-Пресс, 2002). Мне кажется, обе книги
замечательно дополняют друг друга, стереоскопично высвечивая нынешнюю нашу ситуацию.

Она понятна для непредвзятого наблюдателя. Сплоченные группировки людей, вознамерившиеся
захватить господство над миром, наконец-то получили для этого достаточные средства
благодаря информационно-постиндустриальной революции. Из этих группировок получила
преимущество та, которая специализировалась на финансово-инвестиционной деятельности
во всемирном масштабе, имела подготовленную организационную инфраструктуру и
мощные позиции в руководящих кругах США. Процедуры и формы сплочения обкатывались
ранее в масонстве, сионизме, различных элитных международных клубах и объединениях.

Эта вырвавшаяся вперед группировка кристаллизовалась полустихийно-полуцелеустремленно
на наших глазах в последние три десятилетия, её обзывали по-разному, от «негласного
мирового правительства» до «сетевого сообщества мондиалистов». Группировка использовала
гибкий «сетевой» принцип самоорганизации, что дало ей оперативное преимущество
над прежними всемирными иерархизированными структурами типа Католической Церкви
или Коммунистического Интернационала. Самой подходящей матрицей или репетицией
был все же реализованный ещё в индустриальную эпоху колониально-гегемонистский
«сионистский проект», в котором, как и в предшествующих глобальных проектах типа
крестоносно-христианского или пролетарско-коммунистического, тоже  предусматривалось
разделение человечества на «избранных» и «неизбранных».

Александр Сергеевич Панарин для обозначения этой недавно откристаллизовавшейся
всемирной группировки использует термины «новый интернационал», «организаторы
мира», «кочевническая диаспора». Максим Калашников и Юрий Крупнов говорят об
«Античеловечестве», «Вечном рейхе» и «новых кочевниках».

В душе человека и в человеческой истории с Начала и до Конца борются Добро и
Зло, «партия Аллаха (Бога)» и «партия Сатаны (Иблиса)». Вечная схватка идёт с
переменным успехом.

«В «Третьем проекте», - говорится в первых строках Главы 0, - я, Максим Калашников,
сделал очень суровый вывод. В истории человечества постоянно существовали два
течения, два сорта людей. Одно течение – это творчество, созидание. Второе –
добывание трофеев, грабеж, мародерство. И деятели истории, в свою очередь, выступают
либо в обличье созидателей, либо в личине «чужих», «добывателей трофеев», новых
кочевников.

Первые строят и открывают, создают новые богатства, знания и технологии, поднимают
государства и вдыхают новую жизнь в свои народы. Вторые нагло и жестоко норовят
захватить и переделить не ими созданное, обманув, стравив людей между собой,
устроив кризис, революцию или войну.

В предыдущие времена эти тенденции переплетались, и тот, кто в одном случае грабил,
в другом пускал награбленное на созидание.

Но к концу ХХ века произошла удивительная вещь: эти тенденции очень обособились
друг от друга. Носители духа мародерства оформились в настоящее Античеловечество,
и мы дали им имя – новые кочевники.

Мы очертили их полуневидимые структуры – метагруппы, в которые включены крупные
финансовые учреждения, спекулятивный аппарат, сети по обработке сознания, «мозговые
центры», частные спецслужбы и части государственных аппаратов, захваченные неокочевниками.

Мы показали, что неокочевники сложились из отдельных частей разнообразных сетевых
глобальных клубов, масонства, сионизма, крупного финансового капитала и откровенной
преступности.

Хотя их главное пристанище находится в США, это уже не американцы, а особый Интернационал.
Первая страна, которая попала под почти полный контроль новых кочевников – это
Америка. Но первая в мире страна, в которой новые кочевники победили полностью
и которую употребили по полной программе – это Россия» (с. 17-18).

Да, бесспорен факт уже свершившейся полной капитуляции России перед «новыми кочевниками»,
и над нами сегодня, как недавно в Парагвае, простёр крыла  проамериканский «доморощенный
немец». Парагвайский полицейско-компрадорский режим возглавлял пожизненно президент
Альфредо Стреснер, а почти такой же режим в РФ возглавляет президент Владимир
Путин, при котором страна необратимо деградирует, а президентский рейтинг растёт
до небес, так что всё чаще говорят о безальтернативности Путина и даже о желательности
провозглашения его монархом.

«Мондиалисты-неокочевники» уже овладели Россией изнутри, зачем им вводить оккупационные
войска извне, как это живописуется в книге Максима Калашникова и Юрия Крупнова?

Установившийся на сегодняшний день контроль «античеловечества» над Россией –
самый оптимальный и самый эффективный. Подконтрольный мондиалистам Путин – просто
идеальный десубъектизатор России, и его подпирают спецслужбы, правоохранители,
коррупционеры, депутаты, бабульки, «творческая интеллигенция».

У него не только от КГБ, но и от природы – дар лицедейства. Он почти всем референтным
группам, кроме тех, кто его раскусил,  говорит желаемое ими и подаёт надежду.
Крутится и лавирует, старается понравиться российским неприхотливым «лидерам
общественного мнения», изображает «государственничество» и «патриотизм», но промондиалистскую
линию ведёт чётко. И население России, шкурно рассыпавшееся и смирившееся с катастрофой,
возлагает на него роль чудодея, довольствуется его имитациями.

На международной арене – катастрофа, внутри страны – сплошной административный
восторг и полная беспросветность в экономике. Все предписания мондиалистского
«нового интернационала» выполняются приоритетно и с запасом, от первоочередности
выплаты ежегодной дани и экспорта мозгов и девок до последовательной и методичной
депопуляции страны, так что заданная планка сократить население до 40-50 миллионов
россиян к концу века должна быть достигнута. Когда контроль над страной в твоих
руках – можно сделать с ней что угодно без иностранной оккупации.

Например, для ускорения вымирания можно подсадить население на зарплату ниже
прожиточного минимума, повысить тарифы, отключать электричество, выселять из
квартир, растащить землю, растлить молодежь, и т.п. А кроме  того, истреблять
молодых мужчин наркотиками, тюрьмами, дедовщиной. Ума много не надо, если не
встречаешь сопротивления со стороны уничтожаемых.

Теперь представьте, что будут введены оккупационные комендатуры. Тогда оккупантам
придётся взять на себя ответственность за «античеловечность», хотя бы за тот
же столь успешно проводимый ныне геноцид коренных народов России (Евразии). Мондиалистам
напрямую труднее геноцидствовать на периферии, они предпочитают действовать косвенно
через свою местную компрадорскую агентуру, ибо им приходится считаться с общественным
мнением в своих метрополиях.

Пикантность ситуации в том, что в метрополиях «золотого миллиарда» имеется могучее
антилюдоедское (антимондиалистское) движение, неизбежный и даже главный позитивный
(«добрый») продукт информационно-постиндустриальной революции и соответственно
нового массового порыва людей и народов к субъектности. И в случае, если Россия
будет напрямую оккупирована  иностранными вооруженными силами мондиалистов, 
это влиятельное в странах «золотого миллиарда» антиантичеловеческое движение
наверняка возьмёт нас, русских, под свой «правозащитный» зонтик.

Сами сломленные русские вряд ли смогут сотнями тысяч и миллионами выйти на протест,
но в цитаделях мондиализма больше субъектных граждан, неравнодушных и совестливых,
и они, как мы видим, небезуспешно бьются за справедливость изо всех сил.

Приведу пример из жизни. Во время войны мать со мной и младшим братом Юрием находилась
в Белоруссии, в Дашковке под Могилевым на Днепре, отец воевал. И я очень хорошо
запомнил, как вели себя и как относились к нам, живущим под оккупантами, и сами
немцы, и полицаи, и партизаны. Жилось нам  весьма голодно, поэтому запомнились
желудочно-базисные, а не духовно-надстроечные впечатления.

Немцы приходили к нам в дом, располагались за столом, доставали тушенку, сгущенку
и галеты. Идейный младший брат Юрий с печи кричал «фашист, уходи!», мать цыкала
на него, а я от голода дурел, у меня разгорались глаза. Немцы это видели и говорили
«рус, иди сюда!», угощали сгущенкой, запомнил на всю жизнь.

Партизаны приходили, приносили водку, мать организовывала закуску, было уютно
в кругу своих.

Полицаи приходили и принимались шарить по углам, гоняться за последней курицей.
Мать стояла стеной, отбивалась. Полицаи били её. Я укусил полицая за ногу, он
отшвырнул меня. Нас грабили безжалостно.

Мать первым делом бежала жаловаться в немецкую комендатуру, там находился кто-то
из совестливых немцев, обещал разобраться, наказать полицаев. И, видимо, что-то
предпринимал, но не так сурово, как хотелось бы. Тогда мать отправлялась в лес
к партизанам, просила их покарать негодяев, вырвавших последний кусок изо рта
её детей.

Сейчас партизан нет, а международные трибуналы далеко, где-то там в Страсбурге,
с жалобой не добежишь. Чудовищная полицайско-компрадорская машина геноцида работает
полным ходом. «Античеловечество» довольно Путиным, ибо прямая оккупация обошлась
бы дороже и накладнее и, самое главное, была бы не столь губительной для русских.

Оккупационные сценарии, обозначенные в книге Максима Калашникова и Юрия Крупнова,
возможны только в том случае, если в России сложится «критическая масса» экономически-самодостаточных
и тем самым духовно-раскрепощенных граждан («третье сословие» или «средний класс»),
которая оттеснит компрадор-полицаев.

Однако, как показывает опыт Парагвая и других латиноамериканских стран, правящие
компрадор-полицаи хорошо осознают, чьё мясо съели, и придавливают национальный
капитал на дальних подступах.

А «пролетариат» (низовые массы) без привнесения ему классового сознания извне,
от устремленной к субъектности мелкой буржуазии, сам по себе восстать не может.

Получается порочный круг – компрадор-полицаи душат экономически-самодостаточных,
а стремящиеся к субъектности не в состоянии сложиться в «критическую массу» и
оттеснить компрадор-полицаев. Получаем весьма устойчивый, при всех верхушечных
пертурбациях, вариант зависимого периферийного «капитализма», а на самом деле
деградизма и суицидизма.

Как же разорвать этот порочный круг?

На самом деле правящая в России компрадор-полицайская клика очень слаба, просто
ей никто не противостоит. Населению страны, русскому народу впрыснули такую дозу
шкурности и духовной отравы, что начисто испарилась пассионарность и воля к сопротивлению
Злу. При надломе пассионарности есть немало очень сильных интеллектуалов, но
очень мало волевых орговиков. А ведь на духовно сильных пассионарных орговиках
держится любой народ, «не устоит село без праведника».  Чтобы переломить умирание
тысячелетней страны, необходима «критическая масса» таких орговиков. Один орговик
погоды не сделает, за 24 часа в сутки не прикроёт все амбразуры. Нужна среда
поддержки, нужна востребованность пассионария снизу, сбоку и сверху.

Применительно к нынешней России, не так уж много по числу необходимо таких орговиков,
способных не взаимоотталкиваться самоутвердительно своими амбициями, а самоотверженно
сплотиться своим долгом перед Родиной и Богом. Я считаю, что как на заре истории
спасали Русь всего Три Богатыря, так и ныне для победы Добра в нашей стране достаточно
Три Орговика.

В книге Максима Калашникова и Юрия Крупнова показано, какие могучие союзники
 могут быть у этих русских орговиков в мире. «Новые кочевники» упиваются своим
всесилием, но они не одни на Земле, в самих странах «золотого миллиарда» и на
периферии действуют напористые антикочевники, которые  самоорганизуются и сплачиваются
и стремятся обеспечить самодостаточность для всех стремящихся её обрести, а не
только для «избранных». Сложившись в «критическую массу» здесь, мы могли бы стать
ударным отрядом мирового Добра.

Разумеется, основать такой Сплот можно лишь на фундаменте некой новой вдохновенной
и вдохновляющей системы ценностей, которую я называю Правой Верой. Эта Правая
Вера похожа на океан, в которую впадают реки мировых религий. На самом деле Правая
Вера – самая древняя из всех вер. Я про неё вычитал в студенческие годы в одном
из русских журналов начала прошлого века. Главная заповедь Правой Веры, врезавшаяся
мне в память, была сформулирована древними индийцами. Она гласит – «Бог Сам Себе
приносит Себя в жертву руками Своих детей».

Как я вижу, эта заповедь возвращает нас не просто на Голгофу или к древнему жертвоносному
язычеству, но и к основоположениям буддизма, иудаизма и ислама, и она сопрягается
также с «философией общего дела» Николая Фёдоровича Фёдорова, с прозрениями «русских
космистов», с «антропным принципом» современной космологии.

Правоверный – это человек субъектный, богоравный. Этот человек – на острие технического
могущества. На новом витке исторической спирали он создает адекватную себе среду,
свой мир. «Уже сейчас многим ясно, - пишут авторы книги «Гнев орка», - для возникновения
такого мира потребуется создать и новую расу людей. Новую их породу с измененной
психологией, с совершенно иным взглядом на окружающее» (с. 226).

История на старте начавшейся информационно-постиндустриальной революции порождает
человека, который превратится в самый важный фактор силы, в главный источник
богатства, новых знаний и необычных технологий. «Новый человек с невероятной
памятью, - несколько конкретизированно прогнозируют авторы книги «Гнев орка»,
- с проницательностью и даже с ясновидением. Со способностями  управлять процессами
в своем теле через психику. Тот, кто единственный сможет жить в грядущем мире
и не сходить с ума, путая реальную жизнь и виртуальные иллюзии компьютера» (с.
227).

Мы очень много говорили об этом в «Третьем проекте», - вспоминают Максим Калашников
и Юрий Крупнов, - называя такого властелина грядущей эпохи то «хомо сапиентиссимус»,
то нейрочеловеком, то люденом, то метагоном. Создавая эту книгу, мы яростно спорили
о подходящем имени для него между собой и в конце концов решили назвать представителя
будущей расы ВСЕЧЕЛОВЕКОМ. Мы уверены в том, что главная гонка современности
как раз и заключается в создании такого вот всечеловека. Самые умные люди во
всех цивилизациях Земли это осознают… Чтобы воскреснуть и стать мировой державой,
Россия должна стать колыбелью новой расы людей» (с. 227).

И новый чекан всечеловека из своей русской колыбели, вооруженный Правой Верой,
я убежден, осуществит экспансию во всей Вселенной, по-партизански захватывая
плацдарм за плацдармом в цитаделях господствующего ныне мондиализма, противопоставляя
информационно-массовым и технологично-высокоточным ударам сил Зла свои ещё более
массовые и ещё более прицельные сокрушительные контрудары.

Разумеется, всечеловек станет могильщиком для новых кочевников, поскольку создаст
новый мир, в котором глобальные пираты лишатся своей «экологической ниши», а
сам превзойдет нового кочевника по всем статьям. И т.д.

Мечтать не вредно, но всё упирается в отсутствие у нынешних ошкуренных и рассыпавшихся
русских пассионарности, волевого натиска. Вот сейчас мы с Юрием Крупновым и Максимом
Калашниковым мучаемся с предвыборным объединением «Путь из тупика». Вроде много
сторонников, возразить против предложенных конкретных мер нечего, привлечь внимание
избирателей, уставших от официальных партий с их пустозвонной демагогией, тоже
представляется реальным, но не хватает малого, - одного-двух орговиков, которые
будут организовывать сторонников, выходить на СМИ, добывать деньги и т.п. А на
одних умных разговорах далеко не уедешь, их хватало в позднем Риме и перед падением
Царьграда, - не помогло.

Да, всечеловечность русских – их родовая, генетическая черта, но она не реализуется
без Правой Веры, без её энергетики. Иссякла пассинарность в Риме и в Византии
на их излете – и сгинули обе величайших империи. И если Бог не ниспошлет Руси
хотя бы трех сплоченных правоверных пассионариев-орговиков – русские беззащитно
и даже безропотно околеют под властью избираемых ими компрадор-полицаев.



ПРОРОК, ВЕЩАЮЩИЙ В ПУСТОТУ: НОВОЕ ИНТЕРВЬЮ АЛЕКСАНДРА ЗИНОВЬЕВА

По дороге в ГосДуму на одном дыхании прочитал в сегодняшней газете «Правда» беседу
Виктора Кожемяко с Александром Зиновьевым под названием «Зловещий эпизод Третьей
мировой» (с. 1, 3). Здесь, как и в книге Максима Калашникова и Юрия Крупнова
«Гнев орка», отмечается роль информационно-диверсионных методов ведения современной
войны, нацеленных на внутреннее разложение противника.

Александр Зиновьев, который во время Великой Отечественной Войны был боевым офицером-летчиком,
сравнивает нынешний поход США за мировым господством с походом Гитлера. «Идёт
война за покорение всей планеты, на что рассчитывал и Гитлер. Тоже за «новый
порядок». И методы абсолютно одинаковые. Тот же крайний цинизм, та же бесцеремонность,
полное попрание каких бы то ни было норм и ограничений в лице, скажем, ООН» (с.
3).

Однако, отмечает философ, есть и отличия того нацистского похода от нынешнего
западнистского (мондиалистского). «В чем-то эта агрессия даже превосходит гитлеровскую,
потому что войну (я об этом уже говорил) ведет не только государство США как
таковое, а сложившееся западнистское сверхобщество, метрополия которого находится
в США. И которое использует США – в частности, их армию. Войну ведет международный
империализм» (с. 3).

Интересно, что Александр Зиновьев в давней своей пророческой книге «Глобальный
человейник» (Москва: Центрполиграф, 1997) в своём ироническо-утрирующем стиле
предсказал нынешнюю иракскую войну, только Ирак он назвал Кари (буквы наоборот),
а Хусейн назван как Ниесух: «Война против Кари продолжалась всего один час. Это
была самая короткая, самая бескровная и самая гениальная война в истории. Мы
потеряли всего одного человека, да и то по недоразумению. Армия же Ниесуха была
уничтожена полностью вместе с самим Ниесухом и всеми его подданными. По поводу
победы объявлено Великое Ликование» (с. 449).

По мнению Александра Александровича, «война запланирована на много десятков лет,
и самым решающим сражением её будет, конечно, война с азиатским коммунизмом,
с Китаем».

Американцы пришли в Ирак, они оттуда не уйдут, это выгодная, удобная в военном
отношении база для предстоящей войны в Китае так же, как и Афганистан. «Не нужно
быть большим военным специалистом, - продолжает ученый, - чтобы это понимать,
это все вещи очевидные. Поразительно, что всё происходит почти в открытую. Сейчас
к политической демагогии американцы даже почти и не прибегают… Делается всё цинично.
На всё наплевали, осознавая своё превосходство в военном отношении».

Виктор Кожемяко напоминает заявление Путина о том, что по политическим и экономическим
причинам Россия не заинтересована в поражении Америки – «в общем, склонились
ниц». Александр Зиновьев отвечает, что если какие-то официальные заявления противоамериканские
и звучат, то «это действительно робко, и это просто маскировка».

Александр Зиновьев знает цену нынешним россиянцам и боготворимому ими Путину.
«Холуи!» - гневно восклицает он. Но других-то нет. «Обратите внимание, - констатирует
он, сейчас протесты против этой войны идут в основном в самих Соединенных Штатах
и в странах Европы, то есть в стане самих участников войны. Это очень характерный
признак данной войны» (с. 3).

Если же говорить о позиции России, продолжает мудрый мыслитель, «то она является
проамериканской, несмотря ни на что». «Социальный строй, который сейчас сложился
в России, установлен под давлением Запада. Этот социальный строй устраивает Америку.
И если Россия будет рыпаться, теперешние правители быстро слетят» (с. 3).

Как видим, Александр Зиновьев говорит примерно то же, что и Максим Калашников
с Юрием Крупновым, только пользуется несколько иной терминологией. Кстати, авторы
книги «Гнев орка» оценивают Александра Александровича как «одного из выдающихся
русских мыслителей нашего времени» (с. 18). Да, он очень сильный мыслитель, не
слабее Збигнева Бжезинского, и таких сильных голов у нас в России в самом деле
много.

Но особенность нашей нынешней русской трагедии – голова есть, а всадника нет.
Рассыпался народ изнутри, зараженный шкурничеством от лжепророков, и голосует
за лжевождей, идёт по их указке добровольно околевать («околевание» - термин
Мартина Хайдеггера из Sein und Zeit на с. 247, в отличие от присущего Dasein
- «умирания»). Родная же голова, прокричав-прохрипев об измене, покатилась под
откос. И слушать её - уже некому.

Все же Александр Зиновьев (он родился 29 сентября 1922 года, скоро ему будет
81 год) поражает творческой потенцией. Знаю его больше сорока лет, познакомился
с ним в 1961 году, когда поступил в аспирантуру Института философии Академии
наук СССР. Александр Александрович в 1959 году защитил докторскую диссертацию
«Философские проблемы многозначной логики» и считался среди нас корифеем. Он
был очень симпатичным компанейским человеком, дружил с «диалектическим логиком»
Эвальдом Васильевичем Ильенковым и вместе с ним участвовал в работе организованного
мной либерально-патриотического Университета Молодого Марксиста в Коммунистической
аудитории МГУ и затем в Октябрьском зале Дома Советов.

Зиновьев и Ильенков выпускали замечательную стенгазету, мы с нетерпением ждали,
когда они вывесят очередной номер, и съезжалась к нам в Институт философии вся
интеллектуально-диссидентская Москва и с восторгом изучала, переписывала, перерисовывала.
Интересно, сохранились ли выпуски этой стенгазеты, этого  раскованного «тутиздата»,
интеллектуального голоса «шестидесятников». Мне запомнились в основном удачные
шаржи и на Нелли Мотрошилову с её «недожаренным Гуссерлем», и на соблазнительную
Пиаму Гайденко, и на неистового Генриха Батищева.

Сколько было тогда пассионарности! И на моих глазах она постепенно сдувалась,
пока не превратилась в холуяж перед либерал-мондиалистами и их наместниками полицай-компрадорами.
Но у Александра Александровича она осталась и даже сфокусировалась, как и у покинувшего
нас Вадима Валерьяновича Кожинова, с которым в последние годы его жизни тесно
сотрудничал Юрий Васильевич Крупнов. Так что эстафета перенимается, не всё потеряно,
и у Руси пока остается шанс обрести не менее трёх сплоченных пассионарных самоотверженных
орговиков и с ними осилить Путь из тупика.