Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник


Информационный Канал Subscribe.Ru

АЗЕРБАЙДЖАНЦЫ НА МОСКОВСКОМ РЫНКЕ

Нахожусь на рынке около метро Выхино, светит солнышко, народ расслабляется. 
Славянские молодайки стоят за прилавками, разнежившиеся кавказцы ощупывают их,
обговаривают на  ночь. Кругом – Азербайджан. И даже музыка звучит азербайджанская.

Два русских милиционера робко пробираются сквозь группки балагурящих неопрятных
брюнетов, чувствующих себя здесь дома.

Почему же прибыльнейшая рыночная торговля оказалась в руках чужаков?

Говорят, русские не любят торговать, русские чураются грязной работы, русские
сломлены и неконкурентоспособны, и так далее.

На самом деле русские сознательно оттесняются от хлебных мест, и никакой врожденной
непригодности русских к торговле и предпринимательству – нет. Русские – ничем
не хуже любого другого народа ни в каких отношениях. Среди русских, как и среди
азербайджанцев, имеется  и своя доля склонных к рынку, и своя доля склонных к
научной деятельности, и своя доля склонных к службе или к криминалу.

Чтобы оттеснить русских и обеспечить их ограбление другими, не обязательно собирать
на инструктаж чиновников и правоохранителей и предписывать им силовую дискриминацию
аборигенов. Не надо много ума, чтобы придумать действенный алгоритм вытеснения.
В колониальных и зависимых странах давно отработаны универсальные рецепты подавления
туземцев.

И вот высокопоставленные иностранные советники, получающие за свои «советы» из
средств российского бюджета по 50 тысяч долларов в месяц, предлагают компрадорскому
руководству РФ апробированные административно-законодательные меры, направленные
фактически не обязательно на силовой, а прежде всего на экономический геноцид
русских. Соответствующий законопроект подается в Государственную Думу РФ и по
отмашке из Кремля принимается депутатами пропрезидентских фракций. Как покупаются
депутаты или подвешиваются на крючок – хорошо всем известно, а мне особенно,
потому что я знаю «кухню».

И вот под пустозвонство о развитии демократии принимаются законы, вырезающие
яйца у местного самоуправления. Пусть население тешится, выбирает старших по
подъезду или по дому, выбирает районных советников. Закон не дает права выборным
органам местного самоуправления вести хозяйственную деятельность, в том числе
организовывать торговлю на своей территории и получать с неё доходы, то есть
зарабатывать свои деньги и тратить их на нужды подъезда, дома, района. А местное
самоуправление без самофинансирования – это абсурд, оно не влияет на принятие
жизненно важных для данной местности экономических решений.

И распоряжение хлебными местами передается законом от ответственных и подконтрольных
выборных низовых органов – безответственным, малооплачиваемым и потому особенно
алчным чиновникам.

И чиновник, а не население, решает, кому отдать на откуп рынок.

Отдать русским дельцам – накладно, потому что из-за ошкурения и рассыпанности
русскоговорящих они давно стали ненадежными, малоорганизованными. Вступать с
ними в коррупционные дела – опасно и накладно. То ли дело иностранцы – азербайджанцы
в торговле, турки в строительстве. Не из-за того начальство их предпочитает русским,
что они якобы лучше торгуют или лучше строят, чем русские, а из-за того, что
с ними легче и надежнее договориться и легче спрятать концы в воду, вывезти полученные
взятки и комиссионные на зарубежные счета.

Соответствующие чиновные и правоохранительные начальники обретают личное благосостояние
и загранзапас на черный день, а иностранцы (те же азербайджанцы) вывозят из России
ежегодно миллиарды долларов, кормят три четверти Азербайджана за вытащенные из
нашего кармана гроши.

Скучно даже объяснять всю эту механику. Наивны и безрезультатны погромы кавказцев
на рынках. Городское чиновничество и правоохранительное начальство горой стоят
за налаженный бизнес, и понятно – почему.

Хочу только подчеркнуть, что законодательное обеспечение указанного грабежа русских
– не дурость правительства или парламента, а сознательная линия тех зарубежных
кукловодов, которые и в самом деле руководят правящими нами национал-предателями,
избираемыми нами компрадорами.



 И СЛЫШЕН ЗВОН (ВАЛЕНТИНА МАТВИЕНКО О СЕВЕРО-ЗАПАДНОМ "ФРОНТИРЕ")

О Валентине Матвиенко много говорят в связи с её днем рождения, и она тоже делает
бодрые заявления. Она – видный представитель правящей клики. Возьмём наугад одно
из её «предложений».

По телевидению провозгласила Валентина Матвиенко, что вверенный ей Северо-Западный
округ от Калининграда и Пскова до Мурманска и Печоры с центром в Питере – будет
превращен в «пилотную зону» РФ, чуть ли не в вольный «фронтир». Раньше носились
с оффшорными зонами, получился пшик и вред, сейчас в моду входит новое слово
– «фронтир».

Но Калининград или Питер или Мурманск – не «фронтир», а «окно в Европу», скорее
«буфер».

Что касается термина «фронтир», то крупный американский историк Фредерик Тёрнер
(1861-1932), введший его в исследовательский обиход, давно его чётко определил,
понимая под ним зону полустихийно-ползучей военно-колониальной экспансии более
развитого общества на территории менее развитых обществ. «Фронтир есть точка
встречи дикости и цивилизации», - говорил Тёрнер.

Поскольку фронтирная экспансия полустихийна – она самоуправная, самоорганизуемая,
вольная. Здесь – максимум самодеятельности и минимум бюрократии. Тёрнер вообще
считал американский фронтир – рассадником американской демократии.

«Фронтир» = «граница». Типичнейшие «фронтиры» - казаки в Окраинной Евразии, Дикий
Запад в Северной Америке, буры в Южной Африке, сионисты на Ближнем Востоке. С
натяжками можно назвать «фронтиром» Прибалтику и Западную и Украинную Русь в
эпохи немецко-орденского и затем польско-католического Drang nach Osten (лучше
все же говорить о «буферной зоне»). И сейчас, когда начался американо-натовский
«натиск на Восток», тоже уместнее говорить о Северо-Западе РФ как о «буферной
зоне», чем как о «фронтире» (если только не считать русских за совсем уж диких
и неконкурентоспособных туземцев).

Я думаю, к 300-летию Питера провозгласят все же официально Северо-Запад или пилотным,
или фронтирным округом РФ. Наверняка что-то в этом духе скажет Путин, и все будут
ликовать. Но по дельным делам надо судить, а не по пустым словам и жалким подачкам.
Разве принято за годы путинщины хотя бы одно решение, улучшающее положение страны,
облегчающее жизнь подданных и открывающее просвет надежды.

Путина избирали как «президента надежды», каждый вкладывал в него, кота в мешке,
свои мечты. И запредельный рейтинг его – это «рейтинг надежды», сейчас превратившийся
в «стокгольмский синдром».

Но любому непредвзятому эксперту, любому трезвомыслящему вроде меня самоочевидно,
что Путин – это мертвящая безнадежность, это «контрольный выстрел в голову России»,
как выразился мой друг мудрый Иван Михайлович Шевцов в интервью «Нет просвета!»,
опубликованном мной в газете «Возрождение» в марте 2001 года (№8, с. 4).

Пустозвонство о «фронтире», «начале подъема», «достигнутой стабилизации» (как
на кладбище) и т.п. – это циничная насмешка над обманутыми надеждами людей.

Тёрнер говорил, что «фронтир – это не место, а состояние общества». Но наш реальнейший
надпартийный предвыборный манифест «Путь из тупика», призванный преобразовать
всю страну в бурно развивающийся русский «фронтир» или «площадку обустройства»,
- не по силам сломленным, так и не востребован никем.


http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Отписаться
Убрать рекламу

В избранное