Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Крупным планом" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Январь 2005   →
 1
 2
02.01.2005
00:45:38
23:37:58
 3
 4
04.01.2005
00:51:55
23:53:01
 5
05.01.2005
01:08:44
12:39:30
 6
06.01.2005
01:30:15
23:53:10
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
18.01.2005
00:57:27
02:56:40
19
20
21
21.01.2005
00:50:13
13:05:04
22
23
24
25
26
26.01.2005
00:58:57
22:44:28
27
27.01.2005
00:44:06
23:58:06
28
28.01.2005
00:53:25
15:47:17
29
30
31
31.01.2005
00:31:24
23:56:12
Автор
Скурлатов Валерий Иванович

Статистика

346 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник


Информационный Канал Subscribe.Ru 
Анатолий Баранов и Юрий Крупнов: два русских человека спорят о Путине

На сайте Информационного Агентства «Росбалт» продолжается обсуждение весьма спорной
(в духе «Вех») статьи  Юрия Васильевича Крупнова «Оранжево-березовые против Путина
и России» (http://www.rosbalt.ru/2005/01/19/192262.html). Мол, как бы вместо
«плохого Путина не получить что-нибудь похуже типа распада России. Статья была
написана ещё до «бунта пенсионеров», который резко и необратимо изменил политическую
ситуацию в России. И, к сожалению, весьма талантливый русский человек Юрий Крупнов
на волне нарастающих
антипутинских настроений оказался в роли отщепенца, плюющего против ветра

Я тоже принял участие в этом обсуждении и написал пару заметок о Путине и его
политике геноцида, и в ходе дискуссии обратил внимание на статью известного идеолога
КПРФ, главного редактора сайтов КПРФ.ру и Правда.инфо Анатолия Юрьевича Баранова
«Вся Россия стоит на трассах, перекрывая дорогу путинскому кортежу» (http://www.aurora1917.org/newsline/180105_3.shtml):

«С властью случилась истерика. С чего бы? Такая невозмутимая была власть, уверенная
в себе.

Еще совсем недавно некто Путин (помните такого?) вещал перед прессой, подобранной
таким образом, чтобы не случилось ничего непредвиденного, периодически даже забывался,
и начинал поучать поляков и прочих шведов. Такой был… Ну настоящий полковник.

А тут вдруг – молчит.

Вы заметили – с 9 января президента нашего не видно и не слышно. Разве что в
Новосибирске по привычке что-то поучительное изрёк про роль IT-технологий – это
когда уже ОМОН пенсионеров в Химках зачищал. А потом совсем затих. Потерялся
где-то в степях Казахстана.

Затевают что-то, наверное. Не иначе.

Вот на сайте «Росбалта», если кто не знает – есть такое информагентство, принадлежащее
супруге господина Черкесова, друга президента, специалиста по обороту наркотиков
и диссидентам – появилась «аналитическая» заметка про то, что все вдруг на Путина
навалились: и иностранная пресса, и политические партии, и даже СМИ. Даже из
моей передовицы на КПРФ.ру процитировали – вовсе вещь небывалая. Раньше такие
вещи обращали на себя внимание власти не больше, чем блоха на соседской собаке.
Подумаешь, пишут. А тут вдруг
выяснилось: читают!

Вот же пишет новая звезда политологической мысли, некто Крупнов: «Второго распада
России не пережить. Может, среди оранжевеющих и подберёзовых уже сегодня кто-то
сумеет сообразить, что целятся они в Путина, а стреляют в Россию?» 

Ну, понятно, г-н Крупнов сделавший блистательную карьеру от сельского учителя
до среднего чиновника в Минобразования, может и не знать, что Россия вовсе не
исчерпывается перечисленными двумя категориями отрицательных персонажей. Собственно
и выплыл этот девственно чистый мыслитель буквально на днях: через его персональный
сайт была вброшена тема о заболевании Ющенко проказой. И, видимо, прикупили рейтинг,
поскольку с тех пор практически без обновлений сайт рейтингуется достаточно высоко.
Но бог с ним, с выдающимся
мыслителем современности. Речь больше о хозяевах.

Дело-то в том, что власть нынешняя абсолютно всех выкинула на обочину политической
жизни, публично заявив, что ни в каком сотрудничестве ни с кем не нуждается.
«Делай как я!» - вот единственная форма отношений, которую она признает.

И что же удивительного в том, что ополчились на нее – абсолютно все: левые и
правые, интеллигенция и буржуазия, губернаторы и олигархи, рабочие и крестьяне,
военные и милиционеры. И больше других, кстати, те, кого она считала своими и
карманными: тот, кого больше унижают, тот больнее и мстит.

С самого начала его правления нашему президенту говорили об одной очень простой
вещи: высокий рейтинг, образовавшийся у мало, кому известного в тот момент человека,
состоит на 100 процентов из ожиданий. Это был аванс, который дало ему общество,
уставшее от сумасбродства Ельцина. Но с течением времени Путин и его самодовольное,
весьма ограниченное и нахальное окружение привыкло к этому рейтингу, стало считать
его признанием каких-то своих заслуг.

Хотелось бы знать, каких?

За что мы, российские граждане, должны быть благодарны Владимиру Владимировичу
Путину, нашему президенту?

Я не хочу повторять набивших уже оскомину примеров про Беслан и «мочилово в сортирах»,
рост ВВП и прочие визитные карточки нашего всенародного и горячо любимого.

Но я хочу спросить, чем обосновывали перед ним его больные на голову советники
необходимость отмены 7 ноября? Тем, что нужно «додавить гадину», которая в течение
70 лет управляла страной и достигла пика ее исторического величия?

И еще я хочу спросить, чем руководствовались те же самые господа, проводя пресловутую
монетизацию льгот? Ведь, судя по признаниям того же Зурабова, экономического
смысла в этом не было, наоборот, бюджет только проиграл (да иначе и быть не могло).
Значит, опять «додавливали гадину»?

Тогда я хочу спросить - какую? В смысле – которую?

Ведь в советское время, когда метро стоило 5 копеек, трамвай 3 копейки, киловатт-час
– 2 копейки, а аспирин – 7 копеек, никаких льгот на проезд, на покупку лекарств
и оплату жилья не было. Пенсионер, получавший 120 рублей, легко мог оплатить
и проезд, и лекарства, а уж военный в льготах по копеечной оплате жилья точно
не нуждался.

Все перечисленные льготы появились при раннем Ельцине, после гайдаровской «шоковой
терапии», когда диспропорция цен и зарплат сделалась невообразимой. Именно тогда,
и именно в следствие «либеральных» реформ, продолжателями которых числят себя
и Греф, и Кудрин, и другие члены команды провинциальных счетоводов, рулящих сегодня
российской экономикой. 

Перефразируя Крупнова: целились в Зюганова, а попали в Ельцина и Гайдара?

И так ведь во всем. Путинская команда ведет себя как слон в посудной лавке, круша
направо и налево, словно поддатый гопник. Есть ли в России сегодня социальная
группа, которую бы не обделила чем-нибудь нынешняя власть? Даже чекисты, и те,
за исключением отдельных представителей ведомства, имеют мало поводов для восторга.
Что ж говорить обо всех остальных?

Сегодня ведь вся Россия стоит на трассах, перекрывая дорогу путинскому кортежу.


Их что, Березовский подкупил, пенсионеров? Или шахтеров в Ростовской области
голодать заставляет Ющенко? Рабочих ярославского завода, производящего первый
в мире синтетический каучук, покойный Троцкий гонит на митинг возле проходной?

Примеров-то – тысячи!

А где довольные?

Вот же, когда только обсуждался пакет законов о монетизации льгот, в пику коммунистам,
проводившим акции протеста, по ведомству Суркова организовали в центре Москвы
митинг пенсионеров, выступающих ЗА путинскую монетизацию. Насколько мне известно,
акция была признана удачной.

Ну так что же, организуйте теперь по всей стране перекрытия дорог В ЗАЩИТУ монетизации,
за отмену льгот. Это будет восхитительная пиар-акция, она войдет в учебники.


В Стабилизационном фонде больше 500 миллиардов рублей, как раз на такой случай.
«Оранжевую революцию» на Украине ведь пытались гасить «пирогами, и блинами, и
сушеными грибами». Так дайте же Суркову еще денег. 

Он что-нибудь такое придумает…

Анатолий Баранов КПРФ.ру».

За Крупнова вступился Гость_Наблюдатель (http://forum.rosbalt.ru/index.php?s=8127f9b47a346fffb2f781fa0396a9cd&showtopic=192262&st=250):


«По поводу статьи этого самого "Баранова".

При прочтении материала как минимум две вещи бросаются в глаза:

1. оскорбления в адрес Крупнова. Плохой Крупнов, или хороший - не столь важно.
важно, что он выдвинул тезис: Путин, конечно, козёл. Но если его сейчас свалить
- придут те, кто ещё козлее. И будет хуже.
Тезис это не то, что оспорен Барановым - он им просто высмеян (обратим внимание:
высмеян маловразумительно, но едко, это - важный признак манипуляции сознанием,
когда аргументы подменяются стёбом). А ведь это момент принципиальный, смысл
всех установок Крупнова! И именно это "Баранов" обходит стороной, сводя всё к
насмешкам...

2. Когда "Баранов" перечисляет преступления нового режима и лично путина, он
приводит в качестве доказательств исключительно аспекты, касающиеся личного быта.
Метро подорожало, праздник отменили... 
Апеллирование к "желудку", к личному комфорту - первый признак либерала. Он никогда
не станет переживать о величии страны, о чём-то, чего нельзя съесть или благодаря
чему нельзя со вкусом провести время...
Ведь у путинского режима немало иных, на самом деле страшных преступлений. "Мир",
"Буран", Камрань, Лурдес, из-под тишка стыренные у своей же страны острова, допущенная
реформа образования, проституция, беспризорность, убиваемая наука - единственная
наша надежда! - доведённые до полного маразма "органы"... Это - преступления.
Но об этом "Баранов" не сказал не слова...

Вывод: Баранов - эта такая же либеральная гнида, как и сам Зюганов, как и зюгановское
окружение (ВЕРХУШКА - рядовые члены КПРФ - достойные и честные люди, просто ими
командуют подонки и изменники). Сейчас в руководстве КПРФ много откомандированных
туда властью мерзавцев, и они стараются превратить КПРФ в отстойник, куда собирают
и там блокируют активность наиболее умных и хороших людей России».

В свою очередь, стороннику Юрия Крупнова возразил Frei:

«Вряд ли т. Баранов (кстати, непонятно, почему его фамилию берут в кавычки) будет
читать ваши отклики, господа. Наша позиция не совпадает по многим пунктам с позицией
КПРФ, но статья Крупнова нам тоже не понравилась - он защищает Путина справа,
защишает национализм и великодержавие. А т. Баранов довольно умело ему ответил.
И вообще смешно читать о том, что Баранов апеллирует к желудку – Вы, господин
хороший, видимо, не понимаете, в каком отчаянное положение поставлены старики.
Для вас, живущего с комфортом
"интеллигента", непонятно, что речь идет о ГЕНОЦИДЕ стариков, а не о "желудке"...».

Насчет откровенного геноцида – это правильно, и это было ясно сразу после озвучивания
затеи отменить льготы, и резко выступил против этого Юрий Лужков ещё в конце
апреля 2004 года, и мы яростно выступали против, и стояли в пикете и выступали
на митингах, и умница Михаил Делягин тоже подошел на пикете перед кинотеатром
«Художественный» ко мне и встал рядом и разъяснял прохожим суть этого преступного
законопроекта Путина и во всеуслышание откровенно называл его «социальным геноцидом»
(это был июль 2004 года).

Гость_Наблюдатель критикует КПРФ. Там действительно разные люди, в том числе
коллаборационисты и потенциальные предатели, но есть и здоровое ядро, с которым
надо дружить. И молодая поросль очень дельная и толковая– назову лишь того же
Баранова или Пономарева. КПРФ – живой организм. Она самоочистилась летом, идут
позитивные изменения, а что касается её не всегда удачной политики ранее, то
недостатки вызывались не только субъективным фактором руководства, но прежде
всего пассивностью населения. Не на кого было
опереться! Все мы испытали это на себе. Вообще тяжело вести и наращивать политические
кампании в эпоху гнетущей реакции, а из таковой мы, надеюсь, выходим только сейчас
благодаря стихийным волнениям снизу.

Пусть Крупнов и Баранов спорят как можно острее – скорее родится истина в головах
замороченных россиян, только начавших выходить из прежней отключки.
http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/		 Подписан адрес:
Код этой рассылки: culture.people.skurlatovdaily		 Отписаться
В избранное