Скурлатов В.И. Философско-политический дневник

Можно ли оправдать погром Благовещенска?

Нравственное чувство говорит, что нельзя оправдывать «правоохранителей», если
они вершат беззаконие. Наоборот, наказывать их надо особенно строго. Для меня
это – само собой разумеющееся, но ведь можно навести тень на любой плетень, сбить
с толку недосубъектизированных граждан. Никакой случай из жизни, будь это избиение
Толбоева или убийство Пуманэ, не говоря о ряде других получивших огласку случаев
из времен Путина, - не убеждает сторонников «наведения порядка во что бы то ни
стало», как свидетельствует обсуждение
известной статьи Марата Хайрулина о полицайском погроме башкирского города Благовещенска
«Избитый город» в «Новой газете» на сайте «Интернет против телеэкрана» (http://www.contr-tv.ru/forum/read.php?1,2973,page=1).


Вот типичный низовой случай, который приводит на форуме sidorov:

«Помню, что с моста мы повернули направо, машин не было. Мы дошли до какого-то
изъеденного сыростью дома, закрытого в строительные леса. В этот момент с нами
поравнялся милицейский "Газик". Ехал он со скоростью нашего шага, и сквозь стекла
виднелись лица в фуражках, повернутые в нашу сторону. Какое-то время мы двигались
параллельно. Это было приятно - стражи порядка сопровождают припозднившихся пешеходов.
Потом "Газик" резко свернул вправо и преградил нам дорогу. 

Из машины вылез невысокий, плотный милиционер, чем-то неуловимо и непередаваемо
напоминающий бандита-беспредельщика. - Руки на голову, - сказал он с интонацией
самолюбования явно безнаказанной агрессии и вероломства. Почему-то мы безоговорочно
подчинились. За одну минуту наше движимое имущество стало предметом самого тщательного
изучения стражей порядка. Особенностью моих брюк были бессмысленно маленькие
карманы, из них все выпадало, как только я садился. Памятуя об этом их предательском
свойстве я отдал свои
деньги Павлу, оставив в ненадежных карманах только мелочь. В общем,  у него насчитали
около 7,5 тысяч рублей. - Ага, вы бандиты, грабители. По всем приметам подходите.
А деньги - награбленные. Мы их конфискуем. - Как, но мы же... Как так, ведь мы...
Мы не виноваты. Пятнадцать минут назад вышли из клуба, есть свидетели. Идем по
домам. Это... Это - недоразумение. - Про недоразумение в отделении расскажешь,
- с железной улыбкой отрезал наш новый знакомый. - Что, сопротивление милиции,
б..., на 15 суток захотели,
суки. Сейчас устроим, - вмешался в разговор другой слуга закона, только что вылезший
из машины. 

Он немного пошатывался и нежно постукивал дубинкой по своей левой ладони. - Этот
не местный, в паспорте билет на утренний поезд, а этот, - первый из стражей порядка
ткнул палкой в Павла, - вообще без прописки. - Я вам сейчас все объясню. Я объясню...
Я отчислился из университета и съехал из общежития, где был прописан. Сейчас...
- Да они же в жопу пьяные, везем их сначала в вытрезвитель, - заключил третий,
вылезший из машины милиционер. 

И тут я понял, что у них было общего - они все были сильно пьяны. Можно было
догадаться сразу по интонации, мимике, аляповатости жестов. Но где там, нас трясло
то ли от холода, то ли от страха, переданного той безграничной, разнузданной
уверенностью в безнаказанности насилия, которая сквозила во всех действиях представителей
власти. Я чувствовал себя загипнотизированным. 

Кто я здесь - в чужом городе? В клубе мы действительно выпили по бутылочке пива
и стакану "Мартини", но это было три часа назад и давно выветрилось на штормовом
ветру. Действие, происходящее с нами, нельзя было объяснить алкоголем, оно было
другого рода. "Как же теперь, что же", - металось в голове, - "до поезда осталось
часов семь, в гостинице вещи, дела в Самаре, а если станет известно, что я угодил
на 15 суток... от них всего можно ожидать... что же делать, что... Отказаться
лезть в машину, позвать на помощь...
И что кричать - "милиция"? 

- Отпустите нас, пожалуйста, мы не виноваты, мы больше не будем, - голос Павла
сломался, я почувствовал, что он на грани истерики. - Испугались козлы, боитесь
твари. Ладно, - тот, кто проверял документы, пихнул меня, держащего руки над
головой, в живот, - забирай паспорт и катись. Ты по приметам не подходишь. Смотри
если что, я поезд запомнил. Я застыл в нерешительности. Глаза встретились с глазами
Пашки: "Иди, тебе ехать, они разберутся, отпустят". Его грубо запихнули в машину...


Помню, как я бежал от этого места, дрожь прошла только в гостинице. Но потом
навещала на перроне и в купе, короткими слабеющими приступами. Да и не дрожь
это была, а какие-то сумасшедшие судороги, пробегавшие по всему телу. 

Из гостиницы до вокзала я старался проскочить, как можно незаметнее - вдруг протрезвеют
и начнут искать, подкараулят у вагона. С Пашей связь прервалась, он перед этим
случаем снял квартиру в пригороде - Колпино. Точного адреса я не знал, а телефона
там не было. Были общие знакомые, но с ними я, в основном, общался через Павла.
Почти год у меня не получалось выбраться в Питер. Что-то ныло внутри, и Павел
ни разу не позвонил. 

Вернулся я в следующем году, в конце Мая - ко дню города. Стал его интенсивно
разыскивать. Номер милицейской машины я не запомнил, не до того было. Ходил по
знакомым знакомых. Нашел женщину, которой посоветовали его, как смирного, скромного,
тихого, хозяйственного - золотого квартиросъемщика. 

Узнал от нее все. Все про Пашку. Его нашли тогда же, осенью, двумя днями позже.
В заброшенном, "под снос" доме. Его били в одной из комнат на втором этаже, проломили
череп и бросили. Видимо, потом сознание к нему вернулось, и он выполз из комнаты,
дополз до лестничной клетки. Он искал людей, надеялся на помощь. 

Я много раз представлял себе, как он ползет по пустому коридору, по битому стеклу
и штукатурке, теряет и возвращается в сознание. За что? 

Официальной версией было нападение бомжей, которые иногда ночевали в этом доме.
Я узнал адрес и пошел по тому маршруту. Миновал мост. Вот она - эта дорога. Я
помню каждый камень под ногами. Здесь я поднял голову и посмотрел вправо. На
той стороне виднелся купол Исакиевского собора - все происходило в центре города!
Мы прошли чуть дальше, здесь я посмотрел налево. Вот оно, то здание в строительных
лесах. Все сходится. Теперь совсем близко, я считаю шаги. Вот. Все. Здесь. Я
поднимаю голову, черт! Я стою под сфинксом,
он как-то незаметно вырос рядом, почему я его не видел тогда? Все остальные предметы
располагаются именно так, как я их запомнил. Только сейчас день и тепло. А его
я не заметил. Но он должен был быть здесь тогда. Свидетель или соучастник. Вот
почему я так дрожу. 

Остолбеневший, стеклянными глазами таращусь на каменную статую. А я кто - свидетель
или соучастник. Мог закричать, вцепиться в Пашку мертвой хваткой - не отпущу,
вдвоем везите. Почему? 

Долго искал тот дом, Его до сих пор не снесли. Стоит. Я представил скрип тормозов.
"Газик" у черного проема вышибленной двери. "Выходи, повторный обыск". Или все
было не так. Может, его отпустили, но тогда кто? Как это узнать? Я ведь и лиц-то
их толком не запомнил. 

Смотрю на людей в форме. Похожи? И да, и нет. Страх помню, камни под ногами,
набережную помню. Фонарь светил у них из-за спины. Силуэты с погонами, больше
ничего вспомнить не могу. Ах да, глаза. Глаза его, когда расставались, помню.
Глаза Пашки... Всегда его слабым считал, заботился и инициативу на себя брал,
когда серьезные решения принимать надо было. Не доверял ему. А тут он все решил.
Ведь эти глаза меня тогда отпустили. 

Много ли они повидали, кроме общаги да питерских улочек. Говорил ему: "Поезжай
в Самару, климат хороший, работу найдем, поживешь по-человечески". - Нет. Не
могу этот город бросить, мне его климат милее всего. Уж как-нибудь здесь поживу.
Жил он тихо, скромно, робко даже и как-то незаметно жил. Претензий не имел. Про
судьбу говорил, что не убежишь, мол. Вот и не убежал. В сущности, эти листочки,
да пара фотографий - вот и все, что у меня осталось на память о друге».

Я думаю, не только у меня, а у многих в России Путина возникает ощущение, что
мы живем в оккупированной стране. Мне «повезло» - я впервые видел русских «полицаев»
в деле во время Великой Войны, когда мать со мной и младшим братом жила в Дашковке
под Могилевом на Днепре (отец воевал). Помню, как полицаи «зачищали» наш дом,
как они гонялись за последней курицей, и мать отбивалась, и полицаи сбивали её
с ног, и как я укусил одного из полицаев, и он отшвырнул меня. С детства у меня
осталась ненависть к «своим»
предателям – это самая подлая и жестокая мразь против нас, низовых русских. И
полицаи Ельцина и Путина – такие же, как те, которые по приказу немцев измывались
над нами, оккупированным населением.

А вот некий Геннадий оспаривает мою предыдущую заметку о Благовещенске:

«СКУРЛАТОВУ  

Валерий Иванович, я не Гудков. Но зовут действительно - Геннадий. 

> Хатыни, Орадура или Лидице, которых почему-то весь мир считает палачами. 

Что значит "почему-то"? Вы что сомневаетесь? 
Они есть палачи и нелюди. И я так считаю. В науке о манипуляции сознанием есть
раздел - ПОДМЕНА СЛОВ И ПОНЯТИЙ. 
Хатынь, Орадур, Лидица..... Было мирное время. Началась война. На нашу территорию
ворвались озверевшие банды палачей имеющие своей целью уничтожение и порабощение
коренного населения. Случай с Башкирией совершенно иной. 

> "оборотней в погонах" 

Согласен. Есть такие, и немало. Оборотни существуют не только в погонах. Они
во всех сферах человеческой жизни. Их очень много среди журналистов. Оборотней
полно и в т. н. "цивилизованных" странах. 

> которым Путин, провозгласивший "диктатуру закона", тем самым выдал индульгенцию
на беззаконие 

Я полагаю, что "диктатура Закона", это правильно. Это самая приемлемая для человечества
Диктатура. Но фраза какая-то.... В общем получается так - что-бы предотвратить
раздачу индульгенций на беззаконие, необходимо покончить с диктатурой Закона
(тем самым сделать Беззаконие, нормой человеческой жизни) Так что ли?... Я не
понял! 

> Недаром режим Путина называют "полицейским" не только у нас в стране, но всё
чаще и во всем мире. 

Вы знаете, мне вообще наплевать на "мир", который собирается реанимировать Хатынь,
Орадур, Лидицу, внедряя "Единую инициативу 2010". Пусть говорят себе что хотят.
Собака лает - ветер носит". 
Кстати, самое полицейское государство, это США. Если вы там были, то могли бы
заметить, что стукачество - это часть государственной политики Штатов. 

> Путинские оборотни уже давно затмили традиционных бандитов 

Это оборотни не Путинские. Это оборотни от криминала и СМИ. 

> занимаются в основном рэкетом 

Да, оборотни этим как раз и занимаются. Оборотни в погонах и без. 

> Пока Путин у власти - беззакония будут множиться. 

Скажите, какая группировка бы сейчас могла взять на себя власть,чтобы покончить
с беззакониями. Вот предположим, что Путин сегодня исчез. Кто может навести порядок
в России? 

> Но каждого участника полицайской акции надо зафиксировать и затем, когда власть
сменится, привлечь к ответственности, как после Великой Войны годами и десятилетиями
вылавливали и привлекали к ответу бывших полицаев. 

Господи, да Вы же только что в этом посте протестовали против подобных методов.


> Я думаю, нужно в Интернете вести персонализированный "Гражданский мониторинг"
всех подобных случаев. Преступления против человечности не имеют срока давности.


Ну составим мы его, и что дальше с ним будем делать? И потом, "Гражданский мониторинг"
- это вещь субъективная, эмоциональная и недостоверная. Бандюк напишет о том,
какой ему попался мен поганый, а мен поганый напишет, что какой отморозок попал
в его руки. Дай мне волю, я на вас такое напишу. А дай волю вам, вы меня с г...
смешаете. Ну и кого судить будем? 

И потом.... Такой мониторинг уже существует. Он называется - "ФОРУМ contr-tv"

Я пришел домой поздно, и до меня на возражения Геннадия ответил Лежур:

«Геннадий, придется с Вами поработать. По индивидуальной программе. 

""оборотней в погонах" 
Согласен. Есть такие, и немало. Оборотни существуют не только в погонах" 

Когда оборотни носят погоны государственных служащих - это КАТАСТРОФА для государства.

И их не "немало", - а ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО, если не сказать ВСЕ. Честный человек
в ОРГАНАХ при пукинской власти мгновенно компрометируется и становится СВОИМ.
Поинтересуйтесь у бывших ФСБшников, - ВСЕ до единого честные важняки выброшены
оттуда. 

"Я полагаю, что "диктатура Закона", это правильно" 

Пукинская "диктатура закона" - это пять ! лет тюрьмы героям-нацболам за вышвыривание
портрета Пукина из кабинета Зурабова. Это обвинения в попытке захвата власти
путем занятия приемной Суркова. 
Это уже клиника, Геннадий. 
Публичное заявление Лебедева, что если посадить нечестных судей - то нужно сажать
ВЕСЬ судейский корпус, - это тоже пукинская "диктатура закона". 
В России никогда не было диктатуры закона и не будет. У нас - диктатура справедливости,
и так будет ВСЕГДА. 

"Путинские оборотни уже давно затмили традиционных бандитов" 
Это оборотни не Путинские. Это оборотни от криминала и СМИ." 

Нет, Геннадий, это именно пукинские оборотни. Подонок никогда не соберет вокруг
себя честных людей, - только мерзавцев. Пукин более четырех лет пожимал руку
СВОЕМУ премьер-министру - Мише 2 процента, и публичная кличка этого ворюги его
не оскорбляла! 

"Скажите, какая группировка бы сейчас могла взять на себя власть, чтобы покончить
с беззакониями. Вот предположим, что Путин сегодня исчез. Кто может навести порядок
в России? " 

План. В результате референдума Пукин отстраняется от власти. В президентских
выборах помимо кремлевской шпаны участвуют Болдырев, Калашников, Полеванов, Ковалев
В., Кондратенко, Глазьев, Черепков, Илюхин, Казанник и др., у которых только
одна общая черта - безупречная репутация. А политические взгляды - полный набор.
На ТВ и в периодике идет конкурс программ и даже выбор будущего строя страны.
Честная ЦИКа, во главе которой я вижу Казанника, подводит итоги. Все. 
Одно главное и необходимое условие - назначение министром СМИ Миронова с последующим
изгнанием их ТВ жидов всех национальностей и обеспечением равного доступа к эфиру.


P.S. О какой пукинской законности можно говорить, если в начале 90-х в Чечне
совершены СОТНИ ТЫСЯЧ ПРЕСТУПЛЕНИЙ против русских /грабеж, изнасилования, лишения
жилья, работы, угон в рабство и т.д./ и НИ ОДНОГО уголовного дела? 
А назначение и даже личный прием Пукиным ОТКРОВЕННОГО БАНДИТА Кадырова первым
вице-премьером?»

А мой ответ Геннадию – следующий: 

«Если не заниматься демагогией, а говорить серьезно, то исходить надо из общего,
от которого зависит всякое частное. 

Общее - Россией ныне правит шкурный режим, сходный с десятками подобных режимов
на нищей периферии "золотого миллиарда" - в "третьем мире". Эти режимы я образно
называю "сомоса" по имени авторитарной династии "всенародно-избранных" президентов.
О Сомосе президент США Никсон сказал - "Да, я знаю, что он - сукин сын, но он
- наш сукин сын". Сомоса соблюдал весь фасад "буржуазной демократии" с постоянными
выборами, послушным парламентом и с аналогом наших "единороссов" - своей ручной
и непременно побеждающей на
выборах "партией власти" (Либеральная националистическая партия), регулярно поругивал
США, а после выборов ехал в Вашингтон "крепить партнерство", и т.п. О том, что
Путин выбрал "третий мир" - четко сказал две недели назад его советник Андрей
Илларионов. Ничего хорошего для России в таком режиме нет, в том числе в области
обеспечения правопорядка. Для подобного режима естественен силовой произвол,
а не правовой порядок, что мы и наблюдаем повсеместно, от "дела ЮКОСа" до Благовещенска.


Главная претензия к Путину - он заблокировал рывок России в постиндустриализм,
в результате чего Россию на наших глазах со свистом обгоняют Китай, Индия, Бразилия,
Малайзия и другие успешно модернизирующиеся страны, в которых у власти - не шкурники,
как Путин, а патриоты. Главный рецепт рывка - высвобождение низовой предпринимательской
энергетики, а у нас при Путине происходит методичное целенаправленное удушение
отечественного предпринимательства, потому что Путин, будучи хотя и шкурным,
но соображающим человеком,
прекрасно понимает, что естественным могильщиком его шкурного авторитаризма является
не рассыпавшийся рабочий класс и не агонизирующее крестьянство, а экономически-самодостаточные
и потому политически-субъектные низовые хозяева, если они взрастут до "критической
массы". Поэтому основное условие выживания путинского режима - держать нас, низовых
предпринимателей, в полупридушенном состоянии, что и делается достаточно эффективно.
И любезные вам опричники Кирибеевичи пока берут верх над нами, русскими "купцами"
Калашниковыми. 

Вы правы, что пока нет политической организации, которая могла бы оттеснить от
власти Путина с его хунтарями. КПРФ во многом деморализована недавней раздрачкой,
непассионарна и кондова. Общедемократическая коалиция Всероссийский Гражданский
Конгресс никак не наберет "критической массы" лидеров-орговиков и не может развернуться,
несмотря на достаточное финансирование. Другими группами можно пренебречь. Но
это не значит, что в ближайшие месяцы или годы тому или иному инициативному центру
не удастся набрать "критическую
массу" из примерно дюжины орговиков, которые смогут бросить вызов шкурничеству
и геноциду. 

Что касается персонализированного "Гражданского мониторинга", то его идея мной
уже озвучена на Гражданском Конгрессе 12 декабря 2004 года и нашла понимание
у серьезных людей, сайт зарегистрирован, тотальная система отслеживания уже претворена
в компьютерную программу, и не хватает немногого, но самого дефицитного из-за
малочисленности среди нас орговиков - времени. Но система будет в ближайшие месяцы
раскручена неотвратимо, она более или менее объективно позволит разобраться,
кто есть кто в политике, во всех
ветвях власти, в общественной жизни, СМИ, бизнесе и так далее (постоянный мониторинг
хотим вести примерно по 10 тысячам персоналий, примерно по 100-150 значимых фигур
по каждому региону). 

А от персональной ответственности за совершаемые в период путинщины преступления
никуда не деться, когда власть переменится. Такая ошибка, как "прощение" негодяям,
- вряд ли повторится. И откуда вы вычитали, что я всепрощенец и отрицаю методы
народного трибунала и справедливого наказания за содеянное? Я сам готов отвечать
за свои слова и дела перед кем угодно, но и с других я или мои единомышленники
готовы спрашивать полной мерой и вполне строго - по закону и справедливости.
А в Благовещенске, как и в "деле
Григорьева" или в "деле Давыдова" и в ряде других подобных заказных дел в эпоху
Путина - бессудный произвол оборотнической власти, избиение и искалечивание беззащитных
невиновных людей со стороны тех, кто должен обеспечивать соблюдение закона».

Наверное, надо раз за разом уточнять свою позицию, чтобы она легче доходила прежде
всего до потенциальных сторонников, потому что как ни старайся, - нельзя не остановиться
на одной из немногих возможных идейно-политических платформ, и моя задача в данном
«Философско-политическом дневнике» состоит в том, чтобы глубже обосновать и детальнее
разработать самую верную, на мой взгляд, теорию.