Китай глазами директора Американской торговой палаты
Рая на Земле нет нигде, ни в одной стране. Ни в США, ни в КНР. Везде свои проблемы.
Но важен вектор жизни – или субъектность человека как рост вверх, или «вертикаль
власти» как осиновый кол, загоняющий нас в могилу, вниз, в десубъектизацию, в
досубъектную архаику, как при Путине в России. Часто мне указывают на нищету
большинства китайцев, на контрасты между прибрежными и глубинными провинциями,
между богатыми и бедными. А я отвечаю – неравенство есть градиент роста, без
неравенства нет потенциала развития. Нам бы проблемы китайцев (или американцев)!
У нас не просто отсутствует «критическая масса» экономически-самодостаточных
и тем самым политически-субъектных низовых хозяев, у нас «диктатура закона» и
«налоговый терроризм», развязанные Путиным против нас, предприимчивых русских
- душит русскую низовую субъектность.
В коммунистическом Китае – совсем не так, как в «русской сомосе». Увы, многие
русские отмахиваются от того, что делается в КНР. Мол, нам всё равно не понять,
и мы вообще не китайцы. А зря! Люди везде одинаковы. Я на этом твердо стою. И
привожу свидетельство о стремительно модернизирующейся КНР американского эксперта,
директора Американской торговой палаты и одновременно директора Американо-российского
бизнес-совета и председателя совета директоров УК «Альфа-Капитал» Бернарда Сачера.
Как видим, он знает и Россию, и США – и тем интереснее его соображения, изложенные
в статье «Нью-Йорк показался мне маленьким» (Ведомости, Москва, 14 декабря 2004
года, № 229 /1269/, стр. А4).
«Недавно мне представилась, - пишет он, - замечательная возможность увидеть Китай
своими глазами.
Первое, что бросается в глаза, - Китай полностью оправдывает рекламные обещания.
Правительство создало условия, позволяющие обычным людям стремиться к финансовому
благополучию, а частному бизнесу развиваться. Иностранные стратегические инвесторы
– тайваньские, американские, японские и европейские - ответили на это потоком
инвестиций, включая интеллектуальные и организационные ресурсы, и все больше
интегрируют свою деятельность в Китае в глобальный бизнес.
Местные жители и иностранные бизнесмены воспринимают правительство как позитивную
движущую силу; ему доверяют вести страну вперед и обеспечивать условия для дальнейшего
развития. Скорее всего китайская экономика продолжит расти не менее чем на 7%
в год. Как выразился один из местных экспертов, "в основном в ожиданиях преобладают
оптимистичные сценарии, но существует широкий спектр возможных вариантов развития,
многие из которых достаточно неприглядны".
Самый большой риск для оптимистичного сценария развития Китая - это отношения
Китая и Тайваня. Разумно это или нет, но Китай готов вступить в противоборство
в случае, если нынешнее правительство Тайваня зайдет слишком далеко в институализации
независимости Тайваня de facto. Однажды мир может проснуться под звук ракет,
запущенных Китаем по тайваньским фабрикам полупроводников, а американский Тихоокеанский
флот будет поднят против вторжения Национальной освободительной армии Китая.
Это может быть война в духе Первой мировой, когда страны, тесно связанные торговыми
и дружескими отношениями, сами подорвали основы собственного благополучия.
Другая опасность для оптимистичного сценария - замедление, неважно по какой причине,
темпов роста экономики. Это трудно осознать для людей, мало знакомых с ситуацией
в Китае. Что такого, если, например, год или два экономика будет расти всего
на 5% после двух десятилетий 8-10% роста?
Ответ заключается в том, что сегодня в Китае очень неравномерное распределение
благосостояния и возможностей. Китайская революция подняла из нищеты больше людей,
чем любое другое событие в истории, но сегодня уровень распределения доходов
среди населения даже хуже, чем в 1949 г. В то время как правительство утверждает,
что безработица остановилась на уровне 4%, многие считают, что эта цифра как
минимум в два раза выше и составляет до 12% в наименее индустриально-развитых
районах северо-востока.
Как минимум 500 млн людей из 1,3 млрд, населяющих Китай, все еще проживают за
чертой бедности. Предполагается, что в ближайшие 10 лет порядка 200 млн человек
из 900 млн, проживающих в сельской местности, устремятся в города в поисках работы.
Как известно всем, кто знаком с российской историей, неоправданные надежды народных
масс и быстрая урбанизация - это две из трех основных составляющих, способствовавших
успеху большевиков. Беспрецедентная в своем масштабе проблема, которую приходится
решать китайскому правительству, усугубляется быстрым старением населения. Как
заметили китайские чиновники: "На Западе, прежде чем состариться, вы становитесь
богатым. В Китае мы стареем, прежде чем успеваем разбогатеть".
Говоря о Китае, нельзя обойтись без гигантских цифр. В Китае 171 город с населением
более миллиона человек. Вдоль реки Янцзы расположено 75 городов, чье население
составляет 1 млн (для сравнения: в России всего 14 городов-миллионников). Десять
лет назад в окрестностях Шанхая было четыре моста. Сегодня их 40, а через три
года будет 60. Каждый год в Китае строится достаточное количество квартир, чтобы
обеспечить жильем всё население Австралии. За последние четыре года из компаний,
принадлежащих правительству, было уволено 30 млн человек. Именно такое количество
людей занято во всей Великобритании. Считается, что основное жилище для 100 млн
человек - пещеры!
Вот еще несколько наблюдений. Китайские регионы жестко конкурируют друг с другом.
Местные правительства очень независимы и, как и в России, часто раздражают центральную
власть. Финансовые средства местных властей зачастую используются вне формальной
системы, оказывая поддержку привилегированным проектам и предприятиям. Бизнес,
особенно государственный сектор, сталкивается с теми же проблемами, что и правительство.
Например, крупные банки в лучшем случае только "теоретически" контролируют свои
филиалы в регионах.
Китайский фондовый рынок представляет собой беспорядочное явление, Он производит
гораздо худшее впечатление, чем российский. Начать с того, что права собственности
размыты, а сильная рука правительства управляет большинством публичных компаний,
преследуя цели, зачастую противоречащие максимизации прибыли (все 50 крупнейших
компаний принадлежат государству). В сравнении с этим корпоративное управление
в России выглядит просто великолепно.
Сбережения на депозитах в китайских банках составляют 11,6 трлн, а доверие к
банковской системе Китая время от времени сотрясается набегами
вкладчиков в регионах. По консервативным оценкам, невозвращенные кредиты составляют
1400 млрд. Пенсионная система Китая имеет $800 млрд долга и, по некоторым оценкам,
недофинансирована на 98%. Активы страховых компаний составляют $120 млрд, но
по крайней мере шестая часть этих денег не работает.
В то время как коррупция характерна для Китая, ни иностранные, ни местные бизнесмены
не упомянули эту проблему в списке пяти наибольших препятствий для развития бизнеса
(для сравнения: в России предприниматели постоянно называют коррупцию чиновников
своей самой большой проблемой). Иностранные бизнесмены единодушно называют пиратство
своей проблемой номер один.
Среди других рисков, на которые стоит обратить внимание, - излишний объем инвестиций,
что ведет к избытку мощностей и созданию пузыря на рынке недвижимости, плохому
управлению водными ресурсами, Что касается недвижимости, то самое дорогое новое
жилье в Пекине продается в диапазоне $1500-2500 за 1 квадратный метр и сдается
за 10% своей стоимости. В Шанхае эти цифры чуть ниже, но по сравнению с Москвой
такие цены на недвижимость не выглядят завышенными.
На мой взгляд, Китай стремится к благополучию более чем к чему-либо еще и его
правительство не имеет иного выбора, кроме как стремиться способствовать этому.
Рабочие силы самого низа китайского общества подталкивают правительство опережать
ожидания народа и ни на шаг не отклоняться от цели достижения всеобщего процветания
и более справедливого распределения благ. Итак, если не учитывать риск конфликта
с Тайванем, можно ожидать, что Китай будет активно сотрудничать с США и далее
продолжать процесс глобальной интеграции.
Никакие из услышанных или прочитанных цифр не могут произвести и сотой доли такого
впечатления, как сам Шанхай воочию. Кажется невероятным, что экономика этого
огромного города все еще продолжает расти ежегодно на 12%. Еще более невероятно
то, что творение рук человека может заставить Нью-Йорк казаться маленьким.
Китай готов приобрести все, что Россия может добыть и доставить. Мне кажется,
что это достаточное основание для благополучных взаимоотношений. По крайней мере,
для нынешнего поколения».
Рецепты быстрого развития Китая в ходя происходящей там постиндустриальной модернизации
хорошо известны и были полностью применимы как в условиях Советского Союза, так
и в условиях постсоветской Российской Федерации. Было бы только желание у правящей
элиты. Но такого желания нет и в помине, наоборот – нас душат, чтобы мы не смогли
предъявить своё законное право быть хозяевами своей страны.Если правители модернизирующегося
Китая– патриоты, то правители постсоветской РФ – шкурники-компрадоры. Вот и вся
разница между Россией и Китаем в эту драматическую эпоху перехода человечества
к постиндустриализму. А при «русской сомосе» Путине у нас, русских, вообще нет
будущего. И наша коллегиально-выработанная Программа постиндустриальной модернизации
России «Путь из тупика» (http://panlog.com/docs/tupik20031010.doc.html), учитывающая
опыт современного Китая, так и осталась за рамками общественного внимания, ибо
больное российское общество не готово воспринять базисное лекарство исцеления.