Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Крупным планом" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Декабрь 2004   →
 1
01.12.2004
00:48:01
12:21:04
 2
 3
 4
04.12.2004
11:40:08
15:09:41
 5
05.12.2004
00:19:48
23:18:51
 6
 7
 8
 9
09.12.2004
00:43:11
15:42:13
10
10.12.2004
01:01:12
13:42:44
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
21.12.2004
01:55:52
13:24:40
22
23
23.12.2004
01:44:58
14:40:35
24
25
26
27
27.12.2004
00:21:59
11:33:30
28
29
30
31
Автор
Скурлатов Валерий Иванович

Статистика

346 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник


Информационный Канал Subscribe.Ru 
Как вели себя «патриоты» после Августа-1991, или как меня заложил Александр Баркашов

Разбирая старые газеты, наткнулся на статью А. Плотникова «Не должно медведю
на зайца жаловаться, или Что показала конференция Славянского Собора» (газета
«Ленинское знамя. Народная газета Московского региона», Москва, Издается с 28
августа 1991 года, № 4 /167 – 21654/, четверг 5 сентября 1991 г., Цена по подписке
6 коп., стр. 1). Поскольку в ней говорится и обо мне, откомментирую её. Итак:

«Три дня, сразу вслед за Конгрессом соотечественников, должна была длиться в
Доме культуры «Чайка» конференция Славянского Собора. Но, увы... Виной тому -
 последние августовские события, нарушившие привычный бег времени: возникли осложнения
с приездом, размещением делегатов. Мало верилось и в то, что на конференцию вместе
с большой группой писателей России прибудет сам Президент РСФСР...

Более того, мирный ход малочисленной конференции едва не был «взорван» сообщением
поэта Б. Шереметьева, прибывшего с Комсомольского проспекта, 13, с сообщением:
власти хотят опечатать Дом Союза писателей России. Попытка группы писателей во
главе с Е. Евтушенко и Ю. Черниченко «захватить» дом была расценена однозначно:
тот путч, который произошел 19-21 августа, откликается малыми путчами, и, конечно,
этого допустить нельзя».

МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Штаб нашего Российского Народного Фронта находился в 400 метрах
от Дома Союза писателей России, и когда начался захват, то писатели прибежали
к нам за подмогой. Мы собрали своих и заняли первый этаж особняка по адресу Комсомольский
13, где ныне, кроме Союза писателей России во главе с Валерием Ганичевым, находится
также редакция газеты «Завтра» Александра Проханова. Мы организовали круглосуточную
оборону, и когда «демократы» во главе с моим другом Андреем Бабушкиным потребовали
очистить помещение, то заявили – «Будем драться!». И Дом Союза писателей России
мы из РНФ - отстояли.

«Эмоции волнами выплескивались в зал. Взволнованность, резкость оценок в связи
с происходящим сквозили в выступлении доктора юридических наук Г/алина/  Литвиновой,
что редко свойственно юристам; болезненно восприняла сообщение доктор искусствоведения
В/ера/ Брюсова (кстати, сейчас она проживает в Подмосковье), поспешившая к трибуне...».

МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Через месяц эти две достойные женщины вошли в руководство нашей
Партии Возрождения, образовавшейся на базе РНФ.

«Только благодаря усилиям президиума, в частности председателя А/лександра/ 
Баркашова,объяснившего позицию Славянской Думы во время попытки переворота  19
августа (в отличие от лидера РНФ Скурлатова, призвавшего бросить патриотов на
разбор баррикад, Славянский Собор не допустил кровопролития), удалось погасить
страсти: не поддаваться на провокации - всякая митинговщина на руку только путчистам,
а в итоге страдают патриотические движения, национальная культура, государственность.
Тому свидетельство, подчеркнул он, не только последние августовские дни, но и
десятилетия. До 17-го года Россия, русская нация была ядром, вокруг которой цементировались
другие нации и народности, после октябрьского переворота эта роль стала падать».

МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Речь в Августе-1991 шла не о судьбе коммунистической власти,
а о существовании моей тысячелетней страны. Хорошо зная, что Ельцин и окружающие
его «демократы» готовы сдать страну, я выступил против них. И я сразу понял,
что ГКЧП не в состоянии спасти Россию – нет воли и решимости. В первую очередь
надо было физически устранить Ельцина – они не сделали даже этой малости. Когда,
услыхав о введении чрезвычайного положения и отстранении Горбачева, я поехал
к себе в Штаб РНФ, то в метро на станции «Текстильщики» вошел немного уже выпивший
Виктор Мовчан и бросился ко мне – «Валера, ура, наши побеждают!». Я отрезвил
его – «А разве Ельцин ликвидирован?». И когда я убедился, что гэкачеписты обречены,
то решил взять инициативу в свои руки и захватить Новый Арбат, соорудить антиельцинскую
баррикаду. Позвал участвовать «патриотов», в том числе Баркашова. Он пришел ко
мне в штаб, я объяснил ему ситуацию – в условиях бессилия ГКЧП надо заявить о
необходимости сохранения территориальной целостности страны, создать
свой центр политической воли. Но Баркашов отказался идти против Ельцина, мотивируя
это своим принципиальным неприятием коммунизма в любой его разновидности, в том
числе в лице ГКЧП. Он занял позицию стороннего наблюдателя. Мы вышли на Новый
Арбат вместе с Жириновским и Петрушенко (народный депутат из группы «Союз»),
но не смогли переубедить толпу, и в завязавшейся драке нас оттеснили. И когда
после победы Ельцина шли гонения против сторонников ГКЧП, Баркашов меня «разоблачил».

«Все участники, - пишет в газетном отчете о работе Славянского Собора А. Плотников,
- подтвердили свою решимость защищать демократию конституционным путем; направили
телеграммы - обращения в адрес Съезда народных депутатов СССР - в защиту Союза
писателей России; на Ленинградское телевидение - в защиту НТК-600.

Что ж, видимо, прав был поэт, сказавший: тот не переживает, кто не любит. А кого
не волнует судьба Отечества, судьба русских, судьба всех славян! Тенденция же
такова, что, как и несколько десятилетий назад, именно этой нации прежде всего
грозят большие испытания: притеснения, недостаток средств к существованию, жилья
и - даже звучало страшное слово - геноцид. Это следовало из фактов, которые приводили
делегаты-участники конференции: С. Чайкин из Латвии, А. Никитин из Запорожья,
В. Никонов из Брянска, Ю. Беляев из Ленинграда, С. Семенов из Алма-Аты, В. Курбатов
из Москвы...

Каждый говоривший нес не только свою, личную боль, но и боль своей малой родины
- места, где он родился, живет, работает. И число болячек увеличивается. Так,
соотечественники из Прибалтики, других окраин страны жаловались на участившиеся
случаи проявления национализма, на отсутствие равноправия при поступлении в вузы,
устройстве на работу, а детей - в детский сад и школу. Здесь пока мало верят
в обещание Президента РСФСР Б. Н. Ельцина защитить русских, не допустить переселения
народов. Наши братья из Средней Азии обеспокоены серьезными перекосами в демографической
политике - грошовыми вложениями в 
здравоохранение...

Болеют окраины - болен центр. Как результат - 1 миллион русских беженцев.Такую
цифру назвала член комитета беженцев Г. Олейник. Нужно иметь в виду, что возвращаются
русские не по одному - семьями. Во временном жилье, которое им предоставляется,
как правило, нет тепла, воды... Дети болеют, им негде купить обувь, одежду...
«Мы своими силами не можем справиться, - прямо-таки раздался вопль в зале. -
Помогите!».

Экология и судьба России в опасности - такой вывод сделал преподаватель МГУ,
член Общества спасения Волги С. Шатохин, выступивший с докладом. Россия, всё
 наше общество болеют. Необходима переоценка проводимой нашим  правительством
экономической политики, и прежде всего в области атомной энергетики, «иначе все
мы погибнем от экологического бескультурья, под знаменем Чернобыля!».

Трудно было не согласиться в верности этих слов, как, впрочем, и других. Иное
дело, что и я, и сидевшие рядом соотечественники разошлись, так и не услышав,
как «снять» эту боль, как вернуть национальное величие и вновь воздвигнуть родной
наш славянский дом. Каковы должны быть политические средства, общественные механизмы,
организационные рычаги? Из многочисленных ораторов никто не заострил внимание
присутствующих ни на имеющемся опыте, не предложил концепции выхода из кризиса.
Но разве можно, лишь передавая боль друг другу, вылечить организм?».

МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Плотников производил впечатление искреннего патриота и способного
журналиста. Кроме того, мы были с ним соседями – я в Люберцах, он в Быково, кажется.
К сожалению, последние несколько лет я с ним не виделся.

«Для доброго дела, известно, мало одного желания. Может быть, в таком случае,
не пытаться объять необъятное, а сосредоточиться на одном конкретном деле? Как
сделал, например, И. Антонов, взявший на себя ответственность за создание медицинского
центра, где высокопрофессиональные врачи, народные целители будут лечить сложнейшие
заболевания. Наверное, и один день дежурства соотечественников у Дома писателей
России, как и защита здания Верховного Совета РСФСР, можно по праву считать конкретным
делом, достойным славянина, достойным демократии». 

МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Здесь Плотников дал петуха – защита Дома писателей России –
это одно, там были патриоты, а защита здания Верховного Совета РСФСР в августе
1991 года – это совсем другое, ведь там был Ельцин и «демократы», которые после
своей победы развалили тысячелетнюю мою Родину.

«А сколько таких дел можно сделать, - мечтательно продолжает журналист, - если
найти точки соприкосновения, объединиться. Прав, тысячу раз прав архитектор В.
Курбатов, подметивший, что никто за нас самих не организует нашу собственную
жизнь. Не должен русский народ уподобляться тому медведю, который жалуется зайцу.

Идею единения всех демократических сил, патриотически-настроенных соотечественников,
славян, представителей других наций выразили писатель, сопредседатель Славянской
Думы А. Байгушев, участник Конгресса соотечественников, председатель Ассоциации
по изучению русской нации, доктор философских наук Е. Троицкий... 

Жаль только, что не всегда в зале чувствовалось взаимопонимание. Жаль, что не
было рядом в этот день депутатов, представителей различных партий и движений.
Похоже, каждый, уединившись в своем доме, решил самостоятельно, в одиночку, решать
проблемы. Или вселился в них червь раздора и недоверия? Или забыли братья, чем
раздоры и междоусобицы кончаются?.. Так вспомним незабвенное «Слово о полку Игореве»:
«И начавши князи... сами на себя крамолу ковати. А погании со всех стран прихождаху
с победами на землю Русскую...».

Полезно иногда перечитывать старые документы – и яснее становится, кто есть кто
и кто как себя вел в решающие моменты истории. Ведь нутро людей не меняется.
http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/		 Подписан адрес:
Код этой рассылки: culture.people.skurlatovdaily		 Отписаться
В избранное