Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Крупным планом" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Декабрь 2004   →
 1
01.12.2004
00:48:01
12:21:04
 2
 3
 4
04.12.2004
11:40:08
15:09:41
 5
05.12.2004
00:19:48
23:18:51
 6
 7
 8
 9
09.12.2004
00:43:11
15:42:13
10
10.12.2004
01:01:12
13:42:44
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
21.12.2004
01:55:52
13:24:40
22
23
23.12.2004
01:44:58
14:40:35
24
25
26
27
27.12.2004
00:21:59
11:33:30
28
29
30
31
Автор
Скурлатов Валерий Иванович

Статистика

346 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник


Информационный Канал Subscribe.Ru 
Программа «Путь из тупика» в сопоставлении со свершениями Ли Куан Ю

Конечно, наша Программа постиндустриальной модернизации России «Путь из тупика»
(http://panlog.com/docs/tupik20031010.doc.html) возникла не на пустом месте,
а обобщила и российский опыт, и достижения других стран. Работали над Программой,
кроме меня, также Юрий Васильевич Крупнов, Максим Калашников, Сергей Константинович
Комков, Юрий Степанович Игнатов, Алексей Николаевич Шулунов и ряд других достаточно
толковых людей. Нет ничего нового на свете, и читая книгу мудрого Ли Куан Ю «Сингапурская
сага 1965-1990: Из третьего мира в первый» (http://lib.ru/MEMUARY/SINGAPUR/singapur.txt_Contents),
убеждаюсь – нет ничего в Программе «Путь из тупика», чего нет у Ли Куан Ю, только
у лидера Сингапура всего больше, и он свою программу довёл до полной реализации.

Естественно, прежде всего он применил налоговое 2х2=4 – освободил от налогов
экспорториентированные и импортзамещающие производства. Этот наш Пункт 1 «Создать
налогонеоблагаемый модернизационный сектор экономики» как раз вызывает наибольшее
раздражение и отторжение в больном российском обществе -  достаточно посмотреть
высказывания различных вумников на Интернет-форумах.

И я, вникая в философию и практику Ли Куан Ю, даже взревновал – неужто мы ничего
своего не внесли? С налогами всё понятно, и с межбюджетными делами – а есть ли
у нас хоть одна хитрая изюминка, если не считать предложения освободить на три
года от коммунальных платежей семьи, в которых есть ребенок до трех лет. Претендовал
на оригинальность, я полагал, наш Пункт 8 «Программа «Народная недвижимость»»,
родившийся из предложений Виталия Алексеевича Ключникова (он владеет рестораном
«Анна Монс» в Лефортово) и Председателя Общественого Совета при Прокуроре Москвы
Германа Сергеевича Иванцова. Замысел наш был – пустить в дело валютные накопления
россиян, которые лежат в матрасах или под низкий процент размещены в коммерческих
банках. Пусть, инвестируя в жилищное строительство, наши люди могли или приобрести
недвижимость, или получить доход со своих сбережений не 7% в год, как в банках,
а хотя бы 30-40%. К тому же мы хотели предотвратить выкачивание порядка 100 миллиардов
у.е. накоплений наших сограждан через иностранные
банки, которые надежнее и привлекательнее отечественных и скоро должны получить
свободу рук внутри России.

Привлекательность нашего предложения в том, что «миниинвесторы, выкупив недвижимость
в собственность, затем или пользуются ею сами, или сдают в аренду, или продают
по рыночной цене, которая не менее чем в полтора-два раза превзойдет вложенную
сумму».

Вот такие конкретные базисные решения и обеспечивают постиндустриальный прорыв!
К сожалению, наши экономически-несамодостаточные (= бедные) люди ещё очень далеки
от базисных соображений и предпочитают воспарять в фантазмы надстройки, усердно
занимаются административно-политическими реформами, тасуют пустышки, и как ни
комбинируют верхи, становится всё хуже. Предлагают, наконец, вынести Ленина из
Мавзолея – может быть, тогда появится просвет. И вся эта вредоносная чушь – на
полном серьезе, с горящими глазами, зайдите на любой шибко патриотический или
шибко либеральный Интернет-форум. А к базисным моментам, от которых и зависит
жизнь человека, семьи, народа – ноль внимания. Так, поразительный факт - последние
парламентские и президентские выборы прошли при полном равнодушии избирателей
к программам кандидатов и партий.

Мудрый Ли Куан Ю – прагматик, лидер Партии народного действия, выразитель интересов
многоэтнического сингапурского «третьего сословия», этого источника единой сингапурской
нации и многоэтнического национального государства. И он принимает оптимальные
решения, в том числе по жилищному строительству. И он тоже, естественно, обратился
к сбережениям сограждан, стремясь заодно привить им чувство хозяина своей страны,
как и полагается представителям нормального среднего класса (а не компрадорской
обслуги вместо «среднего класса», как в РФ).

Здравый смысл и нешкурное отношение к делу – главные источники богатства и развития.
Как пишет известный журналист Всеволод Овчинников в «Российской газете» от 26
октября 2004 года в статье «ЖКХ может быть генератором роста: При решении жилищной
проблемы Сингапур сделал упор на высотную застройку, на комплексные микрорайоны
в 20-25 этажей» (электронная версия http://www.rg.ru/2004/10/26/a43467.html)
- «Даже москвича, знающего Крылатское и Строгино, в Сингапуре поражают комплексно
спланированные многоэтажные микрорайоны… Сингапурское экономическое чудо - результат
успешного осуществления своеобразной модели жилищно-коммунальной реформы. За
четыре десятилетия независимости более 90 процентов сингапурцев переселились
в построенные государством многоквартирные жилые дома. Причем 80 процентов семей
уже выкупили это жилье в личную собственность. Именно порожденный жилищно-коммунальной
реформой строительный бум стал локомотивом, который позволил экономике Сингапура
набрать стремительные темпы развития и повторить японское
послевоенное экономическое чудо. Как только Сингапур стал независимым, там появилось
государственное учреждение, которое в корне изменило облик азиатского порта,
условия жизни его обитателей. Это - Управление жилищно-коммунального хозяйства
(УЖКХ). В наши дни дом для сингапурца - это просторная современная квартира со
всеми удобствами в жилом массиве, который построен государством на государственной
земле». 

С 1965 года УЖКХ построило около 800 тысяч квартир. Как же удается правительству
Сингапура финансировать столь впечатляющую строительную программу? И как можно
было сделать государственные квартиры настолько доступными по цене, что более
80 процентов семей выкупили их в личную собственность? Ответ – Центральный Фонд
Сбережений (ЦФС), любимое детище Ли Куан Ю, сыгравшее огромную роль в воспитании
чувства хозяина.

Каждый сингапурец обязан ежемесячно отчислять туда 20 процентов своего заработка.
Столько же каждый месяц переводит на его счет наниматель. Вместе эти взносы составляют
значительную сумму, равную 40 процентам фонда заработной платы. Сбережения в
ЦФС не облагаются налогом, в инвестиционном банке на них ежегодно начисляются
проценты. Достигнув 55-летнего возраста, сингапурец получает всю эту сумму на
руки. Но еще до ухода на пенсию он вправе использовать три четверти сбережений
в ЦФС, дабы приобрести квартиру, а четверть - чтобы при необходимости оплатить
лечение в больнице.

Льготами государственной программы жилищного строительства вправе пользоваться
только граждане Сингапура, причем люди с доходами не выше определенного уровня,
не имеющие недвижимости. Чтобы получить квартиру, достаточно накопить в ЦФС 20
процентов ее стоимости, а остальное внести в рассрочку. С целью ускорить покупку
квартиры родители и дети, братья и сестры могут объединять средства, которые
они накопили в ЦФС. Если через пять лет после въезда построенная государством
квартира полностью оплачена, ее можно продать по рыночной цене без всяких ограничений.


Изящно, не правда ли, и по философии полностью созвучно нашей Программе «Народная
недвижимость» - Пункт 8 в Программе «Путь из тупика».

Благодаря ЦФС Сингапур стал страной с самой высокой в мире долей сбережений -
48 процентов валового внутреннего продукта. В Центральном фонде сбережений ныне
накоплено более 60 миллиардов долларов, то есть более 20 тысяч долларов на душу
каждого сингапурца, включая новорожденных. Это позволяет не только вести жилищное
строительство, но и развивать здравоохранение, оплачивать пенсионные программы.
Такой метод во многих отношениях лучше, нежели финансировать социальные статьи
из бюджета, то есть за счет налогов. Ведь налогоплательщику трудно проследить,
что происходит потом с его деньгами. А клиент ЦФС всегда знает сумму своего вклада
и может использовать ее по своему усмотрению.

Масштабность государственной программы жилищного строительства и такой безотказный
источник ее финансирования, как ЦФС, ещё раз следует напомнить, сделали строительную
индустрию мощным двигателем экономического развития Сингапура. Замысел Ли Куан
Ю полностью оправдался. Именно опыт возведения многоэтажных жилых массивов позволил
теперь частным строительным фирмам включиться в "гостиничный бум", благодаря
чему Сингапур может с комфортом принимать до шести миллионов туристов в год (число,
вдвое превышающее население города-государства).

Не надо завидовать тем, кто использует закон 2х2=4. Да, у нас в России пока все
эти 2х2=4 не работают и даже неинтересны, а споры идут между сторонниками 2х2=5
или 2х2=6 или 2х2=666. Надстройка в нынешней больной русской душе намертво закрывает
базис. Но мы, немногие пока живые, пусть даже подвергаясь проклятиям и хуле со
стороны и «патриотов» и «демократов», говорим - 2х2=4!
http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/		 Подписан адрес:
Код этой рассылки: culture.people.skurlatovdaily		 Отписаться
В избранное