Скурлатов В.И. Философско-политический дневник

Разъяснения насчет стратегии текущего момента

Получил несколько откликов при обсуждении статьи Дениса Драгунского «На южном
берегу» /имеется в виду южный берег Северного Ледовитого океана/ (http://www.civitas.ru/kitchen.shtml).
Вообще сайт «Народная Ассамблея» весьма информативен, высокоинтеллектуален. Приведу
несколько постов форума:

53 Зевака:
Валерий Иванович..... , при всём уважении, так и непонятно что конкретно в противовес
Драгунскому вы предлагаете..? 
Вот вы привели здесь программу октября прошлого года типа "надо то и то", лучше
бы "это"- типа программы партии. А где же конкретные шаги по подготовке и лоббированию
соответствующего законодательства ? А без поддержки третьего сектора вы никуда
не уедете (прямо по направлениям, раз уж всё так ясно и понятно). 
А что по поводу вашей программы думают всякие ассоциации в бизнесе и промышленности?
А в клубе "2015"?  
Или вы собираетесь всё это произвести силами партии "Воздержания" /Зевака искажает
сознательно «Возрождение»/? 
Примерить сингапурскую модель? Срочно создать "третью движущую" силу? Перевернуть
налоговую систему? 
Вааще-то оригинально. Но конкретный мелкий бизнесмен Вася, который вот-вот наладил
кое-какой бизнес, будет первым "супротивником", если не проникнется духом и буквой,
предложенной вами со-товарищи программой. 
Вопрос простой, что надо делать завтра утром, например, ежели представить, что
программа годится? 
Надо понимать, что изначально следует примкнуть к Либерально-патриотической партии
"Воздержание" /Зевака снова нарочито искажает название нашего славного «Возрождения»/,
которая предлагает десять (а почему не одиннадцать или восемнадцать) шагов, типа
программы "минимо-максимум", исполняться которые планируется "без ущерба для
бюджета"? 
Удобный агитационный приём, а где практика..?

54 Денис Драгунский:
Дорогие читатели и читательницы, хочу вас заверить, что никакого социологического
интереса у меня нет. Вы сами понимаете, что такая «заочная фокус-группа» с неясно
сформулированным заданием вряд ли имеет научную ценность. Человеческую ценность
– да, имеет, и немалую. Но это уже совсем про другое. Я не ищу на форуме новых
тем для своих статей. Это слишком изысканный и громоздкий способ. Особенно в
нынешней ситуации, когда эти темы сами лезут в глаза, в уши, в душу. Стоит только
на улицу выйти. Хотел было написать «стоит только окно распахнуть» - но вспомнил,
что зима. 
Про Бен-Ладена. Разумеется, этот таксист не пойдет вступать в Аль-Каеду. Тут
другое, какой-то психологический сдвиг. Андропов – Сталин – Бен-Ладен – «цепочка
отчаяния». Бывают разные уровни неудовлетворенности жизнью. Особенно когда недовольство
помножено на ощущение бессилия. Первый уровень (условно «Андропов») – когда кажется,
что для наведения порядка нужна строгая система запретов. Второй уровень («Сталин»)
– ярость столь сильна, что хочется арестов и расстрелов. Третий уровень («Бен-Ладен»)
– ярость уже все затопила, душа просит взрыва, катастрофы, каких-то чудовищных
перемен. Социальный взрыв в отдельно взятой душе. «Пропади все пропадом, но только
не это!» 
Про сибиряков и москалей. Я сегодня утром вернулся из Иркутска, где два дня общался
с полутора сотнями умных и приятных людей обоего пола и разных возрастов, профессий,
доходов. И только один из них сказал, что москвичи – это люди другой нации, или
даже вообще инопланетяне. Не будем делать расчеты, поскольку выборка нерепрезентативна.
Согласимся, что такое настроение в Сибири есть. Но оно явно не преобладает. И
перекрывается столь важными общими для всех ценностями, как наша страна, русский
язык, русская культура, а также простая человеческая вежливость. Правила общежития,
так сказать. Кстати! Когда я летел в Иркутск, то самолет был полупустой, мне
даже удалось очень уютно поспать, заняв целых три (!) места. А когда возвращался
– самолет был забит под завязку. Этот отдельный случай, быть может, обозначает
некую тенденцию. 
Наконец, про гражданскую позицию. Это не пустые слова. Гражданская позиция делает
трусоватого обывателя человеком, способным постоять за себя (а значит, и за многое
другое). У меня эта позиция есть, надеюсь. Я ее не раз излагал и на «CIVITAS»,
и в статьях, напечатанных в других местах. Не поленюсь повторить: НУЖНА САМООРГАНИЗАЦИЯ
НАРОДА. Люди должны объединяться везде, где только можно – и сообща решать собственные
проблемы. Нужно все, что реально сплачивает – от клубов по интересам до отрядов
самообороны. Нужны, разумеется, легитимные переговорщики – на случай, если два
отряда самообороны что-то не поделят, или если на стоянку для машин, расчищенную
ребятами нашего двора, начнут заезжать ребята из соседнего двора, которым свой
снег чистить лень. 
Вместо пресловутой «вертикали власти», которая есть не более чем орудие внутричиновничьих
разборок, нужна надежная сеть добровольных организаций, созданных для защиты
интересов конкретных, вот этих, местных людей. Нужны сильные профсоюзы. Нужна
сильная система досудебного урегулирования споров. Много чего подобного нужно.
Вообще нужно поддерживать и защищать друг друга (и самих себя тоже!), насколько
сил хватает. 
Разумеется, это моя личная гражданская позиция. Но я в этом смысле не одинок,
надеюсь.

59 СКУРЛАТОВ Валерий Иванович 
Уважаемый Денис Драгунский (54) вполне толково ответил на вопросы. Я по его примеру
отвечаю на обращенные ко мне вопросы Зеваки (53). 
Сейчас мы переживаем период глухой реакции, и мрак лишь густеет, особенно после
заявленного государственного переворота 13 сентября. Сограждане охвачены апатией
и пофигизмом. Мы пытались создали коалицию "Вместе заодно" и с другими организациями
организовать Гражданский Референдум, противостоять отмене социальных льгот и
т.д. (летопись наших усилий - в Ежедневнике моего сайта www.panlog.com). 
Пока не удается набрать "критической массы" из примерно дюжины орговиков-руководителей.
Такой "критической массы" нет, кстати, ни у одной организации или коалиции, даже
у КПРФ, а без неё просто физически невозможно провести общероссийскую политическую
кампанию. 
Что касается Программы "Путь из тупика", то она называется "Надпартийная", то
есть она не идеологизирована, а совершенно конкретна и требует для своего восприятия
избавления от надстроечного мусора. Её вообще-то невозможно миновать, как невозможно
обойти 2х2=4. 
А мелкий бизнесмен Вася вообще ни за какой программой не пойдет, потому что если
он субъектно дернется, то на него сразу же наедет власть и молниеносно придушит
(вспомните "дело Ходорковского", а на более низких уровнях - примеров не счесть).

Вывод - в отличие от Украины, пока российское общество не созрело для сопротивления.
Гражданский Форум 12 декабря нужен для бодрости оппозиции, но вряд ли переломит
ситуацию. Нищие и забитые - не восстают. 
Надежда - на подрастающие поколения, как о том свидетельствует впечатляющая популярность
среди молодежи национал-большевиков Лимонова. Та самоорганизация народа, к которой
призывает Драгунский, начинается с самоорганизации радикальной молодежи. 
А старшие поколения, судя по всему, уже ни на что не способны, кроме словесного
онанизма и бесплодной тусовки.

60 Архивариус:
Уважаемый Валерий Иванович. Вот Зевака-то прав насчет Вашего сумбура. Очень много
всего написали, умудрившись вместить это в один пост. Заглядывайте почаще, когда
время будет или желание.

61 Архивариус:
«Нищие и забитые - не восстают. Надежда - на подрастающие поколения, как о том
свидетельствует впечатляющая популярность среди молодежи национал-большевиков
Лимонова. Та самоорганизация народа, к которой призывает Драгунский, начинается
с самоорганизации радикальной молодежи. А старшие поколения, судя по всему, уже
ни на что не способны, кроме словесного онанизма и бесплодной тусовки». 
Уважаемый Валерий Иванович. Я помню наш с вами разговор на эту тему года полтора
назад. Я вам тогда дело сказал, а вы отмахнулись. А может и побоялись. Начали
рассуждать о «двадцати пассионариях". Помните? Дык вот никто никуда не пойдет
ни за кем, пока не будет Идеи. Вот многие думают, что народ за Ющенко или Янукевичем
щас идет - и молодежь и старые словесные онанисты. Да нет. Просто народу надоел
бардак и они хотят жить по-другому, без воров. На самом деле это социальный взрыв.
Вот и Россию то же самое ожидает, только в больших масштабах, мало не покажется.
Власть для этого делает все возможное. ;-) Готовятся. Ученья против "террористов"
проводят в Ярославской и Тверской губерниях. Иногда мне кажется, что нас всех
в какие-то сети загоняют.

62 Зевака:
Валерий Иванович...спасибо за развёрнутый ответ ..только я не о том... С программой
вопросов нет (ну программа и программа), но вот другая сторона, которая должна
эту программу доводить до практических дел ... Где она-то..? Надпартийная, надидеологическая,
не для старпёров, а радикальной молодёжи ...и т.д - это же не обоснование практического
претворения программы во что-то материальное..? Вот вы упомянули "мы пытались...есть
летопись попыток..(то есть усилий) " туды-сюды, хотели коалицию ...ещё там чего-то..

Вы бы выбрали из числа многочисленных НКО\НГО своих сторонников (разослав ту
самую программу) и вперёд - по регионам с детализацией и объяснениями... А дальше
уж там кооперация по горизонтали..А так..? На вашу ссылку по программе в лучшем
случае будут вопросы, но не телодвижения... А вы пока ждите , когда придёт нужное
вам поколение. Вот у Драгунского ,безо всяких пока программ , просто практический
(как он обрисовал свою гражданскую позицию) выход на всяких разных людей и организации
с тем , чтобы они "не пропадали поодиночке", а "гуртовались" и сообща не давали
себя в обиду... Это понятно на всех уровнях… -  и для пердунов и для молодёжи...
И этот процесс идёт, только не так быстро, как хотелось... Вот его ресурс подпихивает,
как может, людей в этом направлении... Более того, организации третьего сектора,
кто воспринял это направление как своё, лоббируют всякие разные законодательные
инициативы и шевелятся каждый на своём уровне (даже разночинец-националист, журналист-монархист,
отрицатель полезности москалей,
делает нужную работу на своём месте возле Байкала)... Это всё видно и понятно...
а у вас кроме программы чего-то не просвечивается каких-либо шагов, подтверждающих
подвижки (то есть, значит что..? нету интереса..? или как ещё объяснить..?) Вы
же с подготовкой этой программы занимались не один год...? 
Вот именно это я и имел ввиду. А бизнесмена Васю прикроет местная ассоциация
типа НКО и в обиду постарается никому не дать. Вот об этом печётся Драгунский
в моём понимании..

68 KUULA:
Вот и Валерий Иваныч снова появился, моё почтение. Тут нашел о нем отзыв у Лимонова
- так ведь и тоже весьма доброжелательный (у Лимонова! который всех лажает токо
в путь...). Как всегда, В.И. в своем репертуаре - ищет "вундерваффе", то есть
чудо-средство, которое само по себе спасет ежели не мир целиком, то хоть Россию.
Умиляет. Я не то чтобы согласен... или даже не согласен. Просто это ЧАСТНОСТЬ.
Полезная как элемент общего переформатирования страны, и в лучшем случае не вредный
при условии сохранения прежней структуры. 
Я достаточно вежливо выражовываюсь? На фоне грубых ругателей-москалей -:)))

80 СКУРЛАТОВ Валерий Иванович:
Отвечаю Зеваке (62) насчет практики - уверяю, что неплохо знаю устройство автомобиля
и правила вождения и даже правила уличного движения, и пытался и пытаюсь поехать,
завести автомобиль, а нет бензина, и у других, как я наблюдаю с близкого расстояния,
тоже нет, и свою энергетику пока некому бросить в камеру сгорания, так что Россия
продолжает сползать в кювет, никак не выберется из тупика. 
И бизнесмена Васю, поверьте, не спасет никакая общественная организация или партия,
если на него наедет власть - я активно работаю в правозащитных организациях Москвы,
в частности с Андреем Бабушкиным, и знаю, о чем говорю. Впрочем, зачем об абстрактном
Васе - есть же конкретный Ходорковский. Сильно ему помогли российские и зарубежные
защитники? Учтите - мы сейчас живем в режиме "сомосы", как полтора века жила
и во многом продолжает жить зависимая нищая капиталистическая периферия. И из
порочного круга-тупика "нищета-компрадорство-сомоса-нищета" выбраться почти невозможно.

Отвечаю Кууле (68) насчет якобы моих поисков "вундерваффе" ("чудо-оружие") -
его искать не надо, оно давно известно (смотри постиндустриальную модернизацию
США при Рейгане, а также КНР, Сингапура, Малайзии, Ирландии, Финляндии, сейчас
Индии и т.д. - все эти успешные страны руководствовались рецептами 2х2=4, которые
применительно к условиям нынешней России компактно и абсолютно конкретно изложены
в нашей Программе "Путь из тупика"). Кстати, эти рецепты мне были известны ещё
в 1980-ые годы, когда я первым в СССР начал читать курс лекций "Экономические
и социальные проблемы "новых индустриальных стран"" (в УДН имени Патриса Лумумбы).

Отвечаю Архивариусу (60) и (61) насчет моего "сумбура" - знаний и всяких фактиков
всегда можно привести много, благо я много лет работал в Институтах информации
(ВИНИТИ, ИНИОН, ЦНИИприборостроения, ЦНИИПВШ и других) и знаю, где и как информацию
искать, тем более сейчас под рукой Интернет. Знаниями надо питаться каждый день,
и данный сайт, кстати, отличается высоким интеллектуальным уровнем, так что мне
интернесно узнавать здесь кое-что новое, цитируя и комментируя участников обсуждений
(смотри мою ежедневную рассылку "СКУРЛАТОВ В.И. Философско-политический дневник"
http://subscribe.ru/catalog/culture.people.skurlatovdaily). 
Но главное - система знаний и вообще система миропонимания. Она у меня есть,
и сложилась давно. Так что упрек в "сумбуре" я отклоняю. Другое дело, что моя
система забежала на десяток-другой лет вперед, она не вмещается в шаблонные представления,
и я не настолько идиот, чтобы разбивать свою голову о стену непонимания и непризнания
в пока недозревшем обществе. 
Самое важное для меня - самому чувствовать непротиворечивость системы, искать
возможные слабости её и устранять их, осваивая и переосмысляя новую информацию.
В этом плане совесть у меня спокойна.