Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Крупным планом" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Декабрь 2004   →
 1
01.12.2004
00:48:01
12:21:04
 2
 3
 4
04.12.2004
11:40:08
15:09:41
 5
05.12.2004
00:19:48
23:18:51
 6
 7
 8
 9
09.12.2004
00:43:11
15:42:13
10
10.12.2004
01:01:12
13:42:44
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
21.12.2004
01:55:52
13:24:40
22
23
23.12.2004
01:44:58
14:40:35
24
25
26
27
27.12.2004
00:21:59
11:33:30
28
29
30
31
Автор
Скурлатов Валерий Иванович

Статистика

346 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник


Информационный Канал Subscribe.Ru 
Украинский кризис затягивается надолго?

Я уже отмечал, что «ющенковцы» могли взять власть в Киеве и даже во всей Украине
неделю назад во вторник 23 ноября 2004 года, если бы проявили больше решимости
и воли. Тогда сплоховала Юлия Тимошенко. В пятницу 26 ноября 2004 года ошибку
допустил Виктор Ющенко, пойдя на переговоры с Леонидом Кучмой и Виктором Януковичем.
Я сужу чисто с точки зрения стороннего эксперта, потому что не уверен, что в
Украине есть политическая сила, способная целеустремленно двинуть страну к постиндустриальной
модернизации с непременным приоритетом интересов низового украинского хозяина.
Перечитывая книгу мудрого Ли Куан Ю «Сингапурская история 1965-1990: Из третьего
мира в первый», я вижу, насколько далеки украинские и русские политики от великих
модернизаторов современности.  Возможно, Виктор Ющенко преследует свой шкурный
интерес и по отношению к Януковичу выступает как Ельцин по отношению к Горбачеву.

Во вторник 30 ноября Ющенко и Тимошенко спохватились и поняли, что теряют темп
и дают возможность своим противникам сгруппироваться для отпора. И они пытаются
отыграть потерянное. Ющенко объявил, что выходит из переговорного процесса, хотя
в Киев уже прибыли международные посредники, и Ющенко от них никак не отвертеться,
так что волей-неволей он хотя бы косвенно в переговорном процессе будет участвовать.А
Тимошенко объявила, что уж на этот раз сторонники Ющенко не только продолжат
блокирование правительственных зданий, но займут их. Но момент-то упущен. Штурм
резиденций Кучмы и Януковича, пусть даже он обойдется без крови, делегитимизирует
«оранжевых» в глазах значительной доли западной и вообще мировой общественности
и радикализирует русскоговорящие регионы Украины. И Кучма, и Янукович выглядят
ныне миротворцами, предлагая довольно разумные пути выхода из кризиса и признавая
необходимость глубоких политических реформ, включая существенное сокращение полномочий
президента и усиление роли парламента и регионов.
На самом деле это очень важно для блага Украины – меньше будет произвола бюрократии
и силовиков, больше будет простора для низовой инициативы и тем самым для взрастания
«критической массы» низовых экономически-самодостаточных и тем самым политически-субъектных
хозяев. Конечно, Украина ещё довольно долго будет оставаться нищей, однако благодаря
нынешней мелкобуржуазно-демократической революции может в ней захватить политическую
инициативу украинское «третье сословие», как это произошло в нищей Индии, которая
ныне переживает прорыв в постиндустриализм

Интересно, сложится ли в Украине широкая национально-демократическая сила типа
Индийского Национального Конгресса? У нас в Российской Федерации смог осенью
1992 года сложиться Фронт Национального Спасения как широкая коалиция патриотических
антикомпрадорских сил, а ющенковский Комитет Национального Спасения пока не производит
солидного впечатления, не включает значимых политических фигур и не выдвинул
внятного вдохновляющего общенационального проекта. Люди выходят на площадь, повинуясь
смутной интуиции субъектности, но эту интуицию никто из политиков не артикулирует,
речи сводятся к надстроечным слоганам «геть» и «ганьба». 

Уже подмечена аналогия между митингующими ныне на Майдане Незалежности в Киеве
и митингующими в 1989-1991 годах на Манежной площади в Москве. В Москве вопили
«Ель-цин!», в Киеве – «Ю-щен-ко!» - контингент и самогипноз там и здесь тождественны.
Наши плачевные результаты не учат киевлян, и удивляюсь, почему те же депутаты
Верховной Рады Украины и лидеры партий не в состоянии сделать шаг в сторону от
тупикового клинча. Очевидно, с крупными политиками-орговиками в Украине хотя
и получше, чем в РФ, но тоже дефицит.

А если нет целенаправленной политической воли, осуществляющей четкий проект коренного
преображения Украины и открывающей ясные перспективы развития и самореализации
самых активных и дельных украинцев, то на первый план выходит какое-то суетное
политиканство, как у нас при Ельцине. Правда, при Ельцине шла сдача территорий
и интересов страны, неужто и Ющенко готов к сбросу земель, к развалу Украины?
Ради сохранения территориальной целостности страны можно было бы создать что-то
типа нашего Фронта Национального Спасения. Но кто станет инициатором? Зинченко
трепыхается и выставляет себя радикальнее всех и идет на конфронтацию и раскол,
но это, повторяю, - не выход. Где Мороз, где Симоненко и где Витренко? Почему
ничего существенного не предлагает Тигипко? 

При отсутствии внятности со всех сторон – наиболее оптимальный компромиссный
вариант маловероятен, а какая-нибудь сумятица вполне возможна в ущерб стране
и народу. Думается, дестабилизация Украины все же лучше для украинцев, чем стабилизация
России для русских. Украинские события встряхнули украинское общество, политизировали
и даже революционизировали его. На выходе вполне может родиться просвет к субъектности.
В «стабильной» же путинской РФ – мрак и беспросветность, никакого прорыва в постиндустриализм,
и десубъектизация лишь усугубляется. Да, Украина всех нас потрясла, заставила
трезвее взглянуть на себя, на нынешний тупик России.
http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/		 Подписан адрес:
Код этой рассылки: culture.people.skurlatovdaily		 Отписаться
В избранное