Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Крупным планом" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Декабрь 2004   →
 1
01.12.2004
00:48:01
12:21:04
 2
 3
 4
04.12.2004
11:40:08
15:09:41
 5
05.12.2004
00:19:48
23:18:51
 6
 7
 8
 9
09.12.2004
00:43:11
15:42:13
10
10.12.2004
01:01:12
13:42:44
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
21.12.2004
01:55:52
13:24:40
22
23
23.12.2004
01:44:58
14:40:35
24
25
26
27
27.12.2004
00:21:59
11:33:30
28
29
30
31
Автор
Скурлатов Валерий Иванович

Статистика

346 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник


Информационный Канал Subscribe.Ru 
Всероссийский Гражданский Конгресс (ВГК) и «контрконгресс» Дмитрия Рогозина

Кремлевская администрация, обеспокоенная вполне реальным проектом создания антипутинской
коалиции на Всероссийском Гражданском Конгрессе «Россия за демократию, против
диктатуры» и несколько напуганная «оранжевой революцией» на Украине, в противовес
ВГК вознамерилась, как и полагается по правилам текущей политической игры, собрать
«Всероссийский конгресс в защиту прав нации и гражданина». Исполнителем «контригры»
стал Дмитрий Рогозин с парламентской фракцией «Родина» и рядом привлеченных организаций.


Конгресс и контрконгресс проходили одновременно – один в отеле «Космос», другой
в Доме культуры Московского государственного технического университета имени
Баумана. На каждом мероприятии создался аншлаг – в «Космосе» за счет искреннего
желания оппозиции разных оттенков как-то противостоять атакующей полицейщине,
а в ДК МГТУ за счет организованного подвоза студентов из других городов России
и из других вузов Москвы. В «Космос» многие не смогли попасть, в ДК зазывали
всех желающих. Кое-кто из моих знакомых успели побывать и там и там и рассказали
мне о своих сравнениях.

Ясно, что «Космос» превосходил ДК МГТУ по всем параметрам, хотя у Рогозина отметились
Александр Проханов и Станислав Белковский. Наступили они по своей воле в кучу
дерьма. Главный демагогический лозунг Рогозина – во всем виноваты «олигархи»,
против них надо поднять «национально-освободительное восстание». Мол, олигархи
(а не Путин) отменили социальные льготы, олигархи отдали Кавказ,  Среднюю Азию,
Амурские и Курильские острова. Путин вообще выведен из-под какой-либо критики.
Пар пытаются выпустить против врагов нынешнего режима.

Соответственно реагируют на оба конгресса СМИ – путинские (государственные) и
непутинские. Любопытно сравнить мои непосредственные впечатления о ВГК, тем более
что я немного знаю кухню Конгресса и тонкости взаимоотношений среди руководителей
– с оценками журналистов. 

Сдержанно «Известия» (Ольга Тропкина. Демократы и коммунисты попытались выступить
вместе, 14 декабря 2004, стр. 3) – «Большинство российских оппозиционеров решили
делиться опытом противостояния в оранжевых одеяниях, чтобы выразить солидарность
с оппозицией украинской. Впрочем, до успехов последней собравшимся в «Космосе»
ещё очень далеко. Слова о том, что политические силы, принимавшие участие в конгрессе,
воспринимали мероприятие как задел для возможного объединения, звучали в воскресенье
с трибуны не раз». Здесь неточно – насчет оранжевых одеяний. Таковых было десятка
два-три всего.

Непропутинские «Новые Известия», вездесущий Шаген Оганджанян, довольно точный
отчет – «Смотр оппозиционных сил, готовых вместе встать на защиту Конституции,
произвел не слишком воодушевляющее впечатление. Демократы ругали власть за авторитаризм,
себя – за ошибки и призывали друг друга не сдаваться» («Как же мы все так легко
отдали?». Оппозиция сделала попытку объединиться. – 14 декабря, стр. 2). Я же
считаю – ВГК нас воодушевил.

Валерий Панюшкин из непропутинской газеты «Коммерсантъ» иронично описал ВГК в
большой заметке «Демократов окутал оранжевый туман: Антипутинская оппозиция решила
заняться долгой и безнадежной работой» (стр. 3). Эта заметка содержит ряд неточностей,
неинтересна. Зато газета дает неплохой материал Екатерины Савиной «Сторонники
президента втоптали в грязь оппозицию: В честь Дня Конституции» (стр. 7) об акции,
проведенной 12 декабря пропутинским якобы молодежным движением «Идущие вместе».
Свезенные из городов Подмосквья и Твери и подогнанные отделениями ветеранов и
инвалидов примерно 20 тысяч студентов и пенсионеров несли портреты Явлинского,
Зюганова, Хакамады, Глазьева, Березовского, Рыжкова с красными штампами «Предатель»
и по команде организаторов швыряли их в грязь. Ритуально уже обозвали противников
Путина «предателями», выполняя установку Владислава Суркова – «кто против Путина
– тот против России, тот «пятая колонна» и враг народа». Власть хочет показать,
что может выводить на улицу десятки тысяч людей, а оппозиция
– нет, и «Киева»– нет. Очень тонко Екатерина Савина показывает никчемность всех
подобных имитаций.

В этом же номере газеты «Коммерсантъ» неплохо описаны другие мероприятия прошедших
воскресных дней – съезды Народной партии РФ (Гудков) и ЛДПР (Жириновский), всякую
возню на правом и левом флангах, в том числе весьма убийственно написал Андрей
Колесников (стр.3) про «контрконгресс» Рогозина – «Патриотов охватил инстинкт
размножения: Пропутинская оппозиция увеличит население России и сократит поголовье
олигархов». Политическая жизнь явно оживляется. Мечется Сергей Бабурин. То он
сидит в президиуме у Рогозина, то он на съезде у Гудкова призывает создать Объединенную
народную партию, вобрав в неё коалицию «Патриоты России» Геннадия Семигина. Возня
«пропутинцев» на фоне начинающегося субъектного порыва, который уже оседлал ВГК.

Странную и даже проигрышную позицию по отношению к ВГК изложил Михаил Романов
из газеты «Московский комсомолец» в заметке «Пять разгневанных «президентов:
Оппозиции так и не удалось спуститься с небес на землю» (стр. 2) -  «В выходные
на конгрессе оппозиции «Россия за демократию, против диктатуры» революции не
случилось. Наоборот, стало окончательно понятно, что никакой оппозиции в стране
нет. Есть только группировки отдельных персонажей, которые никогда в действительности
не объединятся, поскольку слишком уж велика у них ненависть друг к другу». Впрочем,
такой скептицизм свойственен почему-то этой газете, о чем я писал в своих комментариях
к статье Александра Минкина.

Резюме – субъектный порыв (пока лишь дуновение) определяет будущее России, как
и всего мира, и его лучше уловил ВГК, который собрал самых продвинутых и предприимчивых
наших сограждан. Остальные – вбок или назад. Так было в 1905, в феврале 1917,
в октябре 1917, в августе 1991, в ноябре-декабре 2004 в Украине. Так будет и
впредь – те, кто плюют против ветра, окажутся в проигрыше. Верх в предстоящей
Революции возьмут оседлавшие ветер субъектности, как только-что в Киеве.Вопрос
вопросов– как бы этот ветер снова не узурпировали очередные бесы-оборотни. Всё
зависит от «критической массы» субъектных патриотов. Пока её нет
http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/		 Подписан адрес:
Код этой рассылки: culture.people.skurlatovdaily		 Отписаться
В избранное